Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:19.sc»
Rv. Etiquetas: Reversión manual Revertido |
Sin resumen de edición Etiquetas: Deshecho Revertido |
||
Línea 80: | Línea 80: | ||
::Saludos, '''<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 0em 0.1em black">[[User:LORDZRAWN|<span style="color:#4F57F2">LORDZRAWN</span>]] [[User talk:LORDZRAWN|<span style="color:#00E3D8;">''¿Hablamos?''</span>]]</span>''' 21:45 8 nov 2020 (UTC) |
::Saludos, '''<span style="font-family:Comic Sans MS;text-shadow: 0em 0.1em black">[[User:LORDZRAWN|<span style="color:#4F57F2">LORDZRAWN</span>]] [[User talk:LORDZRAWN|<span style="color:#00E3D8;">''¿Hablamos?''</span>]]</span>''' 21:45 8 nov 2020 (UTC) |
||
== Ediciones arbitrarias == |
|||
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un [[Wikipedia:Vandalismo|acto de vandalismo]]. Gracias.--[[Usuario:Afonsox|Afonsox]] ([[Usuario Discusión:Afonsox|discusión]]) 19:27 22 nov 2020 (UTC) |
Revisión del 00:40 23 nov 2020
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- LORDZRAWN ¿Hablamos? 22:57 1 nov 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--DanielAlba15 (discusión) 05:00 21 may 2019 (UTC)
Sobre capacidad del estadio Alejandro Villanueva
Hola. Para comentarte que el aforo oficial registrado del estadio Alejandro Villanueva es 33 938 espectadores, no 34000. Ese cambio ya lo había realizado yo pero me doy cuenta que has revertido la actualización. Si te das cuenta esa información que has repuesto tiene una referencia que, además de no ser relevante, tampoco tiene la misma información que está ingresada en la ficha. Vuelvo y repto, el aforo oficial es 33 938, tal cual está registrado también en su respectivo artículo en Wikipedia. Agradeceré no revertir las correcciones realizadas sin, al menos, especificar el motivo. Por ello procederé a revertir tu cambio. Si tienes alguna duda puedes dejarla en mi página de discusión. ¡Saludos! Carlos Pozo (discusión) 00:48 15 oct 2020 (UTC)
SVU
Hola,
La solicitud de verificación de usuarios que hiciste confirmó la relación entre las 5 cuentas, por lo que ya fueron bloqueadas por un bibliotecario.
En caso de volver a ver IPs o usuarios te recomiendo que hagas tu denuncia en el VEC si sus vandalismos están en curso, o en el TAB de miscelánea si crees que algunos son patos para parecer que hay consenso sobre un tema, ya que usualmente en SVU se tardan demasiado en responder (habían solicitudes que estaban varias semanas sin responder y justo hoy respondieran todas).
Si tienes alguna duda eres libre de preguntarme. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 22:56 1 nov 2020 (UTC)
- Hola, gracias por su respuesta, recomendación y bienvenida. Saludos también para ti, 19.sc (discusión) 02:45 2 nov 2020 (UTC)
- Hola,
- Hola,
- Si crees que la IP 190.237.27.232 (disc. · contr. · bloq.) es un títere de Peruanofutbolero (disc. · contr. · bloq.), puede hacer la respectiva denuncia en el TAB de miscelánea por evasión de bloqueo. La resolución será más rápido con la prueba del pato, te lo digo porque SVU lleva inactiva una semana.
- Si crees que la IP 190.237.27.232 (disc. · contr. · bloq.) es un títere de Peruanofutbolero (disc. · contr. · bloq.), puede hacer la respectiva denuncia en el TAB de miscelánea por evasión de bloqueo. La resolución será más rápido con la prueba del pato, te lo digo porque SVU lleva inactiva una semana.
- Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 21:45 8 nov 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Gracias.--Afonsox (discusión) 19:27 22 nov 2020 (UTC)