Usuario discusión:Biagio2103/Archivo 14

Hola, Biagio2103. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 10:22 18 may 2011 (UTC)

Inevitable/Que calor

Hola estimado Biagio, aquí están las referencias de Inevitable [1] y Que calor [2], también las puse en la discusión de Wikipedia inglés.--190.90.140.189 (discusión) 13:17 3 feb 2020 (UTC)

De hecho hay unas fotos de Shakira con algo del setlist al lado [3], [4]. En cuanto a J Balvin se escucha que la canta después de Booty y antes de Mi gente (ahí esta la fuente de la BBC). Estaré atento a que salga una buena fuente fiable y la comparto. --190.90.140.189 (discusión) 13:38 3 feb 2020 (UTC)

Riverdale

Hola por que quitaste la edicion que realiza, creo q suma mucho. Y da la pagina la misma estetica que otras series (TWd, The 100, ÉLITE, etc) --Fran micheli (discusión) 21:11 24 feb 2020 (UTC)

Logos de grupos musicales.

Buenas Biagio2103, encuentro lo que estas haciendo es un poco ambiguo, ¿Por qué?, por el simple hecho que dicha votación se realizo en el año 2013 (hace 7 años). Si quieres eliminarlo los logos estás en tu derecho, pero por mi parte lo tomaria con ediciones arbitrarias, debido a que durante estos siete (7) años que han pasado no han sufrido cambios los logos de los grupos musicales y no sea tenido problemas. Te pido encarecidamente que realices nuevamente una votación en el café y que se apruebe nuevamente. Lo digo porque la votación, fue hace mucho y ahora puede que sea al revés, las opiniones de los votantes. - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 17:02 15 mar 2020 (UTC)

Comentario Intenta dejar los logos, como están hasta que se realice la votación, porque pueden salir perjudicado tu y otro Wikipedista. Por una posible guerra de ediciones. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 17:02 15 mar 2020 (UTC)

Lady Gaga

Solo paso a decirte que personalmente creo que deberías dejar que otros editen el artículo, tus ediciones me parecen muy obstructivas para conmigo, que no soy un vándalo ni un usuario novato, y que deseo genuinamente mejorar el artículo. Frodar (discusión) 13:57 30 abr 2020 (UTC)

Se equivoca en lo de las reversiones, solo se deben aplicar ante claros casos de vandalismo o spam, vea WP:REV. Si lo aplica fuera de esas situaciones, le puede caber la quita del permiso de reversor. Frodar (discusión) 14:44 30 abr 2020 (UTC)

Rain on Me

Hola, es «Llover sobre mí» o «Llueve sobre mí», ¿es una traducción literal o un título verificado?Bradford (discusión) 12:18 27 may 2020 (UTC)

Sour Candy

Estimado, quisiera saber el motivo de la eliminación de contenido del artículo Sour Candy (canción de Lady Gaga y Blackpink), específicamente la información sobre la producción y el historial de lanzamiento, sin antes mediar en la discusión del artículo, debido a la gran cantidad de contenido (13.799 bytes). Mientras tanto revertiré la edición hasta que se justifique bien la razón de esto. Espero no tener que reportar esto, ya que tienes suficientes ediciones para saber que esto nunca es la mejor medida, mucho menos sin justificación. Saludos y estaré esperando tu respuesta. --Wladimyr Valdivia (discusión) 04:53 29 may 2020 (UTC)

Frases Gervais

Saludos. Creo que tu eres como yo. Quieres hacer de wikipedia un lugar mejor y lo más relevante posible. Yo hace tiempo que estoy aquí. He escrito muchos artículos y creo saber lo que es relevante o no. Tienes razón, las frases no tenían referencias, pero te aseguro que son verídicas. Considero que sí son pertinentes en la pagina de la gala y además le da un toque de humor y los lectores lo agradecen. Ergo insisto en que sí es pertinente y entra en wikipedia. Un saludo amigo.

Tienes razón. Pero siguiendo lo que dices la mitad de lo que hay escrito en wikipedia debería retirarse. Supongo que he tenido la mala suerte de que me ha tocado a mi y no a otro contenido peor. También tienes razón en lo de las referencias pero más de la mitad del contenido de wikipedia ( y no exagero ) no tiene referencia alguna. En el fondo tienes razón de borrar tantos escritos, he tenido la mala suerte de que viste el mio. Aunque sigo pensando que sea relevante o no estas frases ( perfectamente traducidas ) no molestan en esta página y la completan. Pero de momento en wikipedia tu estas por encima de mi por lo que respetaré tu decisión.

Pop rock

Hola Biagio2103/Archivo 14. Gracias por el enlace al café, según este cambio habría que cambiar la entradilla a la página y poner pop rock en vez de pop rock. Gracias anticipadas por tu respuesta y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:01 13 jun 2020 (UTC)

Quizá me he equivocado

Hola Biagio2103:

He deshecho una edición tuya aquí. Quizá he sido brusco porqué me salto un aviso de reversión en lugar de uno de deshacer y reconozco que no me gustó por eso (el de revertir tiene otras "connotaciones"). Sin embargo he visto en el resumen que era un deshacer, por lo que quizá lo malinterpreté. Me vuelvo a deshacer, aún así te comento que como decía en el comentario no es sólo las referencias, que también: es tanto el tipo de relación (quedaban, salían juntos, ...) como la relevancia.

Siento si te ofendí en el comentario, creo que entendí mal tu edición. Un saludo Bcoto (discusión) 08:53 12 jul 2020 (UTC)

Re:Denuncia sin atender

Hola, Biagio, espero que estés muy bien. He bloqueado al usuario por dos meses; te pido que me avises directamente en mi discusión si llegas a detectar que evade el bloqueo con su otra cuenta o con alguna otra, así actuamos rápido. Saludos, Mel 23 mensajes 00:49 5 ago 2020 (UTC)

Re: Banderas 2

Hola Biagio, espero que estés bien. Antes que nada quiero pedirte mis disculpas por responder algo tarde, dio la coincidencia que el día en que me escribiste decidí tomarme un tiempo del proyecto, había estado medio agotado últimamente (había puesto wikivacaciones pero nunca me iba, que vida la mía no). Procediendo a responder, decirte que, como apreciaste, Gusama me había escrito en mi discusión diciendome que, al verme sacar varias banderas de los lugares de nacimiento y muerte de las fichas, señalóme que eso no era correcto y no podía hacerlo aludiendo a WP:BANDERAS, por que yo estaba incluyendo eso en los resumenes de edición. Ese fue un error que yo asumí, leí bien el manual de estilo y la votación respectiva en su momento, y le respondí asumiendo mi falta debido a una malinterpretación mía de la norma y que no era primera vez que veía en el proyecto ediciones de este estilo, actuaba en base a lo que veía. Pero me quedó claro que no podía hacerlo aludiendo a WP:BANDERA. Por consiguiente, pensé que al no haber prohibición, pero tampoco desaconsejamiento, no habría problema en seguir retirando banderas mientras no lo hiciera con WP:bandera en el resumen de edición, ya que eso específicamente, es incorrecto. Hasta ahí, todo bien. Ahora, yendo a nuestras ediciones en particular; lo primero que debo decirte que jamás ha sido mi intención camuflar mis ediciones, al contrario, las realizo sabiendo que se quedarán por siempre; sin embargo entiendo tu punto y tu interpretación, quizás yo también lo haría y sentiría lo mismo. Tu alerta no la había visto, es común que me las salte o las abra muy rápidamente (quizá ahí está mi error). En tu caso no la leí hasta ahora que te escribo esto. Si guardé silencio fue porque estuve de acuerdo implícitamente y no hay problema en cuanto a eso. Agregar que jamás fue mi objetivo con esas ediciones llevarte la contraria ni hacer caso omiso; como señalamos los dos el poner o no poner la bandera queda a criterio y gusto del usuario. En lo personal, si me incomodan las banderas, tampoco es que crea que deben ser erradicadas, pero es una opinión propia que puede o no estar de acuerdo la comunidad. Yo preferiría no incluirlas y eso fue lo que hice en un conjunto de ediciones de mantenimiento. El choque se produce cuando alguien quiere las pone cuando otro alguien no quiere, o viceversa. Quizás ahí falte más claridad en al respecto para evitar una confusión como la que tuvimos. Entiendiéndola, no procederé a retirar banderas por el momento. Espero que se comprenda la situación. Gracias por tu mensaje, y esperando haberte dejado conforme, te mando un saludo. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 03:42 15 ago 2020 (UTC)

Posdata: Seguiré algo desconectado, perdona si nuevamente no te atiendo.

Saludos Biagio, aquí nuevamente. No te preocupes, no me sentí atacado ni nada, siempre intento presumir buena fe, sobre todo si hay contextos comunicacionales donde las interpretaciones puedan ser varias. Además, se ve que eres un usuario con experiencia por lo cual me da la confianza que estás en conocimiento de como se relaciona uno aquí. Yo soy relativamente joven (llegué en 2015) y he aprendido más por observar que por leer (pero si he leído jaja); como verás en mi discusión empecé cometiendo varios errores por lo mismo, solo imitaba comportamientos. Y hasta el día de hoy pasa o veo que pasa. Créeme que yo más de una vez he estado revirtiendo ediciones incorrectas de más de un usuario con cuentas e IPs, con comportamientos similares y pienso que es la misma persona o al menos con los mismos objetivos. Y muchas veces lo son. Pero cuando veo que son cosas minimas pienso que no saben como en algún momento yo no supe. Entiendo que uno puede toparse con algo 1000 veces por x razón y asuma que la vez 1001 sea por la misma x razón, aunque puede no serlo. En ese caso, siempre hay que hablar para enseñar y explicar las cosas como lo hicimos nosotros. Por otro lado, veo que no fui el único que comenzó a aplicar mal una política, probablemente sin leerla, me parece bastante preocupante ese tema, independiente de las razones. Por ahora ceso con lo de las banderas (salvo en casos abusivos), así gastamos los recursos de mejor forma. Un saludo --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 17:59 15 ago 2020 (UTC)

Re: WP:BANDERAS

Hola Biagio2103/Archivo 14. Tu comentario "me di a la tarea de volver a agregar las banderas en varios artículos que tengo en seguimiento" puede ser confuso y derivar en conflicto. Si tu motivación es agregar en artículos que tú sigues, pero yo también los sigo y no estoy de acuerdo. ¿Vas a imponer tu criterio a la fuerza? Geom (discusión) 22:45 25 ago 2020 (UTC)

Deténgase, vengo con lo mismo; no siga en guerra de ediciones, pues le puede llegar a bloqueos.Eduardosalg (discusión) 00:20 26 ago 2020 (UTC)

Hola, Biagio2103. Perdón que me meta, pasaba por aquí y vi todo este enredo con las banderas. Aunque creo que tienes razón, sobra decir que tengas cuidado y no caigas en guerra de edición.

El mismo consejo le doy a Geom y a Eduardosalg, ya que Biagio2103 está en lo cierto al señalar que WP:BANDERAS no prohíbe el uso de las banderitas en el parámetro «lugar de nacimiento». Tal y como le comenté hace tiempo a Rodm23 (véase también la sección de arriba), los campos no recomendados son únicamente «nacionalidad», «residencia», «lealtad», «origen» y «nac_deportiva». De esta manera, no es correcto retirar las banderitas de «lugar de nacimiento» y «lugar de fallecimiento» salvo que haya un consenso previo en un determinado artículo, ya que no es incorrecto su uso en el parámetro especificado. Asimismo, creo que quien retira la bandera es quien debe justificar la edición (carga de prueba). Recuerden también que hay una máxima que dice «no arregles lo que no está roto»). Saludos y hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 05:36 26 ago 2020 (UTC)

Hola Biagio nuevamente, extiendo el saludo a Geom, Eduardo y Gusama. Creo que es necesario dar mi punto de vista. Leí lo que se escribieron y bueno, no puedo no darles la razón a Biagio y Gusama, con respecto a lo de la votación que se hizo y etc. Pero también entiendo eso de la "convención" como un "si ningún artículo tiene la banderita, ¿por qué este sí?; después de todo, que tiene ignorar una norma si esta ayuda a mejorar Wikipedia? Al final del día, puedo entender que haya gente que se lleve más por estas convenciones, y gente que se lleva más por la explicitud de la norma. Ninguna es más buena o más mala, pero en lo muy personal no sé si valga la pena gastar recursos en retirar o incluir la banderita; no sé si haya algún cambio muy sustancial. Aplicable para todos. Saludos. --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 18:37 26 ago 2020 (UTC)

Agradezco a Gusama por su intervención; el comentario de Rodm ha sido respondido en su discusión, para cualquier interesado. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 22:58 26 ago 2020 (UTC)

Hola Biagio. Aprovecho este hilo para pedirte amablemente que antes de volver a deshacer ediciones en el artículo Doja Cat, por favor utilices la página de discusión del mismo. Las banderas no están prohibidas pero deben emplearse según el sentido común. En los datos de su nacimiento en la ficha ya se indica de manera explícita que nació en los Estados Unidos, además de que no es obligatorio añadir banderas a las fichas que no lo tienen; no veo la urgencia por introducirla si no aporta nada adicional al texto y cuya única función solo es por estética. Aunado que muchos de nuestros artículos utilizan datos importados de Wikidata en sus fichas y no utilizan las banderitas y tampoco hace falta añadirlas manualmente porque generalmente son superfluas y, reitero, no es obligatorio su uso si no es necesario. Atentos saludos. Miaow 16:05 9 oct 2020 (UTC)

Ese artículo no tenía bandera, lo has puesto tú el 1 de octubre del presente año sin aparente justificación más que por estética, edición con la que yo no estoy de acuerdo por lo ya expuesto. Por ende, en lugar de seguir revirtiendo y continuar negándose a consensuar sus cambios, considero que deberías justificarlas adecuadamente. Según puedo observar, estás añadiendo banderas a todos los artículos que tienes en seguimiento. Te comentaré lo mismo que Geom, ¿vas a imponer tu criterio a la fuerza? Ni WP: BANDERAS ni la documentación de la ficha indican que deben emplearse obligatoriamente porque su uso es opcional según el sentido común. Se te pidió que argumentaras la utilidad enciclopédica de la misma en este caso particular y hasta ahora no lo has hecho. No te he dicho que están prohibidas ni que su uso es incorrecto, básicamente señalé que es superflua, que no aporta nada adicional al texto y está allí meramente de elemento decorativo. Por tú parte, no te centras en el caso que nos ocupa y solo me dices que no están prohibidas (?) Bueno, tampoco son obligatorias :). Por favor no añadas banderas en las fichas que no lo tienen, "no arregles lo que no está roto". Me preocupa que continúes presentando este comportamiento con otros compañeros. Deriva en conflicto. Miaow 17:24 9 oct 2020 (UTC)

Pdta: Por cierto, quizás te interese leer esto y esto. Son guías relativas a las banderas que te pueden ayudar a comprender mejor mi argumentación y el uso enciclopédico de las banderas, y que no está demás echarles un ojo. Saludos. Miaow 18:52 9 oct 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Entiendo que nuestro manual de estilo tenga muchos vacíos, pero la votación tampoco ha determinado que sea estrictamente obligatorio su uso en dicho campo. Es opcional y puede emplearse cuando sea absolutamente necesario, siempre aplicando el sentido común. Sin embargo te pregunté sobre su propósito enciclopédico en Doja Cat y sigo sin recibir respuesta al respecto. Miaow 19:10 9 oct 2020 (UTC)

Por supuesto que lo he presentado. Y como al parecer estás confundido, lo diré más explícitamente: el uso de la bandera en Doja Cat no es enciclopédico porque el ícono de los Estados Unidos no aporta un dato adicional ni sustancial, además de redundante. Si su única función es servir de decoración, entonces no es enciclopédico, es superfluo. El país donde nació está muy bien representado mediante la escritura en dicho campo y no hace falta redundar ni enfatizar en el país incluyendo banderas como lo acabas de hacer. Por tal motivo, te he solicitado que argumentes el propósito enciclopédico de la bandera en dicho artículo para conocer tu razonamiento y justificación para haberla añadido previamente. Y te pido encarecidamente que te enfoques en el tema que nos ocupa, pues estás realizando comentarios que yo no he dicho y hasta has empezado hablar de las imágenes. Y no estamos discutiendo sobre imágenes sino sobre íconos. Esto no se trata de que las añado porque así se ve bonito y las retiro porque no me gusta :). Por ahí esto no va. Se trata de que tenga una utilidad enciclopédica como todo lo demás. Las banderas son muy útiles en otras temáticas y contextos de Wikipedia, aquí en las fichas de persona en cambio no por lo ya explicado. Ninguna convención o política que has citado te respalda pues ninguna establece que se tienen que añadir banderas o que sea incorrecto que una ficha no las posea. Reitero, es opcional y como todo siempre se debe aplicar el sentido común. En primera instancia, ¿cúal es el motivo por el que lo has añadido si no es por estética? Porque hasta ahora has evitado referirte a ello. Cuando hacemos una edición, tenemos que justificarla. Igualmente, que estés bien. Miaow 23:21 9 oct 2020 (UTC)

Lo siento. Solo para aclarar, no soy persona que muestra irrespeto haciendo "burlas" ni nada por el estilo. A veces en prosa los mensajes se perciben de distinta manera a la esperada, pero puedes estar seguro de que la carita feliz siempre la estoy usando en mis mensajes, y es para transmitir que lo dicho previamente es en buena onda y/o sin ánimos de señalar. Agradezco me hayas permitido disipar tu duda. Un cordial saludo. Miaow 18:31 11 oct 2020 (UTC)

Re

Hola Biagio, respondo brevemente. Lamentablemente pareciera que la votación no resolvió los conflictos que podrían haberse generado por el tema, ya que precisamente el tema sigue en pie y seguimos discutiendo por eso. Creo que es importante hacer algo con respecto al tema, no descarto poner el tema en el Café para ver que se opina y si sale algo que clarifique por fin este punto (aunque me falta el tiempo y el conocimiento jaja). Pero sí, te doy el punto en que se debe respetar la decisión que se tomó. Ojo eso sí: si no se aprobó fue por que no se alcanzó el quórum necesario (67%), por que ambas votaciones tuvieron más del 50% a favor de retirarse. Pero bueno, al fin y al cabo es la decisión. Y en ese sentido sí hay que guardarse las ediciones contrarias a eso, ya que yo intento tomar todas las políticas con el mismo peso (aunque al mismo tiempo, creo que la política de verificabilidad -claramente- pesa más que una pequeña bandera). Creo que con esto se cierra el tema, gracias por tus mensajes ;) --Rodrigo (¿dudas, preguntas, consultas, comentarios, sugerencias, reclamos?) 01:31 27 ago 2020 (UTC)

Chadwick Boseman

Buenas, le pido cordialmente que deje de reducir la información en la ficha biográfica del actor. Es cansino tener que revertir y entrar en guerras de ediciones para mantener el aporte ya completado que han hecho los demás usuarios. Aparte de que muchas cosas las deja incompletas.

Lo invito a añadir más contenido en otras secciones, obvio que con referencias que verifiquen dicha información. Saludos y espero que comprenda, será la única advertencia o sino tendré que hacer la debida denuncia. Saludos. Siatico (discusión) 00:49 30 ago 2020 (UTC)

Actitud defensiva para nada, tú has sido el que te has demostrado inquieto y molesto en mi discusión y no entiendo el por qué. De igual forma no te preocupes, ya procederé. Siatico (discusión) 01:10 30 ago 2020 (UTC)

El único que ha recurrido a vandalismo eres tú. Veo que no soy al único que le molesta tu forma de actuar en cuanto a la estilización de artículos, te lo tomas muy personal por el simple hecho de aportar mayor contenido en ellos, pero quiero que sepas una cosa, puedes aportar las miles de referencias que te plazcan pero aún así eso no significa que los artículos te pertenezcan para editarlos como a ti te parezcan que queden mejor, todos tienen derecho a aportar y si ya se menciona directamente el país no hay necesidad de poner banderas, de hecho, así se ha estado trabajando a medida qué pasa el tiempo y puedes ver qué en varios artículos ya se está eliminando esa modalidad, es cuestión de tiempo para que abarque toda wikipedia aunque a ti te guste o no. No he tenido tiempo para ocuparme a fondo de este asunto, pero en cuanto pueda no dudes en que reportaré la situación con pruebas y tu actitud grosera hacia mí y los demás usuarios. Siatico (discusión) 17:34 12 nov 2020 (UTC)

”constantemente se te revierte”; respecto a esto, son usuarios con el mismo problema que tú respecto a que quieren colocar las páginas como a ellos les gustan y no de una forma objetiva. La mayoría de ellos novatos y que a la final no obtienen la razón ante la expectativa de los bibliotecarios, sólo contigo el problema ha persistido y me sorprende ya que llevas diez años aquí. Siatico (discusión) 17:41 12 nov 2020 (UTC)

Sí, tienes razón. Cómo te he dicho no he tenido mucho tiempo, no tengo tiempo. Tengo mucho trabajo y por ello no he podido entrar ni ocuparme del asunto al 100%, pero te doy la razón en eso. No hay ninguna regla que impida que las banderas sean colocadas en los artículos, así como no existe ninguna que permita que estas puedan ser colocadas. Es algo más de estilo, así que la solución pacífica a todo esto sería irnos con los bibliotecarios. Por favor, de ese debate del que me hablas. ¿Podrías pasarme el link? Siatico (discusión) 17:32 18 nov 2020 (UTC)

Tenet

Hola Biagio2103. Una pregunta si eres tan amable. La actualización correspondiente a la taquilla en Tenet (y otras), ¿será también debidamente actualizada a posteriori por tu parte? No es nada personal, pero otros usuarios incluían la recaudación inicial de la primera semana tras el estreno de una película y luego se desentendían de la cifra existente al cabo de semanas y meses, contribuyendo a la desinformación y falsedad de los datos.--83.42.232.105 (discusión) 08:58 6 sep 2020 (UTC)

Muchísimas gracias por tu dedicación.--83.42.232.105 (discusión) 09:49 6 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Biagio2103/Archivo 14: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Ice Cream

Estimado, una vez más, al igual que hace unos meses atrás en otro artículo, procediste a eliminar gran cantidad de contenido sin mediar consulta ni advertencia, ahora en el artículo Ice Cream (canción de Blackpink y Selena Gomez). Entiendo que las referencias utilizadas en ciertas secciones no eran fiables por su procedencia, pero eso no implica eliminar todo el contenido; perfectamente se puede eliminar sólo las referencias y utilizar la Plantilla:Cita requerida, a la espera de quien publicó dicha información, pueda corregir. Incluso, hasta puede/debe informar al usuario, como parte del espíritu de buena convivencia. De esa manera, se evita eliminar contenido que puede ser correcto y que sólo carece de una fuente válida, y además, no se pasa a llevar el trabajo de otros wikipedistas. Lo invito a revisar esta sección. Saludos. --Wladimyr Valdivia (discusión) 05:48 28 sep 2020 (UTC)

RE:Doja Cat

Hola Biagio2103. No me gusta entrar en disputas, por mi la bandera se puede quedar en la plantilla del artículo, yo trato de apegarme al manual de estilo y justo como tú dices en WP:BANDERAS no se desaconseja su uso. Saludos y buena tarde.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 22:56 10 oct 2020 (UTC)

Re: Wikidata

Hola Biagio2103, espero que te encuentres bien. Es evidente que tenemos una discrepancia con el tema de la ficha en el artículo de Rita Ora. Tú tienes tus razones, yo las mías. Sin embargo, a pesar de que el uso de Wikidata es más conveniente porque la información allí, en este caso específico, es más actual y amplia (no es cierto que no esté referenciada, la ficha tal como está tampoco está referenciada porque esos datos ya están referenciados en el cuerpo del artículo), no voy a insistir más en esta edición porque lo que menos quiero es entrar en una guerra de ediciones e invertiré mi tiempo en algo más productivo que estar editando una y otra vez lo mismo. Saludos.--ungenio (discusión) 01:29 27 nov 2020 (UTC)