Diferencia entre revisiones de «Wikiproyecto discusión:Costa Rica/Política»
Contenido eliminado Contenido añadido
m comentario |
|||
| Línea 4: | Línea 4: | ||
::{{Ping|Ochentero}} {{Ping|Csavil}} {{Ping|Leroji}} En [[commons:Category:SVG flags of political parties in Costa Rica]] he ido agregando las banderas SVG de varios partidos, nuevas y otras retocadas/estandarizadas, y también hice el cambio semi-automatizado de varios formatos raster (gif/jpg/png) a los de esa categoría en decenas de artículos. Otro cambio que hice es que cambié varios de los "logos" a las banderas, mi razonamiento es que 1) en una parte de los artículos se veía el logo, y en otro lado la bandera, y para los lectores no costarricenses puede ser complicada la asociación 2) los logos cambian mas seguido que las banderas (ej. la rosa del PLN de hace unos años y el perico de ahora), 3) que se estaba usando esos logos actuales (2010s/20s), en artículos de los 1960s/70s/80s, 4) consolidando todo en un sólo archivo de bandera por partido se hace mas fácil el mantenimiento y una lectura consistente y harmonizada en Wikipedia. Eso si, los logos los dejé en las fichas de los partidos políticos en sus artículos individuales, voy a solicitar agregar la bandera como un campo adicional de la ficha, como en los ''infobox'' de English Wikipedia. Queda pendiente el trabajito de los colores en meta-templates, pero ese se puede copiar de enwiki, leyendo parece que ya le metieron mucha cabeza de ese lado. Saludos. --[[Usuario:Roqz|Roqz]] ([[Usuario Discusión:Roqz|discusión]]) 22:43 23 feb 2021 (UTC) |
::{{Ping|Ochentero}} {{Ping|Csavil}} {{Ping|Leroji}} En [[commons:Category:SVG flags of political parties in Costa Rica]] he ido agregando las banderas SVG de varios partidos, nuevas y otras retocadas/estandarizadas, y también hice el cambio semi-automatizado de varios formatos raster (gif/jpg/png) a los de esa categoría en decenas de artículos. Otro cambio que hice es que cambié varios de los "logos" a las banderas, mi razonamiento es que 1) en una parte de los artículos se veía el logo, y en otro lado la bandera, y para los lectores no costarricenses puede ser complicada la asociación 2) los logos cambian mas seguido que las banderas (ej. la rosa del PLN de hace unos años y el perico de ahora), 3) que se estaba usando esos logos actuales (2010s/20s), en artículos de los 1960s/70s/80s, 4) consolidando todo en un sólo archivo de bandera por partido se hace mas fácil el mantenimiento y una lectura consistente y harmonizada en Wikipedia. Eso si, los logos los dejé en las fichas de los partidos políticos en sus artículos individuales, voy a solicitar agregar la bandera como un campo adicional de la ficha, como en los ''infobox'' de English Wikipedia. Queda pendiente el trabajito de los colores en meta-templates, pero ese se puede copiar de enwiki, leyendo parece que ya le metieron mucha cabeza de ese lado. Saludos. --[[Usuario:Roqz|Roqz]] ([[Usuario Discusión:Roqz|discusión]]) 22:43 23 feb 2021 (UTC) |
||
:::[[Usuario:Roqz|Roqz]] me parece bien, solamente que en casos como este: [[Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2018]], como que pierde el sentido cambiar el logo por la bandera, o al menos por una bandera que no tenga las siglas ya que la función de esa sección es identificar al partido político ganador. Fuera de un costarricense alguien que vea la bandera no sabrá que se trata del PAC. No he revisado pero imagino que lo mismo sucede en aquellos artículos donde está el PLN y el PUSC. Lo mismo sucede en algunas tablas y anexos donde la función del logo o la bandera es direccionar al artículo del partido político pero en ese caso, tiene sentido que el mismo tenga la sigla del partido para que la gente sepa cual es. Este es un ejemplo [[Anexo:Diputados del periodo legislativo 2018-2022 en Costa Rica]], donde dice fracción no viene el nombre de la fracción ahora, ahora lo que vemos es una bandera que no dice a que fracción pertenece el diputado. --[[Usuario:Ochentero|Ochentero]] ([[Usuario Discusión:Ochentero|discusión]]) 21:28 24 feb 2021 (UTC) |
:::[[Usuario:Roqz|Roqz]] me parece bien, solamente que en casos como este: [[Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2018]], como que pierde el sentido cambiar el logo por la bandera, o al menos por una bandera que no tenga las siglas ya que la función de esa sección es identificar al partido político ganador. Fuera de un costarricense alguien que vea la bandera no sabrá que se trata del PAC. No he revisado pero imagino que lo mismo sucede en aquellos artículos donde está el PLN y el PUSC. Lo mismo sucede en algunas tablas y anexos donde la función del logo o la bandera es direccionar al artículo del partido político pero en ese caso, tiene sentido que el mismo tenga la sigla del partido para que la gente sepa cual es. Este es un ejemplo [[Anexo:Diputados del periodo legislativo 2018-2022 en Costa Rica]], donde dice fracción no viene el nombre de la fracción ahora, ahora lo que vemos es una bandera que no dice a que fracción pertenece el diputado. --[[Usuario:Ochentero|Ochentero]] ([[Usuario Discusión:Ochentero|discusión]]) 21:28 24 feb 2021 (UTC) |
||
::::Tiene razón, por ahora las banderas funcionan en esos casos como link al partido, en algo ayuda, pero si me parece necesario agregar las siglas. Los logos es complicado por lo volátil que son, por ejemplo en versiones de períodos anteriores como en [[Período legislativo de 1986 a 1990 de Costa Rica]], se usaban en la lista de presidentes los logos actuales, y el tamaño tampoco dejaba apreciar que decía realmente por ejemplo: [[Archivo:Logo del Partido Liberación Nacional.svg|20px]] y [[Archivo:Logo del Partido Unidad Social Cristiana.svg|20px]], lo mismo pasaría con [[Archivo:Logo del Partido Restauración Nacional.svg|20px]], por eso proponía un mini-link con la bandera y las siglas en el inventario de [[Wikiproyecto:Costa Rica/Política]]. --[[Usuario:Roqz|Roqz]] ([[Usuario Discusión:Roqz|discusión]]) 23:01 24 feb 2021 (UTC) |
|||
Revisión del 23:01 24 feb 2021
Inventario
@Ochentero: @Csavil: De acuerdo a la discusión en Wikiproyecto discusión:Costa Rica#Colores en anexos, creé este artículo y específicamente una sección para llevar inventario y consolidar (tal vez de una buena vez por todas) los archivos y formatos usados para los partidos políticos, los invito a colaborar. --Roqz (discusión) 16:51 13 feb 2021 (UTC)
- Excelente iniciativa, voy a hacerle algunos aportes en cuanto me desocupe. Sería bueno incluir algunos partidos antiguos también. --Ochentero (discusión) 20:46 13 feb 2021 (UTC)
- @Ochentero: @Csavil: @Leroji: En commons:Category:SVG flags of political parties in Costa Rica he ido agregando las banderas SVG de varios partidos, nuevas y otras retocadas/estandarizadas, y también hice el cambio semi-automatizado de varios formatos raster (gif/jpg/png) a los de esa categoría en decenas de artículos. Otro cambio que hice es que cambié varios de los "logos" a las banderas, mi razonamiento es que 1) en una parte de los artículos se veía el logo, y en otro lado la bandera, y para los lectores no costarricenses puede ser complicada la asociación 2) los logos cambian mas seguido que las banderas (ej. la rosa del PLN de hace unos años y el perico de ahora), 3) que se estaba usando esos logos actuales (2010s/20s), en artículos de los 1960s/70s/80s, 4) consolidando todo en un sólo archivo de bandera por partido se hace mas fácil el mantenimiento y una lectura consistente y harmonizada en Wikipedia. Eso si, los logos los dejé en las fichas de los partidos políticos en sus artículos individuales, voy a solicitar agregar la bandera como un campo adicional de la ficha, como en los infobox de English Wikipedia. Queda pendiente el trabajito de los colores en meta-templates, pero ese se puede copiar de enwiki, leyendo parece que ya le metieron mucha cabeza de ese lado. Saludos. --Roqz (discusión) 22:43 23 feb 2021 (UTC)
- Roqz me parece bien, solamente que en casos como este: Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2018, como que pierde el sentido cambiar el logo por la bandera, o al menos por una bandera que no tenga las siglas ya que la función de esa sección es identificar al partido político ganador. Fuera de un costarricense alguien que vea la bandera no sabrá que se trata del PAC. No he revisado pero imagino que lo mismo sucede en aquellos artículos donde está el PLN y el PUSC. Lo mismo sucede en algunas tablas y anexos donde la función del logo o la bandera es direccionar al artículo del partido político pero en ese caso, tiene sentido que el mismo tenga la sigla del partido para que la gente sepa cual es. Este es un ejemplo Anexo:Diputados del periodo legislativo 2018-2022 en Costa Rica, donde dice fracción no viene el nombre de la fracción ahora, ahora lo que vemos es una bandera que no dice a que fracción pertenece el diputado. --Ochentero (discusión) 21:28 24 feb 2021 (UTC)
- Tiene razón, por ahora las banderas funcionan en esos casos como link al partido, en algo ayuda, pero si me parece necesario agregar las siglas. Los logos es complicado por lo volátil que son, por ejemplo en versiones de períodos anteriores como en Período legislativo de 1986 a 1990 de Costa Rica, se usaban en la lista de presidentes los logos actuales, y el tamaño tampoco dejaba apreciar que decía realmente por ejemplo:
y 
, lo mismo pasaría con 
, por eso proponía un mini-link con la bandera y las siglas en el inventario de Wikiproyecto:Costa Rica/Política. --Roqz (discusión) 23:01 24 feb 2021 (UTC)
- Tiene razón, por ahora las banderas funcionan en esos casos como link al partido, en algo ayuda, pero si me parece necesario agregar las siglas. Los logos es complicado por lo volátil que son, por ejemplo en versiones de períodos anteriores como en Período legislativo de 1986 a 1990 de Costa Rica, se usaban en la lista de presidentes los logos actuales, y el tamaño tampoco dejaba apreciar que decía realmente por ejemplo:
- Roqz me parece bien, solamente que en casos como este: Elecciones presidenciales de Costa Rica de 2018, como que pierde el sentido cambiar el logo por la bandera, o al menos por una bandera que no tenga las siglas ya que la función de esa sección es identificar al partido político ganador. Fuera de un costarricense alguien que vea la bandera no sabrá que se trata del PAC. No he revisado pero imagino que lo mismo sucede en aquellos artículos donde está el PLN y el PUSC. Lo mismo sucede en algunas tablas y anexos donde la función del logo o la bandera es direccionar al artículo del partido político pero en ese caso, tiene sentido que el mismo tenga la sigla del partido para que la gente sepa cual es. Este es un ejemplo Anexo:Diputados del periodo legislativo 2018-2022 en Costa Rica, donde dice fracción no viene el nombre de la fracción ahora, ahora lo que vemos es una bandera que no dice a que fracción pertenece el diputado. --Ochentero (discusión) 21:28 24 feb 2021 (UTC)
- @Ochentero: @Csavil: @Leroji: En commons:Category:SVG flags of political parties in Costa Rica he ido agregando las banderas SVG de varios partidos, nuevas y otras retocadas/estandarizadas, y también hice el cambio semi-automatizado de varios formatos raster (gif/jpg/png) a los de esa categoría en decenas de artículos. Otro cambio que hice es que cambié varios de los "logos" a las banderas, mi razonamiento es que 1) en una parte de los artículos se veía el logo, y en otro lado la bandera, y para los lectores no costarricenses puede ser complicada la asociación 2) los logos cambian mas seguido que las banderas (ej. la rosa del PLN de hace unos años y el perico de ahora), 3) que se estaba usando esos logos actuales (2010s/20s), en artículos de los 1960s/70s/80s, 4) consolidando todo en un sólo archivo de bandera por partido se hace mas fácil el mantenimiento y una lectura consistente y harmonizada en Wikipedia. Eso si, los logos los dejé en las fichas de los partidos políticos en sus artículos individuales, voy a solicitar agregar la bandera como un campo adicional de la ficha, como en los infobox de English Wikipedia. Queda pendiente el trabajito de los colores en meta-templates, pero ese se puede copiar de enwiki, leyendo parece que ya le metieron mucha cabeza de ese lado. Saludos. --Roqz (discusión) 22:43 23 feb 2021 (UTC)
