Diferencia entre revisiones de «Filibusterismo»
m Revertidos los cambios de 190.100.51.122 (disc.) a la última edición de SeroBOT Etiqueta: Reversión |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 19: | Línea 19: | ||
En el Senado de [[Filipinas]], Roseller Lim, del Partido Nacionalista, mantuvo el filibusterismo más largo de la historia del Senado filipino. En la elección del Presidente del Senado de Filipinas, en abril de 1963, permaneció en el estrado durante más de 18 horas para esperar a su compañero de partido [[Alejandro Almendras]], que iba a llegar desde Estados Unidos. Los nacionalistas, que constituían exactamente la mitad del Senado, querían impedir la elección de [[Ferdinand Marcos]] a la Presidencia del Senado. Prohibido de ir incluso a la sala de confort, tuvo que orinarse en los pantalones hasta la llegada de Almendras. Votó por su compañero de partido Eulogio Rodríguez justo cuando llegó Almendras, y tuvo que ser sacado en camilla del salón de sesiones por agotamiento. Sin embargo, Almendras votó a favor de Marcos, y éste arrebató la presidencia del Senado a los nacionalistas tras más de una década de control. |
En el Senado de [[Filipinas]], Roseller Lim, del Partido Nacionalista, mantuvo el filibusterismo más largo de la historia del Senado filipino. En la elección del Presidente del Senado de Filipinas, en abril de 1963, permaneció en el estrado durante más de 18 horas para esperar a su compañero de partido [[Alejandro Almendras]], que iba a llegar desde Estados Unidos. Los nacionalistas, que constituían exactamente la mitad del Senado, querían impedir la elección de [[Ferdinand Marcos]] a la Presidencia del Senado. Prohibido de ir incluso a la sala de confort, tuvo que orinarse en los pantalones hasta la llegada de Almendras. Votó por su compañero de partido Eulogio Rodríguez justo cuando llegó Almendras, y tuvo que ser sacado en camilla del salón de sesiones por agotamiento. Sin embargo, Almendras votó a favor de Marcos, y éste arrebató la presidencia del Senado a los nacionalistas tras más de una década de control. |
||
En agosto de 2000, los partidos de la oposición [[Nueva Zelanda|neozelandesa]], National y ACT, retrasaron la votación del proyecto de ley de relaciones laborales votando lentamente y, en algunos casos, en [[maorí]] (lo que exigía su traducción al inglés). <ref>{{cite news |url=http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=147731 |archive-url=https://web.archive.org/web/20180315134007/http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=147731 |archive-date=March 15, 2018 |title =Bill debate goes to rare Monday |first=Vernon |last=Small |work=[[The New Zealand Herald]] |date=2000-08-21 |access-date=2017-12-16}}</ref> |
|||
En la noche entre el 8 y el 9 de noviembre de 2021, en [[Chile]] la Cámara de Diputados sesionó respecto de la [[Segunda acusación constitucional contra Sebastián Piñera|acusación constitucional en contra de Sebastián Piñera]]. Debido a la falta de dos diputados de oposición que votarían a favor de la acusación para ser aprobada, ([[Giorgio Jackson]] y [[Jorge Sabag]]), quienes respectivamente estaban esperando terminar su cuarentena para llegar al congreso: Jackson fue contacto estrecho por [[COVID-19]] de [[Gabriel Boric]], y Sabag estaba esperando los resultados de una prueba de PCR, por lo que el diputado [[Jaime Naranjo]] habló sin detenerse por más de 15 horas, terminando de hablar aproximadamente a las 2 de la madrugada del 9 de noviembre, con lo que finalmente llegaron los diputados y fue aprobada la admisibilidad de la acusación constitucional en contra de [[Sebastián Piñera]]. |
|||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
Revisión del 17:34 10 nov 2021
Se denomina filibusterismo a una técnica específica de obstruccionismo parlamentario, mediante la cual se pretende retrasar o enteramente bloquear la aprobación de una ley o acto legislativo gracias a un discurso de larga duración. Es eficaz en los sistemas parlamentarios en los que los representantes de la voluntad popular no tienen fijado un tiempo límite para intervenir y ha tenido significación histórica en algunos momentos de la vida parlamentaria de algunos países.
Las reglas son muy simples: un congresista puede hablar lo que desee siempre que no se siente o se detenga. Normalmente, se suelen leer en voz alta libros de recetas, novelas, hasta que se pospone la sesión.
Un caso histórico famoso fue el de Catón el Joven, de quien se decía que era capaz de hablar durante días enteros con tal de frenar las iniciativas legislativas de Julio César.[1]
Los senadores demócratas del sur de los Estados Unidos recurrieron al filibusterismo para frenar la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que estableció la protección federal contra las normas racistas y segregacionistas de ciertos estados, bloqueando la discusión parlamentaria con una maratón de discursos durante 83 días, el más extenso en la historia de ese país.[2]
Por extensión se ha denominado filibusterismo a cualquier forma de obstruccionismo parlamentario o de interpretación interesada de los reglamentos y usos parlamentarios que resulte favorable a un bando.
La expresión, cuya traducción al inglés es "filibuster", fue usada por primera vez en 1851.[3] Derivado del español filibustero, procede del francés flibustier, que a su vez proviene del neerlandés vrijbuiter (freebooter). El término filibustero se usó, alrededor del siglo XVII, para describir a cierto tipo de bandidos que operaban en el mar Caribe, navegando cerca de las costas y dándose más al saqueo de ciudades portuarias que al abordaje de barcos típico de los piratas. Su uso derivó en la política para las técnicas que paralizan el debate parlamentario.
En la película de Frank Capra Caballero sin espada (1939), James Stewart hacía uso del filibusterismo para denunciar la corrupción existente, haciendo de su intervención en el senado una maratoniana sesión en la que, amparado por la ley, se negaba a ceder el uso de la palabra.
En la serie televisiva Scandal, en el noveno capítulo de la quinta temporada, la senadora Mellie Grant (Bellamy Young) hace uso del filibusterismo para detener la votación del proyecto presupuestario que amenaza con dejar sin fondos garantizados a la organización Planned Parenthood.
En el Senado de Filipinas, Roseller Lim, del Partido Nacionalista, mantuvo el filibusterismo más largo de la historia del Senado filipino. En la elección del Presidente del Senado de Filipinas, en abril de 1963, permaneció en el estrado durante más de 18 horas para esperar a su compañero de partido Alejandro Almendras, que iba a llegar desde Estados Unidos. Los nacionalistas, que constituían exactamente la mitad del Senado, querían impedir la elección de Ferdinand Marcos a la Presidencia del Senado. Prohibido de ir incluso a la sala de confort, tuvo que orinarse en los pantalones hasta la llegada de Almendras. Votó por su compañero de partido Eulogio Rodríguez justo cuando llegó Almendras, y tuvo que ser sacado en camilla del salón de sesiones por agotamiento. Sin embargo, Almendras votó a favor de Marcos, y éste arrebató la presidencia del Senado a los nacionalistas tras más de una década de control.
En agosto de 2000, los partidos de la oposición neozelandesa, National y ACT, retrasaron la votación del proyecto de ley de relaciones laborales votando lentamente y, en algunos casos, en maorí (lo que exigía su traducción al inglés). [4]
Referencias
- ↑ Jaume Pi, El filibusterismo político y sus ejemplos más célebres La Vanguardia
- ↑ «50 años Ley de Derechos Civiles en EU». Vanguardia. México. 2 de julio de 2014.
- ↑ Online Etymology Dictionary - "filibuster" (acc. 14 febrero, 2007).
- ↑ Small, Vernon (21 de agosto de 2000). «Bill debate goes to rare Monday». The New Zealand Herald. Archivado desde el original el March 15, 2018. Consultado el 16 de diciembre de 2017.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q624036
Multimedia: Filibuster / Q624036