Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:César Aira»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Rupert de hentzau (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Hay que organizar el artículo. Tal y como está ahora, el caótico órden parece ser: primero, citas elogiosas de críticos, después una bibliografía, después una discusión vagabunda de algunas obras, después dispersos datos biográficos... Además se repite información, todo muy desordenado e incoherente.
Hay que organizar el artículo. Tal y como está ahora, el caótico órden parece ser: primero, citas elogiosas de críticos, después una bibliografía, después una discusión vagabunda de algunas obras, después dispersos datos biográficos... Además se repite información, todo muy desordenado e incoherente.

== Muerte de César Aira ==

Mi nombre es Tomás Aira, soy el hijo de César y me asombra el descaro de haber escrito sobre la muerte de mi padre en un sitio así, bajo el total desconocimiento de que éste sigue perfectamente vivo. Nadie chequea una fuente aca? de donde sacaron el dato de la muerte de mi viejo? No hay fuentes citadas al respecto?

Pueden contactarme a tomasaira@gmail.com y chequear mi identidad.


:Fue un caso de [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]] por parte de un anónimo. Dado que por la naturaleza de este proyecto cualquiera puede editar los artículos, este tipo de cosas ocurren, por desgracia. Ya está solucionado. Perdón por las molestias. [[Usuario:rupert de hentzau|rupert de hentzau]] 08:38 17 ene 2008 (UTC)
:Fue un caso de [[Wikipedia:Vandalismo|vandalismo]] por parte de un anónimo. Dado que por la naturaleza de este proyecto cualquiera puede editar los artículos, este tipo de cosas ocurren, por desgracia. Ya está solucionado. Perdón por las molestias. [[Usuario:rupert de hentzau|rupert de hentzau]] 08:38 17 ene 2008 (UTC)

Revisión del 12:38 17 ene 2008

Hay que organizar el artículo. Tal y como está ahora, el caótico órden parece ser: primero, citas elogiosas de críticos, después una bibliografía, después una discusión vagabunda de algunas obras, después dispersos datos biográficos... Además se repite información, todo muy desordenado e incoherente.

Fue un caso de vandalismo por parte de un anónimo. Dado que por la naturaleza de este proyecto cualquiera puede editar los artículos, este tipo de cosas ocurren, por desgracia. Ya está solucionado. Perdón por las molestias. rupert de hentzau 08:38 17 ene 2008 (UTC)[responder]