Diferencia entre revisiones de «Discusión:Vida extraterrestre»
Sin resumen de edición Etiqueta: Reversión manual |
Sección nueva: →Propuesta de fusión |
||
Línea 29: | Línea 29: | ||
Sólo están juntos debido a que no hay constancia de la segunda (y es poco probable que la haya en un futuro próximom), pero son cosas diferentes. --[[Usuario:Jakeukalane|Jakeukalane]] ([[Usuario Discusión:Jakeukalane|discusión]]) 14:56 14 ene 2018 (UTC) |
Sólo están juntos debido a que no hay constancia de la segunda (y es poco probable que la haya en un futuro próximom), pero son cosas diferentes. --[[Usuario:Jakeukalane|Jakeukalane]] ([[Usuario Discusión:Jakeukalane|discusión]]) 14:56 14 ene 2018 (UTC) |
||
== Propuesta de fusión == |
|||
El objeto del articulo es el mismo que el de «[[Extraterrestre]]». --[[Usuario:PePeEfe|PePeEfe]] ([[Usuario Discusión:PePeEfe|discusión]]) 11:54 16 oct 2022 (UTC)--[[Usuario:PePeEfe|PePeEfe]] ([[Usuario Discusión:PePeEfe|discusión]]) 11:49 16 oct 2022 (UTC) |
Revisión del 11:54 16 oct 2022
Milton
En la cita de «El paraíso perdido», la frase «thou wilt descry» no tiene nada que ver con la idea de marchitarse. La palabra wilt aquí es una forma antigua de la palabra will. La frase de hecho significa algo como «descubrirás». --Cromwellt|discusión|contribuciones 20:34 13 ene 2012 (UTC)
logicamente
Texto en negritay si esas vidas extraterrestres pudieran ser mas atrasadas o prehistóricas que nosotros lo han considerado no tienen el conocimiento ni la tecnología para escuchar o comunicar lo mas probable lógicamente por un sistema de naturaleza es que estemos rodeado de vida inteligente sin recursos para sostener comunicasion por que nuestro sistema solar es tan reducido y poco espacioso que lo mas probable es estén igual o menor tencnologizados no basta con carbono o silicio para la vida solo basta que la naturaleza se encarga de dar vida según las condiciones el ejemplo mas claro esta en nuestro planeta haga frió o calor bajo cero o sobre 100º de calor siempre se encuentra vida mi hipótesis es que para que exista vida solo tiene que ser vista para que entiendan una piedra puede que sea la consecuencia de varios factores por corrosión o por destrucción y no por que no respire o no se reproduzca o lo que sea no dice que no tiene vida en conclusión mi mente dise si existe tiene vida y para mi y la lógica universal dicen lo mismo es mi pequeño pensamiento
saludos a todos esos enamorados de la vida --186.34.103.145 (discusión) 06:35 3 jun 2012 (UTC)--186.34.103.145 (discusión) 06:35 3 jun 2012 (UTC)
Enlaces rotos
Elvisor (discusión) 17:47 22 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vida extraterrestre. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20141013120648/http://www.positiveatheism.org/hist/brunoiuw0.htm a http://www.positiveatheism.org/hist/brunoiuw0.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:58 23 dic 2017 (UTC)
La vida extraterrestre no es lo mismo que la inteligencia extraterrestre
Sólo están juntos debido a que no hay constancia de la segunda (y es poco probable que la haya en un futuro próximom), pero son cosas diferentes. --Jakeukalane (discusión) 14:56 14 ene 2018 (UTC)
Propuesta de fusión
El objeto del articulo es el mismo que el de «Extraterrestre». --PePeEfe (discusión) 11:54 16 oct 2022 (UTC)--PePeEfe (discusión) 11:49 16 oct 2022 (UTC)