Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Teorema del valor intermedio»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Frikisada (discusión · contribs.)
Línea 10: Línea 10:
[[Usuario:Pako.kbral|Pako.kbral]] 18:53 20 abr 2007 (CEST)
[[Usuario:Pako.kbral|Pako.kbral]] 18:53 20 abr 2007 (CEST)
Pako'''''
Pako'''''

estas wey


== Estoy de acuerdo con pako ==
== Estoy de acuerdo con pako ==

Revisión del 00:38 6 feb 2008

Aunque tengan relacion, no se deben fusionar! El teorema de Bolzano e un caso particular del teorema de los valores itermedios, pero el teorema de los valores intermedios és un corolario del teorema de bolzano! es decir, es cosecuencia de este primero... el teorema de bolzano tiene suficiente importancia por si cómo para tener un articulo individual las matematicas son una ciencia exacta

En mi opinión...

En mi opinión, deberían entrar dentro de la misma página de información; puesto que, como se ha dicho, el teorema de Bolzano es un Corolario, una conclusión que puede hacerse del Primer Teorema, dentro del mismo caso se encuentra el "Teorema del punto fijo" para funciones continuas definidas de f:[a,b]-->[a,b]

Esta propuesta se debe a que resulta más sencillo entender el concepto de estas dos conclusiones si primero se comprende el TVI (Teorema de valor Intermedio)

Pako.kbral 18:53 20 abr 2007 (CEST) Pako

estas wey

Estoy de acuerdo con pako

Yo creo también que deberían estar en el mismo artículo por la misma razón, pero el teorema de bolzano no es un corolario de el teorema del valor intermedio, es al contrario. ya que es un caso particular si consideramos g(x)=f(x)-u (Basándome en el enunciado dado en el T.V.I.), entonces g(a).g(b)<0 Y así existirá c tal que g(c)=f(c)-u=0 y esto es equivalente a decir que existe f(c)=u. Entiendo por qué el teorema de bolzano es corolario del teorema del valor intermedio, pero no entiendo por qué el T.V.I. es cierto sin usar el teorema de bolzano.

Anthonny 23:31 01 may 2007


Argumento histórico

Pues en mi opinión debería tenerse en cuenta el origen histórico de ambos teoremas y en consecuencia deducir de tal consideración su importancia, ya que aunque evidentemente ambos teoremas están relacionados, si su origen es históricamente independiente (no quiero decantarme en algún sentido ya que no conozco bien el origen histórico de ninguno de ellos) ambos deberían tener su propia página aunque luego resultaran enlazados desde cada una de ellas.

Usuario: Desconocido, martes, 20 de Noviembre de 2007

Opinión

El Teorema de los ceros de Bolzano merece su página propia, por "lo poderoso" que es, ya que, si lo llamáramos Axioma de los ceros Bolzano, y lo aceptáramos como tal, el axioma del supremo se transformaría en un teorema. Resumidamente, que el Teorema de los ceros Bolzano es equivalente a uno de los 16 axiomas que definen los números reales (de hecho, el que los diferencia de los racionales).

Usuario: Frikisada, martes, 15 de Enero de 2008