Diferencia entre revisiones de «Discusión:Andrew Tate»
mSin resumen de edición |
|||
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Traducido de|en|Andrew Tate|oldid=1118248426|trad=completa|fecha=25 de octubre de 2022}} |
{{Traducido de|en|Andrew Tate|oldid=1118248426|trad=completa|fecha=25 de octubre de 2022}} |
||
{{no es un foro}} |
|||
== Protección temporal == |
== Protección temporal == |
||
Revisión del 16:24 23 jun 2023
Protección temporal
Al ser esta personalidad arrestada, sugiero que se proteja este artículo pues es una figura controversial y siento que esto podría arriesgarse a una guerra de ediciones.
Difamación
Estoy totalmente decepcionado por la manera en que lo presenta el autor dando una visión amarillista, subjetiva y hecha a propósito para manchar el nombre de Andrew Tate en internet, mencionando cosas como que es presuntamente misógino, homofóbico y etiquetas sin ningún tipo de prueba que lo respalde y escritas básicamente a opinión del autor. También menciona que está bajo arresto por presuntamente violar a 2 niñas y usarlas para pornografía, dato que tampoco tiene ninguna prueba, ni siquiera la corte tiene esa evidencia, es una vergüenza este artículo sobre Andrew Tate y como manipulan la información, exijo un poco de énfasis en buscar la verdad sobre su persona y no por cosas habladas en internet y sin pruebas. Nadie debería ser culpable hasta que se demuestre lo contrario. (Escrito por el usuario TomasTate)
Vi términos que implicaban que Greta Thunberg "humilló" a Tate en Twitter, cosa que dudo mucho sea algo que se incluya en un artículo de Wikipedia, pues el concepto de humillar es más subjetivo de lo que este sitio normalmente permitiría. Por otra parte, encontré segmentos que parecían incluso promocionar los productos que Tate ofreció u ofrece. Asimismo, habla de una pelea "robada", término que se permitiría en una charla entre amigos con la misma subjetividad que mencioné, pero suena ridículo pues también es un criterio de las instituciones deportivas en las que Tate participa, no de un dato neutro y consensuado por la comunidad en general.
Este artículo parecía escrito tanto por un fan de Tate como por un hater en colaboración. Llega a dar grima.
GaboLoretto (discusión) 23:16 29 dic 2022 (UTC)
Es historia de las RRSS
Se debe considerar de extrema derecha/ homofobico?
no
Él presente adquiere sus ideales apartir de Mussolini, él solo se movera por beneficios económicos ya sean estos beneficios estatales o no. 190.113.115.224 (discusión) 23:24 30 dic 2022 (UTC)
- ¿Hay alguna prueba de que él haya dicho ser de derecha u extrema derecha?. Porque sino, parece una etiqueta innecesaria con tal de asociar una ideología política a una persona que la mayoría de personas desagrada (y con justa razón). 186.166.141.225 (discusión) 00:06 8 ene 2023 (UTC)
Respecto al tema de la homofobia como muchos lo han percibido, se trata quizás más de una critica a lo que el percibe como lo que se promueve por cobardía en la actualidad global del mundo. Así mismo, hay una entrevista dónde asevera que aún teniendo un hijo homosexual no tendría ningun tipo de reparos occntra el, salvo que fuese una persona exibicionista o moralmente degenerada.
El poner como referencia un intercambio de tuits con Greta Thunberg es penoso. No ha afirmado nunca ser de extrema derecha ni postular ninguna de las consignas de la extrema derecha. Creo que el que ha puesto esa referencia es de extrema izquierda, y como buen fanático, piensa que todo el que no opine como él es extrema derecha/fascista.
Datos no comprobados sobre los motivos de su arresto
Redacción y acusaciones deliberadas sin pruebas por motivos de su arresto 200.68.136.50 (discusión) 04:27 31 dic 2022 (UTC)