Wikipedia:Consultas de borrado/Carlos Ciriza

Carlos Ciriza

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue MANTENER. Crystallizedcarbon (discusión) 13:03 21 feb 2024 (UTC)

Carlos Ciriza (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Carlos Ciriza» – noticias · libros · académico · imágenes

Más de un mes con plantilla Promocional, no defendido recientemente, creado y editado por diversas CPPs, con sólo dos referencias. Parece medianamente relevante pero necesita bastantes arreglos. Geom(discusión) 19:15 6 dic 2023 (UTC)

•  Neutralícese. Es cierto que está "maleado" por varias WP:CPP y cuentas con WP:CDI (entre ellos, el propio biografiado), es cierto que, a pesar de la paja y la retórica para "engordar" el artículo, parece un curriculum. Pero también es cierto que, buscando en Google, sí parece tener relevancia, tiene obras en varios países, ha obtenido premios en certámenes internacionales. Debe mantenerse el artículo, previa neutralización. Manolo (Desfógate) 11:00 7 dic 2023 (UTC)

•  Manténgase. Tiene relevancia suficiente para permanecer en wikipedia. Debe mejorarse en todo caso y aumentar el número de referencias.--Posible2006 (discusión) 22:37 21 dic 2023 (UTC)

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias.  BAJI   Discusión  07:51 27 dic 2023 (UTC)

• Comentario No estoy seguro pero si que me parece relevante. Quizás trabajando un poco en la entrada somos capaces salvarla de la quema.--Nachobacter (discusión) 16:55 2 ene 2024 (UTC)

• Comentario El tema parece contar con relevancia enciclopédica, pues figura en la Enciclopedia Auñamendi (https://aunamendi.eusko-ikaskuntza.eus/es/ciriza-carlos/ar-27068/). El artículo puede mejorarse, desde luego (como cualquiera). Tiene cierto tono promocional y curricular, pero quizá no sea suficiente para borrarlo, hay artículos mucho más problemáticos que este. strakhov (discusión) 11:34 7 ene 2024 (UTC)

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom(discusión) 20:51 11 ene 2024 (UTC)

•  Neutralícese Me parece relevante y que sus obras dan cuenta de ello. Pero necesita respetar WP:PVN y dejar la imagen de CV. Farisori » 15:07 28 ene 2024 (UTC)

•  Manténgase por la extensa trayectoria del artista que abarca 4 décadas. Además he leído sobre el artista y encuentro que cuenta con más de 200 exposiciones individuales y colectivas. Sus obras se exhiben en 26 países de 3 continentes: Europa, Asia y América. Incluso una de sus obras reposa en la Casa de Su Majestad el Rey, en el jardín del Palacio de la Zarzuela. Esta referencia de la Secretaría de Cultura de México lo afirma. Existe un montón de información en la web sobre este artista, habría que trabajar un poco más si se quiere, pero el personaje es ampliamente relevante y por consiguiente merece su espacio en la enciclopedia. Elías (discusión) 01:53 7 feb 2024 (UTC)

•  Manténgase. Se trata de un artista con una larga trayectoria y con proyección internacional. Y el artículo, en su estado actual, es aceptable y está suficientemente referenciado. --Aitor.SSM (discusión) 20:14 13 feb 2024 (UTC)

•  Manténgase La entrada ya es aceptable. Enhorabuena por la labor de neutralización. Ha mejorado mucho desde mi primera opinión.--Nachobacter (discusión) 16:44 15 feb 2024 (UTC)

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.