Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:JLPOnline»
Sin resumen de edición |
|||
Línea 14: | Línea 14: | ||
Gracias y un saludo.--[[Usuario:Casisgaal|<span style="font-size:black 3px 1px 3px; font-variant:Corbel; color:blue; text-shadow:cyan 2px 1px 2px">Casisgaal</span>]] [[Usuario discusión:Casisgaal|(Discusión)]] 10:02 2 sep 2024 (UTC) |
Gracias y un saludo.--[[Usuario:Casisgaal|<span style="font-size:black 3px 1px 3px; font-variant:Corbel; color:blue; text-shadow:cyan 2px 1px 2px">Casisgaal</span>]] [[Usuario discusión:Casisgaal|(Discusión)]] 10:02 2 sep 2024 (UTC) |
||
:No se eliminó información. Lo que se hizo fue ponerla en el lugar que corresponde, como es en "Controversias". El que una persona tenga una sección de "información criminal" cuando no hay una sentencia en su contra es arbitrario y daña la honra. El caso es fue sobreseído por la justicia y no tiene que ver con la función actual que tiene este diputado. [[Usuario:JLPOnline|JLPOnline]] ([[Usuario Discusión:JLPOnline|discusión]]) 11:58 4 sep 2024 (UTC) |
Revisión del 11:58 4 sep 2024
Ediciones arbitrarias
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Casisgaal (Discusión) 10:02 2 sep 2024 (UTC)
Aviso de eliminación de información referenciada.
Hola.
He deshecho su edición por que esta usted eliminando información debidamente referenciada y por tanto incumple usted la política de verificabilidad de Wikipedia WP:VER.
Por favor no vuelva a deshacer la edición sin antes exponerlo en la página de discusión del artículo y llegar a un consenso.
Puede añadir información basada en fuentes fiables.
Gracias y un saludo.--Casisgaal (Discusión) 10:02 2 sep 2024 (UTC)
- No se eliminó información. Lo que se hizo fue ponerla en el lugar que corresponde, como es en "Controversias". El que una persona tenga una sección de "información criminal" cuando no hay una sentencia en su contra es arbitrario y daña la honra. El caso es fue sobreseído por la justicia y no tiene que ver con la función actual que tiene este diputado. JLPOnline (discusión) 11:58 4 sep 2024 (UTC)