Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Zipper testó»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
desbloqueo 2: Respuesta
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil Respuesta
Sección nueva: ser desbloqueado
Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil Tema nuevo
Línea 31: Línea 31:


:{{desbloqueo| quiero intuir que el bloqueo no era necesario a mi oersona y que ya no es necesario @[[Usuario:LuchoCR|LuchoCR]] te hago llegar este asunto para que loconsientas [[Usuario:Zipper testó|Zipper testó]] ([[Usuario Discusión:Zipper testó|discusión]]) 22:18 17 sep 2024 (UTC)
:{{desbloqueo| quiero intuir que el bloqueo no era necesario a mi oersona y que ya no es necesario @[[Usuario:LuchoCR|LuchoCR]] te hago llegar este asunto para que loconsientas [[Usuario:Zipper testó|Zipper testó]] ([[Usuario Discusión:Zipper testó|discusión]]) 22:18 17 sep 2024 (UTC)

== ser desbloqueado ==

{{desbloquear|exigo los argumento y razones por las cuales se me ha impuesto un bloqueo , @[[Usuario:LuchoRC|LuchoCR]]}} [[Usuario:Zipper testó|Zipper testó]] ([[Usuario Discusión:Zipper testó|discusión]]) 14:59 20 sep 2024 (UTC)

Revisión del 14:59 20 sep 2024

Tus ediciones

Hola. Ruego referencies tus ediciones e intentes escribir correctamente (puntuación, evitar los doble espacios, etc.). Gracias 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 17:20 19 oct 2021 (UTC)[responder]

@Virum Mundi las ediciones son correctas, sin alterar las referencia ya expuestas Zipper testó (discusión) 14:02 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Jcfidy (discusión) 20:42 10 jul 2023 (UTC)[responder]

Religiones

Hola Zipper Testo, veo que va colocando las religiones que se supone practicaron los biografiados por los que va pasando, pero le sugiero que lea Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Fuentes fiables pues deduzco que no lo ha hecho aún. Por otra parte, la religión de alguien puede ser un dato a tener en cuenta en aquellas biografías en que la religión haya sido un factor importante de sus vidas, no lo es necesariamente en todos los casos y, por descontado, la religión es algo que debe venir indicado por las fuentes; veo, sin embargo, que usted parece inventarse la religión del biografiado según le suena, llegando a casos absurdos como el de Luigi Pulci, fallecido en 1484, al que no obstante usted hace seguidor del cristianismo evangélico, movimiento en ningún caso anterior al siglo XVI, o el de fray Luis de León, convertido por usted al protestantismo. He revertido sus ediciones y lo haré con todas las demás que haga en esas condiciones y con las misma falta de rigor. No es lo que usted crea que fueron, es lo que digan las fuentes. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:10 15 ago 2023 (UTC)[responder]

He dejado informe de tus ediciones en el TAB: [1]. --Enrique Cordero (discusión) 16:38 15 ago 2023 (UTC)[responder]
parece sorprendente que no hace mención de la obras ideologicas de luigi pulci quien en sus escritos mas tarde serian asimilados con las ideas de la reforma , ahora bien, si usted me pide citas y la incertación de estas no sería prudente primero mencionar las obras de luigi pulci que lo categoriza como hereje? . Ahora usted parece tener una comprendimiento muy bago de una asunto religioso , por que afirma un falacaia anacronica si el elprotestantismo tiene inicios anterires inclusive a inicios del Concilio de Constanza@Enrique Cordero , no es absurdo mencionar las apegaciones doctrinales de los escrito de ese autor , ahora me veo obligado a ponerle sus fuentes
[2]https://www.cervantesvirtual.com/obras/materia-autoridad/pulci-luigi-2291 Zipper testó (discusión) 13:36 12 oct 2023 (UTC)[responder]

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Motivo: adición reiterada de información dudosa sin referencias, con referencias que no dicen lo que les atribuye, con mala redacción y hace caso omiso a los mensajes. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 23:32 26 ago 2023 (UTC)[responder]

Bajo que demanda su prevista se me hace esta acción involuntaria? Zipper testó (discusión) 13:18 12 oct 2023 (UTC)[responder]

desbloqueo

espero que se me presente fuente alterables a lo proporcianado y corregido que puse , yo no cambie las fuentes simplemente las actualize dado que las fuentes primas que se usan en ese articulo remonta a fechas que estan desactualizadas Zipper testó (discusión) 13:16 12 oct 2023 (UTC)[responder]

desbloqueo

presiento a afirmar a los bibliotecarios como @luchoCR que el motivo por la cual se incide a mi bloqueo data solamente de 5 ediciones que realice , una sobre creencias personajes históricos de España y Latinoamérica y su afiliación religiosa .respecto a esto consiento a a firmar que si , cometí el error de presidir mi edición sin la colación de fuentes referentes. sin . embargo , confiero a que se demuestre tambien las otras inclinaciones religiosas que se adscriben con las ediciones .Por que razón no se descarta o elimina esas ediciones donde no se precisa una fuente de un editor de Wikipedia , en donde tuve discusiones y quejas . Zipper testó (discusión) 13:52 1 may 2024 (UTC)[responder]

{{desbloqueo| quiero intuir que el bloqueo no era necesario a mi oersona y que ya no es necesario @LuchoCR te hago llegar este asunto para que loconsientas Zipper testó (discusión) 22:18 17 sep 2024 (UTC)[responder]

ser desbloqueado

Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise:

Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)

exigo los argumento y razones por las cuales se me ha impuesto un bloqueo , @LuchoCR


Sólo para bibliotecarios:

Sustituye esta plantilla con la siguiente plantilla de notificación, seleccionando rechazo o aprobación según sea el caso (borra lo que no corresponda en el parámetro 3).
  • {{Desbloqueo revisado|1=exigo los argumento y razones por las cuales se me ha impuesto un bloqueo , @[[Usuario:LuchoRC|LuchoCR]]|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación|{{safesubst:TESParam}}}}

Notas:
Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.

  • Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
  • El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.
Zipper testó (discusión) 14:59 20 sep 2024 (UTC)
[responder]