Diferencia entre revisiones de «Petalonamae»
m Nueva clave para Categoría:Petalonamae: " " mediante HotCat |
Sin resumen de edición Etiquetas: Revertido Edición visual Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 12: | Línea 12: | ||
* [[Erniettamorpha]] † |
* [[Erniettamorpha]] † |
||
* [[Arboreomorpha]] † |
* [[Arboreomorpha]] † |
||
* [[ctenophora]] ? |
|||
| phylum_authority = Pflug, 1970<ref>{{Cita publicación|url=|título=Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika|apellidos=Pflug|nombre=H. D.|fecha=1970|publicación=Palaeontographica Abt.|fechaacceso=|doi=|pmid=|volumen= vol. I, II}}</ref> |
| phylum_authority = Pflug, 1970<ref>{{Cita publicación|url=|título=Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika|apellidos=Pflug|nombre=H. D.|fecha=1970|publicación=Palaeontographica Abt.|fechaacceso=|doi=|pmid=|volumen= vol. I, II}}</ref> |
||
}} |
}} |
||
Revisión del 22:45 16 oct 2024
| Petalonamae | ||
|---|---|---|
| Rango temporal: 635 Ma - 516 Ma Sobrevive si es que los Ctenóforos forman parte del grupo hasta el presente | ||
 | ||
| Taxonomía | ||
| Reino: | Animalia | |
| Subreino: | Vendobionta † | |
| Filo: |
Petalonamae † Pflug, 1970[1] | |
| Clases[2] | ||
Los petalonamos (Petalonamae) son un grupo extinto de animales arcaicos típicos de la biota de Ediacara también llamados frondomorfos que data desde hace aproximadamente 579 millones de años (yacimiento de Avalon) hasta hace 541 Ma (yacimiento de Nama). Son animales bentónicos y sin movimiento,[3] que tienen forma de hojas, frondas (frondomórficos), plumas o husos y que en un comienzo fueron considerados algas, octocorales o plumas de mar, pero ahora se cree que no dejaron descendientes actuales y que tendrían una probable relación con los animales ediacáricos llamados vendozoos.
Se considera que fueron organismos esponjosos o al menos en apariencia, y como si fuesen "inflables". Son difíciles de clasificar filogenéticamente. Al no disponer de boca, intestinos, órganos reproductivos ni conservarse ninguna prueba de su estructura interna, su existencia resulta muy extraña según los parámetros actuales. La hipótesis más aceptada es que podían succionar los nutrientes del agua a su alrededor por ósmosis.[4] Las frondas estaban compuestas de estructuras tubulares ramificadas y el organismo estaba anclado al suelo por una estructura bulbosa.
En general la simetría es bilateral, como una pluma con un eje y dos lados. También puede ser trilateral, con un eje y tres lados, como se ve en ernietamorfos. Se ha sugerido una afinidad con ctenóforos.[5]
Afininidad taxonómica
Se conjetura comúnmente que los organismos eran al menos en apariencia esponjosos, como si fueran "inflables". Son particularmente difíciles de clasificar filogenéticamente. Al carecer de boca, intestinos, órganos reproductivos, y alguna evidencia de órganos internos, difícilmente se podrían asignar a algún grupo moderno de animales. Sus miembros o clases que componen a los petalonamos son los rangeomorfos, ernietamorfos y arboreomorfos.
Desde 2004 se alegó por su construcción que los petalonamos fuesen un grupo de tallos de animales u hongos, en lugar de una forma moderna, que no dejó descendientes vivos.[6]
| Opisthokonta |
| |||||||||
En 2006 se descubre afinidades de Stromatoveris con las jaleas de peine.[7][8]los que lo propusieron ubicaron a Stromatoveris fuera de Petalonamae, y lo relacionaron con el filo Ctenophora, la razón de la exclusión del resto de petalonamos es la ausencia de varias características que definen una presunta Neuralia (en ese momento dado como verdad). Esto obstacuizaba la afinidad de los petalonamos con los ctenóforos, dado que estos no poseían órganos ni nervios visibles (salvo quizás la posible existencia de neuronas en ernietamorfos), en cambio se sugiere que podrían ser un grupo de protistas gigantes que no necesariamente estén dentro de Animalia.
| Apoikozoa |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
En 2015 se había hipotetizado que los petalonamos eran un grado evolutivo dentro de Metazoa, con los rangeomorfos como animales del tallo.[9]En ese entonces se creía que Eoandromeda era un protoctenóforo y que el sistema nervioso y muscular evolucionó un sola vez (hipótesis Neuralia).
| Apoikozoa |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En 2018, se propuso que los petalonamos fuesen hermanos de Eumetazoa[10], alegando que aunque no posean neuronas evidentes si poseen características cercanas a los animales verdaderos, eso implicaría que el ancestro común de los eumetazoos fuese similar a un petalonamo (chocando con hipótesis de un ancestro similar a una esponja),y que los ctenóforos mantuviesen varias características compartidas. También clasifican a Dickinsonia como un petalonamo en lugar de un bilateral, pero eso fue abandonado tras descubrir aparentes órganos internos que devolverían a Dickinsonia a la rama bilateral.
| Apoikozoa |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se discute la posición de Petalonamae, a veces se considera como apoikozoos del grupo madre, considerando la posible ausencia del complejo de collar que impulsaría a un cuerpo similar a una esponja, aunque los petalonamos eran de cuerpo blando y algo esponjosos, no presentan evidencia de coanodermo (el clado denominado Choanodermata), o alguna zona donde se aloje coanocitos, cosa evidenciada en Otavia antiqua donde aparecen canales de alimentación donde se aloja el coanodermo.
| Apoikozoa |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Animalia sensu lato |
En 2023, se puso final aparente a la hipótesis de Neuralia, ahora con ello se elimina un obstáculo para la relación entre Stromatoveris, los petalonamos y los ctenóforos. Tomando en cuenta ello, ahora habrá que determinar si los ctenóforos y petalonamos divergieron antes o después que los coanoflagelados modernos del ancestro común de todos los animales, esto involucra reasumir al urmetazoo como un grupo similar a células madre de afinidades filastereas, siendo el complejo de collar una apomorfía reducida a un subclado de Animalia que contiene a las esponjas y coanoflagelados, así como al resto de Eumetazoa que aún presenta el genoma para crear un coanodermo (excepto Cryptovermes que lo perdió secundariamente); mientras que en los ctenóforos esa maquinaria está ausente.
| Animalia |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apoikozoa/Metazoa |
Referencias
- ↑ Pflug, H. D. (1970). «Zur Fauna der Nama-Schichten in Südwest-Afrika». Palaeontographica Abt. vol. I, II.
- ↑ Seilacher, A. (2007), Trace Fossil Analysis. Springer, 226 p.
- ↑ Ivantsov, AY & Vladimirovich, D 1997, A New Representative of Petalonamae from Upper Vendian of Arkhangelsk Region. Paleontological Journal 31(1)·
- ↑ Laflamme, Marc; Shuhai Xiao, Michał Kowalewski (2009). «Osmotrophy in modular Ediacara organisms». Proceedings of the National Academy of Sciences 106 (34): 14438-14443. doi:10.1073/pnas.0904836106.
- ↑ «Origen evolutivo de la asimetría en animales metazoarios primitivos». doi:10.1016/B978-008043404-9/50012-7.
- ↑ Narbonne, G. M. (Aug 2004). «Modular Construction of Early Ediacaran Complex Life Forms». Science 305 (5687): 1141-1144. Bibcode:2004Sci...305.1141N. ISSN 0036-8075. PMID 15256615. S2CID 44647427. doi:10.1126/science.1099727.
- ↑ Shu, D.-G.; Conway Morris, S., Han, J., Li, Y, et al. (2006). «Lower Cambrian Vendobionts from China and Early Diploblast Evolution». Science 312: 731-734. PMID 16675697. doi:10.1126/science.1124565. Consultado el 14 de febrero de 2009. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- ↑ Antcliffe, J. B.; Brasier, M. D. (2007). «Charnia and sea pens are poles apart». Journal of the Geological Society 164 (1): 49-51. Bibcode:2007JGSoc.164...49A. S2CID 130602154. doi:10.1144/0016-76492006-080. (requiere registro).
- ↑ «El origen de los animales y una hipótesis de la 'sabana' para la evolución bilateral temprana». Biological Rewievers. 20 de noviembre de 2015. doi:10.1111/brv.12239.
- ↑ Hoyal Cuthill, Jennifer F.; Han, Jian (7 de agosto de 2018). «Cambrian petalonamid Stromatoveris phylogenetically links Ediacaran biota to later animals». Palaeontology (en inglés) 61 (6): 813-823. ISSN 0031-0239. doi:10.1111/pala.12393 – via U. Essex.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q3376321