Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Castellónenred (discusión · contribs.)
Lomeno 24 (discusión · contribs.)
Sección nueva: Pinky Curvy
Línea 302: Línea 302:
==[[François Hippolyte Destailleur]]==
==[[François Hippolyte Destailleur]]==
Podrían revisar el formato de este artículo. [[Usuario:Lalitorms|Lalitorms]] ([[Usuario Discusión:Lalitorms|discusión]]) 01:03 27 oct 2024 (UTC)
Podrían revisar el formato de este artículo. [[Usuario:Lalitorms|Lalitorms]] ([[Usuario Discusión:Lalitorms|discusión]]) 01:03 27 oct 2024 (UTC)

== Pinky Curvy ==

<!-- ESCRIBE AQUÍ EL CONTENIDO DE TU MENSAJE (NO OLVIDES QUE EN LA CASILLA DE ARRIBA ↑ VA EL TÍTULO DEL MENSAJE), <<<FÍRMALO>>> COMO SE INDICA EN <<LOS AVISOS DE ARRIBA>>, Ó ESCRIBIENDO AL FINAL DEL MENSAJE ~~~~ .LUEGO HAZ CLICK EN "Guardar la página". ESCRIBE TU MENSAJE BORRANDO ESTAS LÍNEAS. -->
Hola, necesito ayuda para añadir más referencias a fuentes fiables al artículo de [[Pinky Curvy]], se me está haciendo muy difícil encontrarlas, la información, noticias sobre Pinky Curvy es muy escasa--[[Archivo:Wikipedia-logo.png|20px]] [[Usuario:Lomeno 24|Lomeno 24]] (Contactarme [[Usuario discusión:Lomeno 24|Aquí]] • [[Archivo:Wikipedia-logo.png|20px|link=Especial:Contribuciones/Lomeno_24]] [[Especial:Contribuciones/Lomeno 24|Amigo(a)]]) 19:24 27 oct 2024 (UTC)

Revisión del 19:24 27 oct 2024

Otras páginas de ayuda
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Telegram Canal general


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No

Trabajando en un borrador para un artículo sobre el Partido Piquetero

Quisiera peticionar de ser posible que se me de ayuda en la creacion de una pagina que sistematicamente me viene siendo criticada. Aca desarrolle un boceto Usuario:Rennis970/Partido Piquetero, a disposicion de ser mejorado Rennis970 (discusión) 01:19 13 ago 2024 (UTC)[responder]

@Rennis970 creo que faltan más referencias, además de posible reivindicativo. Sugiero neutralizar. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:17 19 ago 2024 (UTC)[responder]
Ahí intente hacer unas modificaciones, a disposición de nuevas sugerencias. Rennis970 (discusión) 06:23 19 ago 2024 (UTC)[responder]
Rennis970, tienes que mejorar sobre todo tu neutralidad al redactar, y convendría que aclararas cuál es tu vinculación con ese partido y/o con otros temas políticos sobre los que has escrito, ya que tus ediciones son demasiado monotemáticas (y convendría que las diversificaras); también debería estar más clara y referenciada la inclusión de ese partido en Unión por la Patria, ya que en ese artículo no aparece mencionado. En general, sería recomendable que mejoraras más artículos existentes de todo tipo para ganar experiencia antes de dedicarte a las creaciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:33 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Hola José Emilio,
Gracias por las observaciones. He trabajado en mejorar la redacción y he añadido información más clara y referenciada sobre la inclusión del Partido Piquetero en Unión por la Patria. Ahora el artículo menciona explícitamente la participación del partido en la coalición, con referencias a fuentes confiables que lo respaldan, incluyendo medios como Página/12, La Política Online, y TN.
Sobre la neutralidad, entiendo la importancia de mantener un enfoque balanceado y seguiré trabajando en diversificar las ediciones en diferentes tipos de artículos para mejorar mi experiencia y aportar de manera más equilibrada a la enciclopedia.
He actualizado el artículo según las recomendaciones. Aquí te dejo los cambios realizados:
  • Inclusión explícita del Partido Piquetero en Unión por la Patria, respaldado por fuentes.
  • Ajustes en la redacción para mejorar la neutralidad.
  • Enlaces a referencias relevantes.
Cualquier otro consejo o corrección es bienvenido. ¡Gracias nuevamente por el feedback!
Saludos, Rennis970 (discusión) 01:47 27 ago 2024 (UTC)[responder]
Pues me temo que hemos avanzado muy poco, Rennis970. Los retoques en el texto son mínimos y sigue siendo necesario reescribirlo a fondo; las referencias siguen sin decir expresamente que el Partido Piquetero es uno de los integrantes de Unión por la Patria, mientras que en el artículo Unión por la Patria sigue sin estar mencionado por ninguna parte el Partido Piquetero; sigues sin aclararnos tu vinculación con ese partido o con cualquier organización social o política que pueda ponerte en conflicto de interés; y finalmente, sigues sin hacer ediciones en otro tipo de artículos. Si no hay avances muy notables en todos esos puntos, me temo que no podremos ayudarte más. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:54 29 ago 2024 (UTC)[responder]
"Tres de los actuales diputados de los movimientos sociales, Natalia Zaracho (del espacio de Grabois), Juan Carlos Alderete (CCC) y Juan Marino (Partido Piquetero) se presentan como candidatos para renovar sus mandatos en boletas de Unión por la Patria (UP)"
https://www.pagina12.com.ar/564236-donde-va-el-voto-piquetero Rennis970 (discusión) 02:03 2 sep 2024 (UTC)[responder]
Eso tampoco me parece concluyente, Rennis970, porque habla solo de personas concretas y no de la vinculación del partido en su conjunto, algo que debería poder referenciarse con facilidad. Por lo demás, he visto que has incluido al partido en Unión por la Patria, con un diputado, pero al añadirlo ha quedado un total de 100, cuando en la suma al final de la tabla y en el artículo Cámara de Diputados de la Nación Argentina se indica que son 99, ¿cómo se explica eso? Sigo esperando también la mejora del texto, la aclaración sobre tus vínculos y tus ediciones en otros temas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:42 11 sep 2024 (UTC)[responder]
Ejemplifícame casos históricos de personas concretas militantes y fundadoras de un partido, que al integrarse en un frente (sin romper con su propio partido), el partido no se integra al Frente. Porque de haber un caso, entiendo que seria el único contraejemplo que podría darse para que sea inconcluyente. Si una persona siendo dirigente de un partido se integra en un frente electoral, ¿no lo hace en tanto tal?

Dicho eso, invito a que me ayuden colectivamente a la redacción del texto en pos de su mejora, y reafirmo mi compromiso en la futura edición en otros temas Rennis970 (discusión) 19:27 14 sep 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario El tema, @Leonpolanco: @-jem-: es que el Partido Piquetero no existe. No tiene miembros. No tiene personería jurídica, por lo que no puede presentarse en ninguna elección. El resúmen electoral que el usuario pretende presentar es falso. Nunca se presentó en una elección y nunca ganó ningún cargo, por eso en ninguno de los muchos artículos que tenemos sobre elecciones legislativas de Argentina aparece nombrado ese partido. Entra exactamente dentro de Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. --Jalu (discusión) 02:19 30 sep 2024 (UTC)[responder]

Si es cierto lo que dice Jalu (que desconozco el caso y no puedo confirmarlo ni desmentirlo)
"el Partido Piquetero no existe. No tiene miembros. No tiene personería jurídica, por lo que no puede presentarse en ninguna elección. El resúmen electoral que el usuario pretende presentar es falso. Nunca se presentó en una elección y nunca ganó ningún cargo"
estaríamos ante un bulo. -- Manolo (Desfógate) 06:05 30 sep 2024 (UTC)[responder]
No es un bulo -- Manolo, es más bien un proyecto del señor Juan Marino, pero sin miembros ese partido por ahora no existe.--Jalu (discusión) 01:58 1 oct 2024 (UTC)[responder]
Entiendo. Gracias por la aclaración, Jalu. -- Manolo (Desfógate) 04:33 1 oct 2024 (UTC)[responder]
Vuelvo a mencionar a Rennis970 por si quiere contestar. Por mi parte, sigo esperando una respuesta a mis preguntas y peticiones, y una aclaración y una fuente que respalden la resta de un diputado al Partido Justicialista para que «cuadre la suma» con el diputado del Partido Piquetero. Y por supuesto, no procede ahora buscar ejemplos o contraejemplos de otras situaciones, sino aclarar y resolver la situación que tenemos aquí y ahora. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:57 6 oct 2024 (UTC)[responder]
La cuadra de la suma se deduce de la realidad empírica. ¿Es Juan Marino diputado por Unión por la Patria? Si. ¿Es Juan Marino afiliado al Partido Justicialista? Entiendo que no. Todos los partidos de Unión por la Patria tienen sus correspondientes diputados particularizados, excepto el Partido Justicialista.
Haciendo hincapié en las dos preguntas que realice recién, seria una banca de Schrödinger, seria y no seria al mismo tiempo de Juan Marino, o seria y no seria al mismo tiempo del PJ.
(Desde ya, estoy a disposición para responder cualquier pregunta que se realice, y aclaro que el no haber podido editar otros artículos responde a falta de tiempo personal y no a una falta de voluntad. Muchas Gracias) Rennis970 (discusión) 00:21 11 oct 2024 (UTC)[responder]
No, Rennis970, en Wikipedia no nos podemos basar ni en una presunta «realidad empírica», ni en lo que «entendemos» en los usuarios, ni desde luego en experimentos mentales de física cuántica, sino únicamente en la «realidad de las fuentes». Tendrás que aportar fuentes que demuestren claramente que 99 diputados figuran vinculados al Partido Justicialista y 1 diputado al Partido Piquetero. Y no te repetiré mis preguntas anteriores, pero sí te daré un consejo: ya que de vez en cuando vas sacando algo de tiempo para dedicarle a este asunto, la próxima vez que lo saques, simplemente plantéate dedicárselo a cualquiera de nuestros casi dos millones de (siempre mejorables) artículos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:56 13 oct 2024 (UTC)[responder]
Pero en esta misma conversación mostré una fuente en la que se habla del diputado Juan Marino "del Partido Piquetero".
Por otro lado no he encontrado ninguna fuente que hable de 85 diputados del PJ Rennis970 (discusión) 21:54 15 oct 2024 (UTC)[responder]
Rennis970: lo que importa es la afiliación/vinculación que conste como registrada en el Congreso, ya que, con todas las dudas que se han planteado aquí sobre la existencia del Partido Piquetero, no tenemos la seguridad de cuál es, y nada impide que alguien esté afiliado a más de un partido. Y si no hay ninguna fuente que acredite la afiliación, vinculación, candidatura, grupo parlamentario, etc. de los diputados, entonces habrá que eliminar toda esa información por completo. ¿Y qué me puedes decir del resto de mis peticiones? - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:23 22 oct 2024 (UTC)[responder]
Previo a responder al resto de tus peticiones es necesaria una aclaración en honor de la verdad:
En Argentina, la ley electoral establece que un ciudadano no puede estar afiliado simultáneamente a más de un partido político. Esto se regula mediante el Código Electoral Nacional (Ley 19.945), y la Ley Orgánica de los Partidos Políticos (Ley 23.298) que establece que una persona no puede tener doble afiliación (ARTICULO 25 ter) (https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/23893/texact.htm).
"Es condición para la afiliación a un partido la renuncia previa expresa a toda otra afiliación anterior.".

Sin embargo, lo que si es posible es participar en más de un espacio político sin estar formalmente afiliado, a través de FRENTES o COALICIONES, que son alianzas entre DIFERENTES partidos. Por ejemplo, en elecciones, un frente puede agrupar varios partidos que comparten un candidato o una plataforma, y los militantes pueden participar en las actividades de ese frente sin necesariamente estar afiliados a uno de los partidos integrantes.

Señalada esta aclaración, dos puntos más:
En primer lugar, a diferencia de como sucede en la UCR o la Coalición Cívica, o de otras coaliciones como el Frente de Izquierda, donde las bancas parlamentarias se dividen entre los partidos integrantes (por ejemplo, cuando el PTS ocupa una banca, esta se denomina PTS-FITU en lugar de FIT-U), toda la lista de Unión por la Patria conforma un único bloque (fuente: [sitio de Diputados](https://www.diputados.gov.ar/diputados/)).
Si llevamos este razonamiento al extremo (como entiendo que señalas), ¿tendría sentido enciclopédico establecer una división entre los partidos que integran el frente?
Entendería que igualmente si, porque pueden tener diferencias internas relevantes (aunque actúen de manera unificada en el ámbito parlamentario bajo un mismo bloque).

En segundo lugar, respecto al Partido Piquetero, se trata de una organización política que, aunque quizás no tenga una presencia parlamentaria formalmente reconocida como un partido con bancas propias, participa activamente dentro de frentes o alianzas. En este caso, su vinculación con otros actores y su participación en las elecciones se realiza dentro del marco de un frente más amplio, tal como ocurre con muchos partidos emergentes o de menor envergadura que buscan su lugar a través de alianzas estratégicas.
Agrego una cosa mas: https://www3.hcdn.gob.ar/diputados/jmarino/pdfs/informe2022.pdf
Acá se presenta el informe oficial de gestión (documento que detalla las actividades legislativas, proyectos de ley presentados, intervenciones en comisiones y trabajo territorial) del 2022 del diputado Juan Marino, presentado por la Cámara de Diputados de la Nación. El Informe esta firmado como Partido Piquetero.

Ahora bien, sobre el resto de tus peticiones, con gusto puedo revisarlas en detalle, pero quería primero asegurar que este punto clave quedara aclarado, ya que es fundamental para el correcto análisis del contexto de la participación política en Argentina. Rennis970 (discusión) 05:49 23 oct 2024 (UTC)[responder]

sultantes de un dispositivo

No son imagenes generadas por Aplicaciones de efectos de video. Intente crear una página pero se me borro las dos veces rápido. En la primera luego comprendí el error. Pero luego en la segunda , no se porque la borraron. Por favor si podrían explicar como diseñar la página para que personas que estudian la física cuántica puedan encontrar rápidamente estas imágenes reales que las tengo su idas en wikipedia taller . Y no las de carácter artístico., como las hay muchas. Gracias. Luis A Kayser (discusión) 23:49 26 sep 2024 (UTC)[responder]

imagenes Luis A Kayser (discusión) 23:49 26 sep 2024 (UTC)[responder]

Luis A Kayser, tus ediciones son muy problemáticas. ¿Prevés hacer otro tipo de aportaciones? Porque si no es así, quizás sería mejor para todos que lleves tu trabajo a algún sitio más adecuado, en vez de buscarle un encaje en Wikipedia que tal vez no sea sencillo. Espero tu respuesta y aclaraciones para que tratemos de buscar soluciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:57 6 oct 2024 (UTC)[responder]
buenos días Jem.
perdón por la demora pero estaba en el Tirol, recién hoy otra vez en Barbastro, Huesca.
gracias por manifestarme tu inquietud. como ya he dicho antes no tengo experiencia en Wikipedia. así que cometo muchos errores, perdón nuevamente por ellos. quizá de ahí tu manifiesto de "problemáticas" no es mi intención.
y no entiendo bien quienes son los todos que mencionas. si son los lectores que buscan información nueva y mas acertada que las ilustraciones de dibujos artísticos de un cubo y un cuadrado que figura en un articulo de la dualidad onda partícula, no creo que sea lo mejor llevarme mi trabajo, que si lo tengo presentado en otro lado, porque el objetivo de este aporte es dar mas información para que los lectores no estén capturados con teorías dadas por ciertas.
es verdad que me cuesta editar porque el español no es mi legua materna. pero creo que vale la pena intentar comunicar estas imágenes.
creo que haces juicio de valoración al decir que busco "encajar" en Wikipedia. yo no soy un trepador o persona que busque encajar por fuerza nada. soy una persona que lleva mas de 53 años haciendo experimentos de física. Todos hechos con mi propia inversión.
creo que por ejemplo el articulo de Intermodulación de Wikipedia si bien es corto es excelente. si el autor podría ver mi aporte, seguramente le gustaría porque, el podría entender lo que manifiesto y las imágenes.
toda la ciencia es difícil. yo trabajo en ingeniero electrónica. química, electromedicina y hardware de informática.
bueno, es igual. no tengo tiempo para conflictos.
de modo, que si te molesta, no editare ningún articulo en Wikipedia.
me limitare a subir y donar costosas imágenes para que estén disponibles.
muchas gracias y perdón por mi ignorancia.
Luis kayser Luis A Kayser (discusión) 00:44 7 oct 2024 (UTC)[responder]
Luis A Kayser, ante todo, por favor, no tomes esto como algo personal o una valoración subjetiva mía; de hecho, finalmente tus ediciones han sido deshechas por otro usuario, Aitorembe, y todos los wikipedistas con cierta experiencia (sí, a esos me refiero con «todos») las habrían considerado problemáticas, y este tipo de problemas los tienen también muchos otros usuarios recién llegados. No dudo de tus buenos objetivos e intenciones y respeto tus años de trabajo, pero Wikipedia tiene unas normas de formato y estilo que debemos esforzarnos en cumplir por respeto al resto de lectores y editores, y lo más adecuado cuando no se conocen lo suficiente esas normas ni tampoco el idioma (que, por cierto, no entiendo por qué estás editando en español y no en tu idioma nativo) es buscar apoyo y respaldo, ya sea personal o institucional. Y en este punto, me preocupa mucho que en una página que te borraron en Wikipedia en inglés decías que trabajas de forma totalmente independiente, y por lo tanto sin ningún respaldo de otros científicos o instituciones académicas, lo cual es muy pero que muy problemático cuando se presenta información que pretende tener una base científica. Una vez resuelta esa cuestión, tal vez tus imágenes y vídeos podrían ser útiles, pero antes tendrían que tener en Commons explicaciones/descripciones y categorías adecuadas. En definitiva, no se trata de que molestes, sino de que hay una serie de problemas objetivos que es necesario resolver. Si deseas hacerlo y poner de tu parte, intentaremos ayudar, pero si no, mi reflexión anterior sobre buscar un lugar más adecuado se mantiene en pie. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:56 13 oct 2024 (UTC)[responder]
gracias por tus explicaciones. si, todos mis imágenes son propias. por eso ya están presentadas en APS para su revisión por pares y muy remota publicación. y en España en la universidad de Zaragoza.
lo nuevo asusta y es verdad que el gran problema de hoy día es la gran cantidad de información científica falsa.
sobre la lengua materna es alemana y francesa. pero como de niño me llevaron a argentina no se escribir en esos idiomas. bueno gracias por la información.
nota. ejemplo de ilustraciones artísticas presentadas como ciencia probada :https://es.wikipedia.org/wiki/Dualidad_onda_corp%C3%BAsculo#/media/Archivo:Dualite.jpg Luis A Kayser (discusión) 00:44 14 oct 2024 (UTC)[responder]
Luis A Kayser, pues esa publicación académica resulta imprescindible para validar y contextualizar adecuadamente todo tu trabajo, así que hasta que ocurra, te pido que pauses ese tipo de aportaciones, y después tendremos que abordar todo lo mencionado en mis mensajes anteriores. Puedes seguir realizando mejoras o correcciones sencillas en todo tipo de artículos. Y reitero que convendría que buscaras apoyo con el idioma cuando necesites comunicarte y desde luego para redactar frases en los artículos, asumiendo que el español es efectivamente el idioma que mejor manejas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:23 22 oct 2024 (UTC)[responder]
Hola estimado Jem! gracias nuevamente por tus constructivos comentarios.
si, de hecho mi hijo que es ingeniero en software, maneja 5 idiomas y me ha ayudado con expresar mi teoría en alemán.
quédate tranquilo que no hare ningún comentario ni escribiré ningún articulo en Wikipedia, salvo que alguna autoridad como tu, me invite a hacerlo.
realmente cuando niño era autista. y muchas secuelas quedan aun en la vejes. escribir no es lo mío. así que seguiré investigando y haciendo experimentos. creo que las imágenes que comparto son muy buenas y exclusivas, si algún científico o erudito las puede ver, le pueden servir de algo. como por ejemplo la que he subido hoy. una imagen real que es inédita ver el preciso momento de una mezcla de fotones.
espero que no les moleste que continúe subiendo estas imágenes. si de algún modo incomodo, me lo dices y ya no subiré mas imágenes.
disculpa mi ignorancia.
saludos cordiales. Luis A Kayser (discusión) 15:37 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Como debería hacer estos edites legítimos sin castigo?

Hay cuales edites que trato de hacer en lo mejor. Trato de eliminar la referencia de una afirmación verificablemente falsa. Este afirmación es en dos artículos de Wikipedia. Cada vez que trato de hacer esos edites, están deshechos por lo mismo utilizador de wikipedia. He creado resúmenes por todo mis edites, he creado publicaciones relevantes en las páginas de discusión, traté de hablar con ese utilizador sobre mi plataforma de “talk” y sobre su plataforma de “talk” y este utilizador no comunica conmigo en ningún de estos lugares. Este utilizador solo está deshaciendo mis edites sin razón y si comunicar conmigo. La dificultad está que me parece que este utilizador es un tipo de administrador y me amenazó con una prohibición de mi cuenta si continúo. No tengo ningún idea que debería hacer.

La cosa la más extraña es que cuando pregunté un otro utilizador de me ayudar con uno de estos edites, el edite no fue deshaciendo. (Uno de los mismos edites que fue deshaciendo cuando lo hice no fue deshaciendo cuando un otro utilizador lo hizo).

No estoy pro de Wikipedia pero me parece que hice todo bien. El utilizador que deshecha todos mis edites no me parece de no actuar de buena fe y no está comunicar conmigo. Quiero todavía hacer estos edites pero no quiero una prohibición sobre mi cuenta.

Que debería hacer? Oscopo (discusión) 06:33 1 oct 2024 (UTC)[responder]

Oscopo: Lo que debes hacer es hacer caso a los avisos (no amenazas) y detener tus ediciones cuando te lo piden, acreditar con más fuentes los problemas en las fuentes anteriores, esperar respuestas y un consenso en las respectivas discusiones, editar mientras tanto en otros artículos y temas de todo tipo para que podamos ver que tienes un interés real en Wikipedia como proyecto y no únicamente en un asunto muy particular, y por último y a ser posible, buscar apoyo para explicarte mejor en español. En Wikipedia hay muchas cuestiones de redacción, formato y estilo que aprender, y conviene ir despacio para hacerlo bien, así que por favor sigue esas indicaciones y ten paciencia. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:56 13 oct 2024 (UTC)[responder]

reestructurar un artículo

Hola, necesito que alguien reponga mi edición porque estoy intentado reestructurar un artículo siguiendo el orden Historia-Geografía-Economía-Demografía y el bot me lo está revirtiendo.

Otra cosa: ¿Porqué aparece en rojo la "Categorías:Páginas con tamaños de imagen que contienen px adicionales"? ¿Es un error o hay que hacer algo? Un saludo y gracias. 81.0.42.228 (discusión) 21:12 2 oct 2024 (UTC)[responder]

La categoría indica este error, y aparece en rojo y visible porque ningún bibliotecario atendió esta solicitud. -- Leoncastro (discusión) 22:09 2 oct 2024 (UTC)[responder]
Gracias por la explicación, arreglado el problema. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.0.43.228 (disc.contribsbloq). 13:39 4 oct 2024 - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:56 13 oct 2024 (UTC)[responder]

Como se publica o sea se mueve, para que se vea en wiki

Usuario:Papalopodus/Taller - Wikipedia, la enciclopedia libre Papalopodus (discusión) 23:48 3 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, cuando poseas el permiso de autoconfirmado podrás tener acceso a la herramienta "Trasladar", mientras tanto la alternativa sería copiar y pegar todo el contenido del taller en una página nueva.
No obstante, tras revisar el taller, me temo que no cumple los estándares necesarios para ser publicado en Wikipedia, los artículos necesitan referencias provenientes de fuentes fiables que permitan comprobar la verificabilidad y este tan solo posee una al blog del propio biografiado y dos a búsquedas en Google del ISBN de sus libros, por otro lado, la redacción es altamente promocional, todo el artículo ha sido escrito en modo curricular y laudatorio, por lo que no resulta viable.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 05:32 4 oct 2024 (UTC)[responder]
El artículo es pésimo. Incumple con nuestras políticas de referencias, fuentes fiables, resulta promocional, no se ajusta al manual de estilo,... Yo te diría que, a pesar de lo que te ha dicho A.piquerasm, no lo publiques en el espacio principal. Procura hacer pequeñas ediciones en otros artículos, para familiarizarte con el proyecto, nuestras normas y políticas. -- Manolo (Desfógate) 05:48 4 oct 2024 (UTC)[responder]
Papalopodus: antes de editar en Wikipedia, recuerda hacer un poco de introspección y revisar tus intenciones. De forma general está desaconsejado encarecidamente editar artículos con cuyo tema se tiene un conflicto de interés (diría que todavía más crearlos). Saludos. strakhov (discusión) 15:28 5 oct 2024 (UTC)[responder]
Resulta curioso que hayas leído la recomendación opcional de empezar el artículo en tu página de usuario pero no la norma obligatoria de no hacer artículos promocionales. Habría que ver si las recomendaciones para nuevos usuarios no están suficientemente claras. Por otra parte, has subido esta foto de la portada de dos libros publicados (parece ser) en 2023 y 2024, lo que es una infracción de los derechos de reproducción. --Serg!o (discusión) 08:25 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Bruce Lee

Me acabo de registrar para corregir errores de sintaxis en el artículo sobre Bruce Lee, pero nada más empezar me han dejado un mensaje en mi página de discusión diciendo que era vandalismo (errores de acentos, comas, etc). No se preocupen, no editaré más aquí. Saludos y adiós. RenatoGar (discusión) 17:49 5 oct 2024 (UTC)[responder]

Has sido revertido por un bot. Es una pena perder contribuidores por algo así (bots revirtiendo ediciones sin motivos claros), pero evidentemente cada uno administra su tiempo como tiene a bien. Por cierto, crió ya no lleva tilde (véase enlace). Saludos. strakhov (discusión) 18:12 5 oct 2024 (UTC)[responder]
No se procupe. Veo que en la wikipedia en catalán no hay ningún problema en que se les corrijan ese tipo de errores, así que mejor invertiré mi tiempo allí, que por lo menos no me llaman vándalo en mi primera edición corrigiendo errores. Gracias por responder, RenatoGar (discusión) 18:30 5 oct 2024 (UTC)[responder]
Buena suerte en Wikipedia en catalán. Saludos. strakhov (discusión) 18:43 5 oct 2024 (UTC)[responder]
RenatoGar: strakhov tiene razón. Es una lástima que por un bot, algo desubicado, potenciales editores se planteen abandonar el proyecto nada más llegar, como es tu caso. Desafortunadamente, esto es algo muy habitual con lo que, incluso los veteranos, tenemos que lidiar alguna vez. Desde aquí, hago una llamada a la comunidad en general, y a los operadores de bots en particular, para ver cómo se pueden solucionar este tipo de problemas. -- Manolo (Desfógate) 18:56 5 oct 2024 (UTC)[responder]
Comento como dato positivo que el usuario sigue realizando pequeñas correcciones y mejoras regularmente. Eso sí, RenatoGar, aprovecho para indicarte, y no te lo tomes a mal, que el separador de millares correcto es el espacio duro (&nbsp; o {{esd}}), aunque solo se usa a partir de cinco cifras, y que el punto decimal es válido e incluso preferible a la coma decimal. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:56 13 oct 2024 (UTC)[responder]

Ayuda con una página nueva

Agregué una nueva página, quisiera que alguien fuera tan amable de revisar el borrado y darme comentarios respecto a si es correcto, para cumplir con las indicaciones de neutralidad

La página es la siguiente: Usuario:Pedro Perez-Sastre/Taller Pedro Perez-Sastre (discusión) 17:08 7 oct 2024 (UTC)[responder]

Pedro Perez-Sastre: tu texto sigue teniendo un tono más bien promocional y las referencias no parecen suficientemente independientes ni fiables para demostrar la relevancia. En todo caso, lo principal es que nos aclares qué relación tienes con IQ Option, o por qué has elegido un tema tan específico y potencialmente problemático para escribir sobre él, cuando apenas tienes experiencia editando. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:56 13 oct 2024 (UTC)[responder]

No puedo crear una página

Intenté crear la página de la década de 2060, no la puedo crear, solo personas con cierto rango lo pueden hacer. Adopo (discusión) 20:43 11 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Cosgoto, la página fue protegida debido a que se ha creado el mismo artículo arbitrariamente varias veces. Lo que puedes hacer es crear un artículo en tu taller (tal vez te sirva la información de otras wikis) y luego solicitar con argumentos a un bibliotecario que la restaure a través de WP:TAB/SR, pero antes debes de tomar en cuenta esta política. Saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) (contribuciones) 01:14 12 oct 2024 (UTC)[responder]
He visto lo de 2060 y he flipado con lo de 2093. Sustancialmente, de 2093 podemos decir lo que hará el Sol y el resto de sistema planetario y similar. De lo demás, nada ¿Invadirá Bongolonia la república del Mondonguillo? ¿Ganará la elecciones el Movimiento Topalante? ¿Se abolirá el fútbol en los países de menos de 30 000 kilómetros cuadrados?
Una cosa que sé, porque lo ha dicho ya gente mucho más lista que yo y hasta con más experiencia, es que es muy difícil hacer predicciones, y especialmente sobre el futuro. Así que no veo el sentido a ese tipo de artículos. Lo siento. En 1982 echaban por la tele la despedida del Mundial Masculino de Fútbol, y le pasaban el testigo al ... al ... al ... al ... Mundial de Colombia de 1986. ¡Que nunca lo hubo!
Decía la Espasa en los años 1930 que Estonia tenía un gran futuro como país constructor de barcos... No sé por lo que hace a los barcos, pero como nación pasó las de San Amaro hasta que consiguió recuperar la libertad, "escasamente" seis décadas después.
Es una opinión personal, pero creo que un poco de centrarse en las cosas, especialmente de no descentrarse, andaría bien. Por ejemplo, y es un ejemplo doloroso, he buscado "cultivo del trigo". De pena. Google ni nos menciona. Recuerdo un relato de ciencia ficción en el que tras un gran cataclismo unas personas conseguían salir adelante con unos tomos de la Enciclopedia Británica. Si fuera ahora, mejor que no lo intentaran con la Wikipedia en castellano. Porque si intentas averiguar cómo se cultiva el trigo, casi que no vas a comer. Eso sí, puedes organizar Operación Triunfo y las giras de Bad Bunny. Sé que es muy duro escribir de temas como agricultura básica (hice parte del cultivo del arroz) pero es que la teoría esa de que entre todos lo haremos todo, respecto de lo no-cool, rula cero ¿Qué no faltarán treinta mil temas por hacer antes que ver la agenda de 2060, que al fin y al cabo ahora mismo no es más que seguir con unas tablas que podrían estar en el fenómeno estelar de turno?
Bueno, disculpen la perorata B25es (discusión) 15:22 13 oct 2024 (UTC)[responder]
Bienvenidos a wikinostradamus, la enciclopedia libre que todos pueden augurar. -- Manolo (Desfógate) 15:34 13 oct 2024 (UTC)[responder]
Cosgoto, disculpa la actitud burlona de los dos anteriores usuarios, las respuestas que ridiculizan o desaniman a otros usuarios hacen un flaco favor al proyecto. Si te interesa el tema de décadas futuras mi recomendación es que te fijes en como Wikipedia en inglés ha resuelto el problema de falta de certeza (en:2060. Allí están escritos en III milenio las previsiones (relevantes) de décadas remotas. --Serg!o (discusión) 08:53 14 oct 2024 (UTC)[responder]
Serg!o: lo que pone en el artículo de enwiki, acerca de la década de 2060, no dejan de ser vaticinios basados en informaciones especulativas. Cito
  • 2060:
    • El gobierno chino aspira a que su país sea neutral en carbono.
    • Rusia aspira a ser neutral en carbono.
  • 2061:
    • 28 de julio: El cometa Halley entrará en el sistema solar interior y se espera que vuelva a ser visible desde la Tierra después de su último perihelio en 1986.
    • 31 de diciembre: Vencimiento del Acuerdo de Aguas entre Singapur y Malasia .
    • Está previsto que los seis reactores de la central nuclear de Fukushima Daiichi estén desmantelados para esta fecha (entre 30 y 40 años a partir de 2021). Sin embargo, según un informe de 2023 de Voice of America, algunos expertos han dicho que "sería imposible eliminar todos los restos de combustible fundido para 2051 y tomaría entre 50 y 100 años, si es que se logra". (Mal empezamos. ¿A ver qué hacemos ahora?)
  • 2065:
    • Se prevé que el proceso de limpieza y desmantelamiento de la central nuclear de Chernóbil, tras el desastre de Chernóbil de 1986, esté concluido.
De todo esto, lo único que se puede tomar como cierto, es la visita del cometa Halley. El comentario acerca de la central nuclear de Fukushima, es mio. Lo demás es, como digo, pura especulación. Ya sabes: "donde dije digo, digo Diego". -- Manolo (Desfógate) 20:28 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Cosgoto y Serg!o: me disculpo por el tono de mi intervención anterior, la cual no está dedicada a valorar a ningún usuario, sino una línea de edición, que es extensa, que viene de hace mucho y que no es cosa de ningún usuario en concreto. Respecto de mis ideas, se mantienen. El 10 de noviembre por la tarde tengo que ir a recoger a uno de mis hijos a la estación del RER de Emerenville-Pontault-Combault. Nótese que no digo "estaré en la estación." Porque no sé si estaré. Puedo morirme o puede morir mi hijo, en cuyo caso la cita no tendría sentido; podría fallecer mi esposa o mi otro hijo, con lo que seguro que no estaríamos allí. Podría haber un enfrentamiento directo entre Francia y Rusia o China o ambas que incluyera un ataque nuclear contra París y -obviamente- procuraríamos no estar alli; podría haber un cataclismo en Isla de Francia que provocara la suspensión de los servicios del RER; podría haber un golpe de estado en España o Francia o en los dos países y que se prohibiera cruzar la frontera. No sé si con unos ejemplos algo menos jocosos -creo que los estonios no se rieron en absoluto de lo que les pasó entre 1940 y 1991- me explico igual de bien.
Por lo que hace a Cosgoto, animarle a seguir editando y decirle que al final todos somos voluntarios y que hacemos lo que voluntariamente nos parece. Te diría que el Acuerdo de Aguas entre Singapur y Malasia parece un tema que mola para editar. Pero igual a ti te gusta más la Reserva de Los Bellotos o la iglesia del Corazón de María de Linares (Chile), o el equipo linarense de voley que ha ganado siete ligas chilenas. O lo que sea que se ajuste al proyecto y que te apetezca hacer. B25es (discusión) 17:27 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Sorry to bother you. Can I request to change the name of the entry?

Hello. Sorry to bother you. Could you please request to change the entry "Yiji" to "Geji"? Geji is the historical name of female singers and dancers in ancient China, and yiji is a modern term. Thank you. https://es.wikipedia.org/wiki/Yiji 清风与明月 (discusión) 05:40 14 oct 2024 (UTC)[responder]

@清风与明月 Thank you for your kind comments. I'm afraid that there are a couple of points that have to be taken into account.
  1. There is a page, Discusión:Yiji, where comments about this article would be better dealt with.
  2. This is a Spanish language project. That means that themes are named in Spanish or under Spanish language rules of transcription or under historical Spanish language sources. So, for instance, there is no New York here, it is Nueva York. No Türkiye, it is Turquía. No Cape Town, it is Ciudad del Cabo.
  3. There are sources that are considered relevant as to how things are (or can be) called in Spanish, such as Fundéu. While they are at times incredible able to deal with surprisingly uncommon (for Spanish-speaking people) themes, do not take for granted that they have a stablished rule for how d:Q8053582 has to be called in our local language.
  4. In my opinion, as the only reason that we would have to change the name of Q8053582 in Spanish is your own statement, that I think is being made in good faith, I would not change the name as for now. If some sources, relevant to the usage of Spanish language, were found to suggest to do otherwise, I've already seen many instances in which names have been changed.
  5. Si hay alguien que esté familiarizado con la cultura china y se ve con ánimo, por favor que comente sobre este asunto. (I'm asking my fellow Spanish speaking Wikipedians for help in case they have some deeper knowledge on Chinese culture and other relevant aspects of your suggestion).
B25es (discusión) 06:12 14 oct 2024 (UTC)[responder]
Thanks for your reply. Actually, the name Yiji in the Spanish entry comes from the previous English Wikipedia. At the same time, the current English Wikipedia stereotypes that Chinese Geji are prostitution and sex workers, but in fact they are not. I found this, a Chinese to Spanish word, which shows that in Spanish, the Chinese singing girl or "courtesan" is "Geji".https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9239232.pdf 清风与明月 (discusión) 08:03 14 oct 2024 (UTC)[responder]
"Yiji" originated from English Wikipedia. The current English Wikipedia also has serious misunderstandings about geji. So the English Wikipedia is not always authoritative. It is because the English Wikipedia first used the name "Yiji", and finally other versions of Wikipedia copied and pasted it and used the name "Yiji".The name Geji is more official in Spanish. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9239232.pdf 清风与明月 (discusión) 05:05 15 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola. Para quien le pueda resultar extraña mi solicitud: algunas veces uso el botón "Al azar" para dejar que la suerte me deje caer en cualquier artículo y, así, llegar a temas que ni me podía imaginar que existieran. Soy así de raro, pero me sirve para conocer "mundos nuevos".
Al grano: esta vez he tenido la dicha de caer en el artículo que da título a este hilo y me he encontrado con un monstruo que, además de gigantesco, debe tener algo mal, pues se despliegan todas las secciones, sin más y las tablas que lo ilustran, se salen de la pantalla. Tiene también una sección de "Véase también" (valga la redundancia) llena de enlaces a artículos inexistentes. Solicito que alguien con conocimientos en la materia (a ser posible, Wiki LIC, "padre de la criatura") arregle la página, pues para mí es algo que queda fuera del alcance de mi escasa inteligencia y temo hacer un estropicio más grande que el propio artículo. Ahora entiendo por qué elegí la rama de letras. Gracias anticipadas. -- Manolo (Desfógate) 21:22 14 oct 2024 (UTC)[responder]

Cambio de nombre de artículo "N.A. Minatalayev"

Hola ¿qué tal a todos?, espero que se encuentren bien, disculpen, quisiera solicitar el cambio de nombre del artículo N.A. Minatalayev al nombre completo y correcto del botánico cuyo nombre en ruso es Насрутдин Акаевич Минатуллаев, pero trasliterado correctamente según las pautas de trasliteración del alfabeto cirílico al alfabeto latino para Wikipedia en español, esto de acuerdo con la siguiente pagina y con el registro oficial de IPNI en cual se puede ver acá, todo esto con el fin de hacer algunas modificaciones posteriores ya que el artículo también está desactualizado.

Agradezco de antemano su ayuda en esta solicitud y quedo a la espera de cualquier comentario o sugerencia para efectuar este cambio, y especialmente agradecería la ayuda de los usuarios @Strakhov y @Lin linao, quienes podrían aportar con su experiencia con páginas como Vasili Perovski. Gracias y saludos a todos. AbeCK (discusión) 05:58 15 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola. Por favor, revisa los datos. El artículo dice que su apellido es con u y acá aparece con a. La escritura en cirílico del artículo muestra N. D. y eso es imposible, no solo porque son letras latinas sino también porque el patronímico empieza con A. Sin conocer la acentuación no se puede decir cuál sería la forma adecuada para la convención de Wikipedia. ¿Superará el criterio de relevancia? Saludos. Lin linao ¿dime? 14:15 15 oct 2024 (UTC)[responder]
De hecho así encontré el artículo, pero por ahora no pienso hacer ninguna modificación, por esos errores que mencionaste y otros más también, por ahora solo estoy solicitando ayuda para cambiar el nombre, para poder proceder con los cambios, saludos. AbeCK (discusión) 20:20 15 oct 2024 (UTC)[responder]
La transliteración (sin acentos) es Nasrutdin Akayevich Minatullayev/Minatalayev según cuál sea su verdadero apellido. Los acentos no sé dónde irán y sin ese dato estamos estancados. No parece un nombre eslavo, quizás su nombre real sea otro y esta sea la forma rusificada. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:59 15 oct 2024 (UTC)[responder]
Me pareció muy extraño que el enlace al IPNI lleva a un tal Aleksander Korbkov, pero eso debió ser un error al hacer los artículos en masa. En la IPNI existe un Насрутдин Акаевич Минатуллаев transliterado Nasrutdin Akaevich Minatullayev. Debe ser ese el apellido correcto. El usuario que creó esta serie de artículos se caracterizaba por su poco rigor. Ignacio ( — Δ — ) 02:46 16 oct 2024 (UTC)[responder]
Sí, noté lo mismo sobre el enlace. El problema con WP:T es que hay que tener datos del acento. El botánico (y su nombre) podría ser originario de Daguestán, donde se habla una treintena de idiomas de 4 o 5 familias. Al haber nacido en 1940, puede que el nombre mostrado aquí, con ortografía rusa, sea el legal. Pero hay tan pocos datos y fuentes para su biografía que quizás no dé para artículo. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:20 16 oct 2024 (UTC)[responder]

Crear paginas.

Muy buenos días a toda la comunidad Wikipedia en español. Yo tenía 2 preguntas para que me respondan:

1. ¿Como crear canciones que están en más de un álbum?: Uno de los mejores ejemplos que puedo hacer es de la canción Sunset Driver, fue incluida en Thriller 40 en 2022, Como sencillo EP en 2014, y en The Ultimate Collection de 2004; no sé cómo poner la ficha se canción

2. ¿Se pueden crear paginas sobre canciones 100% inéditas?: Jackson publicó canciones inéditas, como Cheater o Behind The Mask. Pero hay también muchas que hay información, pero no fueron nunca publicadas oficialmente, como She Got It, Hot Street, Chicago 1945, Family Thing, entre otras. No sé si se pueden hacer; en el caso que se puedan, ¿Existe alguna ficha (infobox) de canción inédita?

Muchas gracias al que me responda, así puedo continuar a crear articulos. 𝚇𝚜𝚌𝚊𝚙𝚎 𝚘𝚏 𝙿𝚘𝚙 (discusión) 16:11 16 oct 2024 (UTC)[responder]

Xscape Of Pop: las fichas son flexibles y puedes indicar más de un álbum en el parámetro correspondiente, separados tal vez con coma o un retorno, aunque es cierto que a largo plazo lo ideal es que esa información figure y puede leerse desde Wikidata, pero eso puedes dejarlo para usuarios con más conocimientos técnicos (o ir aprendiendo y en el futuro ayudar en esa tarea). Y sí, se pueden crear artículos sobre canciones incluso inéditas, siempre que existan y se indiquen referencias suficientes y de calidad; mi consejo a la vista de tu trabajo es que seas prudente y te centres primero en aquello que ya exista en otras Wikipedias y/o que esté tratado en fuentes fiables más allá de las bases de datos generales, que no permiten identificar aquello que es realmente relevante, con el fin de tener más garantías de éxito. No olvides además que es conveniente que dediques tiempo a hacer mejoras diversas en todo tipo de artículos de Wikipedia, para completar tu aprendizaje y conocimiento del proyecto, ya que todavía tienes poca experiencia. Por último, ten en cuenta que si escribes mensajes en tu discusión sin notificar a ningún usuario concreto, probablemente nadie los va a leer, salvo quien llegue a tu discusión por cualquier motivo aleatorio; la finalidad de la discusión personal es recibir y en su caso contestar a los mensajes de otros. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:23 22 oct 2024 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias. Soy bastante experimentado en Wikipedia, me uní en diciembre de 2022, con el nombre de Galaga2000. Es que me quería mantener en incognito, pero ahora ya tengo confianza... Gracias y haré todo como me dijo @-jem-. 𝑿𝒔𝒄𝒂𝒑𝒆 𝒐𝒇 𝑷𝒐𝒑 (𝑪𝒉𝒂𝒓𝒍𝒆𝒎𝒐𝒔!) 22:23 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Piper Alpha

En el artículo Piper Alpha hay dos apartados "véase también", me parece que hay que borrar el segundo. 139.47.75.29 (discusión) 14:10 17 oct 2024 (UTC) Y otra cosa, por favor repongan mi edición en Plataforma petrolífera, estoy tratando de unificar el apartado accidentes y el bot me lo revierte. Gracias.[responder]

El primer artículo ya fue corregido por @J. Manolo G. P., y el segundo lo he corregido yo. Gracias por tu mensaje. –FlyingAce✈hola 15:35 17 oct 2024 (UTC)[responder]

Un usuario agregó esta imagen de abajo al artículo pero no la puede incluir en el cuadro del personaje y quitarla de abajo, podrían ayudar por favor. Luischet233 (discusión) 16:24 17 oct 2024 (UTC)[responder]

Escudo de armas de Fouquet
Escudo de armas de Fouquet
Luischet233, ya he visto que este caso procede de un informe de error, abierto por Nx23436 tras ser revertido por poner (mal) ese escudo en los enlaces externos, pero en todo caso un escudo así no corresponde en la ficha; Abajo estaba el pez cerró el informe reponiéndolo en la sección de «Retrato», pero ahí tampoco me parece adecuado (de hecho, esa sección es muy poco enciclopédica y no tiene referencias...), sino como mucho en la primera sección, «Juventud», donde habla de su familia, desplazando quizás otras imágenes para que no se acumulen demasiadas. Espero que en todo caso puedan terminar de resolverlo y que Nx23436 siga colaborando, pero con más cuidado en sus ediciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:23 22 oct 2024 (UTC)[responder]
comentario Comentario En efecto, en la sección en la que lo puse no corresponde, pero antes hay muchos otros, y por eso lo hice allí. Moveré uno de sus retratos a la sección retrato, y el escudo arriba. El problema es que un retrato de su carácter resultará ilustrado mediante un retrato pictórico, lo que podría generar alguna confusión. Abajo estaba el pezen el anzuelo 19:05 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Como consultar por la aprobacion de paginas antes de crearlas

Hola a todos, mi pregunta es la siguiente. Me ha pasado varias veces de crear paginas completas (con plantilla, referencias, wikidata, blibiografia, etc.) y a poco de publicarla encontrarme con la plantilla de "sin relevancia enciclopedica". Asi comenzaba una larga discusion que, a veces he ganado y a veces perdido. Ayer me pasó lo mismo con un articulo que estuve preparando por casi un mes, y cansado de la faena le puse la plantilla destruir y lo he borrado. Todas la paginas, antes de publicarlas las voy trabajando en mi taller. Podria antes de crear el articulo someter a opinion lo que tengo en el taller? Lo consulto para evitarme el sinsabor de la plantillas de la relevancia, sin referencias, fuente primaria y demas, con que te castigan los "grandes". Si es posible les agradeceria que me indicaran como puedo hacer y si no "seguiremos adelante contra el viento y la marea, el dolor de sus desaires duele menos que perderlas" Cordiales abrazos amigos. Alejandro246 (discusión) 03:11 18 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola. No tienes que pedir permisos ni opiniones para crear artículos. Pero sí, muchas veces creamos artículos deficientes por muchos motivos distintos y es bueno que alguien más los mire antes o después de publicarlos. Si lo que escribes cumple con lo básico y es legible, una plantilla más o menos no es gran cosa, tiene arreglo con algo más de trabajo y conversación. Tienes que considerar que así como escribimos artículos con defectos, otros ponemos plantillas cuando no corresponde. Ante eso solo te queda aguantar, escribir lo mejor posible (no hablo solo de redacción, sino también de neutralidad y apego al contenido de las fuentes) y dar referencias. Pide opiniones de otras personas que sepan más, pero fórmate la tuya leyendo las políticas y convenciones. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:58 18 oct 2024 (UTC)[responder]
No se deberían poner plantillas de "sin referencias", cuando las tiene o "fuente primaria" cuando no lo es. La de "sin relevancia", es más subjetiva. Puede ser que sean injustificadas, y un bibliotecario las retirará, o que estén plenamente justificadas, y eso nos servirá (a todos, no solo a quien creó el artículo) como estímulo (que no castigo) para mejorar el artículo. Si quieres, también, puedes pedir la opinión (que no permiso) de otros usuarios en el café, antes de publicarlo en el espacio principal. -- Manolo (Desfógate) 14:40 18 oct 2024 (UTC)[responder]

Nuevo articulo sobre la banda argentina Furia de Molvania

Estoy escribiendo mi primer articulo en Wikipedia en Español y elegi hacerlo sobre la banda de rock alternativo argentina Furia de Molvania. Tengo una primera version redactada en mi taller, siguiendo los distintos lineamientos que fui leyendo en el sitio, pero entiendo que por mi poca historia como usuario no puedo hacer el articulo publico. ¿Como debo hacer para pedir que se verifique lo redactado y eventualmente se pueda publicar? Firuzz (discusión) 14:18 21 oct 2024 (UTC)[responder]

@Firuzz: Desde el punto de vista estrictamente formal, el artículo cumpliría con los requerimientos de la edición wiki. Sin embargo, en mi opinión, el tema que has elegido para tu "primer artìculo" no parece suficientemente relevante, ya que las referencias son de calidad ínfima, lo que hace pensar en motivaciones promocionales. En cualquier caso, te animo a que sigas participando en Wikipedia, aunque quizá sería mejor que, de momento, lo hicieras desde otra perspectiva; por ejemplo, mejorando otros artículos ya existentes. Saludos. Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 16:25 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Aroldo Lázaro Sáenz

Hola, considero que el artículo Aroldo Lázaro Sáenz no debería de ser borrado (es el general de FINUL en Líbano ahora mismo). Un saludo. 81.0.45.204 (discusión) 14:24 21 oct 2024 (UTC)[responder]

Querria preguntar acerca del programa "snood"

Me gustaria tener esa infomacion para poder informarme mejor. 193.36.174.92 (discusión) 12:00 22 oct 2024 (UTC)[responder]

Planes nazis sobre Uruguay

Hola, en su momento hice el artículo Planes nazis sobre Uruguay, traducido del inglés. No soy uruguayo pero ese artículo ha sufrido modificaciones sustanciales (pasa de ser un plan real a teoría conspiratoria) en relación con la versión inglesa y me gustaría que algún uruguayo o alguien que sepa de historia en Sudamérica lo revise, en su caso para deshacer los cambios hechos por un tal Magus36912. 37.29.155.223 (discusión) 10:18 23 oct 2024 (UTC)[responder]

Río Vis

He entrado en la wiki por otras cosas y me encuentro con una solicitud de borrado en Río Vis. Que lo quieren borrar rápido porque es cortito.

Tiene poco más de 2000 bytes y la redacción es bastante deficiente a ratos. Pero de ahí a borrarlo, hay un trecho. Como es una borración à la Vin Diesel (Too fast, two furious) no tengo para ir y votar en contra. Así que aquí lo pongo, por si algo se puede hacer.

B25es (discusión) 15:38 23 oct 2024 (UTC)[responder]

La plantilla destruir ha sido cambiada por una plantilla naranja de falta de referencias, lo que da oportunidad para mejorar el artículo sin prisas. –FlyingAce✈hola 15:43 23 oct 2024 (UTC)[responder]

Revisión de artículo

Hola. Vengo aquí para pedir opinión, antes de pasarlo al espacio principal, sobre este artículo en el que yo, en mi tarea de mentor, guié a su autora (Pioja24). Cuando el artículo ya estaba en una fase avanzada de edición, me dio a conocer su conflicto de interés, tratándose de su padre. Pese a mi reticencia inicial, decidí, precisamente por su avanzado estado, seguir adelante, con la condición de que fuera sometido al escrutinio de la comunidad. Ahora, que ella considera que está terminado, pido, como dije al principio, la opinión de quien lo estime oportuno. Agradeceré y estimaré cualquier opinión pero, de forma especial, la de algún verificador o bibliotecario. Gracias por vuestra colaboración. -- Manolo (Desfógate) 16:14 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Iglesia del Kallio

En el artículo Iglesia del Kallio, la posición en el mapa está desplazada hacia el este (habría que nadar un buen rato para llegar). La cuestión es que parece estar tomando los datos de Wikidata, pero estos parecen estar bien. He hecho algún experimento para apañarlo, pero no doy con el origen del problema. B25es (discusión) 17:01 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. -- Leoncastro (discusión) 19:58 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Actualizar biografía

Buenas tardes, por favor quisiera saber qué he escrito mal en el siguiente texto, ya que no me permiten su publicación, pero creo haber escrito de un modo neutral. Me podrían ayudar por favor? Muchas gracias!!!

Década de 2020

[editar código · editar]

A partir de las restricciones propias del conflicto social pandémico, y considerando sus permanentes y variadas actividades, Facundo Arana desarrolla un modelo de producción, en su mayor parte digital. Para profundizar en el segmento literario, publica La Pluma de Caly, libro de cuentos cortos, inicialmente pensado para pequeños, y posteriormente difundido entre las familias.

Entre sus mensajes destaca el proceso de resiliencia social, en el que tanto sus proyectos como los de tantos artistas tuvieron que reconfigurarse.

Posteriormente, en el ingreso a la normalidad social, retorna a tablas con la puesta en escena de EN EL AIRE, siendo convocado en diferentes regiones.

Además de sus proyectos, literario y teatral, rearma su banda de músicos, generando a partir de ese momento nuevas agendas, presentándose en diferentes regiones, y además, en sus espectáculos en vivo, cuando la situación lo amerita, invita a otros artistas, del mismo modo que hizo con Oscar Kreimer, permitiendo también que nuevos artistas den a conocer sus proyectos. Una de las artistas fue Mica Mujica, de Miramar, a quien invitó a participar en su show en Teatro Colón de Mar del Plata.

Facundo Arana continúa generando variadas actividades, pero se destaca el hecho que continúa gestionando acciones sustentables, produciendo mensajes de cuidado de la salud, el ambiente, y muy especialmente, las buenas relaciones humanas. Guillerodriguez (discusión) 20:28 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Tal y como lo presentas aquí, tiene varios defectos, el más grave e innegociable es la ausencia de alguna referencia. ¿Dónde podemos verificar esa información (que no es poca)? También sería conveniente que aclararas en qué artículo estás teniendo este problema, aunque es fácil suponer en cuál. -- Manolo (Desfógate) 21:08 25 oct 2024 (UTC)[responder]

Parámetros de Wikidata

Hola. Necesito ayuda para que dejen de importarse los parámetros Composición (por repetido) y Dependencias (por antiguas y administrativamente mal catalogadas aquí) de la ficha del artículo Generalidad Valenciana. Gracias de antemano. Castellónenred (discusión) 19:02 26 oct 2024 (UTC)[responder]

✓ Hecho, Hola, en caso de que se quieran volver a añadir, se pueden corregir desde Wikidata y se retiran los parámetros de la ficha o bien se corrigen manualmente los parámetros en la ficha directamente.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 07:22 27 oct 2024 (UTC)[responder]
Gracias, intenté corregirlos yo mismo en Wikidata, pero solo logré quitar uno de los elementos. Castellónenred (discusión) 18:08 27 oct 2024 (UTC)[responder]

Podrían revisar el formato de este artículo. Lalitorms (discusión) 01:03 27 oct 2024 (UTC)[responder]

Pinky Curvy

Hola, necesito ayuda para añadir más referencias a fuentes fiables al artículo de Pinky Curvy, se me está haciendo muy difícil encontrarlas, la información, noticias sobre Pinky Curvy es muy escasa-- Lomeno 24 (Contactarme Aquí Amigo(a)) 19:24 27 oct 2024 (UTC)[responder]