Diferencia entre revisiones de «Discusión:Teorema del valor medio»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 15: | Línea 15: | ||
cada uno es un teorema distinto |
cada uno es un teorema distinto |
||
:No entiendo bien por qué se fusiona si nadie estaba de acuerdo, más allá que es un error grosero confundir ambos teoremas. Por eso lo deshice. |
|||
--[[Usuario:Cuat|Christian]] ([[Usuario Discusión:Cuat|discusión]]) 20:03 10 may 2008 (UTC) |
Revisión del 20:03 10 may 2008
No estoy de acuerdo con la sugerencia de fusionar . Son teoremas completamente distintos, uno es de la teoria de polinomios y ecuaciones, y el otro, es de calculo diferencial.
totalmente en desacuerdo con la idea de fusionar ambos articulos. un teorema es de calculo diferencial, (teorema del valor medio) y el otro es un teorema de continuidad.
Ls fusión de los dos teoremas sólo lleva a confusión en los estudiantes.Son teoremas distintos. Completamente desacuerdo.No hay nexo entre ellos. Mas que un nombre parecido
No veo motivo para fusionar dos teoremas distintos sólo por el parecido de sus nombres.
No está bien mezclar estos teoremas, ya que son completamente diferentes y pueden llevar a la confusión a las personas que los consultan. Además, no se estudian juntos y pertenecen a temas muy distintos.
claro que no es bueno fusionar estos dos artículos, ya que cada uno tiene componentes diferentes que permiten obtener de formas diferenetes resultados distintos.
cada uno es un teorema distinto
- No entiendo bien por qué se fusiona si nadie estaba de acuerdo, más allá que es un error grosero confundir ambos teoremas. Por eso lo deshice.