Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

¿Cual es la forma correcta de hacer una cita a un artículo en la Wikipedia?

Estoy haciendo una tesis de grado y la mayoría de las referencias bibliográficas son artículos sacados de la wikipedia (tanto en inglés como en español) y otras fuentes electrónicas. Mi pregunta en concreto es, ¿cual sería la forma correcta de hacer una referencia a un artículo de la wikipedia?

(Actualización) He logrado documentarme un poco y de lo que he leído podría colocarse de la siguiente forma:

1 – Wikipedia (2008, Octubre 28). Document management system. [Enciclopedia en Línea]. Disponible: http://en.wikipedia.org/wiki/EDMS [Consulta: 2008, Octubre 28]

El día de la última modificación se puede obtener del Historial de Cambios. Esta fecha es la que aparece entre paréntesis justo al lado derecho del título.

Si alguien tiene alguna corrección con respecto a esto, me gustaría saberlo.

Hola, puedes visitar este enlace y buscar el artículo que necesitas. Te darán la cita en varias formas...copia la necesaria.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 18:46 12 nov 2008 (UTC)

Sobre nombres de usuario

Estoy teniendo un problema a la hora de crear una cuenta de usuario:

Yo siempre uso para todo el mismo nickname (Manusoftar), ahora bien, cuando voy a crear una cuenta acá en Wikipedia, para colaborar y votar, etc. Me dice que no puedo usar mi nickname porque hay una regla que indica que cualquier nombre de usuario con similitud a *anus. no esta permitido.

Ahora yo me pregunto: ¿Qué derecho tienen a privarme de usar el nickname que usé durante toda mi vida para todo (todo lo que requiere un nickname) porque, (y todavía no entiendo porque) decidieron que *anus. por algún motivo no se permita?

A lo sumo me gustaría saber porque razón prohiben que se creen cuentas de usuario que incluyan anus??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.126.195.27 (disc. • contribs • bloq). --- 3 3 3 --- 02:57 7 nov 2008 (UTC)

anus = ano --- 3 3 3 --- 02:59 7 nov 2008 (UTC)

No es cuesti{on de derecho o justicia. Tuvimos problemas con v{andalos que creaban múltiples cuentas con onombres obscenos incluyendo ese término, por lo que se procedió a bloquearlo. Si en vez de levantar el grito al cielo de cómo se hace una injusticia sin derecho, preguntaras cómo se puede solucionar tu caso, sería más probable que recibieras una respuesta útil. -- m:drini 04:33 7 nov 2008 (UTC)

---

Bueno, entonces, y obviando la respuesta innecesariamente agresiva recibida (de cualquier modo reconozco que me aclaró el motivo de la limitación al nickname).

Existe alguna manera de que me pueda registrar con mi nick, digo, empieza con manu porque me llamo Manuel, y Soft porque me dedico al desarrollo de sistemas, o sea, no es capricho que sea de ese modo mi nick.

Bueno, nuevamente agradezco a todo el que conteste mi consulta (incluso si la contestan agresivamente como ya lo han hecho) y espero que se pueda llegar a una solución razonable (y con razonable me refiero a que no me digan directamente cambia el nick y listo sino que se pueda llegar a una solución mediante la cual no se castigue a los usuarios honestos por culpa de algunos vándalos que nada les importa la comunidad)

Si permitimos que esto pase les estamos permitiendo "ganar" porque nos terminamos perjudicando a nosotros mismos.

Atte. Manuel Fernández.

Quizá si le quitas la "u", de forma que quede "Mansoftar"; no sé, algo así podría ser. Saludos- Filopontos - mesajes acá - 22:38 7 nov 2008 (UTC)

Envíame un correo electrónico a wpdrini@gmail.com , ya he creado la cuenta pero no sé a dónde enviarte la contraseña. -- m:drini 19:22 9 nov 2008 (UTC)

¿Cómo se crean nuevas plantillas para equipos o campeonatos? (En otras competiciones)

Buenas, estoy retocando en la actualidad artículos sobre equipos de la NHL (hockey sobre hielo), pero me gustaría utilizar otra plantilla que existe en la Wikipedia inglesa, que es la que emplean para equipos que ya han desaparecido o con otro nombre (Ejemplo: [1]). Como vereis, tienen menos datos que una plantilla de un equipo existente (como cuerpo técnico o equipos afiliados, que no les hace falta) ¿Cómo se crean o hacen este tipo de plantillas?Mister Crujiente (discusión) 14:50 9 nov 2008 (UTC)

No la crees, no se justifica otra plantilla. Basta con que a la plantilla ya existente le dejes en blanco los parámetros que no se utilicen. Si quieres incorporarle algún parámetro adicional, entonces se lo agregamos. La ayuda completa se encuentra aquí. Farisori [mensajes] 16:25 9 nov 2008 (UTC)

Por mi vale, pero es que se van a quedar muchos parámetros en blanco. ¿Se podrían eliminar? Lo digo porque cuando lo elimino me sigue apareciendo pero al lado me aparece como con corchetes... no se si me explico :3 Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 18:15 9 nov 2008 (UTC)

Ahhh ok, sí te explicas :) dime qué plantilla es e intentaré corregirla, para que cuando queden los parámetros en blanco, estos no aparezcan en el artículo. Saludos, Farisori [mensajes] 18:49 9 nov 2008 (UTC)

Plantilla:Ficha equipo de hockey sobre hieloMister Crujiente (discusión) 20:02 9 nov 2008 (UTC)

 Hecho. Ahora todos los parámetros son opcionales. Salutes, Farisori [mensajes] 20:28 9 nov 2008 (UTC)

El uso de un Bot para limpiar la zona de pruebas

¿Sería posible usar un Bot para limpiar la zona de pruebas y facilitar su administración, y por qué no existe uno? ——Sr. E. Sánchez ^{¿Quiere ud. saber mi historia?}/ _{¡Cuénteme ud. la suya!} 16:54 12 nov 2008 (UTC)

Ya existe uno: Usuario:DiegoFb. Puede verlo en el historial de la zona de pruebas. --Qwertyytrewqqwerty (discusión) 17:41 12 nov 2008 (UTC)

Pero tendría que haber un bot que la esté limpiando durante todo el día. Muro de Aguas 17:44 12 nov 2008 (UTC)

Problemas con una IP

Hola, estoy tratando de mejorar el artículo de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, pero el problema es que hay una persona que sigue incluyendo opiniones parcializadas y sin referencias, varios usuarios han revertido sus cambios pero regresa todos los días y vuelve a poner las mismas opiniones, sé que es la misma persona porque he verificado con un rastreador de IP, alguien me dijo que solicitara que semi-protejan la página para que solo pueda ser editada por usuarios registrados, pero no sé cómo hacerlo.--Ariss (discusión) 18:31 12 nov 2008 (UTC)

Solicítelo aquí. Un saludo. --Dferg (discusión) 18:33 12 nov 2008 (UTC)

Página semiprotegida durante 30 días Saludos Muro de Aguas 18:38 12 nov 2008 (UTC)

Gracias por su ayuda, pero creía que con la semi- protección los usuarios autoconfirmados sí podrían editar la página y ahora ni siquiera yo la puedo editar, además volvieron a añadir las opiniones antes eliminadas--Ariss (discusión) 18:52 12 nov 2008 (UTC)

Si no tiene 50 ediciones o cuatro días de antigüedad no puede editarlo, pues no es autoconfirmado. Dferg (discusión) 18:56 12 nov 2008 (UTC)

Ya entendí, gracias por su ayuda y por darme la bienvenida. Saludos.--Ariss (discusión) 19:01 12 nov 2008 (UTC)

Duda

Hola soy mama preocupada por ayudar a m²²i hijo con su tarea , no puedo entender la raiz cuadrada de 5 o mas cifras y por mas que busco no encuentro algo que me ayude a resolverlas para yo poder ayudar a mi hijo con su tarea, por favor si hay alguien que pueda echarme la mano se lo agradecere de antemano. Muchas gracias adios.

Ejemplo: La raiz cuadrada de 45894

Bueno, te digo que la wiki no es precisamente para eso. Sin embargo, la raíz del ejemplo es 214.228. David 22:21 12 nov 2008 (UTC)

Lo que he entendido que pregunta es cómo se hace. El resultado no es lo mismo que la operación. Intentaré explicarlo:

Se cogen pares de cifras, comenzando por la derecha. Voy a tomar como ejemplo la raíz de 12321.

√12321 Se sepraran cifras en pares, es decir (utilizaré un apóstrofe): √(1'23'21). Si el número es impar, el primer dígito queda solo.

Ahora se busca un número que multiplicado por sí mismo sea lo más próximo posible al primer grupo de números (al primer número si el radicando es impar).

En el ejemplo, 1²=1, que es el más próximo a uno sin pasarse.

Ahora se hace la resta y se baja el siguiente grupo de números, así:

√1 23 21 | 1
-1
_____
 0 23

A continuación se hace lo siguiente: el número que tenemos ya como resultado (de momento 1) se multiplica por dos. (1x2 = 2) y a continuación de ese dos se añade (se concatena) un número, que multiplicado por él mismo esté próximo, sin pasarse, al resultado anterior. Es decir, se busca el número 2AxA < 23

En este caso, el número es el 1, pues 21x1 = 21 < 23

Quedando:

√1 23 21 | 11
 -1      | 21x1=21
_____
  023
-  21
________
  002 21

Ahora se repite el caso anterior, es decir: 11x2 = 22, así que buscamos un 22AxA < 221. El número es, de nuevo el uno, quedando 221x1 = 221

De esta forma hemos hallado que :: √12321 = 111

En caso de querer hallar aproximaciones, suponiendo que el resultado no fuese exacto, simplemente al bajar números sería similar al algoritmo de la división (matemática), es decir, se bajan grupos de dos ceros (en la división se baja solo un cero por cada número de la aproximación a calcular).

El resultado al final es:

√1 23 21 | 111
 -1      | 21x1=21
_____    | 221x1=221
  023
-  21
_______
  00221
 -  221
________
     000

--Usuario:Santhy (Háblame) 22:44 12 nov 2008 (UTC)

Para próximas dudas, le sugiero dirigirse a Wikipedia:Consultas. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 01:52 13 nov 2008 (UTC)

En general, los métodos para la resolución de problemas, como en este caso que se desea calcular un raíz cuadrada paso a paso, debe ir a Wikilibros. Ese método de cálculo estaría enlazado desde el artículo de la raíz cuadrada. Saludos, Alpertron (discusión) 11:34 13 nov 2008 (UTC)

De acuerdo, lo haré. No lo había hecho porque no sabía dónde debería de situar el procedimiento. Aclarado pues que debe ser un wikilibro, procedo a realizarlo.

Se situará en la sección b:es:Matemáticas/Aritmética/Operaciones_aritméticas/La_Radicalización, pues creo que es su lugar correcto.

--Usuario:Santhy (Háblame) 16:29 13 nov 2008 (UTC)

Historia de Colombia

¿Hay alguien que conozca la historia precolombina de Colombia? Tenemos unos cuantos artículos de reciente creación que requieren revisión urgente, dudo que las fuentes coincidan con las afirmaciones. si alguien puede hacerlo, que lo diga aquí o en mi discu, por favor. Mercedes (Gusgus) mensajes 09:54 13 nov 2008 (UTC)

Nesecito ayuda para subir mi articulo a una categoría

Esta mañana cree mi primer articulo en wikipedia el cual solo pueden ver en el buscador de wikipedia y en este vinculo [2] pero no podrán encontrarlo en ninguna categoría porque aún no se como pasarlo a una. Si alguien sabe como por favor digamelo . A si, si algún concedor de star wars sabe cual es la ortografía correcta de Syfo Dyas que me lo diga por que estoy con la duda. GRACIAS¡ --Skywito (discusión) 23:08 13 nov 2008 (UTC)

Para colocar categorías, empleas el siguiente código: [[Categoría:xxxxxxxxx]] al final de la página... Sobra decir que reemplazando las "X" por el nombre de la cat. Saludos David 23:16 13 nov 2008 (UTC)

La info completa está en Ayuda:Categoría. Saludos, y bienvenido. Farisori [mensajes] 23:48 13 nov 2008 (UTC)

Ese artículo debería borrarse, en su mayoría son especulaciones e investigación original:

Pero se preguntarán ¿Porque matar al pobre de Syfo Dyas si el no tenía nada que ver con los propósitos de Palpatine?

Bueno pues ahí dos muy buenas razones:

1- Palpatine nesecitaba a Dooku para poder líderar las fuerzas separatistas pero antes debía volverlo al lado oscuro y que mejor prueba que hacerlo matar a su mejor amigo por medio de mentiras y engaños.

2- Cuando el secreto de los clones saliera a la luz y se supiera que Syfo Dyas en realidad no había mandado el ejercito de los clones la Orden Jedi sospecharía los planes de Sidious se verían frustrados.

Es por eso que Syfo Dyas no podía permanecer vivo y su destino era unirse con la Fuerza (morir).

-- m:drini 00:10 14 nov 2008 (UTC)

Gracias a Farisori por la informacion, ahora todos los usuarios pueden ver mi articulo en la categoría personajes de star wars ,por cierto me acabo de dar cuenta de que ya hábía un articulo sobre Syfo Dyas solo que con diferente ortografía por eso no lo encontre en el buscador. Y sigo preguntando: ¿Como se escribe Syfo Dyas o Sifo Dyas. Respecto al comentario de -- m:drini yo hice mi propia investigacion y en muy buenas fuentes como para que digas que deberían borrar mi articulo, si , debo aceptarlo hice una especulacion mia sobre la amistad de Conde Dooku y Syfo Dyas pero solo fue eso y lo escribí porque deduge que talvez Palpatine habría utilizado el mismo metodo que usó con Anakin de volverlo en contra de su maestro Obi Wan Kenobi y de todos los jedis, pero no es que yo sea delicado ni nada parecido pero tu comentario se me hizo bastante ofensivo para un recién llegado como lo soy yo y espero que si tienes la educacion de contestarme no sea con insultos o comentarios ofensivos como lo hiciste anteriormente --Skywito (discusión) 04:00 14 nov 2008 (UTC)

Seguimiento humano de los artículos con problemas.

Hola Wikis! Ayer ingresé como usuario y me gustaria aportar mi colaboración desarollando algunos temas que me parecen interesantes y que no constavan todavía en la enciclopédia. y ahí me encuentro con los patrulladores que me dicen que si a mis artículos les faltan referéncias o si es una publicidad encubierta. Así que miro de atender los avisos modificando el texto y ajustandólo lo más que puedo al estilo de redacción y política de la Wiki. Pero sólo recibo más avisos diciéndome que si lo que hago es un acto de vandalismo, que quito las plantillas que me pegan (tengo que reconocer que al principio lo hacía, porque no sabia muy bien que era), que si voy borrando cosas que les quitan después a ellos un tiempo valioso porque después lo han de revisar... A ver, que soy muy novato, y seguro cometo errores. Pero me encuentro que sólamente se dedican a pegarte la plantilla como un moco, y a la que intentas que alguién te diga si has hecho bien o mal las correcciones, pues nadie te contesta. Vaya, que esperaba encontrame en la Wiki un ambiente distendido y abierto de intercanvio cultural y me encuentro sólo con plantillas amenazantes. Por favor, alguien, algún bibliotecario, o alguién que tenga potestad, podria hacerme un seguimiento de verdad y comentarme, de una manera HUMANA, si mis artículos están bien para la Wiki o no? Al igual yo no tengo que hacer esto y lo borro todo y me busco otras ocupaciones. Pero vaya, que desilusión. Venga, un saludo y siento mi tono tan pesimista. --Electropush (discusión) 16:00 14 nov 2008 (UTC)

No te desilusiones tan pronto. Echa un vistazo aquí. --Camima (discusión) 18:32 14 nov 2008 (UTC)

Solicito manita de gato

Durante los últimos días estuve trabajando en ampliar y remodelar el artículo Algoritmo de Euclides. Ahora me gustaría que le echaran una manita de gato, es decir, corregir faltas de ortografía, asegurarse de que los enunciados sean claros y sencillos, que no existan enlaces repetidos y en general, darle un formato adecuado. Y si alguien lo propone como candidato a bueno estaría mejor :D --$k_{n}\,$ ■ 17:52 14 nov 2008 (UTC)

¡A la orden, mi comandante! -- m:drini 03:11 15 nov 2008 (UTC)

En una primera revisión, me gusta, más completo incluso que el de la inglesa. Sin embargo tienen un fuerte sabor computacional debido a que dedica mucho espacio a implementaciones del algoritmo. Me parece que quedaría mejor dejar una o dos, y crear un anexo (que complemente al artículo) listando las diferentes implementaciones, ya sea en pseudocódigo como en lenguajes particulares (como muesta la discusión). Mientras tanto voy a ampliar el contenido de la parte histórica/matemática. -- m:drini 04:12 15 nov 2008 (UTC)

Ayuda para cambiar el título de un par de artículos

Hola a todos, me acabo de registrar y me gustaría colaborar un poco en todo lo referente a la música clásica. Particularmente, soy una persona muy organizada y no soporto el desorden, y pienso que el título que tienen algunos de los artículos más importantes es esencialmente erróneo. Pero todavía no soy un usuario autoconfirmado y por lo tanto no puedo cambiar eso por mí mismo, así que he venido aquí a pediros ayuda :)

Propongo que el artículo denominado actualmente Música clásica europea pase a demoninarse sencillamente Música clásica, y que en su interior se aclare por medio de una plantilla al comienzo que Este artículo habla de la música académica europea en general. Para la música académica del período clásico, consulte Música del Clasicismo, o algo así.

Propongo que el artículo denominado actualmente Música clásica pase a denominarse Música del Clasicismo. Al fin y al cabo, es el nombre que recibe habitualmente la música compuesta en ese momento histórico en las otras wikipedias y en la mayoría de las encliclopedias impresas. Y además, se corresponde mejor con lo que cualquiera esperaría encontrar si llega desde google.

Del mismo modo, y por un motivo de coherencia interna, propongo que el artículo denominado actualmente Música barroca pase a denominarse Música del Barroco, que la Música del romanticismo pase a denominarse Música del Romanticismo, que la Música del siglo XX pase a denominarse Música clásica del siglo XX y que la Música contemporánea pase a denominarse Música clásica contemporánea.

¿Alguien me echa un cable?

(Pongo enlaces para echarle un vistazo más facilmente.--Nemo (discusión)09:55 15 nov 2008 (UTC)

Hola. En cuanto a los Música del siglo XX, Música contemporánea, Música clásica y Música barroca yo estoy de acuerdo con Así de risas . En cuanto a Música del romanticismo, es, creo, una cuestión ortográfica que no domino; y la que tengo mis dudas es Música clásica europea.--Nemo (discusión) 10:10 15 nov 2008 (UTC)

---

Hola Nemo, explicaré un poco mejor mi postura:

Tanto la música clásica en general como la música clásica del clasicismo pueden recibir el nombre de música clásica y, de hecho, sería preferible, o técnicamente más correcto, denominar el primer tema música académica y el segundo dejarlo como estar. No obstante, y dado que esto es una enciclopedia y como tal tiene pretensiones didácticas, he pensado que sería mejor llamar a cada cosa por el nombre que recibe habitualmente y dentro del artículo aclarar el embrollo. El término música académica es sólo un invento moderno políticamente más correcto, pero que nadie usa (salvo, quizás, los melómanos que quieren dárselas de listos).

Así pues, quién sepa un poco de qué va esto, sabrá que la inmensa mayoría de la población llama música clásica a la música académica, así que no tendrá problemas con el cambio. Y quién no lo sepa se verá beneficiado al encontrar directamente lo que estaba buscando (información de música académica).

Dicho brevemente, quiero que el artículo "música clásica europea" se renombre al nombre que recibe habitualmente (música clásica) y que el artículo de "música clásica" se renombre a música del Clasicismo para evitar ambiguedades. Desde mi punto de vista, esta postura no tiene ningún inconveniente y ofrece sólo ventajas. Luego, e insisto una vez más, lo que me gustaría es que:

Música clásica europea --> Música clásica

Música clásica --> Música del Clasicismo

Música barroca --> Música del Barroco

Música del romanticismo --> Música del Romanticismo (obligatorio escribirlo con mayúscula, al referirse univocamente a una realidad única en la historia, como la Antigua Roma, la Edad Media, etc.)

Música del siglo XX --> Música clásica del siglo XX

Música contemporánea --> Música clásica contemporánea

PD: Alguien me dirá que ciertamente existe más música clásica que la europea y que llamarla a esta sencillamente música clásica es despreciar a las demás. Pero insisto en que es preferible llamar a las cosas por el nombre que reciben siempre para evitar confusiones y no buscarle los tres pies al gato. En la wikipedia en inglés, mucho más transitada que la nuestra, nunca hubo un problema semejante y la música académica se llama "Classical music" de toda la vida. Yo sólo propongo una traducción literal.

A mi me has convencido en todos los casos excepto en el traslado de Música clásica europea. Desde mi óptica europea sí veo como más apropiado [Música clásica], pero hay que tener en cuenta que éste es un medio global y desde otras ópticas puede que no éste tan claro; eso habría que tenerlo en cuenta.

Un solución intermedia sería crear la página [Música clasica] y redireccionarla a Música clásica europea

Dices que estás empezando y me permito aconsejarte sobre como afrontaría yo el tema.

Yo expondría cada cambio en las diferentes páginas de discusión y daría un tiempo para que se manifestasen las objeciones. Si las hay, tendrías que resolverlas en la P. de discusión, y si no las hay, les cambiaría el nombre. Si luego se viese que los cambios no son correctos, siempre hay la posibilidad de volver a la situación anterior.

Puede parecer un método lento, pero ten en cuenta que Wikipedia es un medio muy dinámico y tampoco tienes que esperar demasiado y, también, mientras se resuelve este tema puedes seguir trabajando en otros. Saludos y suerte. --Nemo (discusión) 18:17 15 nov 2008 (UTC) PD: El que no existan opiniones en contra ante esta consulta es algo que te debería animar a continuar con los cambios.

---

Nemo, ahora que lo pienso detenidamente creo que tienes razón. Personalmente no creo que nadie se pueda sentir ofendido con un cambio tan pequeño que sólo buscar agilizar las consultas en el 99% de los casos. Sin embargo, en el artículo de los Estados Unidos alguien pensó lo mismo y ahora hay un pollo increible montado "sólo" por haber omitido "de América". De hecho, hay quién incluso piensa que el gentilicio "Estados Unidos de América" es racista porque parece incluir a todos los países latinoaméricanos, que también pertenecen al mismo continente.

En definitivas cuentas, seguiré tu sugerencia y acudiré a las páginas de discusión (que sí me parecen un poco lentas pero bueno...). Muchas gracias ;)

Pagina de usuario

Un saludo muy grande a todos. Mi pregunta es que me gustaria que alguien me explicara como puedo hacer dentro de mi pagina wiki un menu que muestre el contenido dentro de mi misma pagina Se que es algo que tiene casi la mayoria de las paginas de wikipedia pero me gustaria saber si para crearla necesito usar una tabla y dentro de esta ponerle un:Título del enlace u otra cosa porque me cuesta mucho trabajo y aun que he leido me enredo. Por todo muchas gracias. --Scrafy (discusión) 14:27 15 nov 2008 (UTC)Angela

Hola Srafy, puedes leer para que sirve la pagina de usuario en: WP:PU. Respecto a los enlaces a medida que vayas colocando secciones se creara un menú con cada una de las misma. Te voy a dejar un ejemplo en tu propia pagina de usuario para que te des cuenta. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 14:32 15 nov 2008 (UTC)