Diferencia entre revisiones de «Juicio de términos»
Contenido eliminado Contenido añadido
{{fusionar en|Silogismo}} |
m Bot: Retirando plantilla en desuso. |
||
| Línea 10: | Línea 10: | ||
Con la aparición de la [[lógica simbólica]] el juicio aristotélico se interpreta como [[proposición]] lógica que se expresa en forma de expresión de un [[cálculo]]. Matematico |
Con la aparición de la [[lógica simbólica]] el juicio aristotélico se interpreta como [[proposición]] lógica que se expresa en forma de expresión de un [[cálculo]]. Matematico |
||
{{esbozo|lógica}} |
|||
[[Categoría:Lógica|Juicio de terminos]] |
[[Categoría:Lógica|Juicio de terminos]] |
||
Revisión del 21:12 14 dic 2008
Juicio de términos o juicio aristotélico
El juicio lógico aristotélico se concibe como una relación de dos términos, como atribución de un predicado a un sujeto, concebidos éstos como conceptos que se unen en la afirmación y se separan en la negación.
El juicio así concebido adquiere la forma S es P o S es no-P.
Aunque es una forma en desuso, que hoy día se interpreta lógicamente de otras formas, ha sido la forma de interpretación del juicio en la lógica clásica hasta el siglo XX´.
Con la aparición de la lógica simbólica el juicio aristotélico se interpreta como proposición lógica que se expresa en forma de expresión de un cálculo. Matematico