Usuario discusión:Antonio Ripollés

Hola, Antonio Ripollés. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Netts (discusión) 10:32 18 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia en Vicente García Julbe

Hola, Antonio Ripollés, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Vicente García Julbe en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Las plantillas no se quitan arbitrariamente. Deja que sea otro (principalmente un bibliotecario) quien evalúe la relevancia del artículo. A mí sinceramente me parece publicidad gratuita para el señor Vicente García Julbe, que no dudo que hiciera todas las cosas descritas, pero que carecen de importancia enciclopédica (salvo para algún habitante de Tortosa que le pudiera llegar a interesar). Saludos Lex Sparrow ¿Qué me cuentas? 12:49 22 ene 2009 (UTC)

Respuesta a las Dudas sobre la relevancia en Vicente García Julbe

Hola Sr. Lex: En primer lugar, quiero agradecerle sus comentarios y evaluación respecto al artículo. Efectivamente, de sus comentarios y de la lectura posterior del artículo llego a la misma conclusión. Quiza mi ingreso como novel en la edición de la Wikipedia me ha hecho pecar de excesivamente humilde. El artículo, insisto no refleja la relevancia de la persona de Vicente García Julbe. Su juicio no hace sino animarme a justificar mejor delante de la comunidad a la que me he sumado la relevancia de Vicente García. Quizá debería haber puesto la página "en obras", pero de este modo no hubiera recibido la evaluación correspondiente. En breve completaré la información relevante que de buen seguro cambiará la evaluación. De todos modos, le puedo adelantar algunos detalles que quizá le alejen del localismo con el que etiqueta el artículo: -Vicente García con su estilo compositivo, que dejó patente en las distintas catedrales por las que pasó, nos permite conocer la evolución de las directrices del Motu proprio de Pio X en la música litúrgica compuesta en España en el siglo XX. -La música litúrgica en España durante el siglo XX es un campo que aún queda por explorar. Con Vicente García se ponen de relevancia algunos aspectos musicales i religiosos durante este período no tratados en ningún otro estudio. -Su labor docente, interpretativa, compositiva y musicológica desarrollada en Tortosa, tiene como consecuencias principales, entre otras:

• las trasnscripciones de la música barroca de la Catedral de Tortosa (hoy en estudio y catalogación por parte del CSIC de Barcelona a raiz de mis estudios sobre García Julbe).
• La aportación de un repertorio original a la música litúrgica española del siglo XX
• El orígen de todo el movimiento coral actual en la provincia de Castellón i Tortosa, a raiz de sus labor docente y musical.
• La conclusión de la figura del maestro de capilla, entendido como tal, y que cierra un ciclo iniciado con Pedrell, seguido por Vicente Ripollés y al que Vicente García le toca poner el punto final por el contexto que le tocó vivir (cambios en los planes de estudio de los seminarios, la segregación de la diócesis de Tortosa, y el Concilio Vaticano II).

En fin, son algunos de los aspectos que quizá debería incluir en el artículo de manera más relevante para ser evaluado de manera positiva. Agradeciendo su atención, espero noticias suyas al respecto. Saludos

--Antonio Ripollés (discusión) 00:43 24 ene 2009 (UTC)