Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»
Nueva sección: →Dentokan traslation |
|||
| Línea 449: | Línea 449: | ||
Para que rayos borras Fabiola Colmenares ella es una persona muy famosa en venezuela como actriz y politica nada mas faltaba poner filmografia y tu lo borras no es justo quiero RESPUESTA YA [[Usuario:TheyMarcos|TheyMarcos]] |
Para que rayos borras Fabiola Colmenares ella es una persona muy famosa en venezuela como actriz y politica nada mas faltaba poner filmografia y tu lo borras no es justo quiero RESPUESTA YA [[Usuario:TheyMarcos|TheyMarcos]] |
||
== Dentokan traslation == |
|||
I am righting on your in English because on user page you put you Understand English. I will fix the page [[Dentokan]][[Usuario:Fld300b|Fld300b]] ([[Usuario Discusión:Fld300b|discusión]]) 20:10 10 mar 2009 (UTC) |
|||
Revisión del 20:10 10 mar 2009
Haz click aquí para comentarme algo, hacerme alguna consulta o algo parecido.
Si he borrado un artículo tuyo sobre ti mismo, tu empresa, grupo musical o sobre un amigo o familiar tuyo, no lo he hecho por capricho sino porque la Wikipedia es contraria a estos intentos de autopromoción. Como siempre digo, "si tan conocido eres, espera a que alguien que no tenga relación contigo escriba sobre ti".
Por favor, lee la normativa al respecto antes de pedirme que restaure tu artículo. Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
A partir de aquí: los comentarios más actuales. Cuando acabe el trimestre, serán archivados.
Nota: Los mensajes de enero y febrero ya están archivados en otra página.
información
Antes que nada un cordial saludo; la verdad es que apenas comienzo en esto de la edición de la enciclopedia, pero me interesa mucho. Quisiera no regarla y tener que ser bloqueado, asi que comienzo con un articulo algo simple. Me gustarìa saber que podría hacer para agregar archivos de audio al articulo o algún enlace que haga referencia a que la información del tema es verídica; sin que se pueda catalogar como ánimo de lucro. Los archivos de audio son proporcionados directamente por el autor cuyo certificado otorgado por INDAUTOR MÉXICO documenta su autenticidad como unico autor de las obras. "Nectar Palace" sin mas por el momento; mis mejores deseos.
globalinfomedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Globalinfomedia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:37 2 mar 2009 (UTC)
Autopromoción
Hola, mire tengo una duda sobre este articulo [[1]] no sé si deba de ser borrado o que onda, pues tiene problemas con lo de autopromoción; si me pudiera ayudar le estaría mas que agradecido. De antemano gracias y hasta pronto. Saludos. 
Radical88 (¿Nada que decir?) 10:30 1 mar 2009 (UTC)
Está bien, entonces supongo que usted va a proceder con lo que se marca en Wikipedia. De nuevo muchísimas gracias y hasta la próxima. Saludos. Radical88 (¿Nada que decir?) 10:36 1 mar 2009 (UTC)
Pagano cristianismo
(CDE) Saludos, Sabbut. Tienes razón en que es un término poco afortunado pero es el más utilizado en la literatura al uso. Se puede redirigir, si te parece, a Cristianismo pagano, que también es correcto.--Εράιδα (Discusión) 10:41 1 mar 2009 (UTC) Disculpa mi curiosidad. ¿De qué alfabeto son las letras que tienes en la firma?
- Paganocristianismo también es correcto (es traducción de Heidenchristen) pero no sé si lo permitirá WP:CT. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 11:04 1 mar 2009 (UTC)
- ¿Querrías trasladarlo tú? En el último traslado, me echaron la charla. Gracias por tu interés.--Εράιδα (Discusión) 11:12 1 mar 2009 (UTC)
Bloqueo usuario Javierito92
Hola, soy el usuario Javierito92, hace poco, el bibliotecario Beto CG me bloqueo, y ayer me aprovo el recurso que puse y me desbloqueó. Si me registro con mi nombre no puedo editar páguinas, ¿hay algun problema o es normal? Gracias.
--87.219.199.14 (discusión) 14:06 1 mar 2009 (UTC)
Flag
!Saludos y Hola Sabbut¡ Disculpa, Humberto me pidió que pidiera el Flag en el tablón de bibliotecarios, pero ya hace un tiempo pedí el flag y no sé si sea muy cortés y respetable de mi parte hacerlo nuevamente... saludos! Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 17:06 1 mar 2009 (UTC) PD: Véase mi página de discusión en la sección Re:huggle por si no le entendió a mi mensaje...
¿en que me equivoqué?
Para no repetir este error.
Porque me pareció según iba editando que se estaba creando como una subpágina de mi página de discusión.
Gracias por haber corregido este error pero mucho más te agradeceré si me dices que estuvo mal en mi edición 
Estelam 18:37 1 mar 2009 (UTC)
- Releí tu mensaje y creo que mi equivocación fue no interponer esa barra anteponiendola al nombre del artículo sep/08...
- Bien, creo que este fue mi error. Si me sucede otra vez, te pediré ayuda. Cordialmente--
Estelam 18:43 1 mar 2009 (UTC)
Me acababa de dar cuenta de como hacerlo la próxima vez. Mil gracias Estelam 18:46 1 mar 2009 (UTC)
Hola Sabbut,
La verdad que es la primera vez que me decido a cargar informacion en wikipedia. hace unos minutos me haz borrado el que intentaba ser mi primer articulo.
Entiendo que la primera carga que hice del artituclo era de informacion institucional. Quizas aun no encontre la forma de presetnar esta informacion.
Quiero aclarar que este fue un evento que se llevo a cabo en la ciudad de Mar del Plata, Argentina en 2008 y fue reconocido como Aporte a la cultura regional y de interes Turistico por el municipio y la provincia de Buenos Aires. Este evento era con entrada gratuita y tenia como objetivo fomentar el desarrollo de la comunicacion y la publicidad a nivel regional.
Creo que es importante que este presente en Wikipedia por el aporte que hizo a la region, acercando a esta las palabras de reconocidos disertantes internacionales.
Como me sugieres que cargue esta informacion?
Saludos --Creatividadypublicidad (discusión) 18:39 1 mar 2009 (UTC)
Hola, te escribo en referencia a este artículo, que ha creado y editado el Usuario:LyingB. El caso es que estoy apuntado al programa de tutoría y el usuario me ha pedido consejo por la etiqueta que le has puesto.
El caso es que el artículo contenía muchos errores ortográficos que ya han sido corregidos. Por otro lado está el tema de la relevancia. Según esto el articulo no debería ser relevante a mi modo de ver. Aún así he investigado un poco más y he topado con esto. Mirando un poco hay artículos como Bitacoras.com, AniBOOM, Chuza!, Weshow, Ogrish.com o Snopes, entre muchos otros que no están marcados con esa plantilla. La pregunta es sencilla: la política parece decir que el artículo Messengeradictos no es relevante. Comparando con otros artículos parece que si lo es. Que crees que debemos hacer?
Espero tu respuesta, un saludo--Caskete (discusión) 03:42 2 mar 2009 (UTC)
información
Nuevamente un cordial saludo mi estimado sabbut. He suprimido del artículo ya, lo que creo yo era lo inadecuado. Pero no entiendo por que al buscar el articulo por el buscador "google" lo primero a lo que enlaza es a la hoja de discusiòn, donde se pueden apreciar los comentarios sobre toda la informaciòn inadecuada que que tuvo el articulo en algun momento. Te suplico me informes si puedo hacer algo al respecto. sin mas por el momento mis mejores deseos globalinfomedia — El comentario anterior sin firmar es obra de Globalinfomedia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:37 2 mar 2009 (UTC)
Has puesto la etiqueta de posible autopromoción en el artículo y estoy deacuerdo con ello. He puesto el artículo porque otras editoriales figuran en la Wikipedia, figuran juegos de la Play Station, Wii, etc, la coca-cola, la Pepsi. Me gustaria por una vez seais justos y me ayudeis a Wikificar el artículo en vez de marcarlo para su borrado. Solo pido un trato de igualdad con otros contenidos de empresas editoriales. PO4S1A (discusión) 16:22 2 mar 2009 (UTC)
Borrado de páguinas
Hola, ultimamente me dedico a patrullar páguinas nuevas, y si es necesario etiquetarlas para que se borren por vandalismo, irrelevante, etc... Quería saber si este trabajo lo hago en bano o si sirve para algo, es decir, si los bibliotecarios, apartir de esas nuevas etiquetas veis esos artículos y los borrais. Gracias y espero contestación. --by Javierito92 (discusión) 20:13 2 mar 2009 (UTC)
Silent Vice
hola sabbut. mi nombre es diego, yo te pedi que borraras el articulo de usuario: silent vice, el motivo era porque cuando alguien hacia una busqueda en google conel texto "silent vice", aparecia el usuario silentvice, pero no el articulo, luego descubri la forma de subir un articulo, pero como el resultado de busquedas de silent vice, seguia apareciendo el "usuario:silentvice", realice la peticion de borrado. ahora veo que no aparece ninguno de los 2 articulos.
existe la posibilidad de dejar solo el articulo de la banda "silent vice", pero sin que aparezca el usuario? — El comentario anterior sin firmar es obra de Silentvice (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:37 2 mar 2009 (UTC)
Silent Vice (2)
aunque no ponga ninguna informacion promocional y sin fines de lucro? aunque solo sea poner la biografia y un enlace externo?
lo que quiero saber es ¿porque cuando yo busco informacion sobre, por ejemplo, la banda "Metallica", aparece un articulo sobre ellos con sus correspondientes enlaces a su propia pagina oficial, y yo no puedo subir el mismo tipo de articulo sobre otra banda (por ejemplo la cual yo pertenezco)?
hay algun tipo de requerimiento de popularidad? o quizas equivoque la forma de hacerlo o el formato del articulo? o quizas el articulo sobre mi banda, deba subirlo un usuario que sea externo a mi banda?
muchas gracias.
- pd: silent vice
- he leido las normas y tienes razon.
- mis disculpas si no me exprese de forma correcta, pero no entendia la razon del borrado y no habia leido esta parte de las normas.
- muchas gracias por la aclaracion de las dudas.
- saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Silentvice (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:34 2 mar 2009 (UTC)
Sobre la Página que has borrado Club de Lucha Free Time
Si es cierto aficionado a este club deportivo, y quería describir como colaboración en esta enciclpedia los objetivos sin ánimo de lucro que perseguimos y el palmarés en distintas competiciones como otros clubs deportivos, de futbol o baloncesto que figuran en la enciclopedia.
Si existiera animo de lucro el Gobierno Español y el de Aragón no hubieran inscrito los estatutos de esta asociación deportiva en sus registros ni aprobado sus estatutos.
Por otra parte, si dejas la página en mis borrador, o pruebas corregiré algunos errores para que sea neutral y pondre la referncias del palmarés en sus páginas oficiales y no en su blog donde vienen recogidas
Agradecerte de antemano la labor que realizas,
Un cordial saludo Miguel Angel --Aragonés 09:22 3 mar 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Angel Gorbe Martinez (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:31 3 mar 2009 (UTC)
¿Se puede saber por qué me has quitado mi artículo delos Premios CEM, cuando mi única intención es darlos a conocer igual que otros premios de cine (como Oscars, Baftas, Goyas, etc.)? — El comentario anterior sin firmar es obra de PremiosCem (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:06 3 mar 2009 (UTC)
Estimado Sabbut:
Respondiendo a la decisión de borrar el artículo de Lencería Ilusión, me premito rebatir el punto con los siguientes argumentos esperando poder llegar a un acuerdo al respecto.
1. Entiendo, conozco y acepto las políticas y normatividad en cuanto a publicidad en sitio Wikipedia. De hecho, me parece excelente que existan este tipo de normas, sin embargo; en el caso específico de mi artículo, no creo que aplique. Ya que el mismo fue redactado sin fines de lucro o publicidad, es más, está muy apegado al artículo de "ZARA", mismo al que se permitió la publicación.
2. Ilusión una de las empresas de ropa íntima en México más importantes, con más de 50 años en el mercado, por lo que considero relevante hacer una mención al respecto.
3. Jamás se le ha invitado en el texto, al lector a comprar, consumir o conocer los productos de la marca.
4. Para lo conocedores de redacción podrán darse cuenta que es una plena reseña de la marca, nada más lejano a la promoción de la misma.
4. Si por algún motivo se requiriera alguna corrección de estilo al texto, con todo gusto se realizará apegados a la normatividad Wikipedia, sin embargo si solicito la re-evaluación de mi texto ya que no considero que sea publicidad y si una arbitrariedad si lo comparamos con otros artículos publicados.
Sin más por el momento quedo en espera de sus comentarios al respecto.
Saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antareskcm (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 20:53 3 mar 2009 (UTC)
Las ruinas de Aras
Hola Sabbut:
Perdona mi ignorancia, soy nuevo en esto y ando algo perdido aún. Mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Estirpe_Salvaje está admitido y el de Las ruinas de Aras, que sigue el mismo esquema está considerado susceptible de autopromoción? Espero que con tu respuesta sepa ver la raíz del problema. Gracias --Las ruinas de Aras (discusión) 20:56 3 mar 2009 (UTC)
Borís Morózov
Hola Sabbut. Tan sólo una pregunta , ¿de dónde el cambio de Boris Morozov a Borís Morózov?. Gracias y un saludo.Joseaperez (Discusión) 21:40 3 mar 2009 (UTC)
- Tengo al lado una rusa , que me indica que la trasliteración del artículo de ru , sería : Morozon Ivan, Boris.....sin acento silábico, opiniones???.Joseaperez (Discusión) 21:49 3 mar 2009 (UTC)P.D.: con el patronímico de Ivan----> Ivanovich
Clubes Deportivos
Estoy deacuerdo en que no hay que escribir sobre temas o asuntos en los que tengas una implicación personal o profesional y menos si es de carácter empresarial. No obstante, mi pretensión no es otra como aficionado a la Lucha, deporte poco conocido pese a su história, difundir la trayectoria de algunos clubes españoles con luchadores en torneos, como dices nacionales e internacionales, de los que escribiré. Tambien creo que los autores que escribieron sobre los clubes deportivos de Futbol o Baloncesto, numerosos son los ejemplos que figuran en Wikipedia sobre estas disciplinas, tambien son aficionados a estos deportes.
Por poner algún ejemplo, en el artículo del Club Baloncesto Málaga, se hace mención a la empresa patrocinadora Unicaja.
Gracias por los ánimos que me das para escribir, aunque para ser el artículo Club de Lucha Free Time, mi primer artículo, me hubiera gustado poder trabajar en cuantas modificaciones tendentes a su neutralidad hubieran sido necesarias, tanto de este como de otros Clubes deportivos de Lucha,(aunque ya se que no es un deporte mayoritario). Un saludo --Aragonés 09:56 4 mar 2009 (UTC) P.D.: Como ves no me ha importado poner mi nombre completo como usuario, aunque como soy nuevo en esto no se si es lo mas corriente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel Angel Gorbe Martinez (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:20 4 mar 2009 (UTC)
articulo AArEII borrado
Hola, el artículo sobra la Asociación Arg de Estudiantes de Ing Industrial no tenía intenciones de autopromoción, la idea era describir la asociación que es una de las principales asoc de estudiantes del país, describir las actividades que realizó, etc. El artículo inicial era corto porque la idea era que otra usuarios que la conocen contribuyan con más información.
Saludos,
--Nuritw (discusión) 10:34 4 mar 2009 (UTC)
Hola!!!, marque este artículo como FP porque pense que estaba escrito como un fan a modo de ensayo y encontre luego la frase "Porque en realidad los temas son de ustedes, los hacemos para que acompañen a alguien en algun momento en que los necesite, como fondo de musica en alguna borrachera, como psicoterapia para poder aceptar que nuestros padres en algun momento son la mierda mas grande", para no tener que explicarlo la plantilla, podrás proceder tú, un abrazo!!! Esteban (discusión) 11:15 4 mar 2009 (UTC)
Vias desdobladas
El artículo que estaba creando sobre vias desdobladas de Navarra para el cual estaba buscando mas fuentes de información y concretamente el contenido que se decía era plagiado correspondia a un decreto foral recojido en el Boletín Oficial de Navarra el cual creo que se debe exponer tal cual al tratarse de una ley cumpliendo con WP:VER por lo pronto había citado otra página como referencia pero iba a cambiarla por la página del boletín. asi como pretendía añadir el listado de carreteras y trasladarlo a Anexo:Vías desdobladas de Navarra una vez completado. Lo que pretendo es acomodar todo lo refente a carreteras de Navarra a la citada ley. Por lo que pido a ver si puede reponer al artículo para que pueda seguir trabajando en su elaboración. saludos. --Miguillen --.svg){kind=small}
-- Dígame 15:18 4 mar 2009 (UTC)PD: aqui esta la citada ley publicada en el BON Boletín Oficial de Navarra [2]
Duda
Hola Sabbut. He visto en mi lista de mi seguimiento que has borrado artículos que han sido marcados para destruir. Artículos que en su momento yo marqué como SRA o con otro tipo de problema gordo. Como este caso Sin talento. Tengo curiosidad por saber que usuario a "remarcado" esos artículos. Más que nada porque no veo en principio muy provechoso hacer mantenimiento en artículos ya "mantenidos" cuando hay mucho artículo sin revisar. Saludos. Bernard - Et voilà! 16:06 4 mar 2009 (UTC)
- Qué rapidez! Agradecido quedo.
Saludos! Bernard - Et voilà! 16:15 4 mar 2009 (UTC)
Lencería Ilusión
Estimado Sabbut:
Estoy realmente sorprendida del tono irónico que ocupas, te cito: Nada más lejano a la promoción de la marca, por lo que veo. Esto también debería estar penado por Wikipedia, ¿no crees? Wikipedia vive de aportaciones y considero importante el cordial y respetuoso trato hacia las personas que contribuimos. Pero bueno, supongo que ese no es el tema.
Como redacté anteriormente y según tengo entendido, el fin de estos comentarios es llegar a una solución, por lo que sugerí redactar nuevamente mi artículo en mi comentario anterior y no hiciste ningún comentario al respecto. Si estás tomando algunos de mis párrafos como promoción, tal vez es por el el tono de la redacción y por mismo tengo una duda, ¿cuál es la diferencia entre esos párrafos:
El diseño exclusivo y la calidad de las prendas hacen altamente competitiva a esta marca, misma que ha abierto puertas a nivel mundial.
Y
1998 Inicia su andadura la cadena Bershka, dirigida al público femenino más joven, en un ejercicio en el que se producen aperturas en nuevos países: Reino Unido, Turquía, Argentina, Venezuela, Emiratos Árabes, Japón, Kuwait y Líbano. 1997 Noruega e Israel se unen a la lista de países en los que está presente INDITEX. ?
¿Hay la posibilidad de que pueda redactar nuevamente algunos de los textos con el fin que quede un texto más enciclopédico y se publique en Wikipedia o definitivamente se eliminará?
Gracias por tu amable respuesta.
Antares.
Re
No pare a pensar que era gallego, vaya fallo. ¿En teoria ese artículo tendría que estar en la wikipedia gallega, no? Y las tensiones sobre las lenguas oficiales, a mi me lo vas a decir con el catalán...jeje ¡Saludos! --by---> Javierito92 (discusión) 19:18 4 mar 2009 (UTC)
Consulta
Sabbut, te pido disculpas por mi ignorancia sobre el mundo Wikipedia, ya que recien estoy comenzando a operar sobre este sitio, el cual resulta muy interesante, te escrivo para consultarte sobre el articulo FM RECONQUISTA el cual publique el dia de hoy y ha sido borrado por los administradores, la idea no era promocionar a esta institucion como lei por alli que habian argumentado para la eliminacion, sino dar un iforme sobre el trabajo que bien realizando esta institucion desde hace casi 21 años en el desarrollo de la comunicacion comunitaria, FM RECONQUISTA es un proyecto sin fines de lucro, gestionado por y para la comunidad, por lo tanto detras de este articulo no hay ningun interes comercial sino el de brindar informacion sobre la institucion que entiendo que es necesario tengan la difusion que merecen, por otro lado he visto publicado en Wikipedia articulos sobre la FM Rock AND POP una radio totalmente Comercial que depende directamente de un grupo empresarial, y su unica funcion es comercial, por lo tanto no entiendo el criterio que utilizan para eliminar nuestro articulo y darle permanencia al de entidades puramente comerciales, agradeceria tu respuesta.
Muchas gracias Daniel — El comentario anterior sin firmar es obra de Fmreconquista (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:30 5 mar 2009 (UTC)
Estimado Sabbut
Buenas noches.
Soy el autor del articulo que has borrado.
Es cierto que es copia exacta de la pagina de la Respetable Logia Genesis 61, de la cual soy V.M.
El colocar el articulo ha sido al comprobar que en referencia a masoneria, no habia ninguna informacion en Wikipendia sobre este rito y crei interesante que estuviera para los usuarios de wikipendia, al igual que existe informacion de otros ritos.
La informacion no es casualmente exacta, sino coordinadamente exacta, ya que desde la Gran Logia de España se pretende dar una contestacion uniforme para que todo aquel que consulte, tenga una informacion fidedigna, por lo cual, antes de publicar cualquier informacion, debe pasar el visto bueno de la Gran Logia de España.
Se pueden consultar otras paginas, tanto de la GLE como de alguna de sus logias, y se observara que la informacion es exactamente igual en todas, por lo cual, lo expuesto en el articulo, es lo mismo no solo que lo expuesto en la pagina de www.rlgenesis61.org.es , sino identica a la expuesta por la GLE y otras logias en sus respectivas paginas.
Borra si asi lo crees conveniente el enlace con la pagina de Genesis, pero por favor, deja la informacion sobre el rito de emulacion, dado que no hay nada al respecto actualmente en wikipendia, y la informacion del articulo es fidedigna.
Te dejo cuenta de correo electronico secretaria@rlgenesis61.org.es por si puedes mandarme una aclaracion final con la decision ultima y su motivacion
Gracias por tu atencion
Tu vecino, Orellud
--83.63.244.232 (discusión) 00:49 5 mar 2009 (UTC)
- Contesto en la página de discusión del usuario, pero lo indico aquí por si su IP es dinámica. Sabbut (めーる) 13:28 5 mar 2009 (UTC)
Comentario en Magnum Astron
Hola Sabbut! Yo no soy Magnum Astron. Estoy revisando el artículo de acuerdo a tus recomendaciones. Intentaré reescribirlo, fundamentarlo o linkearlo con temas que le brinden un contexto, porque creo que wikipedia debería tener información que no se pueda hallar en una enciclopedia común, y e intentado ser objetiva en la redacción. He cometido el error de no fortalecer la información principal que es el hecho de otra concepción de ecociudades, ya que he visto que en ecociudades se citan algunos proyectos. Lo pensaré de nuevo y veré como me va, ya que es un tema que está creciendo mucho en la internet y hay mucha gente interesada en ello. Muchos saludos Alejandra — El comentario anterior sin firmar es obra de TormentaDelTzolkin (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 13:36 5 mar 2009 (UTC)
Sobre el artículo: Anexo:Salario mínimo en Venezuela
Saludos Sabbut. Estaba consultando el listado de sueldo mínimo de Venezuela y noté un aparente error: en la entrada correspondiente al año 1991 el sueldo era 4.000 Bs y en 1993 era de 9.000 Bs, pero en 1992 aparece como 6 Bs. Sin pensarlo mucho hice la corrección, luego abrí el historial y vi que el artículo original tenía el monto correcto, pero alguien no registrado había borrado los 3 ceros. Solo te escribo para confirmar: ¿esa edición (que borro los ceros) es vandalismo? ¿el monto real es 6.000 Bs, tal como el la versión original que escribiste?, solo escribo por confirmar, tengo más de un año que no edito en Wikipedia y he perdido la práctica :-D Roimer García (disc. · contr.) 14:29 5 mar 2009 (UTC)
Vandalismo
Hola, alguien en mi paguina de usuario me a puesto entre los userboxs, una plantilla de destruir. He intentado sacarla pero no la encuentro, haber si me puedes ayudar porfavor. --by---> Javierito92 (discusión) 17:46 5 mar 2009 (UTC)
- Afirmativo, alguien ya la retiró. Pero te informo, que esto le a pasado a unos 10 wikipediastas. Algun gracioso lo ha puesto argumentando motivo: Uservox porque me caes mal. Lo raro de todo esto es que en el historial no aparece quien ha sido. Gracias por interesarte en el asunto. --by---> Javierito92 (discusión) 21:16 5 mar 2009 (UTC)
Arículo borrado "Atrium Bolsa Inmobiliaria"
Hola Sabbut...
Recien borraste el artículo "Atrium Bolsa Inmobiliaria", veo que el motivo fue "Artículo de promoción" pero cual es la diferencia de ese artículo al de "Fotocasa.es" ??? por ejemplo(http://es.wikipedia.org/wiki/Fotocasa.es)
Gracias y espero tus comentarios
Saludos --Markapol (discusión) 21:26 5 mar 2009 (UTC)
Rito de emulacion
Bueno, Ya estamos de nuevo aqui.
No se que estas buscando exactamente. Si sentirte protagonista o el plaer de boicotear.
Los masones estamos acostumbrados a que nos persigan durante siglos, a que nos impidan a hablar con cualquier pretexto, a que nos acusen de autenticas estupideces...
No se cual es tu caso, o tu intencion. Dijiste que no podia publicar el texto tal cual y que debia modificarlo, y asi lo hice. Y ahora dices no que si derechos de autor..., ¿Tambien borraras este comentario? es tan mio como lo escrito en el articulo, y claro, deberias borrarlo o pagar derechos a quien lo lea segun lo expuesto... Me parece paranoico. Si realmente quisieras hacer grande wikipedia, no ejercirias de inquisidor - censor - quemador de articulos que clarifican temas sobre los que no hay informacion en Wikipedia. Por el mismo trabajo, podrias poner un nota, o mandar un correo sobre como ceder esos supuestos derechos inexistentes, o comentar algo. Pero claro, me olvidaba que los censores estan por encima del bien y del mal. A este paso, pronto wikipedia sera el portal de los neuroticos que viven pegados a la red, con tiempo suficiente para estar en todos los estupidos detalles de soberbia del censor de turno. Si la informacion del articulo es correcta, si no existe duplicidad de informacion, si no se realiza publicidad de nada ni de nadie, si el lenguaje es correcto, un supuesto error burocratico no puede suponer un borrado frio y sepulcral. Lo correcto es una nota sobre el procedimiento a seguir y un tiempo para subsanar el error. Y por cierto ¿Ante que censor respondes tu? ¿Hay aqui tribunal supremo al que apelar, o estamos ante una nueva inquisicion? Ya me diras algo, o no. Aqui y de momento, esta claro que eres el Dios. Que disfrutes — El comentario anterior sin firmar es obra de Paspartu (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 00:15 6 mar 2009 (UTC)
rito de emulacion
Vamos a ver si al palabra triunfa.
Sobre tu primer borrado, te hice caso. Modifique el texto, ampliando incluso el articulo, de tal forma que ese texto no es copia de ningun sitio ni sometido a ningun copyright. Puede que alguna frase sea identica, pero eso es ineludible, pues los datos son datos. Si en 1723 se unioron cuatro logias, o en 1823 se creo una logia, es evidente que el texto de esa frase sera identico en todas partes. Pero insisto, el ultimo borrado corresponde a cosecha propia, haciendo caso de tu recomendacion del primer borrado. Y ese texto tal y como estaba, no lo veras en ningun sitio. Y ahora dime si ademas de ser un texto original y genuino, que lo es, necesito algun otro requisito mas, o vamos a estar borrando y grabando por los siglos de los siglos.....
Rito de emulacion
Bueno, esto sera divertido. no esta mal como bautizo informatico.
Soy V.M. de una Logia, pertenezco a diversas organizaciones masonicas. Estoy acostumbrado a escribir, y de hecho, he escrito my publicado en diversos medios. Llevan tiempo pidiendome colaborar para ampliar informacion generica y aseptica, y cuando por fin me decido, me encuentro con un muro.
Espero que de alguna manera puedas recuperar el segundo texto borrado, porque te reto a que me demuestres tres sitios donde el texto es exacto en mas de un 25 %. Y no me valen tres frases sueltas. Usa un programa de cuentapalabras, si por ejemplo el texto tiene 100, y veinticinco seguidas son identicas, se puede suponer plagio, salvo cuando se citan datos historicos concretos. Y yo estoy seguro, que puede que te suenen las frases, pero no hallaras un 25 % de texto identico.
La primera vez trabaje en balde, por pardillo. Pero la segunda... ¿Por dios! Si me gano la vida escribiendo...., anda que no se de esto, y te aseguro de que no es identico, asi que por favor, enfria el gatillo, y repon lo borrado, o demuestrame que el 2 texto esta identico en otro sitio, con uno me conformo. Es imposible.
De todas formas, me preocupa mas la actitud de borrado rapido, que la de contrastar. Yo tengo paciencia y me lo tomo con humor, pero deberias saber que hay gente que contribuye con la mayor ilusion, y desde esa posicion de censor divino, por encima del bien y del mal, ante el cual no hay intercesion superior, la hundiis, asi que por favor, ir con cuidado.
Ah, y dime que quieres que haga, y no me vengas con el cuento de rehacer el articulo porque esta rehecho.
¿Que puedo hacer con un artículo que me has borrado?
Hola Sabbut, buenos días. Verás, ayer publique un artículo sobre la Camisión Especializada de Nombres Geográficos. Me lo has borrado porque aparece en una página web del Ministerio de Fomento, pero esque el artículo esta escrito por los miembros de dicha Comisión (yo misma soy miembro) y lo colgué en la página del Ministerio de Fomento (lo colgó una compañera, pero yo misma incluyo las modificaciones y actualizaciones al mismo). Ahora que queremos (los miembros de la Comisión) hacer una mayor difusión me lo borráis. ¿Qué hago?
Espero tu contestación.
Angyx — El comentario anterior sin firmar es obra de Angyx (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:45 6 mar 2009 (UTC)
Lo firmo, como puedes comprobar soy nueva. --Angyx (discusión) 09:52 6 mar 2009 (UTC)
efectos fisiológicos del consumo de escitalopram a largo plazo
Saludos señor bibliotecario, ante todo soy un neófito en todo esto puesto que aún estoy por civilizar, dado que carezco de internet en mi domicilio habitual (los motivos son complejos y algos vergonzantes, la verdad) y aprovechando la visita a un familiar he decidido "bucear" dentro de este diccionario global,sin tener idea y aprovechando poquito tiempo consultar dudas e impresiones contrastadas. Sin tiempo para registrarme y desconociendo la mecánica de este embrollo, sólo deseo soltar esta duda, esta "sonda" que nisiquiera se si acabara siendo leida por alguien. Llendo al grano, buscaba información detallada sobre el escitalopram,y conocer mas en profundidad sus aplicaciones y efectos,en concreto aquellos que incidan de forma significativa a nivel fisiológico ;esto es, a un nivel mas somático al margen del perfil siquico al que va dirigido esta sustancia psicofarmacológica (sabiendo ya de sobra que la química cerebral y del SNC es todo un proceso enzimático de primer orden y tan "somático" en nuestra psique como cualquier otro órgano y cuyos misterios son la "madre del cordero" de toda nuestra existencia).
Siendo profano en la materia, quisiera promover la discusión de éste y otros ISRS y "efectos colaterales" a largo plazo, no como crítica destructiva hacia éstos, sino como una información referencial y complementaria para aquellas que "experimentan" cambios en su organismo (si, soy un usuario de esta sustancia recetada por un especialista desde hace mucho y me temo que por mas -voy por el lustro,casi-), y que no encuentran respuestas mas allá del propio prospecto,y de las escuetas y sobrias respuestas de la siquiatria. Buscando en wikipedia he encontrado información sobre el citalopram,animo a complementar información sobre el escitalopram como de otros ISRS e iMAOs. En mi caso y de primera mano,tengo la percepción contrastada (en consultas el otorrino y oftalmólogo), desde que empecé a consumirla por prescripción médica 4 años, de acúfenos -tinnitus-y acumulación de celulas muertas en el humor vitreo.Gracias de antemano.--213.37.87.30 (discusión) 15:50 6 mar 2009 (UTC)
Posible plágio
Por la forma en que el artículo Zambos Caporales de la Tirana está redactado, todo apunta a un plagio. He puesto la plantilla correspondiente y un aviso. Analiza el caso. --by---> Javierito92 (discusión) 22:22 6 mar 2009 (UTC)
- Afirmativo, yo también vi lo que has mencionado, y por eso he decidico consultarte. Como ya te he dicho, por la forma en que está escrito el artículo, estoy casi seguro que es copiado, he intentado buscar el origen, pero no lo encontré. ¿El artículo que se quedará un mes o será borrado?--by---> Javierito92 (discusión) 21:42 6 mar 2009 (UTC)
Otra vez el del dichoso rito de emulacion
Si, se que soy un pesado, pero siempre he creido en la libertad de expresion y eso de que me amordacen sin razones justificadas no me va. Prometo ser buen chico y mantener este dialogo que busca una logica sensata en el gueto en el que me habeis confinado al bloquearme, siempre y cuando me vayais contestando. El ejercicio del poder puro y duro, la ley del silencio y el bloqueo, no suele funcionar con aquellos que nos negamos a ser condinados sin derecho a defendernos y por alguien que ademas de juez, es parte.
He releido mis mensajes, y mi respuesta a tu primer borrado no puede ser mas correcta y educada. Pese a que me algunas razones que das no responden a las cuestiones planteadas, hago caso de tu consejo "reescribe el texto de otra forma" , e incluso lo amplio con cuestiones nuevas.
El caso es que despues ya no te vale lo re-escrito, pues aunque tu mismo reconoces que he cambiado y sustituido algunas palabras y alterado el orden de las frases (es decir, reescribi el texto de otra forma, tal y como tu indicaste), sigues considerandolo plagio, pues en general, digo lo mismo. ¿Como no voy a decir lo mismo! ¡Si se trata de eso! salvo que uno no quiera ser veraz.
En fin, a la estadistica, que es como en un tribunal se solucionaria este entuerto.
En el texto original (Presente en mas de 20 paginas webs de logias) hay 435 palabras. En el hay dos parrafos, uno de indole "Dato historico" de 69 palabras, y otro de indole "definicion" de 58 palabras. Ambos textos seran forzosamente iguales en cualquier articulo, salvo que se cambie el hecho historico o se redefina el concepto. Asi pues, queda un articulo original de 308 palabras.
El texto siguiente presentaba una extension de 649 palabras. Si eliminamos los dos parrafos anteriores se queda en 552 palabras.
Los textos comunes en ambos articulos que no son supceptibles de considerarse historicos o de definicion, contabilizan 221 palabras, es decir, solo un 40 % del texto puede considerarse similar, que no identico, pues a la fuerza se ha de coincidir en palabras o frases cuando se trata de contar lo mismo. Y si no, hagan una prueba proporcionando unos datos concretos a diez personas distintas y soliciten que realicen una redaccion de similar extension. podras comprobar como sin necesidad de copiarse, muchos utilizan las mismas palabras e incluso frases.
Y por ultimo, ruego que valores el contenido de la informacion, pues es veraz, aseptico, no ofende a nadie, no se realiza publicidad ni proselitismo y ademas, no existe informacion similar en wikipedia, por lo cual, al borrarla, obligais a aquel que busca esta informacion a buscar un canal distinto a wikipedia, y lo mas curioso, es que en mas de 20 paginas va ha encontrar un texto similar al segundo, e identico al primero por razones que ya expuse al principio, por lo que el borrado perjudica principalmente a wikipedia, pues se impide la entrada de datos veraces obligando a consultar otras paginas.
Y no me enrrollo mas.
Hasta el siguiente bloqueo (Humor que no falte) --88.3.202.229 (discusión) 01:42 7 mar 2009 (UTC)
Otra vez el pesado del rito ese de ...
Escuetamente.
1.- He leido las normas de wikipendia. El segundo texto no las vulneraba.
2.- Respecto al copyrigth, pertenecia a la web en si, no al texto que es publico, pero aun asi lo modifique siguiendo TUS INSTRUCCIONES.
3.- No me has respondido sobre como dar una definicion o un dato historico sobre algo concreto sin coincidir con nadie y sin modificar en esencia ese dato o definicion.
4.- No me has respondido al cuentapalabras sobre coincidencias, que es el sistema que se usaria en un Juicio. Supongo que tendreis un protocolo mas rigido que las valoraciones personales. Yo he usado el que utiliza el sistema judicial español.
5.- Nunca vandalizo ni destrozo nada, aunque si lo estoy sufriendo desde que hace 3 dias decidi colaborar atendiendo a peticiones, y observo como se borra sistematicamente cualquier cosa.
6.- Reconozco, y pido disculpas por ello si he herido la supceptibilidad de alguien, que tiendo a ironizar y puedo haber sido sarcastico en exceso, pero nunca uso un lenguaje burdo, soez, ni falto al respeto.
7.- Nunca soy anonimo, firmo siempre. otra cosa es que me obligueis a cambiar la IP para sortear el bloqueo
Asi y todo:
1.- Voy a volver a colgar la pagina, la trabajare un poco mas, pero insisto en que conceptos y datos SIEMPRE seran identicos.
2.- Vuelvo a pedir disculpas, por si en este dialogo caliente he ofendido a alguien, pero deberias reconocer que el segundo borrado fue fruto de una impresion rapida y no de un estudio detallado. Luego nos calentamos ambos y la cosa se lio. Yo te pedia una cosa y tu respondias otra.
3.- De lo que nos vamos a reir el lunes cuando tomando cafe nos demos cuanta de que nos conocemos hace años..., si es que no hay nada mejor que ser un terco cabezon, y tener de compi a otro igual que terco que tu ..
4.- No tengas en cuenta el punto 3, solo era otro poco de humor sarcastico... no lo puedo evitar.
5.- Si acaba el bloqueo, volvere a escribirte como Paspartu
Y eso es todo amigo --83.63.128.195 (discusión) 09:41 7 mar 2009 (UTC)
Transliteraciones dudosas
Vi que corregiste una transliteración que yo hice mal (Vsévolod I de Kiev) y por ello te pido ayuda. Hay un usuario que habla ruso que está cambiando nombres geográficos y de persona rusos a sus transliteraciones en inglés, y yo creo que no lo hace correctamente, como aparece ya en su página de discusión, pero no sé a qué persona dirigirme que tenga autoridad al respecto. No siempre translitero bien, pero sí sé cuando una transliteración es peor que la mía, y el cambio de Dmitri Donskói o Donski a Dmitry Donskoy está claro que empeora la wiki. ¿Qué puedo hacer para que comprenda que ser parlante nativo de ruso no asegura que sepa cómo se vierte el ruso a un idioma específico como el español? A ver si puedes ayudarme, pero si no, gracias por intentarlo de todos modos. Un saludo. Joane (discusión) 16:46 7 mar 2009 (UTC)
- Gracias por compobarlo con tal rapidez. Joane (discusión) 08:41 8 mar 2009 (UTC)
Mantenimiento
Hola, los artículos que estén para el mantenimiento de un día, por ejemplo hoy, ¿les puedo poner la plantilla destruir con el motivo: Mantenimiento 7/3/2009, para que un bibliotecario los revise y si lo ve necesario su eliminación? Gracias y espero contestación by---> Javierito92 (discusión) 21:39 7 mar 2009 (UTC)
Saludos. Sobre el artículo de doña tota, yo escribí el artículo. Lo único que copié fue la misión, visión y los modelos., ya que eso no puedo modificarlo. --Carlos t (discusión) 19:06 8 mar 2009 (UTC)
NO COMPRENDO EL MOTIVO POR EL CUAL HA BORRADO USTED EL ARTICULO SOBRE EL BUBISHER. SI CONSIDERA AUTOPROMOCION UNA INICIATIVA SOLIDARIA SIN ANIMO ALGUNO DE LUCRO Y QUE SE LIMITA A AYUDAR CON UN BIBLIOBUS EN LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS SAHARAUIS, LA INMEDIATEZ DE SU BORRADO ME INCLINA APENSAR QUE NI SIQUIERA HA COMROBADO EL PROYECTO. CREIA QUE EN LA WEB 2.0 TENIAN CABIDA INICIATIVAS COMO ESTA PARA AYUDAR A UN PUEBLO A MANTENER SU CULTURA, Y LLAAR AUTOPROMOCION AL TRABAJO VOLUNTARIO Y GRATUITO DEMUCHAS PERSONAS NO ME PARECE JUSTO. GRACIAS. USUARIO.LUISAMI — El comentario anterior sin firmar es obra de Luisami (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:06 9 mar 2009 (UTC)
Felicitas
Hola Sabbut, soy Felicitas y estoy haciendo mi trabajo final sobre el diseño de una revista. Me interesa lo que subiste con respecto a la historia pero para citarlo en el trabajo me piden una fuente confiable! Podrias decirme de donde obtuviste la información. O de donde puedo sacar informacion sobre revistas!
Desde ya Muchas Gracias!
pd: te paso mi e-mail, si podrias contestarme ahi te lo agradeceria. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diseia (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:29 9 mar 2009 (UTC)
Hola Sabbut. Tras la petición de un usuario, he comprobado que en 2008 trasladaste Álef a Alef, alegando que era una palabra aguda. He consultado el DRAE y la academia la escribe llana con tilde, por lo que he procedido a trasladar nuevamente el artículo. En realidad el traslado lo he hecho antes de mirar tu acción en el historial, por lo que espero no haberme precipitado. Un saludo. Jarke (discusión) 18:55 10 mar 2009 (UTC)
Fabiola Colmenares
Para que rayos borras Fabiola Colmenares ella es una persona muy famosa en venezuela como actriz y politica nada mas faltaba poner filmografia y tu lo borras no es justo quiero RESPUESTA YA TheyMarcos
Dentokan traslation
I am righting on your in English because on user page you put you Understand English. I will fix the page DentokanFld300b (discusión) 20:10 10 mar 2009 (UTC)