Discusión:Electrostática

Estructura del artículo

Una posible estructura, donde las matemáticas se pondrían al final (que se puede modificar y ampliar...):

• Desarrollo histórico
• Observaciones (las generalidades de la versión en francés)
• Electricidad estática
  • origen de los rayos
  • electrizamiento de los vehículos
• Generadores electrostáticos
• Carga inducida
• Mencionamos los condensadores ?
• Hablamos de los dieléctricos ?
• Principios de la electrostática (formulación matemática ?)

• Origen de que la fuerza electrostática varía con el cuadrado de la distancia (Bernoulli, Priestly, y Cavendish)
• Ley de Coulomb
• Ley de Gauss
• Ecuaciones de Laplace y Poisson

Más notas:

• Conviene hablar del descubrimiento de las cargas positivas y negativas, como se observó
• Carga eléctrica elemental: el electrón, y carga eléctrica en el S.I., el Coulomb.
• Aplicaciones:
  • Máquinas fotocopiadoras e impresoras láser: toner es atraído por las perdonen por interrumpir en el texto pero... pregunto la electricidad estatica puede llegar a paralizar
  • pintura electrostática en polvo
  • condensadores de vapor en la industria química
  • filtros de hollín y de polvo

--Pleira (discusión) 19:52 18 feb 2008 (UTC)

hey habia olvidado agregar este artículo a mi seguimiento....no se, para mi le veo el artículo muy general como para incluir todo esto. Yo soy partidario que se haga algo parecido a lo que hice (:-D jeje) en electromagnetismo, osea hablar las cosas generales y poner enlaces de vease tambien a las cosas específicas y en las cosas especificas explicar ese asunto hasta el cansancio. No se que opine el resto. Saludos Ale Yo no fui!! 21:33 27 feb 2008 (UTC)

El problema es que la electrostática ya no tiene grandes subdivisiones (¿cuales serían para este artículo?). Por ello, se está a un nivel que ya se pueden introducir los conceptos. Para mí el reto del artículo es presentar la electrostática como algo aplicado primero, y luego las matemáticas. Me explico, se trata de explicar el interés en la electrostática y sus aplicaciones, y así, dar valor a la presentación matemática del tema (Laplace, Poisson). --Pleira (discusión) 09:01 28 feb 2008 (UTC)

Mi problema es que creo que soy muy teórico (jejeje) porque a mi parecer eso de condensadores y dielectricos no debería ir aqui a mas de en véase también. Por lo demas me parece bien la estructura que planteas.

Por otro lado, no creo que se deba hablar mucho de historia, eso se puede ampliar en Historia del electromagnetismo; lo de la carga creo que se DEBE mencionar pero ya lo que se refiere a lo del electrón y eso en carga eléctrica creo que estoy tratando de hacer eso. Y el resto que son aplicaciones, no creo que valga la pena redactar sobre eso a mas de mencionarlos, pero como digo.... creo que soy muy teórico y mi opinión tal ves no es la mas neutral. Saludos Ale Yo no fui!! 01:47 29 feb 2008 (UTC)

Acabo de fusionar una sección de carga eléctrica que tiene que ver con la parte practica, creo que aqui queda mejor. Saludos Ale Yo no fui!! 18:52 29 feb 2008 (UTC)

¿ Se identifica realmente electrostática con electricidad estática ?

Para mí son dos cosas diferentes. La electrostática es una parte de la física que estudia fenómenos eléctricos relacionados con cargas eléctricas estáticas. La electricidad estática es un fenómeno físico que ocurre cuando un cuerpo tiene carga eléctrica. De hecho, en la wikipedia inglesa hay dos artículos separados, uno para en:Electrostatics y otro para en:Static electricity. Estoy pues por:

 * modificar la introducción actual
 * en un futuro, quitar la redirección de Electricidad estática a Electrostática.

¿Opiniónes? --Pleira (discusión) 21:27 4 mar 2008 (UTC)

Apoyo la moción.... son dos cosas muy diferentes. Saludos Ale (D'oh) 21:51 4 mar 2008 (UTC)