Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Plano (lenguaje audiovisual)»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Sugiero que se fusione con [[plano cinematográfico]]--[[Usuario:josemoya|josemoya]] ([[Usuario Discusión:josemoya|buzón]] 19:42 29 feb 2008 (UTC)
Este paradigma de planos es también válido para el lenguaje visual, en las artes plásticas, luego no veo razón para discriminarlo en favor del cine. {{Nofirmado|Javiermc|[[Usuario:Chien|Chien]] 06:06 28 nov 2006 (CET)}}


¿Y por qué no lo traslamos a ángulo visual con lo que sirve también para otras disciplinas y no sólo las que usan una cámara? --[[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 14:53 14 may 2009 (UTC)
Hola soy estudioso e investigador de medio cinematográfico, ademas de trabajar directamente en el medio de la producción de films y me parece correcto que se fusionen los articulos, ya que a mis alumnos los hago que tomen referencia en wikipedia {{Nofirmado|200.64.217.217|[[Usuario:Chien|Chien]] 06:06 28 nov 2006 (CET)}}

== De acuerdo con el señor Javier ==

Esta definición debería referirse también a la ilustración y el cómic.

== Fusionar con [[ángulo de cámara]] ==

Habría que fusionar con [[ángulo de cámara]]--[[Usuario:josemoya|josemoya]] ([[Usuario Discusión:josemoya|buzón]] 19:41 29 feb 2008 (UTC)

Completamente de acuerdo, yo también trabajo en los medios audiovisuales y creo que lo más apropiado sería la fusión. A mi entender el nombre más apropiado sería Plano Cinematográfico, este lenguaje es el que originó la terminología y la necesidad de su uso, aclarando que, por extensión, ésta se utiliza también en otros campos audiovisuales y que también es habitual en otros medios artísticos como el cómic o la fotografía.--[[Usuario:Joe Satana|Joe Satana]] ([[Usuario Discusión:Joe Satana|discusión]]) 10:42 7 nov 2008 (UTC)

:Aunque esta terminología fuese creada por los cineastas, no tenemos porque limitarla al cine añadiendo detrás de la palabra "plano" la expresión "cinematográfico" para obtener el título del artículo. El artículo "plano (audiovisual)" puede tratar de plano en general, indicando que la terminología procede del cine, y seguir, si se estima conveniente, con el texto dedicado al plano cinematográfico (o un enlace al [[plano cinematográfico|artículo homónimo]]) y seguir con secciones dedicadas al plano en la fotografía, el plano en la historieta y el plano en la ilustración, con lo que se respeta el orden alfabético. --[[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 13:45 14 may 2009 (UTC)

Revisión del 14:53 14 may 2009

Sugiero que se fusione con plano cinematográfico--josemoya (buzón 19:42 29 feb 2008 (UTC)[responder]

¿Y por qué no lo traslamos a ángulo visual con lo que sirve también para otras disciplinas y no sólo las que usan una cámara? --Manu Lop (discusión) 14:53 14 may 2009 (UTC)[responder]