Usuario discusión:Hiram Memfis

Hola, Hiram Memfis. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:42 17 jun 2008 (UTC)

Texto de titular

Dejo constancia en mi página del dilema con algunos personajes que se levantan como los tutores de las entradas sin aceptar retro-alimentación ¿es esa la política de wikipedia?--Hiram Memfis (discusión) 00:06 10 jun 2009 (UTC)--Hiram Memfis (discusión) 00:06 10 jun 2009 (UTC)--Hiram Memfis (discusión) 00:06 10 jun 2009 (UTC)

Acerca del nombre de la entrada

Sería más honesto ponerle a la entrada Francmasonería Especulativa, pues evidentemente es el único punto de vista que abordan en dicha entrada. --Hiram Memfis (discusión) 15:42 29 may 2009 (UTC)

Por otra parte siempre será polémico la forma de abordar un tema como la Francmasonería, por lo tanto aquello de las dos ÚNICAS ramas que se abordan, por lo menos debería de estipularse que es un punto de vista completamente parcial.--Hiram Memfis (discusión) 15:42 29 may 2009 (UTC)

Acerca del "origen" histórico de la Orden

He notado que los cambios que constantemente he hecho a la página no se respetan. Son en cuanto al origen HISTÓRICO de la masonería. No obstante los que comandan este artículo han decidido tomar por asalto el artículo sin el más mínimo respeto hacia otras versiones históricas del origen de la Francmasonería. Eso por un lado, además de no incluir como punto fundamental que es un camino iniciático y por lo tanto de autorealización espiritual, le guste a quien le guste es así. La serie de desviaciones al interior de la masonería y en su forma positivista de estudio son los principales obstáculos para no ver dicha verdad. Además constantemente quitan el manuscrito Iñigo Jones (1607) del listado de los Antiguos Deberes, me pregunto que criterio usan para tal decisión. En síntesis, no hay respeto por las demás aportaciones y el artículo está cooptado por un grupo de historicistas oficiales de la masonería y su supuesta regularidad emanada de Londres, que ni siquiera de Gran Bretaña. Increíble y muy triste.

Insisto, lo de las dos corrientes también es subjetivo.--Hiram Memfis (discusión) 15:44 29 may 2009 (UTC)

WP:REF

WP:REF este enlace puede que le sea util para saber como referenciarPrietoquilmes (discusión) 15:21 7 ago 2008 (UTC)

Y las referencias para el ....

Traslado ??? Saloca; your comments 10:25 26 may 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. 天使 BlackBeast Do you need something? 23:39 26 may 2009 (UTC)

Exactamente a qué te refieres???? más bien yo pediría respeto por el apartado que había subido desde hace tiempo, más de tres meses y que permanecía en el listado de logias dentro de la Francmasonería en Argentina y que sin más ni más bajaron, ¿tú? o alguién más sin aparente causa pues ya tenía mucho tiempo ahí.

Mi aviso corresponde al traslado del artìculo Francmasonerìa, en cuanto a lo de Francmasonería en Argentina, creo debería de preguntarle a quien le revirtió. Saloca; your comments 00:30 28 may 2009 (UTC)

A eso me refiero precisamente. Tal trabajo de investigación es del Dr. Jorge Francisco Ferro, el cual me autorizó a subir su artículo a wikipedia aún sacrificando la autoría. Yo no tengo ningún problema que pudiéramos poner en algún punto: "y como ha investigado el Dr. Ferro, la masonería en la Argentina se estructura de la siguiente manera..." Lo que me parece molesto es que no verifiques primero que el artículo tenía meses arriba y que, más bien en otras páginas después lo han subido. Indícame qué se tiene que hacer para que verifiquen mi versión y si es necesario que el Dr. Ferro se ponga en contacto con alguien con capacidad resolutiva de wikipedia. Aprovecho para decirte que en la entrada de la Francmasonería constantemente eliminan los cambios que se realizan. Que tengas un buen día.

Comentario dejado en página errónea

Estimado usuario, he trasladado el comentario que habías dejado en Usuario Discusión:BlackBeast/Información personal a Usuario Discusión:BlackBeast, que es el lugar correcto para dejar mensajes a otros usuarios. Si creas subpáginas en sus páginas de discusión, es posible que el otro usuario no lea lo que has escrito. Un saludo, Santiperez discusión 16:40 1 jun 2009 (UTC)

Hola, lo que sucede es que esto es tomado de aquí, cosa que no está permitido en la wikipedia. Te explico. En la wikipedia nos regimos por la Licencia GFDL donde cualquier texto puede ser copiado y cambiado. Sin embargo, cuando se trata de artículos que no manejan esa licencia, quiere decir que tienen Derecho de autor. Aunque normalmente no lo dice una página web, TODAS las páginas web (exceptuando las wikis que trabajan con GFDL) tienen derecho de autor. Si quieres saber más de que información puedes colocar acá, puedes leer esto, y también puedes pasarte por acá y aquí. Si necesitas más ayuda estoy a la orden.
Ahora, con respecto a la autorización, puedes repasar esto. El texto lo puedes añadir, siempre y cuando no lo copies tal cual como lo tienes escrito, pues viola los derechos de autor. Sería mejor que expusieras el contenido con tus propias palabras y demostraras una fuente confiable de donde lo tomaste. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:13 1 jun 2009 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Beto·CG 02:18 4 jun 2009 (UTC)

Aviso.-

Su página de discusión no puede ser blanqueada, debe quedar constancia de lo que le hemos señalado, así como de el cartel de bloqueo. Saludos Saloca; your comments 14:57 9 jun 2009 (UTC)

No obstante es curioso que tú si puedas blanquear (sic) la página de otros, pues con la mía lo has hecho. En dicho comentario decía que eras chaval o joven y que te estabas tomando las cosas muy personales... bueno lo ratifico ¿vas a borrar también este comentario? Pues parece que eres San Wiki.--Hiram Memfis (discusión) 00:02 10 jun 2009 (UTC) FIRMADO Y RE--Hiram Memfis (discusión) 00:02 10 jun 2009 (UTC) FIRMADO--Hiram Memfis (discusión) 00:02 10 jun 2009 (UTC)

Acerca del nombre de la entrada [editar]

Sería más honesto ponerle a la entrada Francmasonería Especulativa, pues evidentemente es el único punto de vista que abordan en dicha entrada. --Hiram Memfis (discusión) 15:42 29 may 2009 (UTC)

Por otra parte siempre será polémico la forma de abordar un tema como la Francmasonería, por lo tanto aquello de las dos ÚNICAS ramas que se abordan, por lo menos debería de estipularse que es un punto de vista completamente parcial.--Hiram Memfis (discusión) 15:42 29 may 2009 (UTC)

Acerca del "origen" histórico de la Orden [editar]

He notado que los cambios que constantemente he hecho a la página no se respetan. Son en cuanto al origen HISTÓRICO de la masonería. No obstante los que comandan este artículo han decidido tomar por asalto el artículo sin el más mínimo respeto hacia otras versiones históricas del origen de la Francmasonería. Eso por un lado, además de no incluir como punto fundamental que es un camino iniciático y por lo tanto de autorealización espiritual, le guste a quien le guste es así. La serie de desviaciones al interior de la masonería y en su forma positivista de estudio son los principales obstáculos para no ver dicha verdad. Además constantemente quitan el manuscrito Iñigo Jones (1607) del listado de los Antiguos Deberes, me pregunto que criterio usan para tal decisión. En síntesis, no hay respeto por las demás aportaciones y el artículo está cooptado por un grupo de historicistas oficiales de la masonería y su supuesta regularidad emanada de Londres, que ni siquiera de Gran Bretaña. Increíble y muy triste.

Insisto, lo de las dos corrientes también es subjetivo.--Hiram Memfis (discusión) 15:44 29 may 2009 (UTC)

POR SUPUESTO QUE ES ERRÓNEO EL BLOQUEO, POR FAVOR, VERIFIQUEN A LAS PERSONAS AUTORIZADAS PARA TALES PROPÓSITOS ME PARECE QUE ENCONTRARÁN PERSONAS NON GRATAS CON TALES LICENCIAS.--Hiram Memfis (discusión) 00:08 10 jun 2009 (UTC)--Hiram Memfis (discusión) 00:08 10 jun 2009 (UTC)--Hiram Memfis (discusión) 00:08 10 jun 2009 (UTC)--Hiram Memfis (discusión) 00:08 10 jun 2009 (UTC)

Yo no he borrado ningún comentario estimado, y no me tomo nada personal, simplemente respeto las politicas de Wikipedia, y no voy a borrar ningún comentario no obstante su falta de etiqueta al llamarme San Wiki, de hecho procedo a informar respecto al mismo en el Tablón de Anuncios de Bibliotecarios. Saludos Saloca; your comments 23:31 11 jun 2009 (UTC)