Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Chico512/Archivo 1»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 273: | Línea 273: | ||
==pregunta== |
==pregunta== |
||
Hola porque cambiaste el formato del articulo de [[Zoroastro]] y lo volviste a poner como antes, se veía mejor como estabaa--[[Usuario:Lugdag3|Lugdag3]] ([[Usuario Discusión:Lugdag3|discusión]]) 04:12 2 jul 2009 (UTC) |
Hola porque cambiaste el formato del articulo de [[Zoroastro]] y lo volviste a poner como antes, se veía mejor como estabaa--[[Usuario:Lugdag3|Lugdag3]] ([[Usuario Discusión:Lugdag3|discusión]]) 04:12 2 jul 2009 (UTC) |
||
==no creo== |
|||
no me parece que sea fuente primaria, puede ver estas paginas, tu eres blibloteario o no http://www.zoroastrianism.cc/spanish/la_vida_de_zaratustra.html |
|||
http://www.zarathushtra.com/z/life/index.htm |
Revisión del 04:28 2 jul 2009
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Alex07 03:38 7 feb 2009 (UTC)
Frases
Hola Chico512, bienvenido a Wikipedia. Para frases célebres o famosas ya hay un wiki: Wikiquote, por ello aquí no son necesarias. Puedes crear allí una página y poner un enlace externo a ella en Wikipedia. Saludos Vëon (mensajes) 18:54 15 feb 2009 (UTC)
- Aquí te dejo el enlace a Wikiquote donde puede colocar las frases. Colocaré yo mismo un enlace a ellas en el artículo. Saludos Vëon (mensajes) 19:26 15 feb 2009 (UTC)
El Chavo del Ocho (serie de TV)
Hola Chico512, revertí su edición en el artículo de El Chavo del Ocho ya que inserta una imagen que no existe. Por ello, me vi obligado a volver a revertir sus cambios. Cualquier cuestión no dude en preguntar. Un saludo. Jugones55 (dime) 09:10 11 mar 2009 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 23:49 14 abr 2009 (UTC)
Roberto Gómez Bolaños-Cacho...
Chico512: Para su información es hijo de Elsa Bolaños-Cacho Aguilar, además le suplico ahorrarse comentarios burdos en los resúmenes de edición. Gracias, --Beto·CG 07:24 18 abr 2009 (UTC)
Hola. Borré una página de candidatura a bibliotecario que creaste en el lugar equivocado. No sé si conoces bien la labor que hacen los bibliotecarios, pero siguiendo el enlace puedes leer más. Básicamente tenemos el permiso de la comunidad y la facultad técnica para borrar páginas, bloquear usuarios y fusionar historiales. Si quieres ser bibliotecario para colaborar de ese modo con Wikipedia, debes ser aprobado en una candidatura, pero antes de presentarla, sería bueno que conocieras más de las políticas vigentes y de los usos de la comunidad y que te involucraras más en la edición de artículos y el mantenimiento, para que puedas cumplir bien la función y para que los que votan tengan elementos para evaluar tu idoneidad. Un saludo. Lin linao ¿dime? 19:42 22 abr 2009 (UTC)
El Chavo del Ocho (serie de TV)
Hecho, he semiprotegido el artículo. Para evitar que continúen borrando esa información te sugiero colocar referencias porque la sección "Popularidad" no puede verificarse, bueno, de hecho faltan referencias en todo el artículo. Saludos, --Beto·CG 16:38 23 abr 2009 (UTC)
Re:
Lo siento, fue un error, tengo problemas al revertir. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 03:07 3 may 2009 (UTC)
Re: Fusión de artículo, ,
Hola de nuevo Chico512, tienes toda la razón, ambos artículos refieren a la misma información y por tanto deberían ser fusionados en uno. Yo aconsejo que el que se quede sea Al Fondo Hay Sitio y quitar Al Fondo Hay Sitio (Peru), ya que, sólo hay un Al Fondo Hay Sitio y no más, por tanto no hay que desambiguar. Para realizar la fusión simplemente deberás meter la información del artículo que se va a borrar en el que se va a quedar. Cuando hayas hecho esto, marca el artículo para borrar con las etiquetas {{subst:Aviso BR|Motivo del borrado}}. Espero que te haya sido últil mi respuestas. Un saludo. Jugones55 (dime) 21:42 4 may 2009 (UTC)
- Ok, buen trabajo. Jugones55 (dime) 23:16 5 may 2009 (UTC)
Reversor
Hola Chico512. He contestado a tu petición en Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Reversor/Actual#Chico512. Por favor, te pido sigas mi recomendación última. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 17:14 7 may 2009 (UTC)
- Gracias. Ánimo y buen trabajo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 17:32 7 may 2009 (UTC)
BAsta
Si no sabes lo que haces, abstente de actuar. Si me reviertes una vez más bloquearé tu cuenta para detener esta situación. Y no me envíes plantillitas porque yo sí sé lo que estoy haciendo. --Usuario:drini 03:52 8 may 2009 (UTC)
- ¿puedes probar que es plagio? Porque la URL que das es un espejo de wikipedia, por tanto es esa página la que copia a wikipedia y no al revés. --Usuario:drini 03:53 8 may 2009 (UTC)
- Ve a leer [1] --Usuario:drini 03:54 8 may 2009 (UTC)
En vista de [2] te aviso que ese tono amenazante no te va, porque yo sé perfectamente las convenciones de wikipedia. Si no puedes probar que es plagio, no etiquetes. Y tu primer etiquetado ciertamente es improcedente porque no es untema no enciclopédico. Ya basta, te lo aconsejo. --Usuario:drini 03:59 8 may 2009 (UTC)
Hola Chico
He decidido intervenir porque veo una guerra de ediciones entre tú y Drini en el artículo Máquina de coser. El artículo en cuestión fue puesto en la Wiki antes que en las páginas que señalas, por lo tanto no es plagio de la Wiki sino al revés. Lo que sucede es que la mayoría de las veces otras páginas copian a la Wiki y no colocan los créditos y entonces se presenta la confusión. El usuario Drini, no solo es Bibliotecario, sino también un usuario con amplia experiencia en la Wiki y se ha revisado las páginas que diste como plagio para corroborar lña información antes de revertirte.
Por favor considera tomar las cosas con calma y sobre todo no colocar "cartelitos" antes de verificar la información, sobre todo de usuarios con amplia trayectoria. En el caso que Drini estuviera equivocado, estoy segura que si aportas argumentos y pruebas, sobre todo en un tono educado y amable (como debe ser en la Wiki), él mismo colocaría el cartel de plagio.
Gracias por "escucharme", saludos, --Laura Fiorucci (discusión) 04:11 8 may 2009 (UTC)
Máquina de coser
Hola. Tu petición de que se destruyera el artículo "máquina de coser" no fue aceptada, porque no se trataba de un plagio (y la última página que das como origen del plagio es una página que replica el contenido de Wikipedia). No hace falta que le envíes avisos a Drini, él es un usuario experimentado, no escribió el artículo y aclaró por qué no se borra. Tampoco corresponde pedir "contextualizar", porque el artículo empieza diciendo "Una máquina de coser es un dispositivo mecánico o electromecánico que sirve para unir tejidos usando hilo." Te aconsejo que te tomes las cosas con más calma y no abuses de las plantillas de destruir ni de las de avisos. Saludos. Lin linao ¿dime? 04:11 8 may 2009 (UTC)
3 Cosas
Saludos Chico 512
En primera, serías tan amable de quitar la plantilla de geodatos de tu firma y solo poner la imagen de favor. A la segunda, no somos Wukipedia, somos Wikipedia, y a la tercera y final vamos respetando la etiqueta que comentarios como este no tienen cupo aquí. Drini es uno de los usuarios/bibliotecarios con más conocimiento de las políticas, así que como recomendación, vamos haciendo caso de acuerdo ??? Saludos Saloca; your comments 08:45 8 may 2009 (UTC)
Aumento de bloqueo
Por evadir claramente dos veces el bloqueo, he aumentado tu sanción de tres a seis días. O simplemente acatas la sanción o éste aumentará y hasta se podría considerar la expulsión definitiva. La solución está en tus manos. Taichi - (〠) 23:06 8 may 2009 (UTC)
Re: Sobre Chico512
Pues para la próxima, ya sabemos como actuar, de acuerdo ??? Saloca; your comments 09:16 9 may 2009 (UTC)
- Mis disculpas, pero hiciste algo que no estaba permitido, te saltaste el bloqueo. Por eso te revertí, lo de vandalismo, fue error mío, mis disculpas de nuevo. Pero para la próxima ya sabes que no es bueno saltarse el bloqueo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 13:49 11 may 2009 (UTC)
Entiende...
La evasión de bloqueo es muy penalizada en el proyecto y usted continúa haciéndolo. La próxima vez que se le encuentre una cuenta títere o editando como anónimo, será bloqueado para siempre. --Beto·CG 06:27 19 may 2009 (UTC)
Mono...
Si usted lo autoriza puedo copiarle los parámetros que tenía a esta cuenta. --Beto·CG 03:24 14 jun 2009 (UTC)
- Hecho, por último, necesitas cerrar todas las ventanas del navegador y borrar el caché, así al momento de que vuelvas a ingresar se cargará con la nueva configuración. --Beto·CG 03:30 14 jun 2009 (UTC)
- Para servirle --Beto·CG 03:42 14 jun 2009 (UTC)
destruir
Por que mandas a borrar este articulo? Màñü飆¹5 (m†¹5™) 22:23 14 jun 2009 (UTC)
- Lo mismo, porque pones Wikificar al mismo articulo? Luis1970 (discusión) 22:33 14 jun 2009 (UTC)
- El articulo ya esta wikificado, no pongas destruires ni abuses del plantillismo Luis1970 (discusión) 22:42 14 jun 2009 (UTC)
- ¿Y porqué reviertes cambios correctos [3] ? --Usuario:drini 22:42 14 jun 2009 (UTC)
- Te recomiendo volver a leer Cómo wikificar un artículo, los enlaces en rojo y la falta de contenido en una ficha no indica que el artículo no esté wikificado. Álvaro Al buzón
Chavo
¿Una foto sacada en el 2007 (según dice ahi) de una serie que duró hasta 1980? Los datos que se dan en la misma dan a pensar que la foto no tiene licencia libre, por ejemplo el que sube la foto dice que es "trabajo propio"... voy a consultarlo con algún administrador de Commons, pero dudo mucho que esa foto pueda usarse. Aleposta (discusión) 20:34 15 jun 2009 (UTC)
- Borrada. Aleposta (discusión) 21:03 15 jun 2009 (UTC)
- Si la foto infringe notoriamente el copyright, se puede sacar primero de wikipedia y luego pedir el borrado en Commons, es indistinto. Aleposta (discusión) 22:11 15 jun 2009 (UTC)
- Hola otra vez... Cierto lo que dice Aleposta, no podemos permitirnos una demanda por una imagen.... sino Wikipedia cerraria y no queremos eso, verdad? Cuando veas que alguna imagen tiene derechos de autor remuevela inmediatamente y ve a commons a pedir su borrado, si tienes dudas sobre el "status legal" de la imagen puedes pedir ayuda en el cafe. Saludos Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:27 15 jun 2009 (UTC)
- Comprendo, pero es bueno que sepas que no todo lo que esta en commons es legal, hay usuarios que suben imagenes con derechos de autor porque no saben/no se han dado cuenta, por lo que no es bueno fiarse siempre de que porque esta en commons se puede usar. Como dije si tienes alguna duda respecto al status de una imagen puedes pedir ayuda en el cafe. Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:38 15 jun 2009 (UTC)
- Hola otra vez... Cierto lo que dice Aleposta, no podemos permitirnos una demanda por una imagen.... sino Wikipedia cerraria y no queremos eso, verdad? Cuando veas que alguna imagen tiene derechos de autor remuevela inmediatamente y ve a commons a pedir su borrado, si tienes dudas sobre el "status legal" de la imagen puedes pedir ayuda en el cafe. Saludos Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:27 15 jun 2009 (UTC)
- Si la foto infringe notoriamente el copyright, se puede sacar primero de wikipedia y luego pedir el borrado en Commons, es indistinto. Aleposta (discusión) 22:11 15 jun 2009 (UTC)
Reversión
Ya lo sé, y me di cuenta del error. Ya deshice mis cambios, quedo como lo habías dejado vos.Saludos y disculpoas. Amanuense (Discusión) 23:12 15 jun 2009 (UTC)
Firmas
Hola, Chico. Disculpame que me meta, pero veo que no firmás nunca tus comentarios. Lo podés hacer apretanto varias veces Crtl + 4 (aparece ~~~~)o apretando en la barra de edición el botón que tiene forma de firma. Esperpo haberte sido de utilidad. Saludos, /Cally 23:17 15 jun 2009 (UTC)
- Lo de nunca fue una generalización fácil, sólo ví como 3 mensajes no firmados. /Cally 23:21 15 jun 2009 (UTC)
- Justamente, te estaba diciendo que lo generalicé sin saberlo, Chico, no he leído todas tus contribuciones, sino que sólo ví 3 mensajes... espero que me hayas entendido, aunque da igual ;) /Cally 23:26 15 jun 2009 (UTC)
hola
hola sabes como es eso de artículos destacados por favor ayuda(help me,please) — El comentario anterior sin firmar es obra de Emothebad (disc. • contribs • bloq). Chico512 (dime) 01:47 16 jun 2009 (UTC)
Barra del Chuy
Estimado,
Me tomé el trabajo de subir un artículo propio sobre la Barra del Chuy. Por lo que veo, o no es de tu agrado o estás empecinado en volverlo a tu versión.
Cuál es la cuestión en este asunto??? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ibirapita1010bc (disc. • contribs • bloq). Amanuense (Discusión) 12:55 16 jun 2009 (UTC)
Traslado
Porque has trasladado el articulo Vega (cantante), a parte de leerte lo que ya te han dicho que te leas leete esto también Luis1970 (discusión) 23:59 16 jun 2009 (UTC)
- Incorrecto, cuando entraste en wikipedia te pusieron una serie de enlaces para que los leyeses, y poco a poco ir aprendiendo pero parece que no te los has leído y no has tomado en cuenta los consejos que te han ido dando, como has podido leer, espero, en el enlace que te puse pone que es una política oficial, es decir, que has contravenido una política oficial de wikipedia, si tienes dudas no lo hagas Luis1970 (discusión) 00:16 17 jun 2009 (UTC)
Selena
Que no se plagio literal no quiere decir que no siga siendo plagio. El artículo lo copiaste de una reseña periodística con cambios menores, pero no es suficiente. No será restaurado. --Usuario:drini 04:27 17 jun 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Selena ¡Vive!
Hola, Chico512/Archivo 1, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Selena ¡Vive! en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Beto·CG 07:06 18 jun 2009 (UTC)
Hola, no he entendido el porqué de tu petición de borrado, ¿podrías aclararlo?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 07:59 19 jun 2009 (UTC)
- Eres la primera persona que me pide explaciones de porqué no debo borrar un artículo suyo El motivo es claro, no aplica ninguno de los supuestos para el borrado del artículo. Mi propuesta sería incluir en el artículo principal una sección con un resumen de dos líneas precedido por
- saludos, Poco a poco...¡adelante! 19:01 19 jun 2009 (UTC)
ERROR
Hola, fijate que el primer parrafo de la sección La Matutina no fue copaido, lo redacté y. Si vas a borrar algo debes estar seguro.
Desde ahi no fue copiado: http://www.irfz.com/la_matutina.html — El comentario anterior sin firmar es obra de Warettos (disc. • contribs • bloq). Chico512 (dime) 03:46 21 jun 2009 (UTC)
RE:Pregunta
Ya que tu fuiste el que mandó a destruir la página de usuario, permíteme preguntar a mi ¿por que una dirección IP no puede tener su propia página de usuario? Isha « 04:18 21 jun 2009 (UTC)
- ¿Eso hace que si una IP crea una página de discusión deba ser borrada? El usuario podría tranquilamente tener una IP fija.
- Al margen de este caso, en el que tal vez no tenga importancia conservar la página de usuario de esta IP, me parece importante no mandar a eliminar contenidos si no se hace de acuerdo a las políticas de la enciclopedia. Saludos, Isha « 04:32 21 jun 2009 (UTC)
Por favor
Sirvase no separar los artículos en categorías innecesarias, las telenovelas no se separan por empresas, ¿ de acuerdo ? Saludos Saloca; your comments 07:30 24 jun 2009 (UTC)
Ayuda
hola quiero que me ayudes mira esos idiotas de http://www.frikipedia.es me paran vandalizando mi pagina de usuario ponen cosas incoherentes dame ayuda o una plantilla para que nadie pueda editar mi pagina por favor.-- 21:19 25 jun 2009 (UTC) Usuario:Emothebad
Rpta
No amigo la pagina de usuario mia los de Frikipedia paran poniendo inchoerencias una plantilla para que no la puedan editar.
Colaboración en artículo Jimmie Johnson
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de mayo de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de mayo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:20 26 jun 2009 (UTC)
pregunta
Hola porque cambiaste el formato del articulo de Zoroastro y lo volviste a poner como antes, se veía mejor como estabaa--Lugdag3 (discusión) 04:12 2 jul 2009 (UTC)
no creo
no me parece que sea fuente primaria, puede ver estas paginas, tu eres blibloteario o no http://www.zoroastrianism.cc/spanish/la_vida_de_zaratustra.html http://www.zarathushtra.com/z/life/index.htm