Diferencia entre revisiones de «Estética»
mSin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 4: | Línea 4: | ||
[[Imagen:Temple of Artemis.jpg|thumb|200px|El templo de Artemis, [[aguafuerte]] colorado de [[Martin Heemskerck]]]] |
[[Imagen:Temple of Artemis.jpg|thumb|200px|El templo de Artemis, [[aguafuerte]] colorado de [[Martin Heemskerck]]]] |
||
'''Estética''' es la ciencia |
La '''Estética''' es la ciencia del arte y la [[belleza]]. Más formalmente se la ha definido también como "ciencia que trata de la belleza y de la teoría fundamental y filosófica del arte". |
||
La palabra deriva de las voces [[griego|griega]]s ''aistesis'' (sentimiento), e ''ica'' (relativo a). |
La palabra deriva de las voces [[griego|griega]]s ''aistesis'' (sentimiento), e ''ica'' (relativo a). |
||
Desde [[1752]] en que [[Baumgarten]] usó la palabra estética, se la designó como: "ciencia de lo bello, misma a la que se agrega un estudio de la esencia del arte, de las relaciones del éste con la belleza y los demás valores". Algunos autores han pretendido sustituirla por otra denominación: catología, que atendiendo a su etimología significa ciencia de lo bello. Kant la toma en un sentido más bien etimológico, para él la estética significó la teoría de la percepción, teoría de la facultad para tener percepciones, o bien teoría de la sensibilidad como facultad para tener percepciones; sin embargo, |
Desde [[1752]] en que [[Baumgarten]] usó la palabra estética, se la designó como: "ciencia de lo bello, misma a la que se agrega un estudio de la esencia del arte, de las relaciones del éste con la belleza y los demás valores". Algunos autores han pretendido sustituirla por otra denominación: catología, que atendiendo a su etimología significa ciencia de lo bello. Kant la toma en un sentido más bien etimológico, para él la estética significó la teoría de la percepción, teoría de la facultad para tener percepciones, o bien teoría de la sensibilidad como facultad para tener percepciones; sin embargo, es común entender la estética como la teoría del arte y la belleza. |
||
==Concepto de Estética== |
==Concepto de Estética== |
||
La estética es |
La estética es una disciplina joven; es la ciencia que estudia e investiga el origen sistemático del sentimiento puro y su manifestación, que es el arte, según asienta Kant en su "Crítica del juicio". Se puede decir que es la ciencia cuyo objeto primordial es la reflexión sobre los problemas del arte. |
||
Es fundamental que por medio de la cultura se realicen los valores, ya que cada valor da paso a una rama cultural y consecuentemente, cada rama cultural encierra un valor. El valor se comprende preguntando cuál es el fin que el hombre persigue, cuál es el propósito que lo anima en el inagotable esfuerzo de cada día, cuál es la meta que lo orienta en la infinidad de actos que lleva a cabo en su vida cultural. |
Es fundamental que por medio de la cultura se realicen los valores, ya que cada valor da paso a una rama cultural y consecuentemente, cada rama cultural encierra un valor. El valor se comprende preguntando cuál es el fin que el hombre persigue, cuál es el propósito que lo anima en el inagotable esfuerzo de cada día, cuál es la meta que lo orienta en la infinidad de actos que lleva a cabo en su vida cultural. |
||
Línea 58: | Línea 58: | ||
*[[Edmund Husserl]]: Las conferencias de París. La teoría trascendental de la percepción consiste en el análisis intencional de la percepción, la teoría trascendental del recuerdo e intuiciones, la teoría trascendental del juicio, la teoría trascendental de la voluntad, etc. |
*[[Edmund Husserl]]: Las conferencias de París. La teoría trascendental de la percepción consiste en el análisis intencional de la percepción, la teoría trascendental del recuerdo e intuiciones, la teoría trascendental del juicio, la teoría trascendental de la voluntad, etc. |
||
Diferentes autores |
Diferentes autores se refieren a la metodología de estudio del arte y la belleza. A continuación autores y obras contemporáneos (con excepción de Aristóteles) que estudian la estética y el arte, y una pincelada de su ideología: |
||
*[[Rashevsky]]: Progresos y aplicaciones de la biología matemática. |
*[[Rashevsky]]: Progresos y aplicaciones de la biología matemática. |
||
Línea 83: | Línea 83: | ||
== Estética en las artes visuales == |
== Estética en las artes visuales == |
||
El campo de estética ha disfrutado de un renacimiento en años recientes. El arte moderno desde el pop al arte conceptual supone una reacción contra el concepto tradicional de belleza. Algunos teóricos ([[Hal Foster]]) llegan incluso a describir el arte moderno como "antiestético". |
|||
El campo de estética ha disfrutado de un renacimiento en años recientes. El arte moderno, en particular post-WWII encima de durante los años 1980, de hecho fuerte reaccionó contra las nociones de belleza. Algunos teóricos ([[Hal Foster]]) han descrito esto como "un antiestético". Como los medios de comunicación como la pintura eran deconstructed y exploraron a sus elementos muy fundamentales o esenciales, creando un trabajo estéticamente hermoso era más la llave. ¿En cambio, los artistas enfocaron preguntas conceptuales como ' cuál es el arte? ¿' o ' quién define el arte? ' Por ejemplo, el artista [[Joseph Beuys]] usó materiales como pesado oscuro sentido, la suciedad, troncos, huesos y palos, todo lo cual, como se podría considerar, ser bastante "feo" según los acuerdos tradicionales de belleza y estética. |
|||
Revoluciones como la aparición de la fotografía, capaz de una fidelidad absoluta con el modelo, o los medios industriales de reproducción de las obras, que insertan la obra artística en el conjunto de los bienes de consumo comunes en nuestra sociedad, suponen a principios del siglo XX una verdadera revolución en los conceptos artísticos. Así, el campo de estudio de la estética y el propio campo de trabajo del arte se orienta a los conceptos subyacentes propios de la actividad artística: ' ¿qué es el arte?', '¿Quién define qué es arte?'. Por ejemplo, el artista [[Joseph Beuys]] usa materiales como troncos, huesos y palos para su obra, elementos tales que se considerarían "feos" según las convenciones tradicionales de belleza y estética. |
|||
El arte hoy enlaza con un concepto más allá de la belleza: lo sublime. Lo sublime es más un concepto relacionado con la producción de determinadas sensaciones en el espectador de una obra; la capacidad de la obra de producir un goce estético y la capacidad del espectador de alcanzarlo. Es decir, empiezan a relativizarse incluso los impactos emocionales que pueden producir las obras artísticas en cada persona en función de su cultura, su background personal o su propia historia. |
|||
El arte hoy, como se podría decir, ser más abrazo de, o al menos simpática con, las nociones corrientes del hermoso o sublime. Los teóricos como [[Jeremy Gilberto]] hablan como la intensificación de capitalismo y nuevas tecnologías podría desarrollar una nueva noción de sublimidad. El teórico de cultura visual Johanna Drucker sugiere que artistas contemporáneos reconozcan su complicidad con las ideologías dominantes de belleza y estética, y puede simultáneamente la crítica y abrazar esta estética. El arte de [[Vanessa Beecroft]] puede proporcionar un ejemplo excelente de esto. Ella usa a maniquís y modelos cuyos tipos de cuerpo completamente son alineados con el estándar de juego de belleza en adelante por la manera, la hospitalidad e industrias de medios de comunicación. Cuerpos modelos-esque, las figuras(cifras) escasamente vestidas están de pie en filas y pirámides. ¿La interpretación de su material gráfico es complicada - esto es una crítica de estética corriente, o los abraza esto? Unos sugieren a ambos. |
|||
== Estética en la música == |
== Estética en la música == |
||
Línea 115: | Línea 118: | ||
*HOBBES, Thomas: Leviatán (1651), trad. por Manuel Sánchez Sarto, Mexico, F.C.E., 1940, PARTE I, cap. 5, págs. 32-33. |
*HOBBES, Thomas: Leviatán (1651), trad. por Manuel Sánchez Sarto, Mexico, F.C.E., 1940, PARTE I, cap. 5, págs. 32-33. |
||
*HUSSERL, Edmund: Las conferencias de París (1942), trad. por Antonio Zirión, Mexico, Universidad Nacional Autónoma de Mexico, 1988, p. 28. |
*HUSSERL, Edmund: Las conferencias de París (1942), trad. por Antonio Zirión, Mexico, Universidad Nacional Autónoma de Mexico, 1988, p. 28. |
||
*JACQUES AUMONT: La estética hoy (?) Editorial Cátedra |
|||
*KANT, Immanuel: Crítica del Juicio (1790), trad. por José Rovira Armengol, Bs. As., Losada, 1961. PRIMERA PARTE, SECCIÓN SEGUNDA. |
*KANT, Immanuel: Crítica del Juicio (1790), trad. por José Rovira Armengol, Bs. As., Losada, 1961. PRIMERA PARTE, SECCIÓN SEGUNDA. |
||
*KANT, Immanuel: Crítica de la Razón pura (A 1781 y B 1787), trad. por Pedro Ribas, Madrid, Alfaguara, 1978. |
*KANT, Immanuel: Crítica de la Razón pura (A 1781 y B 1787), trad. por Pedro Ribas, Madrid, Alfaguara, 1978. |
Revisión del 11:52 12 abr 2006
La Estética es la ciencia del arte y la belleza. Más formalmente se la ha definido también como "ciencia que trata de la belleza y de la teoría fundamental y filosófica del arte".
La palabra deriva de las voces griegas aistesis (sentimiento), e ica (relativo a).
Desde 1752 en que Baumgarten usó la palabra estética, se la designó como: "ciencia de lo bello, misma a la que se agrega un estudio de la esencia del arte, de las relaciones del éste con la belleza y los demás valores". Algunos autores han pretendido sustituirla por otra denominación: catología, que atendiendo a su etimología significa ciencia de lo bello. Kant la toma en un sentido más bien etimológico, para él la estética significó la teoría de la percepción, teoría de la facultad para tener percepciones, o bien teoría de la sensibilidad como facultad para tener percepciones; sin embargo, es común entender la estética como la teoría del arte y la belleza.
Concepto de Estética
La estética es una disciplina joven; es la ciencia que estudia e investiga el origen sistemático del sentimiento puro y su manifestación, que es el arte, según asienta Kant en su "Crítica del juicio". Se puede decir que es la ciencia cuyo objeto primordial es la reflexión sobre los problemas del arte.
Es fundamental que por medio de la cultura se realicen los valores, ya que cada valor da paso a una rama cultural y consecuentemente, cada rama cultural encierra un valor. El valor se comprende preguntando cuál es el fin que el hombre persigue, cuál es el propósito que lo anima en el inagotable esfuerzo de cada día, cuál es la meta que lo orienta en la infinidad de actos que lleva a cabo en su vida cultural.
La estética es la reflexión filosófica sobre el arte, uno de sus problemas será el valor que se contiene en su forma de manifestación cultural, y aunque un vario número de ciencias pueden ocuparse del arte, solo la estética analiza filosóficamente los valores que contienen en la obra de arte.
- Martin Heidegger: El origen de la obra de arte.
La belleza descansa en la forma, pero sólo porque la forma se alumbró un día desde el ser como la entidad del ente. Forma y contenido, es forma y materia, lo racional y lo irracional, lo sujeto y objeto. Aquí forma se la interpreta como Orden y Clase de materia. Diferencia entre el arte y la belleza: el primero pertenece a la lógica y el segundo a la estética.
- Diderot: Investigaciones sobre el Origen y la Naturaleza de lo bello.
Hay dos maneras de lo bello: - lo bello fuera de uno: es todo aquello que contiene en sí mismo el poder de evocar en el entendimiento la idea de relaciones. Aquí se ve claramente el concepto de Orden. - lo bello en relación con uno: todo aquello que provoca la idea anterior. Tiene dos maneras: lo bello real, y lo bello percibido. No existe lo bello absoluto. No es un asunto sentimental: - "La indeterminación de esas relaciones, la facilidad de captarlas y el placer que acompaña a su percepción, son los que crean la ilusión de que lo bello era más un asunto sentimental que racional".
"Situad la belleza en la percepción de las relaciones, y tendréis la historia de sus progresos desde el nacimiento del mundo hasta nuestros días".
- "El alma tiene el poder de unir las ideas que ha recibido separadamente,..."
- Georg Wilhelm Friedrich Hegel: La belleza de la forma en la naturaleza se presenta sucesivamente como:
- regularidad,
- simetría y conformidad,
- armonía.
La belleza es la idea de lo bello: "... la cantidad rige la determinación de la forma puramente exterior, en tanto que por el contrario, la cualidad determina lo que la cosa en sí y en su esencia interior, ... en la medida se combinan ambas".
- Immanuel Kant: Crítica del juicio "Para discernir si algo es bello o no, referimos la representación, no por el entendimiento al objeto con vistas al conocimiento, sino por la imaginación (tal vez unida al entendimiento) al sujeto y al sentimiento de agrado o desagrado experimentado por éste".
Lo estético: no se funda en conceptos, no se puede medir: "No puede haber ninguna regla de gusto objetiva que determine por conceptos lo que sea bello, puesto que todo juicio de esta fuente es estético, es decir, que su motivo determinante es el sentimiento del sujeto y no un concepto del objeto". No hay ciencia sino crítica de lo bello. La sensación sensorial es incomunicable. La comunicación viene de lo común (u ordinario) a todos.
- Arthur Schopenhauer: El mundo como Voluntad y Representación. "La belleza consiste, por consiguiente, en la representación fiel y exacta de la voluntad en general, con ayuda de su fenómeno en el espacio solo, mientras que la gracia consiste en la representación adecuada de la voluntad con ayuda de su fenómeno en el tiempo,..."
- San Buenaventura: Itinerario de la mente a Dios
"Considerada la proporcionalidad en su concepto de forma, se llama hermosura la hermosura y el deleite no existen sin cierta proporción; y ésta primariamente consiste en el número
- Bertrand Russell: Se refiere al análisis de la materia. plantea varias divisiones de los acontecimientos: físicos, y los que tienen leyes diferentes cada una en sí:
- fijos (los de "movimientos fijos")
- ritmos (procesos periódicos)
- trans - acciones (transición de quanta en que la energía pasa de sistema)
- fijos con ritmos vs. leyes de la armonía
- Platón, cit. en Eggers Lan, Conrado: El sol, la línea y la caverna.
- "—También decimos que hay algo Bello-en-sí y Bueno-en-sí [...] y llamamos a cada una «aquello que es»."
- "[...] Leamos el pasaje siguiente de la República VI, 507b: [...] "—También decimos que hay algo Bello-en-sí y Bueno-en-sí y, análogamente, especto a todas aquellas cosas que postulábamos como múltiples, las postulamos como siendo una unidad, de acuerdo con una Idea única, y llamamos a cada una «lo que es»."
- Edmund Husserl: Las conferencias de París. La teoría trascendental de la percepción consiste en el análisis intencional de la percepción, la teoría trascendental del recuerdo e intuiciones, la teoría trascendental del juicio, la teoría trascendental de la voluntad, etc.
Diferentes autores se refieren a la metodología de estudio del arte y la belleza. A continuación autores y obras contemporáneos (con excepción de Aristóteles) que estudian la estética y el arte, y una pincelada de su ideología:
- Rashevsky: Progresos y aplicaciones de la biología matemática.
Dados modelos neurofisiológicos de la discriminación de estímulos aferentes, se procede ha confeccionar un modelo cerebral hipotético denominado «centro de sensación estética». Se desarrolla una analítica matemática al respecto, y se observan múltiples resultados experimentales de laboratorio que son confirmatorios.
- Calabrese: El lenguaje del arte. Trata Jakobson de conjugar el estudio humanístico con las teorías científicas modernas, sobre todo el de las estéticas informacionales. Se presenta la matematización de la estética como forma de expresión.
- Aristóteles: la belleza: "[...] puesto que lo bello — sea animal o cualquier otra cosa compuesta de algunas —no solamente debe tener ordenadas sus partes sino además con magnitud determinada y no al acaso — porque la belleza consiste en magnitud y orden —, [ ... ] como en cuerpos y animales es, sin duda, necesaria una magnitud, mas visible toda ella de vez, de parecida manera tramas y argumentos deben tener una magnitud tal que resulte fácilmente retenible por la memoria".
- Moles: Teoría de la Información en la percepción estética. Considera Moles una estética exacta basada en los aspectos matemáticos de la teoría de la información y de la cibernética. Se entiende aquí que la concepción del mundo exterior depende del conocimiento de nuestros procesos perceptivos. Trabaja este autor en los mensajes visuales y auditivos. La información estética que estudia está sujeta al orden de la probabilidad de su codificación.
- Bense: Aesthetica Define el arte como una intervención de seres inteligentes sobre las situaciones estéticas, es decir, que toda realidad física es soporte de una realidad estética fundada en un proceso de comunicación.
Sus pilares han sido la semiótica de Peirce y de Morris, los autores Shannon y Weaver en la teoría de la información, la cibernética de Wiener, la gestáltica de Ehrenfels, y el impulso de la estética matemática en Birkhoff.
- Arnheim: Arte y entropía. Tiene en cuenta las teorías analíticas del arte basadas en las ciencias exactas (cibernética, matemática, física teórica y teoría de la información). Señala una forma unificadora de teorizar todos los aspectos de la vida cultural. Su fórmula fundamental es la entropía informática, conectándose de esta manera con el segundo principio de la termodinámica y encuadrando una estadística de la realidad física.
Arnheim, para teorizar las consideraciones de la información a las actividades estéticas, estudiar mejor los conceptos de orden y desorden entrópicos, y verificar sus consecuencias en la noción de estructura. La consecuencia obvia es que el arte escapa a cualquier intento de previsión y de regulación «exacta».
- Umberto Eco: Estética Muestra cómo algunas aplicaciones de la teoría de la información a objetos estéticos pueden ser reasumidas y englobadas en el cuadro de una semiótica general.
- Volli: La ciencia del arte. Con similares contenidos a la obra de Eco, agrega a la cibernética conceptos matemáticos. Reconoce una aplicación a ambos dominios culturales: lo humanístico y lo científico. No intenta englobar los análisis científicos del arte dentro de una semiótica del arte mismo, sino que busca una interdisciplinariedad con la cibernética, la información, la lingüística y la lógica.
Estética en las artes visuales
El campo de estética ha disfrutado de un renacimiento en años recientes. El arte moderno desde el pop al arte conceptual supone una reacción contra el concepto tradicional de belleza. Algunos teóricos (Hal Foster) llegan incluso a describir el arte moderno como "antiestético".
Revoluciones como la aparición de la fotografía, capaz de una fidelidad absoluta con el modelo, o los medios industriales de reproducción de las obras, que insertan la obra artística en el conjunto de los bienes de consumo comunes en nuestra sociedad, suponen a principios del siglo XX una verdadera revolución en los conceptos artísticos. Así, el campo de estudio de la estética y el propio campo de trabajo del arte se orienta a los conceptos subyacentes propios de la actividad artística: ' ¿qué es el arte?', '¿Quién define qué es arte?'. Por ejemplo, el artista Joseph Beuys usa materiales como troncos, huesos y palos para su obra, elementos tales que se considerarían "feos" según las convenciones tradicionales de belleza y estética.
El arte hoy enlaza con un concepto más allá de la belleza: lo sublime. Lo sublime es más un concepto relacionado con la producción de determinadas sensaciones en el espectador de una obra; la capacidad de la obra de producir un goce estético y la capacidad del espectador de alcanzarlo. Es decir, empiezan a relativizarse incluso los impactos emocionales que pueden producir las obras artísticas en cada persona en función de su cultura, su background personal o su propia historia.
Estética en la música
Para las formas sonoras, se analiza la diversidad de texturas y colores que el formato de audio puede generar. Dentro de un mundo musical evolucionado a través de los siglos, como la mayoría de las artes, se han configurado variados lenguajes teniendo que adecuarse estéticamente por la múltiples sonoridades existentes.
Dejando de lado la música naturalista o trival, que viene siendo ejecutada desde comienzos de la humanidad a través de la imitación de los sonidos del ecosistema, podemos determinar a Johan Sebatian Bach como uno de los primeros músicos profesionales que decodificaron nuevos lenguajes estéticos. El contrapunto y el arte de la fuga han sido clasificados como los primeros lenguajes racionales, ya que su nivel intelectual dejó de lado lo meramente vasal y naturalista en la genesis musical.
Estética en las artes perfomativas
Estética en la literatura
Bibliografía consultada
- ÁLVAREZ, Ernesto. Hostos novelista: Estética y psicología en La peregrinación de Bayoán. Río Piedras: Edil, 2000.
- AFNÁN, Shoeil F.: El pensamiento de Avicena (1958), trad. por Vera Yamundi, Mexico, F.C.E., 1978.
- ANSELMO, Santo: Proslogion (1033-1109), trad. por Manuel Fuentes Benot, 5a ed., Bs. As., Aguilar, 1970.
- ARISTÓTELES: Poética, trad. por Juan David García Bacca, Mexico, Univ. Nac. Autónoma de Mexico, 1946, 7 (1451a).
- ARNHEIM, s/n: Arte y entropía, 1971, cit. por Omar Calabrese: : El lenguaje del arte, Bs As., Paidós, 1987.
- BECHTEL, W.: Filosofía de la mente, Madrid, Tecnos, 1991, caps. 3 y 4.
- BENSE, Max: Aesthetica, 1965, cit. por Omar Calabrese: El lenguaje del arte, Bs As., Paidós, 1987.
- BUENAVENTURA, Santo: Itinerario de la mente a Dios, s/l, Aguilar, 1962, cap. II.
- CALABRESE, Omar: El lenguaje del arte, Bs As., Paidós, 1987.
- DIDEROT, Denis: Investigaciones sobre el Origen putosy la Naturaleza de lo bello, trad. por Francisco Calvo Serraller, Bs. As., Orbis, 1984.
- EDDINGTON, Arthur S. La naturaleza del mundo físico (1937), trad. por Carlos María Reyles, 2a ed., Bs. As., Sudamericana, 1952, cap. IV, pp. 91-92 y 96.
- EGGERS LAN, Conrado: El sol, la línea y la caverna, Bs. As., Ed. Universitaria de Bs. As., s/f, cap. VI.
- ECO, Umberto: Estética y teoría de la información, 1972, cit. por Omar Calabrese: El lenguaje del arte, Bs As., Paidós, 1987.
- GMURMAN, V. E.: Teoría de las probabilidades y estadística matemática, trad. por Akop Grdian, Moscú, Mir, 1974, Parte primera, cap. primero, 3, p. 19.
- HEGEL, J. G. F.: Estética, trad. por Ch. Bénard, 2a ed., Madrid, Daniel Jorro, 1908, t. I.
- HEIDEGGER, Martín: El origen de la obra de arte, en Arte y poesía, Mexico, F.C.E., 1952, pp. 31-96.
- HOBBES, Thomas: Leviatán (1651), trad. por Manuel Sánchez Sarto, Mexico, F.C.E., 1940, PARTE I, cap. 5, págs. 32-33.
- HUSSERL, Edmund: Las conferencias de París (1942), trad. por Antonio Zirión, Mexico, Universidad Nacional Autónoma de Mexico, 1988, p. 28.
- JACQUES AUMONT: La estética hoy (?) Editorial Cátedra
- KANT, Immanuel: Crítica del Juicio (1790), trad. por José Rovira Armengol, Bs. As., Losada, 1961. PRIMERA PARTE, SECCIÓN SEGUNDA.
- KANT, Immanuel: Crítica de la Razón pura (A 1781 y B 1787), trad. por Pedro Ribas, Madrid, Alfaguara, 1978.
- LATHI, B. P.: Introducción a la Teoría y Sistemas de Comunicación, Mexico, Limusa, 1974.
- LOCKE, John: Ensayo Sobre el Entendimiento Humano (1690), trad. por Edmundo O´Gorman, Mexico, F.C.E., 1956.
- MOLES, Abraham: Teoría de la Información en la percepción estética, 1958, cit. por Omar Calabrese: El lenguaje del arte, Bs As. Paidós, 1987.
- PRIGOGINE, Ilya: ¿Tan sólo una ilusión? (1983), trad. de Francisco Martín, Barcelona, Tusquets, 3a ed., 1993, Primera Parte, cap.: Tiempo, vida y entropía, 3, p. 127.
- RASHEVSKY, Nicolás: Progresos y aplicaciones de la biología matemática, trad. por Máximo
- Valentinuzzi, Bs. As., Espasa-Calpe, 1947.
- RUSSELL, Bertrand: Análisis de la materia (1927), trad. por Eulogio Mellado, 2a ed., Madrid, Taurus, 1976.
- SCHOPENHAUER, Arthur: El mundo como Voluntad y Representación (1819), Madrid, Hyspamérica, 1985, vol. I.
- LIBRO TERCERO, Segunda consideración, 49, p. 63; 50, p. 66.
- LIBRO TERCERO, Segunda consideracón, 45, p. 55.
- SCHOPENHAUER, Arthur: El mundo como Voluntad y Representación (1844), trad. por Eduardo Ovejero y Maury, Bs. As., El Ateneo, 1950, vol. II, Libro III, cap. XXXIV, pp. 444 y 446; Libro III, cap. XXXV, p. 453.
- VOLLI, Hugo: La ciencia del arte, 1972, cit. por Omar Calabrese: El lenguaje del arte, Bs As., Paidós, 1987.
- WITTGENSTEIN, Ludwing: Tractatus logico-philosophicus (1918), trad. por E. T Galván, Madrid, Alianza, 1973.