Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Elecciones parlamentarias de Chile de 1953»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Andretius (discusión · contribs.)
Línea 10: Línea 10:


::La información que señalas no está de acuerdo con lo señalado en la pagina de la BCN http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=1570 en donde aparece que Luis Haroldo Martínez Urrutia fue electo por esa agrupación electoral representando al Partido Socialista Popular.--[[Usuario:Hadrianus63|Animula vagula, blandula]] ([[Usuario Discusión:Hadrianus63|discusión]]) 00:01 13 jul 2009 (UTC)
::La información que señalas no está de acuerdo con lo señalado en la pagina de la BCN http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=1570 en donde aparece que Luis Haroldo Martínez Urrutia fue electo por esa agrupación electoral representando al Partido Socialista Popular.--[[Usuario:Hadrianus63|Animula vagula, blandula]] ([[Usuario Discusión:Hadrianus63|discusión]]) 00:01 13 jul 2009 (UTC)

Si,tienes la razón la verdad es que se me había olvidado un detalle que es los votos lista..., pero hay otro error que es que el partido agrario sigue fogurando como Ibañista, cuando la causa su creación es justamente el apoyo del PAL a Ibañez donde se escinde un ala que apoya a Matte (PA) y que a nivel nacional presenta listas con los radicales.

Revisión del 21:55 5 ago 2009

150 diputados en 1953 es una falsedad

En 1953, se elegian en chile 147 Diputados y es por esa diferencia de 3 Diputados , que sea probable que la distribusion de escaños sea incorrecta, Ademas uno de los grandes triunfadores fue el socialismo popular que obtuvo mas de 2 parlamentarios. --Manolo 23:56 21 jul 2007 (CEST)

Errores en distribución y nombre elegidos

Hay un serio error en la distribución de los electos diputados, para el caso de la XXI agrupación departamental que se condice con la provincia de Cautín, los electos son 3 PAL, 1 del Conservador tradicionalista, 1 liberal, 2 radicales, 1 del nacional cristiano y uno de la unión de independientes.

Igualmente hay otro error se considera al partido agrario como ibañista cuando apoyo la candidatura de Matte Larraín y representa el sector descontento del PAL

La información que señalas no está de acuerdo con lo señalado en la pagina de la BCN http://biografias.bcn.cl/pags/biografias/detalle_par.php?id=1570 en donde aparece que Luis Haroldo Martínez Urrutia fue electo por esa agrupación electoral representando al Partido Socialista Popular.--Animula vagula, blandula (discusión) 00:01 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Si,tienes la razón la verdad es que se me había olvidado un detalle que es los votos lista..., pero hay otro error que es que el partido agrario sigue fogurando como Ibañista, cuando la causa su creación es justamente el apoyo del PAL a Ibañez donde se escinde un ala que apoya a Matte (PA) y que a nivel nacional presenta listas con los radicales.