Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Cinabrium»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Eamezaga (discusión · contribs.)
Pasado por la mente
Touareg (discusión · contribs.)
Imagen Lphant
Línea 1059: Línea 1059:
Estimado Cinabrium: Me pasaron por la mente varias cosas. Primero, que esto es una enciclopedia, donde no caben expresiones como "se dice que", "algunos comentan que", etc. Si incluimos frases así, el artículo es parcial y no neutral. Segundo: "fascista", "comunista" o lo que sea, normalmente es una visión del bando opuesto al que designa el calificativo. "Cercano a Licio Gelli". ¿Cómo se prueba? ¿Dónde están las sentencias judiciales? Eso no es verificable más que por investigación judicial donde '''se pruebe''' el vínculo. ¿Eran cuñados? ¿Socios? ¿Cuál es, exactamente, la "cercanía"? Hay que ser prudentes en estos asuntos.
Estimado Cinabrium: Me pasaron por la mente varias cosas. Primero, que esto es una enciclopedia, donde no caben expresiones como "se dice que", "algunos comentan que", etc. Si incluimos frases así, el artículo es parcial y no neutral. Segundo: "fascista", "comunista" o lo que sea, normalmente es una visión del bando opuesto al que designa el calificativo. "Cercano a Licio Gelli". ¿Cómo se prueba? ¿Dónde están las sentencias judiciales? Eso no es verificable más que por investigación judicial donde '''se pruebe''' el vínculo. ¿Eran cuñados? ¿Socios? ¿Cuál es, exactamente, la "cercanía"? Hay que ser prudentes en estos asuntos.
No niego que pueda ser así (ya conocemos a Lopecito y demás), pero de ahí a llenar un artículo enciclopédico con afirmaciones que no se sustentan en hechos hay una gran distancia. Igualmente, lo bueno de Wiki es que cualquiera puede revertir a cualquiera. En mi humilde opinión, la cosa es así. Vos no tenés por qué estar de acuerdo conmigo. Y algunas fuentes son genéricas, además. Saludos, [[Usuario:Eamezaga|Emilio]] 00:13 10 may 2006 (CEST)
No niego que pueda ser así (ya conocemos a Lopecito y demás), pero de ahí a llenar un artículo enciclopédico con afirmaciones que no se sustentan en hechos hay una gran distancia. Igualmente, lo bueno de Wiki es que cualquiera puede revertir a cualquiera. En mi humilde opinión, la cosa es así. Vos no tenés por qué estar de acuerdo conmigo. Y algunas fuentes son genéricas, además. Saludos, [[Usuario:Eamezaga|Emilio]] 00:13 10 may 2006 (CEST)

== Imagen Lphant ==

En ese caso tendrías que proceder a retirar la imagen de eMule también; ya que la licencia de ambos logos es la misma. Ante todo igualdad.

Revisión del 22:16 9 may 2006

Bienvenidos

Esta es la página de mensajes, comentarios y demás chucherías de Cinabrium. Puesto que cada tanto lo preguntan, el cinabrio (inglés cinnabar, latín cinnabaris, cinabrium era la forma usada por los alquimistas de la edad media) es sulfuro de mercurio (HgS), la forma en que más habitualmente se presenta el mercurio en la naturaleza. De color escarlata, y potencialmente venenoso...


Insultos y amenazas, o /dev/null

Como cada tanto algún psicópata decide insultarme y/o amenazarme decidí abrirles una sección a medida, para que no tengan que molestarse en ir al fin de la página. Tiemblo de miedo...

Ariel Tel Aviv

Insultos de un troll al que bloquee dos veces, el 7 de diciembre.

Que te crees al estar borrando mis publicaciones de donde eres que quieres y no te estes metiendo conmigo Atte Radical

Ariel Tel Aviv

Sigues con tu bla, bla. esta bien sigue en tu mundo de triztesa y odio espero que entiendas que ya no te estes metiendo con migo y si tu gusta llamarme troll no hay problema tu eres un tercermundista que se cree intelectual de izquierda pero ese ya es tu problema

el Movimiento Fundamentalista Radical Hebreo te saluda

Ariel Tel Aviv

Otro mensaje del mismo troll que, como verán, tiene tan poco respeto por la etiqueta como por la ortografía

Claro que no soy un troll. y si te insulto es por que te lo mereces y es mejor que en verdad ya no estes borrando mis publicaciones a ti que te importa lo que este escribiendo en este portal

Ariel Tel Aviv

Reiteración del mismo troll. He de reconocerle que tiene algo de sentido del humor.

eso es TIEMBLA, TIEMBLA, TIEMBLA como nunca y ten MIEDO como jamas lo volveras a tener

Este, de un troll anónimo, el 12 de diciembre

Cinabrium usa su acceso a este sistema para cometer el delito de ignorancia y prejuicio en contra de temas y personas que desconoce. Esta enciclopedia no es un tribunal, y Cinabrium no tiene estatura moral para actuar como lo hace, borrando asuntos de valor objetivo. Es una lástima que incluso reciba premios quien exhibe tal grado de prejuicios e ignorancia. Yo he escrito acerca del indudable valor del Marqués Silva de Balboa, a quien conozco, y de otros temas, que con arrogancia insustentable, Cinabrium borra sin dar la cara. Mal, muy mal señor. Aix de Salignac

Trasladado de mi página de usuario. Supongo que el motivo del enojo tiene que ver con el borrado de un artículo sobre un personaje ignoto, probablemente amigo del troll. El borrado del artículo se decidió en su momento por falta de relevancia, y cada tanto reparece.

Este NO es un troll anónimo, esta escrito por Aix de Salignac ( Héctor Gonzalo Quevedo, Rut. 1.611.506-1)que soy yo, profesor de historia y filosofía de la Universidad de Grenoble y que resido en Chile desde hace algún tiempo. La falta de relevancia a que se refiere el señor Cinabrium, obedece a sus prejuicios y a su ignorancia; la impertinencia de este jóven es irritante y un insulto a la cultura.

Gracias por identificarse. Google no tiene ninguna referencia a Héctor Gonzalo Quevedo, pero como Google no es el formador de la verdad, seguiré el principio de buena fe. Respecto del personaje al que se refiere esta discusión, como "Marqués Silva de Balboa" aparece en Google en sólo dos sitios: Peerage, un foro sobre títulos nobiliarios donde la entrada fue hecha por un tal "marques", y esta Wikipedia. Por su nombre aparente, Luis Eduardo Silva de Balboa, aparecen unas 165 referencias en Google. Según la mayoría de ellas (excepto los textos escritos por él mismo, que es lo que abunda), se trata de una especie de mistificador (¿o mitómano?). Al parecer, fue precandidato al Senado por la "Unión del Centro Centro Progresista" (si, "centro centro", no es un lapsus calami) y su postulación fue rechazada por no haber acreditado completar la escuela secundaria. Según algunas fuentes, ha tenido problemas por notas "periodísticas" que resultaron falsas, y habría sido enjuiciado por ejercicio ilegal de la profesión de abogado (5º Juzgado del Crimen, rol 157483-7, tomo II, letra B -- ignoro el fallo habido en el caso). Aparece relacionado con algunas compañías "fantasma", que usan el nombre "Morgan Stanley" pero no están relacionados con la banca de inversión estadounidense; si fuera suspicaz, diría que son una trampa para incautos. En fin, no gastaré más tiempo en esto.

Y dele con Silva de Balboa

Otro anónimo (por el "estilo literario" he de suponer que la misma persona) sigue insistiendo con la apología del "snake oil peddler. Ya he dicho que no gastaría más tiempo en esto, ni en desenmascarar al fulano (las empresas que el anónimo autor nombra abajo tienen, claramente, nombres pensados para inducir a engaño pues no están de ningún modo relacionados con las que uno a primera vista supondría). Reduzco el tamaño de la tipografía, porque esto ya se está volviendo cansador... Por mí, que Silva de Balboa y sus amigos sigan dedicándose a vender buzones si quieren; pero seguirá siendo un personaje irrelevante para la WP.

Usted continúa escribiendo falsedades e inexactitudes totalmente inaceptables y paso por última vez a aclararle conceptos que Ud. debiera revisar y tener la hombría de reconocer sus errores, no hablo de hodalguía, ya que veo que no la conoce:

1.- don Luis Eduardo Silva de Balboa, por su abuela Clara Lagarde Cortés-Monroy, hija de Chanty Lagarde de Salignac, es descendiente directa de don Pedro Cortés de Monroy, marqués de Huana Blanca, título validado y publicado en la Gaceta Oficial de España el 22 de julio de 1989, bajo su nombre y titularidad. Por otra parte, don Luis Eduardo fue casado con Michèlle Pinault d'Orleans, y por matrimonio - lo que es una tradición de siempre - él agregó a su Estado Civil frencés el título de marqués, por sentencia judicial en tribunal francés. Si me enseña, le podré scannear los documentos y publicarlos para su lectura y análisis.

2.- El marqués Silva de Balboa fue sobreseído hace más de 4 años del cargo de "Ejercicio Ilegal e la Profesión de Abogado,EN GRADO DE TENTATIVA, por el cual había sido procesado. Esto era tan ridículo como absurdo. Primero, porque no existe la tentativa en el ejercicio ilegal de ninguna profesión, por si Ud. tienen alguna cultura jurídica. Amén de lo cual el grado de tentativa lo convertía en FALTA y no delito. Finalmente, el marqués es abogado en la jurisdicción americana, por lo que de lo que se le acusó fue de ejercer en Chile sin cumplir con los requisitos locales.

3.- El otro absurdo tema es el de su Educación Secundaria, lo que fue corregido públicamente por el diario "La Segunda" reconociendo que fue un error. don Luis Eduardo cumplió íntegramente con su educación media el año 1967, y así reza su Licencia Secundaria emitida por la Secretaría Ministerial de Educación, la que fue publicada por "La Tercera" después de verificarla. Lo que sucedió cuando fue candidato a senador por Concepción ha sido explicado mil veces. El Partido UCCP bajo el cual fue como Independiente, presentó una copia de su Licencia Secundaria del Colegio Mackay de Viña del Mar, y ese colegio no era reconocido por el Estado en esos años, lo que era común en colegios privados. Silva de Balboa cumplió con sus estudios tanto en Chile como en Estados Unidos.Esto esta legalmente registrado bajo el Rol 05/1468-29-07-1997 de la Secretaría Ministerial de Educación,Región Metropolitana. Esto es público y puede verificarlo quien lo desee.

4.- El marqués Silva de Balboa, economista en Chile, representa las empresas Cititrust Group de Halifax en Canadá y Morgan Stanley-Chile, la que fue formada cumpliendo con todos los requisitos legales pertinentes e incuestionables. La empresa Morgan Stanley Investments, afiliada a las actividades es inglesa y no norteamericana, y es el ala más antigua de Morgan Stanley, con casa matriz en Sussex, Inglaterra, y es una empresa de consultoría con énfasis en gestión de proyectos medio ambientales y nunca ha sido ni se ha sido que sea un Banco de inversiones. Esa confusión existe solo en la mente de periodistas ignorantes y gente de mala fe.

Cinabrium demuestra en sus escritos tristemente falta de objetividad, odiosidad y bajeza humana, y me remito a lo que decía el padre jesuíta T. de Chardin, " no hay nadie más peligroso, que aquel hombre que no se puede convencer ", y yo le agregaría, nada más mediocre.

Una joya

Cinabrium es un ¡¡MEDIOCRE ENVIDIOSO!!

Este mensaje también pertenece a un troll, que dejó dos mensajes idénticos. Se trata de una marioneta de calcetín de otros personajes, el séquito de panegiristas de un charlatán (embaucador conocido con pretensiones de arqueólogo) llamado Díaz Montexano, o cosa por el estilo. Me pareció muy divertido, así que lo pasé a esta sección, con horrores ortográficos y todo.

Me permito recordarle a los estimados trolls que, para facilitar el curso de la historia, se sirvan dejar sus insultos y amenazas en esta sección

Quien diablos es usted para afirmar que alguien es un "charlantán". ¿Acaso es usted una autoridad científica mundial reconocida? Usted es un poble diablo. Un ser insignificante, que necesita sentirse que existe, y la única manera que tiene usted para sentirse que es alguien real, que existe, y no un simple producto de una mala pesadilla de alguien es intentar destruir a los demás, sobre todo a aquellos que ENVIDIA de manera visceral. Porque por mucho que usted lo niegue, ya ha dado muchas muestras de su proverbial envidia miserable y mezquina en este lugar acosándonos y tratando de destruir a muchos. Usted no es superior ni en conocimientos ni en ética ni en moral al Sr. Díaz-Montexano ni a ninguno de los que usted siempre intenta destruir (entre los cuales me incluyo) con sus venenosos comentarios y calumnias. Usted es una vergüenza para Wikipedia.--Rigoberto0005 07:51 30 dic 2005 (CET)

Otro troll no identificado, pero identificable

NOTA:Estimados trolls: por favor, cuando me insulten, tengan los cojones de firmar. ¡Gracias! A continuación, la "trolleada":

te recomiendo que no le consultes a este ignorante sobre mendoza, porque sabe de eso como yo se de naves espaciales, no solo es una persona burlesca sino que es una ignorante, si lees bien su discusion te daras cuenta que a mucha gente irrita este " TROLL " que dicho sea de paso, se cree que por escribir algunos articulos que parecen " CARTITAS A LA NOVIA ", piensa ser una persona culta. sin mencionar lo de su foto claro esta. asique te recomiendo que busques a otras personas para solicitar informacion de mendoza.


Mensajes

Por favor, coloquen sus mensajes aqui abajo. Les responderé en sus respectivas páginas (a menos que me indiquen lo contrario). ¡No se olviden de firmarlos!

Historia antigua

Los mensajes más viejos se han ido desplazando al archivo:

fisioterapia analítica

Estoy intentando explicar la voz fisioterapia analítica pero me ha sido borrada en dos ocasiones por Vd. aludiendo publicidad abierta. Voy a volver a revisar mis notas e intentar exponerla eliminando todo tipo de sesgos que puedan dar la impresion de ser publicitarios. En verdad le aseguro que no pertenezco a ninguna asociacion, ni me pagan por ello ni soy instructor del método. Mi unica motivación es la divulgacion de la ciencia médica, todos los datos que se expongan en el artículo puede contrastarlos en cualquier publicación especializada.

En la espera de su respuesta, reciba un muy cordial saludo.

IbnSina

Entre Ríos

Te pido que revises la calificación de sin relevancia del artículo Entre Ríos, ya que la banda lo amerita por su trayectoria y su discografía. Además estoy expandiendo el artículo. Muchas gracias, --Zack discusion 01:25 30 sep, 2005 (CEST)

King of Fighters

Hola, le puedes dar una mirada a este artículo, de hecho los logos no van y ya le escribí un mensaje al que subió las imágenes Usuario Discusión:Mario san, mi duda radica en los screenshots de la página. Solo eso. Alhen ♐... 09:10 30 sep, 2005 (CEST)

Ok, usaré tu proceder para futura incursiones de imágenes de este tipo.Alhen ♐... 09:29 30 sep, 2005 (CEST)

Proyecto!

Tenemos un project page en Wiki ingles! Lo encontras, aca: en:Wikipedia:WikiProject Argentina

--Sebastian Kessel Talk 17:18, 30 September 2005 (UTC)

Leyenda negra

Hola, Cinabrium. ¿Volverías a sumarte a la discusión sobre la leyenda negra española, en donde parecen estar pendientes de una respuesta tuya hace rato? Yo tengo la firme sensación de que el artículo está indeciblemente falto de neutralidad, pero muy posiblemente sin tu muy superior erudición histórica me quede rengo de argumentos en ocasiones. Un saludo, Taragüí @ 10:59 4 oct, 2005 (CEST)

Descuido en Nicolás Maquiavelo

Hola, en Nicolás Maquiavelo has hecho una edición sin darte cuenta de que el anterior usuario había destrozado el artículo. Ya lo he corregido, pero te escribo esto para avisarte y que tengas cuidado en el futuro, porque después de una edición legítima es muy difícil darse cuenta de un vandalismo. Saludos --icvav (discusión) 11:40 7 oct, 2005 (CEST)

Discusión:Ciguatera

Estimados Cinabrium y Wikipedia:

Soy el autor del artículo referido en los links y quiero evitar que sea borrado de Wikipedia, por lo que espero alguna indicación para ello.

Gracias por su tiempo y por el material que ponen a nuestro alcance.

Dr. Omar Sanchez. Artículo Ciguatera Wetdoc

Premio Austral

Cinabrium, te mereces el premio asi que no agradezcas :-). Sobre el encuentro, no creo que pueda ir, pero voy a tratar. Bueno, nada más, chau.--ERMM-Ñ 19:59 10 oct, 2005 (CEST)

Turquía, Estambul, Sultanes Otomanos

Siento decirlo con algo de retraso, el caso es que soy novato en esto de la wikipedia. Estoy trabajando con todo aquel artículo que tenga que ver en mayor o menor medida con este país,espero no haber causado ningun problema el tiempo que llevo aquí, un saludo y enhorabuena por el trabajo que has iniciado en todos los aspectos relacionados con Turquía y su historia, saludos desde Estambul. Orhan_akademi 20:00 11 oct, 2005 (CEST)

Re: Hora UTC

Ups! Gracias por señalarme la confusión... puse las tres horas de diferencia para el otro lado... Gracias por tu laburo en el artículo, también! Saludos! --Schummy (discusión) 03:35 25 oct, 2005 (CEST)ç


Montoneros

Pregunto: Por qué has revertido mi corrección a la última edición realizada en esta página si la misma estaba plagada de errores ortográficos y conceptuales?

Como empeñé la bola de cristal, no puedo contestar a mensajes anónimos. Cinabrium -- mensajes

Pregunto otra vez: Y qué necesitas saber para no considerarme un anónimo? Mi nombre es Horacio Drago y vivo en Argentina, y como lo habrás visto, mi dirección IP es pública 200.47.65.38 Otra más: Por qué te empecinas en revertir un texto con múltiples errores, con párrafos insertados que son redundantes de otros previamente escritos, y el cual encima mutila el texto preexistente que estaba bastante bien elaborado?

OK Cinabrium, acepto algunos de tus puntos de vista y consejos. Te propongo en cambio que la reversión la hagas a la versión anterior preexistente a la que ambos (tu y yo) hemos estado revirtiendo ultimamente. Creo que se subsanan de tal manera las negligencias que viene arrastrando las últimas reversiones. Un cordial saludo!

Aceptando uno de tus consejos ya me he registrado (usuario Horatiux), con lo cual seguramente ya puedo dejar de ser considerado un anónimo. Volviendo al tema del artículo "Montoneros", sigo creyendo que la mejor base para trabajarlo no es la actual que tu vienes revirtiendo, la cual tiene aún deficiendias muy grotescas de redacción, redundancias, imprecisiones, y ha cercenado párrafos e hipervínculos valiosos y correctamente redactados del texto troncal que he venido elaborando desde el principio del artículo hasta el presente. Si bien en mi última modificación he caído en los errores de neutralidad que tu me has mencionado, es necesario asumir que el hecho de escribir un artículo sobre cualquiera de estas organizaciones armadas desde un punto de vista perfectamente neutral, resulta en la práctica imposible, si no queremos caer en una sucesión de crónicas vacías o relatos anodinos de todas las versiones contradictorias que existen sobre cada uno de los conceptos que implican. Por ello mantengo mi firme creencia que hay que usar otra base y no la actual para mejorarlo. Estoy de acuerdo con que faltan muchos artículos similares sobre los conflictivos años 70s de la Argentina, y en ello estaba trabajando de a poco. Pero si por ejemplo, uno se pone a escribir un artículo sobre Norma Arrostito, y luego te borran de un plumazo toda mención a ella en el artículo central (Montoneros), cosas como estas le sacan a uno las ganas. Saludos!

Ley de Argentina

¿Que pienses de eso?

(My Spanish is fairly limited. What do you think of the above authorization? Some people are uploading pictures from the site of the Argentine president to the commons and I wonder if it's dodgy.) David.Monniaux 21:18 26 oct, 2005 (CEST)

Thank you so much. We have similar issues with respect to some French government offices — while I strongly doubt they would sue, we still do not have a formal authorization for using their work.
I suggest that somebody from Argentina contacts the Argentine presidency, preferrably somebody who knows the Argentine legal framework well. Would you consider doing it?
In the meantime, I think we should remove those images from the commons. David.Monniaux 11:08 27 oct, 2005 (CEST)

Neutralidad Vassula

Hola!

Terminos parecidos son empleados en los Wiki en Ingles y Frances, y no por eso dejan de ser articulos neutrales.

Es dificil especificar que teologos lo afirman, ya que son varios y con multiples criterios, y colocarlos a todos haria del articulo un mal esbozo.

Los terminos que se usan son de mi propio criterio, tal vez un parasicologo los llamaria "ente", pero no estaria bien en este caso.

"Dios" no está prohibido usar, a parte de ello los terminos misticos son aceptados en cualquier enciclopedia.

Gracias por su tiempo, estamos para corregir.

Saludos.

Att. Korazon 03:29 27 oct, 2005 (CEST)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Vassula_Ryden"

Abidos/Abydos

Efectivamente, lo correcto en español es Abidos, Abydos es la grafía inglesa ;) Y otra cosa, en ese artículo hay que cambiar varias cosas "inventadas" por quien tu ya sabes, probable que lo haga mañana... Sobre mi compatriota, efectivamente Castillos se especializa en el predinástico (período que personalmente no me gusta ;-) ), y sobre todo en sus enterramientos. Es más (casi como si me hubieras leido la mente), hace unos días le escribí a ver si se animaba a asomarse a la Wikipedia, vamos a ver si dice algo... es que en la Egiptología no somos muchos, y todos nos conocemos (y más en Uruguay, jeje).

PD: ¿te animás a darme una opinión de esto? Es que es mi primer artículo completo en Wikipedia... Salu2, AntiguoEgipto.org | Contáctame 10:51 27 oct, 2005 (CEST)

partidos

Hola

No hice yo el de Rivadavia totalmente, sino que lo tomé a partir del de Lobos (partido). Acabo de ver los tuyos y me parecen más lindos, sin embargo me gusta del de Lobos el hecho de que lo contextualiza en el mundo.. tal vez haya que mezclar ambos, la parte de Argentina y el detalle con los tuyos. Y me parece que hay que empezar a ponerlos en los partidos, así la gente se da cuenta de que están ahí. Yo estoy con Rivadavia porque es mi partido de origen. Ahora cuando vaya para navidades sacaré más fotos y traeré más datos ya que tengo allá un libro de historia del partido.

Saludos, Barcex 12:14 28 oct, 2005 (CEST) PD: La verdad es que lo que hiciste es una mier..beeep. Debiste hacerlo en SVG para contribuir al "espacio de masturbación tecnoartística". (jodita) ;)

Chorrada

No dices quien escribio el articulo, pero yo lo borraria en automatico--Fernando Suárez 08:16 29 oct, 2005 (CEST)

Parida mental

¿Que es eso del nacional-bolchevismo?, ¿quien ha sido el individuo que ha escrito eso?. Se que no has sido tu, pero por Dios, Rosa Luxemburgo y los espartaquistas se revolverian en sus tumbas al leer eso. --Fernando Suárez 08:39 29 oct, 2005 (CEST)

Bastardos

Ante lo que me dices, solo cabe indiferencia, caeran por por su propio peso.--Fernando Suárez 09:02 29 oct, 2005 (CEST)

Blanqueos e inclusiones en Religión

Creo que Leandro Palacios no hizo mal en revetir la inclusión de una sección poco neutral en el artículo Religión, sección que fuese añadida recientemente y que yo mismo me he sentido con ganas de revertir.

No estoy seguro de si esa sección realmente aporta al artículo, pero podríamos discutir esto. Dado que Leandro indicó en el resumen de edición las razones, creo que no se debió revertir inmediatamente su acción.

Carlos Th (M·C) 16:46 29 oct, 2005 (CEST)

Volodia Teiltelboim Volosky

Hola, ncesito tu ayuda ya que leíste el artículo que escribí acerca de Volodia Teiltelboim Volosky. Pasa que me equivoqué con el apellido y es Teitelboim y no teiltemboim como lo escribí. además hay otro artículo con ese nombre, pero el mio es mejor (o eso creo)... No sé como fusionarlos ni como llevarlo a uno con el nombre correcto. Si me ayudas sería genial. Gracias.

--Rakela 20:51 29 oct, 2005 (CEST)

Cerro Espiritu Santo

Hola Cinabrium, me pediste que contextualizara esto que escribí, ¿Puedes echar un ojo a ver si ha quedado mejor? Gracias :) --catibel 00:10 30 oct, 2005 (CEST)

HOLA

Vi que modificaste algunas cosas del estudio en Indígenas en Argentina. Releelo de nuevo porque al fin del parrafo hay un error de tipeo. Tambien habria que modificar la mencion a ese estudio en Etnografía de Argentina y en Argentina (seccion de poblacion). Gracias!!! y Suerte.--Ellibriano2 02:56 30 oct, 2005 (CEST)

Ayuda

Hola Cinabrium, necesito tu ayuda cuando puedas. Mira esto y esto. Gracias, un saludo Anna (toc toc) 00:21 31 oct, 2005 (CET)Muchas gracias, voy a comunicárselo a Horatiux.

Sin relevancia/contextualizar

Hola, Cinabrium: hace más de un mes les pusiste cartelones a estos artículos:

Si es posible, dales una nueva revisada a ver si hay que proponerlos para su borrado o sacarles el cartel. Saludos. ¡Bip! --angus (msjs) 13:59 31 oct, 2005 (CET)

Re: Chascomusland

Impecable. Qué laburo el de los mapitas, por mucho menos que eso te auspicio para la cucarda "wikipedista del mes". Un abrazo, --Patricio (Pizarra de mensajes) 23:41 31 oct, 2005 (CET)


Himno Nacional Argentino

Hola Cinabrium, gracias x tu comentario acerca del [himno nacional argentino] en la WP alemana. --Mkrefft --84.151.132.178 13:19 4 nov, 2005 (CET)

He agregado contenido al artículo de historia de la Nueva Granada durante la Gran Colombia. Espero que sea suficiente para reconsiderar su voto y, si tequendamia está de acuerdo, archivar la consulta de borrado antes de tiempo.

Dame también un tiempo para los otros artículos de la serie de Historia de Colombia.

Gracias por la Atención.
Carlos Th (M·C) 21:02 4 nov, 2005 (CET)

Supresión de enlaces externos

Cinabrium: has eliminado los enlaces externos que agregué en diversos artículos sobre derecho informático hacia mi sitio web en www.hess-cr.com, sobre la base de que es un sitio .com. ¿Te molestaste primero en visitarlo? Allí ofrezco una gran diversidad de materiales sobre ese tema a mis visitantes y estudiantes, sin costo alguno. No es un sitio comercial, a pesar de ser .com. Pienso que dichas referencias pueden ser (y han sido) de provecho para los interesados en el tema. Gracias por tener más cuidado en el futuro antes de aplicar la censura a los aportes de otras personas. Christian Hess Usuario:Chessa 12:41 5 Nov 2005


Hey, yo fuí el que empecé hacer el articulo biográfico de Viviana Gibelli, y tiene importancia, es una actriz y animadora de television, conocida. En el aspecto ortográfico, quizas si se deba mejorar, pero de que el la biografía es relevante lo es. Quito ese cartel de irrelevante que supiste.--kazem 16:24 7 nov, 2005 (CET)

Augusto Pinochet

Cinabrium, revertiste mis cambios sin justificación alguna. Yo puse todos los argumentos en la página de discusión y ni siquiera te dignaste a explicar porqué fue tu edición (sólo escribiste "revertidos los cambios de Mtad..."). Me extraña tu actitud, especialmente porque puse los argumentos en la zona de discusiones y tuve cuidado de no borrar demasiado (salvo cosas bastante evidentes). Te informo, además, que el artículo, tal como está ahora va en contra de las políticas de Wikipedia porque pone como ciertos hechos que no han sido comprobados (revisa WP:Noes el punto 2). Además agregué información importante. Como no hay justificación de tu parte, procederé a revertir tus cambios y espero tu respuesta. Saludos, y espero que no vuelva a pasar. Para evitar las guerras de Reverts están las páginas de discusión, dónde mantuvo un aviso varios días, el que no fue refutado. Tu actitud de cambiar a última hora y sin argumentación -pudiendo hacerlo incluso varios dias antes- es casi vandálica. Mtad (Disc) 15:07, 9 noviembre 2005 (CET)

Re: tus articulos sin relevancia

Hola, viendo los tres articulos que me dices te confieso que me he sorprendido un poco a mi mismo por quitar los carteles sin mas, juraria haber hecho otra cosa con ellos (?) En el del programa radiofonico, el articulo me parece bien escrito, pero es cierto que seria logico abrir una consulta de borrado por su relevancia, que no es evidente (aunque estoy a favor de dejarlo a dia de hoy). En el articulo sobre el pueblo en cambio no estoy de acuerdo, la informacion que citas se debe quitar si no es relevante, pero por el mismo hecho de ser un articulo sobre un pueblo su relevancia esta mas alla de dudas. En el caso del tercero, me sorprende no haberle puesto el cartel de destruir directamente, ni el tema es nada relevante ni esta nada bien escrito. En fin, igual tenia demasiados articulos "sin relevancia" abiertos a la vez y supongo que los cerre sin terminar de "arreglarlos", lo siento mucho. Tendre mucho mas cuidado a partir de ahora. :( --Davidsevilla (dime, dime) 15:43 9 nov 2005 (CET)

Correo electrónico

Hola Cinabrium, te envié un correo electrónico que espero hayas leido. Apreciaría mucho tu amable respuesta por el mismo medio. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 17:18 9 nov 2005 (CET)

El orden del discurso

Hola Cinabrium, te escribo porque advertiste de un posible problema de copyright en el artículo El orden del discurso, el libro de Michael Foucault, pero no hay tal porque yo soy el autor tanto del artículo como de su versión original en el blog. Ya lo he comentado también en la propia página de discusión del artículo. Siento no haber advertido yo mismo del origen del artículo, se me olvidó, y te agradezco que hayas llamado tú la atención sobre su existencia anterior en el blog. Chemikyn 21:49 9 nov, 2005 (CET)

Tratado de Lima

Hola ;). Disculpá que ande molestando (y ahorre tecla pegándote el mismo mensaje que le puse a Barcex :P), pero me pidió el Usuario:Mtad si podía llamar a gente conocida para dar su opinión en la discusión del artículo Tratado de Lima. La cuestión es que una vez más se agarran los chilenos con los peruanos, y a Mtad le pareció productivo que terceros puedan dar su opinión. Si tenés un momento para pasarte por ahí, te agradezco. Saludos, galio hablemos 02:14 10 nov 2005 (CET)

Kriegsmarine

Hola Cinabrium; la verdad de alemán sé tanto como de chino... o sea, nada. Si pudieras ayudarme a cambiar, lo que me explicas, te lo agradeceré. Un abrazo. --Ari Archivo:U by jms.png (discusión) 14:14 10 nov 2005 (CET)

Montoneros

Hola Cinabrium... leí tu comentario en la discusión del artículo Montoneros, y me gustaría que cuando puedas nos dejes tus puntos de vista para tratar de llegar a una mejor elaboración del tema. Asimismo, recientemente estuve cargandole algunas imágenes de archivo al artículo, pero el usuario Cookie las ha retirado debido a deficiencias en la licencia. Si te interesa el tema, también te solicito que puedas ayudarme a reinsertar dichas imágenes, pues no alcanzo a comprender qué debo hacer para que no sean retiradas. Son casi todas de diarios de la época, con más de 30 años de antiguedad, por lo cual deberían ser consideradas de dominio público, creo yo. Un cordial saludo! --Horatiux 03:26, 11 noviembre 2005 (CET)

Chomsky on Peronism

Thanks for your note. About Chomsky's view on Peronism; he had made one comment referring to Peron as having been "rightwing," but then in my correspondence with Chomsky he (Chomsky) said that he really didn't know enough about Peron to answer indepth.

I suppose Peronism is confusing, because in some ways it appears very rightwing, but in other ways leftwing. I've heard it put this way: "They used rightwing tactics to pass leftwing legislation."

Whatever the case, you know more about a lot of these issues than I do. I'll reread your note and see what I can learn from it. Thanks. -- Andrew Parodi 207.200.116.198 07:59 11 nov 2005 (CET)

De los Montos y de los otros

Hola, Cinabrium. Me gustaría contar con tu ojo avizor en Mario Firmenich, José López Rega y Alianza Anticomunista Argentina. Era vergonzoso que los dos últimos no existieran, pero IANAH y no vendría mal un peer-review fiable. Un saludo, Taragüí @ 19:01 11 nov 2005 (CET)

Desde Tijuana

Te reprocho Cinabrium hayas protegido el tema de Vicente Fox a favor del usuario Tequendamia, jamás olvidaremos tu filiación roja, jamás nos olvidaremos de tí. --Scalif (Buzón express) México México 09:37 15 nov 2005 (CET)

Desde Tijuana

Citado por el marica y maquillado Cinabrium. ver aquí foto del maricón Foto del maricón

"En primer lugar, no protegí el artículo "en favor" de nadie. La información que eliminaste es verificable y tiene fuente; si tienes diferencias, discútelas en lugar de comportarte como un niño con rabietas. En segundo, te exijo que te retractes de inmediato de las amenazas que colocaste en mi página de discusión."


Cinabrium, toma nota que me retracté de inmediato. --Scalif (Buzón express) México México 10:19 15 nov 2005 (CET)

Agencia EFE

El enlace en cuestión para consultas es éste: http://www.efe.es/esurgente/lenguaes/ ¿Dónde está el wikiproyecto de exónimos? Saludos. J (dime argo) 13:54 15 nov 2005 (CET)

Efectivamente, como dice J, ese es el enlace (está sobre «en línea»). No estoy de acuerdo con tu opinión de que lo que no se puede consultar en línea merece ser considerado como fuente secundaria. Estaríamos relegando fuentes valiosas como el diccionario de María Moliner, el Vox, el de dudas de Manuel Seco, manuales de estilo de diarios prestigiosos, etc., por no mencionar atlas, que no suelen estar en línea (aunque no se me ocurre ninguno). Conque un wikipedista tenga la fuente y la pueda consultar a pedido, alcanza, EMHO. Saludos. --angus (msjs) 14:20 15 nov 2005 (CET)
Sobre «no lo pondría como fuente lexicográfica»: ok. Clasifique bien nomás :). Si es por mí, sacaría esa distinción entre fuentes lexicográficas y las otras que vendrán, no lexicográficas y a la sección la llamaría Otras fuentes.
Sobre la arbitrariedad del vademécum: no lo propuse como fuente porque esté de acuerdo con sus criterios, sino porque es muy consultado y una autoridad en ciertos círculos (por lo menos en el de los empleados de la agencia EFE), y porque al menos sigue un criterio (no tengo el manual de estilo de La Nación, pero una consulta en su buscador me dice que tienen 498 documentos con «Bielorrusia» y 337 con «Belarús», o sea que a ellos, sospecho, como le parezca al redactor de turno está bien). Más saludos :). --angus (msjs) 20:40 15 nov 2005 (CET)

Cuidado con los 80.58

Son rangos IP de proxys de Telefónica de España, y al bloquearlos bloqueamos a un montón de gente que sale por ellos. Con dos horas de bloqueo suele ser suficiente para aburrir al vándalo y se minimizan los daños colaterales. el consejo es gratis y proviene de un gato ya escaldado XD. Saludos, Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 13:58 15 nov 2005 (CET)

Carlos Mugica

Hola nuevamente Cinabrium... veo que ahora me has puesto en este artículo el cartel de que "no cumple con las normas de estilo de wikipedia". Te ruego que cuando intervengas en los artículos que trato de escribir seas un poco más específico, ya que por más que he tratado de leer las interminables normas de estilos y políticas de edición, hay en ellas innumerables consideraciones a tener en cuenta, y si no me especificas bien cual ha sido el motivo de tu intervención, puedo estar años tratando de editar y corregir los artículos hasta que te gusten. Gracias y saludos. --Horatiux 14:06 15 nov 2005 (CET)

Intervenciones de bibliotecarios

Cinabrium, lo que con todo respeto trato de decirte es que me parece de mal gusto que ustedes tomen una actitud interventora así de facto, revirtiendo artículos, quitando imágenes, poniendo carteles señalando que lo que uno hace no está como las extensísimas, contradictorias y no siempre accesibles normas y políticas de edición de wikipedia solicitan. En cambio me parecería mucho más amigable y acorde a un espíritu colaborativo, si Uds. cuando detectan alguno de dichos errores, se comunicaran primero directamente por este medio o en la página de discusión del artículo observado, haciendo notar los cambios que deberían producirse, o mejor aún, ejecutándolos por cuenta propia. Si se trata de lograr una herramienta colaborativa y autogestionada, me parece que deberían ser mucho más sutiles y cuidadosos a la hora de desplegar vuestro rol de controladores y editores con privilegios. Al menos cuando yo he notado que por ejemplo, en el artículo Mario Firmenich el usuario Taragui venía trabajando duro, le pregunté qué le parecía si algúnos párrafos del mismo los pasáramos al artículo Montoneros debido a que eran más específicos de éste último, dándose un cordial intercambio de opiniones entre nosotros. Por supuesto que una enciclopedia de estas características no se logra en dos días, y creo que hay caminos para poder ampliar el espectro de colaboradores más amigablemente que esa vía interventora aplicada por Uds. Saludos nuevamente...--Horatiux 14:54 15 nov 2005 (CET)

{{contextualizar|dia|mes})

Ya lo usaré de manera correcta. Muchas gracias por la ayuda. --gerkijel 18:52 19 nov 2005 (CET)

Wikipedia en CD

Hola Enrique. Creé Wikipedia:Wikipedia en CD para seguir con la discusión del domingo en un sitio más adecuado. Te espero por ahí. Saludos, Pilaf 19:52 21 nov 2005 (CET)

consulta

¡Hola chapa! Veo que estás de vuelta de Rosario, espero que haya ido todo bien. Tengo una consulta sobre esta imagen. Ignoro cómo se trata el tema de símbolos, escudos, etc. de instituciones públicas. ¿Alguna pista? Gracias y nos vemos, Patricio 01:09 24 nov 2005 (CET)

Sobre topónimos dudosos o discutibles en español

Hola estimado Cinabrium.

Ante todo un reconocimiento, veo que contribuyes mucho y muy bien en este proyecto. Con respecto a los topónimos de escritura dudosa o discutible del español, veo que hiciste un gran trabajo, pero entre tus fuentes citas el DRAE y apuntas con razón que éste no presenta entradas referentes a lugares; yo personalmente encontré en la Ortografía de la lengua española de la RAE de 1999 un apartado que, aunque con alcances limitados, podría serte de utilidad en este tema. Solamente quería recomendarte que lo revisaras para enriquecer tu ya de por sí excelente trabajo. Gracias por tu atención.

Atte. José Lugo. Xalapa, México. giovannipaoloii_1999@yahoo.com.

Nacionalización del petróleo en México

Hola, un saludo primeramente. Un favor, ¿por qué pusiste el aviso de POV en la página de Nacionalización del petróleo en México? Me parece bastante objetiva, si bien voy a trabajar para quitar frases hiper-nacionalistas y huecas como "recuperar la dignidad" y otras, a la vez que agregar información sobre las corruptelas que cometían las petroleras antes de la expropiación (me parece que el artículo se enfoca demasiado en el conflicto con los trabajadores inmediatamente anterior a la expropiación, e ignora casi por completo la relación de complicidad de las petroleras con la dictadura de Porfirio Díaz y las relaciones amor-odio con los gobiernos revolucionarios) Me agradaría oír tu opinión en la página de discusión del artículo para ver cómo lo podemos mejorar. ¡Hasta luego!

Saludos de nuevo, según yo he reescrito parte del artículo para que ya no sea tan POV, quisiera ver si puedes echarle un ojo y juzgues si ya es meritorio quitarle el aviso antes de agregar más material - ¡gracias!
Denada por los cambios. Ahora que ya estamos de acuerdo es un poco más neutral, en unos días agregaré más información (aunque creo que a las compañías petroleras o sus sucesores no les gustará) - como sea, trataré de ser lo más objetivo posible. ¿Quedó como anónimo el cambio? ¡¡Fui yo!!! Caray, luego por qué me dicen que no puedo votar en Wikipedia... es que tengo Opera configurado para que elimine todas las cookies en cuanto lo cierre, y al reabrirlo y entrar a wikipedia no siempre recuerdo loggearme ;-) Estoy viendo que como 5 cambios que hice en esa sesión quedaron anónimos... ¿Hay alguna forma de pedir que se me adjudiquen de algún modo? BattleTroll

MERCADOLIBRE

Hola CINA. A donde tengo que dirigir la carta de autorizacion? Saludos, Nico Berman - MERCADOLIBRE - nico@mercadolibre.com

Plantilla

OK con lo de la plantilla, la verdad que estaba en la duda si probarlo con Buenos Aires porque recién comencé a lidiar con las plantillas pero ya veo cómo lo arreglo. Si tenés alguna dirección útil para aprender cómo hacerlo pasámela porque estuve lidiando unas cuántas horas y el resultado no fue satisfactorio. La información repetida pensé que la había sacado, evidentemente se me escapó. --Pertile 14:31 26 nov 2005 (CET)

Howdy, Cina. ¿No reconsiderarías tu voto después del makeover?-- Orgullomoore - § 19:43 26 nov 2005 (CET)

Hola. He estado reorganizando el artículo de O'funk'illo para mejorar un poco su aspecto y quiero confirmarte que es un grupo muy conocido dentro del panorama alternativo español. De hecho, posiblemente sea el grupo funk más famoso dentro de España. Además, casi 24.000 resultados en google avalan su relevancia, por lo que creo que ya puedes quitarle el cartel de Sin relevancia. Gracias. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 02:19 28 nov 2005 (CET)

Scalif

Hola Cinabrium, el usuario Scalif ahora entra nuevamente con esta ip: 201.130.146.47 , y esta insultando a los usuarios que intervienen en Discucion:Vicente Fox , bueno ya te informe. Saludos.--Kaser 18:32 28 nov 2005 (CET)

Hola, la página Vicente Fox está protegida, pero no tiene la advertencia que normalment he visto en otras páginas protegidas. Saludos.--Boticario 19:13 30 nov 2005 (CET)

Lista de población por paises

Creo que falta en esa lista Australia, más de 20 millones.--Fernando Suárez 15:57 2 dic 2005 (CET)

Recibido

¡De nada!.--Fernando Suárez 16:17 2 dic 2005 (CET)

¿Qué está discutido?

Disculpe usted, pero estoy interesado en saber qué es lo que está discutido en el artículo de Puerto Argentino. Espero respuesta. George McFinnigan plé 13:25 3 dic 2005 (CET)

Gracias por las cebras

Hola. Gracias por simplificar (mediante redirección) la duplicación que "dejé" en el artículo de las cebras de la llanura. Me di cuenta que las versiones en otros idiomas no se dirigían al artículo titulado Equus quagga, sino a un artículo entonces inexistente. Terminé duplicando el artículo porque no sabía cómo hacer la redirección. Ahora sé cómo. Gracias. --Elkie (discusión 21:01 3 dic 2005 (CET)

Propuesta a la Fundación

Hola Cinabrium. En Rosario, Werner Westermann y yo te mencionamos la posibilidad de presentar a la Fundación una propuesta para formar wikipedistas entre profesores y alumnos a través de cursos que puedan dictar Gleducar y Educalibre, con ayuda de bibliotecarios y usuarios activos de la wikipedia en español. La idea de Werner es presentársela a Elian (Elizabeth Bauer) de la wikipedia en alemán, con ocasión de la LACfree de esta semana en Brasil. ¿Puedes echarle una mirada y darnos una opinión en la discusión de la propuesta? Está disponible aquí. Saludos. --Zuirdj - (mensajes) 04:45 5 dic 2005 (CET)

Un punto

Efectivamente Cinabrium, estaba mostrando un punto en una discusión que existe en Localidades de México, dada una propuesta que hice allí, donde se habla sobre nomenclatura de los municipiosm , dónde argumento que el uso de la palabra "municipio" está de más en dicha nomenclatura ;)
Saludos.
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 09:30 6 dic 2005 (CET)

Chebotarev

Gracias, si quieres ampliarlo vale, si no no te preocupes que ya iré yo poniendo cosas (:en no tiene mucho más de lo que yo puse ya). Y claro, quería ponerle a él por el teorema, ahí también puedes colaborar ;) Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 03:59 7 dic 2005 (CET)

Curiosidad

Te veo andando por localidades de Navarra. No te lo digo para que me lo cuentes pero tampoco podré dormir tranquilo sin decirte que me gustaría saber que puede ser lo que te trae por esta tierra. - Saludos, Cornava 18:40 7 dic 2005 (CET)

Micalangel

Me pongo en contacto por aquí, porque no se más formas. ¿Por que tanto interés en borrar mis cosas? ¿Decenas de miles de filarmónicas?... si hay 100 en el mundo hay MUCHAS. Y estamos hablando del mejor clarinetista español de todos los tiempos y uno de los mejores del mundo, ahora haz lo que quieras... en vez de animar a gente que empieza ir a putearla. Además, tu filosofía de trabajo no es la misma que la de wp, donde pone, enciclopedia para juntar el conocimiento humano, y que sepa yo, esto no molestará a nadie, simplemente, ahí estará por quien lo necesite. .

Acepto el desafío

y es cierto que vengo con poco de radicalismo wikipédico (apenas el artículo de Illia cuando incluso don Hipólito tiene un texto tan pobre). Me encantó lo de Lencinas, además el pobre ha sido tan olvidado, quizás ahora que la UCR tiene un presidente mendocino se lo saque del cajón del olvido.

Desde ayer ando con Borges, al artículo que había de El libro de arena me dio tanta pena, que le metí un esbozo con el título de los cuentos y ahora iré completando un pequeño artículo para cada uno de ellos. Termino eso y me calzo la boina blanca... a tu lista le agrego Moisés Lebensohn, no me vas a correr con la vaina! ;-) Patricio 13:48 8 dic 2005 (CET)

Ahí lo tenés a don Ricardo, y armé de paso la subcategoría respectiva.. El Movimiento de Intransigencia y Renovación se llamó, efectivamente, así. Lo que me da pena es que falten aún Amadeo Sabbattini y Crisólogo Larralde, así que si tomo un poco de envión les hago un artículo en estos días. La verdad es que faltan un pilón de políticos relevantes... Un abrazo, Patricio 18:19 11 dic 2005 (CET)
Me olvidaba: creo tener en algún cajón una vieja y muy conocida foto de Lebensohn en un mitín en el viejo Swift Armour de Berisso. En cuanto la encuentre la agrego a tu artículo.Patricio 18:21 11 dic 2005 (CET)

Favor de restaurar este artículo para que pueda yo seguir con la traducción. Agregaré un aviso plantilla traducción. Se lo agradezco de antemano. Hawstom 23:12 8 dic 2005 (CET)

Gracias por su ayuda, su paciencia, y sus bondadosas palabras. Hawstom 07:54 9 dic 2005 (CET)

Fujimori

Te pido por favor de la manera mas educada que no borres los cambios que hice en el tema de Fujimori, existen el la version que tu vuelves a poner, muchas acusaciones no comprobadas, y links que son extremadamente tendenciosos, supongo que esto va contra las reglas de wilki no se con quien habras hablado pero hay muchos malos peruanos por alli haciendo mala fama a un presidente que tuvo dos lados uno muy bueno y uno malo, hay que publicar la verdad no solo un lado de la historia... Gracias

NOP

No debistes borrar Thomas Enqvist, estaba bien, ahora lo tendre que editar nuevamente.--Kaser 20:35 11 dic 2005 (CET)

La estaba editando, no lo habia terminado y me olvide de escribir {enobras}.--Kaser 14:36 12 dic 2005 (CET)
No se que fecha dices que era erronea, pero baja los cambios, habla con tono mas bajo y como un colaborador, (sin ofender),:{ saludos.--Kaser 22:04 12 dic 2005 (CET)
Para mi opinion debias mejorarlo y no borrarlo si sabias la vida de este tipo.--Kaser 22:27 12 dic 2005 (CET)

Esto Imagen:Fifa WM Berlin logo.jpg no puede ser GFDL ni haciendo un gran esfuerzo, mira el original http://www.mundial-2006.com/Germany2006.jpg. ¿Qué opinas? Un saludo Anna (toc toc) 23:54 11 dic 2005 (CET) Eso me parecía, voy a marcarla. Gracias Anna (toc toc) 04:28 12 dic 2005 (CET)

Oid, Mortales, at swedish wikipedia

Hi! I have assigned a qualitry control stamp on the swedish article on Oid, Mortales following your advice in the talk page. It is my hope that the page will be deleted, but I want to follow thw usual procedures before suggesting it for deletion. Kind Regards, Riggwelter at swedish wikipedia.

Wikilove

¿No hay equivalente a en:Wikipedia:WikiLove en es? ¿Es posible? Hawstom 18:56 12 dic 2005 (CET)

Gracias. Es muy difi`cil y lento para mi escribir con acentos y el tilde. Gracias por the template link. Hawstom 21:05 13 dic 2005 (CET)

He dejado el siguiente mensaje en Talk page de varios usuarios ano'imos. We'll see what fruit it bears, if any. Hawstom 21:38 13 dic 2005 (CET)

Hola! Estoy aquí pidiendo su ayuda porque hay un poco de confusión en Discusión:Mormonismo. Alguién ha estado cambiando los comentarios como si fuera un artículo. Pero las páginas de plática son el lugar donde nos ponemos de acuerdo para tomar buenas acciones con los artículos de Wikipedia. Así que solemos nunca borrar ni cambiar los comentarios propios ni de otros, sino llevarlo como una plática.
Se lo agradecería mucho si pudiera ayudarme a restaurar el verdadero estado de los comentarios originales de los varios contribuidores. Si tuviera duda alguna, puede visitarme o visitar a Usuario Discusión:Cinabrium, quien habla español mejor que yo. Gracias. Hawstom 21:38 13 dic 2005 (CET)

Pedido: I would appreciate it very much if you could follow me around for a while and kind of watch my Spanish as I try to find some native Spanish speaking Mormons who can appreciate the goals of Wikipedia and form the basis for a long term improvement of the Mormonism area. Writing in Spanish is simply too hard for me, but I desperately want to do create some kind of a Mormon presence here to put an arm around all the anonymous editors who are indignantly commenting on articles and get them to assist in improving things. Mi deseo es primero encontrar a algunas personas dispuestas, y luego capacitarlos en lo que toca a WP:NPOV y Wikipedia:WikiAmor y las otras normas de la comunidad. Gracias por animarme. Hawstom 21:54 13 dic 2005 (CET)

Hola!!

POdrias ilustrarme cual es el criterio para decidir si un tema es Tecnico o Enciclopédico? Gracias desde ya --200.63.238.167 22:59 13 dic 2005 (CET)

Gracias

  • ¡Felices Fiestas! Aunque yo sea ateo.--Fernando Suárez 04:35 14 dic 2005 (CET)

Mapa de Misiones

Hola Cinabrium, para no hacer macana como la última vez te pido un consejo. Subí una imagen a Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Misiones_%28Argentina%29%2C_departments_and_capital.PNG. Ya hay un mapa en el artículo de Provincia de Misiones, pero creo que el que acabo de subir es más nítido, aunque no muestra los nombres de los departamentos. ¿La subo, pregunto en la página de discusión de Misiones, pregunto en el WikiCafé? Saludos. --Pertile 17:42 14 dic 2005 (CET)

Vandalo

Hola Cinabrium, mira esto [[1]], al parecer Scalif ha vuelto pero ahora vandalizando e intentadno ofenderme diciendo "el rojo" en el café, saludos y felizzz navidaddd.--Kaser 21:33 14 dic 2005 (CET)

Pedido

Dottore,

por casualidad vi tus viejas discusiones con Banfield acerca de la historia del PCA. Amén de resultarme tremendamente instructivas, me parecieron muy aptas para ir ampliando el artículo sobre guerra sucia en Argentina, que tenemos muy abandonado. ¿No te prenderías en la tarea?

Sé, por lo demás, que estás ocupado. Ví los otros días una noticia acerca de tu paper al LAC acerca de la governance en Internet; ¿es la que habías presentado en el '04, o estuviste meditando más sobre el asunto? Un saludo, Taragüí @ 17:26 15 dic 2005 (CET)

Concuerdo, creo que casi sin excepciones, con el planteo (con respecto a Montoneros —que efectivamente me parece un burdo pastiche de todos los clichés que el discurso posterior, empeñado en buscar la explicación de la política de los '70 en donde no está, a base de malentender las transformaciones de la idea de acción política— creo que basta con referirse a la bibliografía utilizada; ¿el sobrino de Lanusse? Dios me libre). Un mal lamentablemente frecuente en todas las exposiciones "escolares" (y las enciclopedias no son la excepción a ello) es la tendencia a reificar, como se decía en la vieja jerga frankfurtense, los hechos en base a los nombres que tenemos para ellos; Bourdieu, hace menos tiempo, hablaba de la falacia biográfica de suponer que todos los hechos de una vida son el producto de un designio subjetivo establecido de antemano, en lugar de el resultado objetivo de los contextos que a su vez producen las expectativas subjetivas. De ahí resulta una historia de mónadas, que acontecen sin que el horizonte en que se ubican parezca afectarlas. Justamente por eso me preocupa más encarar artículos que eluciden el contexto que la alternativa más fácil, las biografías o las descripciones de eventos singulares.
Yo intenté incorporar el Rodrigazo a la explicación de la trayectoria de López Rega (mcelcdspmyospdqesc)[*] en mi esbozo de la vida de tan ínclito personaje y lo tengo bien visible en mi petit lista de solicitados sobre Argentina, que al parecer ha empezado a movilizar a algunos (de hecho, y a instancias de esta conversación, acabo de desplazar la Revolución del Parque, que no parece haber atraído muchos interesados, para dejarlo en primer lugar de la lista). Creo que es un fenómeno crucial para explicar el clima político y social, algo muy difícil de transmitir en abstracto. Justamente por eso buscaba la ayuda de tu mesurada y lúcida prosa. Cuando tengas tiempo y oportunidad, claro está.
Incorporo inmediatamente esas copas a mi agenda. Lamento muchísimo no haber podido ser uno de los quince hombres que acompañaran la botella de ron en Rosario, y no tengo planes de visitar la patria en el futuro inmediato, pero sos bienvenido si tus peregrinaciones te traen por Barcelona en algún momento. Un abrazo, Taragüí @ 10:27 16 dic 2005 (CET)
[*]Lo olvidaba: la "sc" adicionada al acrónimo va por "su cadáver". Por lo demás, comparto plenamente tus sentimientos. Taragüí @ 10:29 16 dic 2005 (CET)

Bloqueo

Hola Cinabrium:

He bloqueado la página del Señor Kirchner (o como se escriba o.O). Espero que no te transes en una pelea sin fin y que se logre algún punto de vista neutral en el asunto. Junto con darte esta noticia, te DESEO UNA FELIZ NAVIDAD (el próspero año nuevo será en dos semanas más, ahora no ;)).

Saludos desde Chile y ánimos en esta "guerra"... Superzerocool (mis mensajes) 05:30 16 dic 2005 (CET)

Y yo la desbloqueé. Últimamente le llevo la contra a todo el mundo :-/. Tu actitud en esa discusión es encomiable. Saludos. --angus (msjs) 06:08 16 dic 2005 (CET)

Mapa del Gran Buenos Aires

Hola, Cinabrium: en Imagen:Partidos del Gran Buenos Aires.png, donde dice Olivos debe decir San Isidro, y el nº 9 es el exclave (?) de San Fernando. Si no tenés un xcf o similar original, da lo mismo que lo corrijas vos o yo, así que si no tenés tiempo avisame. Saludos. --angus (msjs) 23:22 17 dic 2005 (CET)

Respuesta, colocada erróneamente en mi página de usuario

perfecto, sabes del tema entonces; bueno solo lo puse como comentario puesto que quiero hacer un resumen para mayor comodidad del lector, o almenos poner un incio para que algún argentino la termines,etc.

Igual gracias por entender, y felicitaciones por conocer

saludos libertarios--Individuo 04:35 24 dic 2005 (CET)

Saludos al gran monitoreador

Saludos y mi agradecimiento por el dato; mirá que fácil había sido la cosa -¿ pero quíen puede estar en todos los secretos?-.
Bien "Cinabrium" espero que te vaya mu bien con tu último libro, y esperando (ya que casi todo es esperanza) una fructífera colaboración, aunque no soy de celebrar estas fiestas, te doy mis mejores augurios. Que el siguiente año nuevo (D.E.C.) nos sea propicio.
--.José 00:12 18 dic 2005 (CET)


Partidos de Buenos Aires

Hola. Estaba viendo Gran_Buenos_Aires y encontré dos pequeños errores que tienen que ver con la imagen Image:Partidos_del_Gran_Buenos_Aires.png: uno lo arreglé cambiando la referencia 9 de San Isidro a San Fernando. Pero cuando estaba por corregír el otro error, que está sobre la imagen, pensé que posiblemente vos tengas la imagen en un .psd o algo así y podés corregir ese error que es el siguiente: donde dice Olivos debe decir San Isidro.

Fijate acácualquier duda. Agustobulo 03:27 18 dic 2005 (CET)

Montoneros

Hola Taragui... Me dirijo a vos porque creo eres bibliotecario, y se está produciendo un ping pong medio absurdo en este artículo. Supongo que lo mas sano sería congelarlo, pero yo no puedo hacerlo. Por otra parte he visto tus coloquiales intercambios de opiniones descalificativas al artículo en cuestión junto a Cinabrium, con quien no he tenido muy buen diálogo hasta el momento. No obstante, creo que efectivamente habría mucho que mejorar a Montoneros, inclusive como alguna vez ya te había planteado, quitarle algunos contenidos al artículo Firmenich, y pasarlos a Montoneros, y también concuerdo con que hay mucho por mejorar allí. He estado tratando de hacerlo de buena fe, pero al leer tanto las opiniones injuriosas de Cinabrium sobre el mismo, como tu estar de acuerdo con ellas, francamente me he decidido a abstenerme de aquí en más, pues veo que entre los wikipedistas que toman un rol de delirium correctivus, y los otros que se sienten dueños de la verdad, pero que no aportan ni mejoran contenidos, creo sinceramente que este desafío no vale que ponga un minuto más de mi tiempo en la tarea. Bueno, cualquier comentario que quieras hacerme será bienvenido. Te mando un saludo, --Horatiux 22:01 18 dic 2005 (CET) Perdón, veo que me equivoqué de página. Este mensaje era para el usuario Taragui. De todos modos ratifico el contenido, por si tienes algo para decir. Saludos,

Y ya que entré por error a tu página, agrego...

Hace unos días me escribías sobre este mismo tema "No me olvido que tenemos pendiente una discusión civilizada sobre Montoneros. En particular, no acuerdo con algunos de tus adjetivos y caracterizaciones. Pero ya lo veremos en detalle" En cambio a Taragui, entre otras joyitas le escribiste: "Montoneros me parece una bazofia, no se si producto de la mala leche, del discurso goebbelsiano o de la simple estupidez... o tal vez sea que la propaganda de guerra de los vencedores se transforma en la historia oficial de los vencidos" Pequeña diferencia entre lo que le dices a uno y a otro, no te parece? Gracias por tu honestidad Cinabrium! --Horatiux 16:09 19 dic 2005 (CET)

¿Cuándo se borrará?

Como has sido tú el que propuso borrar el "artículo" mestiblanco, te pregunto ¿cuándo piensas borrar la página? Parece que ha quedad pendiente por ya unas cuantas semanas. Todos los votos han sido a favor de borrar. Atentamente Al-Andalus 22:11 18 dic 2005 (CET).


Basques and Huns

Hope you don't mind a message in English. I just saw a message, in which you pointed out the weakness of the Hun origin-theory of the Basques. For some reason, there's been correspondence in English newspapers in the last few weeks over the ethnic connection between the Basque country and the Ukraine. Out of interest, if you visit the enWikipedia History of Great Britain article, you'll find links to genetic research that shows a closeness, or affinity, of Irish and Welsh populations with Basque populations. Also, the enWikipedia article Milesians (Irish) recounts the Irish origin-myth of Míl Espáine, who came from the Basque country. Does any of this make sense to you? I'm at User: shtove on enWikipedia.--80.4.252.114 17:59 19 dic 2005 (CET)

Thanks for the reply - it's the first I've heard of the Cro-magnon connection. Here's a link on the Basque-Irish genetic question: A Y Chromosome Census of the British Isles. It doen't give much information, but there is reference to the point in the first paragraph of the Results and Discussion section. I believe the consensus in Ireland is that the celts did not invade the country in great numbers, and that the bulk of the population (excepting the Ulster Scots) is descended from the aboriginals (whoever they were). The myth of the Milesians is not the only Irish notion of links with northern Iberia - people speak of the Black Irish - a noticeable trait in the population of the south-west: the people stand out for their dark complexions and colouring (you'll see a few in any Cork hurling team). This is laughably put down to randy survivors of the Spanish Armada, but there probably has been a long maritime link between Ireland and your part of the world. The link was largely broken upon full conquest of the country by the English after the Anglo-Spanish war (1585-1604). There is substance here, but nobody appears to have investigated it - perhaps Ireland has featured historically in Basque views of the outside world, in myth or folklore? P.S. I am O- blood: should I return to my home in Bayonne? Merry Christmas.--80.4.252.114 22:10 24 dic 2005 (CET)

Verificar

¿Qué onda Cinabrium? Puedes echarle un ojo a la discusión sobre la nacionalización del petróleo en México, acabé de hacer ciertas modificaciones (no las publiqué, puesto que prefiero primero que sean verificadas antes de modificar el artículo).
SALUX!!!
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 17:56 21 dic 2005 (CET)


Feliz Navidad

Hola Cinabrium; pasaba por aquí a propósito para darte un abrazo y decirte:

Archivo:Adventskerze.ani.gif ¡¡¡FELICES FIESTAS NAVIDEÑAS Y UN MEJOR AÑO NUEVO EN COMPAÑIA DE TODOS TUS SERES QUERIDOS!!!

. --Ari 00:33 24 dic 2005 (CET)

Perfecto, me interesa el dato; si pudieras darme más referencias y enlaces te lo agradeceré. Un abrazo. --Ari 02:53 26 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad y Próspero 2006

Igualmente te deseo una muy Feliz Navidad en compañía de todos tus seres queridos y en el recuerdo de los que ya no están más :D De igual manera un mejor y fructuoso Año 2006!!!
SALUX!!!
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 02:29 24 dic 2005 (CET)
P.S. ¿Las portadas de TIME magazine son libres de ©? También coloqué lo de la dignidad, de hecho, viene claramente escrito en el discurso del Presidente Cárdenas.

(Sin titulo - trasladado de mi página de usuario)

perfecto, sabes del tema entonces; bueno solo lo puse como comentario puesto que quiero hacer un resumen para mayor comodidad del lector, o almenos poner un incio para que algún argentino la termines,etc.

Igual gracias por entender, y felicitaciones por conocer

saludos libertarios--Individuo 04:35 24 dic 2005 (CET)

Feliz Navidad

Felicitación
¡Feliz Navidad!

Platonides 13:57 25 dic 2005 (CET)

Plantillas de idiomas en enlaces externos

Hola, Cinabrium, encantado de conocerte. He visto que has quitado de algunos artículos que yo vigilo las plantillas de idiomas en enlaces externos. Personalmente no tengo una opinión muy definida sobre el tema, aunque creo que cuando los enlaces son muchos resulta más fácil fijarse en los iconitos y hacerse una idea rápida de los idiomas. En cualquier caso, te agradecería me comentases si existe un consenso en el sentido de no poner estas plantillas, porque si unos ponen y otros quitan estamos perdiendo mucho tiempo que podría invertirse en cosas más fructíferas. --rupert de hentzau (discusión) 22:47 26 dic 2005 (CET)

De acuerdo, muchas gracias: en ese caso me dedicaré a quitarlos también y, lo que es más importante, no pondré más. Se me había pasado por completo esta votación. Estoy siempre en las nubes :-P Un saludo, y gracias otra vez, --rupert de hentzau (discusión) 22:57 26 dic 2005 (CET)

Listas a borrado

Hola. Tengo unos cuantos días para pensármelo, así que no hay prisa. Sin embargo, al entrar aquí para escribirte, he visto las sandeces que te ha escrito el maleducado del tal Rigoberto y no he podido por menos que bloquearle durante tres días, ya que creo que no debemos consentir semejantes faltas de respeto hacia los demás usuarios. Veo que ya los has borrado, cosa lógica porque no tenemos por qué aguantar este tipo de trato degradante. Hasta pronto. Archivo:Cato.jpegHispa ...las quejas aquí 08:06 30 dic 2005 (CET)

Hola, Cinabrium. Es verdad que el artículo cumple con muchos de los requisitos para ser una lista cerrada. Sin embargo, a diferencia de otras listas cerradas (como las tablas cronológicas de mandatarios, o las listas de ciudades por número de habitantes), no aporta ninguna información que no se pueda transmitir directamente desde la categoría. Concuerdo en que quitarla sin más sería eliminar información; no sé por qué Hispa empleó la plantilla de borrado tout court en lugar de la específica de {{listas}} que hay a ese efecto. Como no quiero alterar la votación en marcha, creo que dedicaré hoy parte de mi tiempo a hacer como mínimo miniesbozos para cada institución, con la intención de dejar la lista completa en la categoría. Si por alguna razón me resulta imposible, prometo alterar mi voto para reflejarlo. Un saludo, Taragüí @ 09:11 30 dic 2005 (CET)
Marginalmente relacionada con esta cuestión, me ataca ahora una inquietud: veo que FLACSO consta como universidad "argentina", supongo que por tener una sede en Buenos Aires, aunque sea stricto sensu una entidad internacional. ¿Qué haremos en ese caso con la Universidad de Bolonia y la Universidad de Salamanca, que también tienen unidades académicas en la reina del Plata? Un saludo, Taragüí @ 09:19 30 dic 2005 (CET)
Ignoraba que tanos y yoyegas se hubiesen saltado la CONEAU a la torera; supuse, quizás ingenuamente, que existía algún grado de protección legal para la denominación "universidad", y que estarían obligados a un cierto tipo de control. Mi experiencia con la USal en Europa debería haberme hecho pensar lo contrario, sin embargo... Un saludo, Taragüí @ 09:36 30 dic 2005 (CET)
Algo he estado haciendo (como daño colateral, he perpetrado un esbozo acerca del plan Taquini que quizás te interese ampliar). Pero el trabajo es mucho y un poco tedioso. Con algo de ayuda, sin embargo, lo podremos despachar para recibir el 2006 en forma. ¿Cuento con vos? Taragüí @ 14:11 30 dic 2005 (CET)
Siempre viene bien enterarse. Gracias por el dato. Sumándome a la fascinación generalizada por las arbitrarias clasificaciones del tiempo, feliz año. Un saludo, 19:28 1 ene 2006 (CET)

¿Podrías mirarte lo que he perpetrado en Categoría:Universidades nacionales de Argentina? Así mismo, échale un ojo a Categoría:Universidades de Argentina y me cuentas lo que te parece. El objetivo es eliminar la lista sin perder datos. De este modo, aquellas universidades que aún no tienen artículo propio pueden consultarse en la categoría. Un saludo, Archivo:Cato.jpegHispa ...las quejas aquí 09:52 30 dic 2005 (CET)

Krill War

Hola. Para que veas que Ppja y Kordas no son los únicos desocupados, pásate por acá y mira las efemérides de la Portada. Un saludo. Julián Ortega Martínez - escríbeme un mensaje acá 17:45 28 dic 2005 (CET)

Macondo

Hola: he visto que has puesto el marbete de Plantilla:''wikificar'' en el artículo de Macondo me puedes indicar cuales son tus observaciones al respecto. Pues voy a introducir modificaciones en él, y de paso a levantar las observaciones por errores de estilo; y quisiera hacerlo en la medida que se le dé estabilidad al mismo. saludos. --sancebau 01:15 31 dic 2005 (CET)

Feliz Año

Te deseo que el 2006 sea buenísimo para ti, tu familia, amigos... Espero seguir viéndonos por aquí. Un abrazo desde España Lourdes, mensajes aquí 18:48 31 dic 2005 (CET)

Felicidades!

Usuario:Loco085/Año Nuevo

Leandro - Mensajes acá 09:32 1 ene 2006 (CET)

Premio Héroe del Trabajo Socialista

PHTS

Buenas, Cinabrium, y feliz año nuevo ya que estamos ;). Hoy se me dio por seguir el ejemplo de George y crear un premio propio para reconocer el mérito de otros wikipedistas, y obviamente uno de los primeros laureados tenías que ser vos. Por todo tu trabajo en artículos de la más diversa índole, de lo que sólo tuve el placer de ver una pequeña porción, y rescatando el pasado por haberme ayudado con las imágenes cuando todo parecía perdido (?), te concedo el premio Héroe del Trabajo Socialista, que viene acompañado de esta reluciente medalla Hoz y Martillo que ves al costado, la cual te pido que coloques en algún lugar de tu página de usuario como símbolo del reconocimiento recibido. Si querés leer algo más del premio este que me mandé, tenés un enlace al pie de la medalla. Saludos, galio hablemos 06:22 2 ene 2006 (CET)

Universidades de Argentina

Hola! Acabo de leer tanto tu mensaje como la nueva subcategorizacio'n de las universidades generada por Hispa. Me parece que de esta forma la informacio'n no se pierde (que es el punto ma's importante de tu "queja" respecto al pedido de borrado). Si tene's otra motivacio'n para solicitar el no borrado del arti'culo, estoy atento y vigilante. Saludos--Tessonec 15:18 2 ene 2006 (CET)

Hola, este artículo está en proceso de borrado, pero yo lo quiero poner en el wikcionario, y ahí podr+ia ser borrado de inmediato ¿q puedo hacer?. Saludos. --Alexan (╝╝╝) 04:52 3 ene 2006 (CET)

De hecho esa era mi idea, pero no sabía si convenía trasladarlo por la votación que se estaba realizando, pero no me interesa demasiado, yo creo que en wikcionario tampoco tiene cabida. --Alexan (╝╝╝) 05:08 3 ene 2006 (CET)

Buenas, recientemente usted ha revertido un cambio en el artículo Argentina referente a la demografía nacional. Como ya fue apropiadamente detallado en el historial, este punto ya fue resuelto en la correspondiente Página de Discusión, Sección "Etnias". Me agradaría que usted leyera la correspondiente conclusión con el fin de evitar futuros problemas y reversiones en el artículo. Muchas gracias. --200.68.111.208 10:00 6 ene 2006 (CET)

ABEC (trasladado de mi página de usuario)

Por favor, quisiera que mi articulo ABEC se publique, ya que trabajo me ha dado hacerlo, llevo tiempo editando y aunque no sea el mas antiguo ni el mejor, estoy orgulloso de ello, si Wikipedia no respeta eso, es que algo ha cambiado en ella y no merece que escribamos contenido que no se va a publicar porque alguien con cierto interes lo impide, en beneficio de la comunidad wikipedia reza en todos sitios ES LIBRE! he contribuido con mis mejores intenciones, espero que se me tenga en consideracion

diegobuendiaperez@gmail.com o usuario Diego Buendia

Si cometo errores diganmelos para que los corrija.

PD: Entiendo el celo y preocupacion por Wikipedia por los sucesos ocurridos, de los que estoy al tanto, soy el primero en comprender que wikipedia debe conservarse bien y eliminar el vandalismo con personas que cuiden de ello, si en algo puedo ayudar, contad conmigo.

Hola!

Por lo menos esta noche, mis problemas de conexión están resueltos. Ya no fastidiaré a todo el mundo en el IRC. Saludos, y buen wiki2006! --Dianai, enviarme un mensaje 04:22 7 ene 2006 (CET)

Norteamerica->Suramerica

Hola Cinabrium, gracias por la mensaje! (Can you tell my Spanish is very mediocre?) Very cool that you will be in Boston, what are you doing there? It doesn't cost much to get there from NYC (which is basically where I am)...it's possible that I could go to Boston for a day or so, as I have friends in college there and whatnot. I will definitely call your cell sometime after I land at EZE...great to hear from you and feel free to email me at apriori_paul_hanson AT yahoo.com ....talk to you later, have a good night! -Paul 69.123.245.250 09:24 7 ene 2006 (CET)

Óperas

Hola Cinabrum: gracias por la información. Ahora mismo me pongo en contacto con ellos para ver si me dan la base de datos completa :-O !! Jejejeje... Muchas gracias de nuevo. --Javier 11:29 9 ene 2006 (CET)

Gaucho (insecticida)

Hola Cinabrum: Las características técnicas de un producto las describe el fabricante, no lo podés cambiar vos ni yo. Así como la sintomatología de una enfermedad el veterinario o el médico. Si son ciertas o no depende del organo de control de cada país. Lo que fabrica Bayer lo describe Bayer. No se puede utilizar otra manera. Las noticias de los períodicos o medios especializados tampoco las quiero cambiar, porque no las hago yo, pero si querés describo con menos exactitud que ellos. Usuario:Fbiole

Reformé el artículo pero no puedo cambiar la descripción de bayer, si modifiqué todo el resto. Pero en cuanto a que fusilas noticias periodísticas, supongo que es cuando las modificás, no cuando las mantenes originalmente. En cuanto al vendito copring solo basta mirar wiki en inglés y castellano para darse cuenta del desarrollo de uno y otro proyecto. Los hispanos me parece que tenemos un gran problemita. Solo quiero llenar apicultura porque así puedo ayudar a otras personas. No quiero nada a cambio ni siquiera reconocimiento. Usuario:Fbiole

Swap

¡Saludos! No estudio informática pues estudio historia pero me gustan los ordenadores y creé el artículo Swap con los pocos conocimientos que tenía sobre el tema y buscando algo de información por internet. Está claro que el artículo no es ninguna maravilla ni estaba bien redactado pero aunque no lo creas me llevó un buen rato hacerlo y cuando acabé lo puse como esbozó pensando en arreglarlo luego. No hacía falta que lo borrases, había más opciones: "mejorar" , "información inexacta", un comentario en su discusión diciéndome en que me he equivocado o incluso un "consulta de borrado" hubiese visto mis errores y lo habría arreglado. Pero borrándolo he perdido el artículo base y no puedo mejorarlo, no creo que borrar algo de esta forma sea la mejor forma de mejorar la wikipedia pues en lugar de arreglar el artículo se ha perdido. Después de esta parrafada un saludo (no nos conocíamos) y feliz año nuevo, espero tu respuesta. Haitike (mensajes) 21:30 10 ene 2006 (CET)

Buenas de nuevo. En cuanto al motivo de borrado todo lo que me digas lo creeré pues veo que dominas mucho más que yo del tema (yo conozco al Swap solo de cuando hago las particiones de linux ¿historiador con linux? existimos y todo) en fin, solo es que cuando te borran algo en lo que hechas un rato y no sabes porqué ni cuando pues puede llegar a desorientar por eso te pregunté, Aunque pensaba mejorarlo, si me dices que va englobado dentro de memoria virtual, y que induce a confusión entonces está bien. Como "compensación" por hacer un artículo confuso, inexacto y mal documentado estaré encantado de colaborar contigo en el artículo que me propongas. Usuario:Haitike (mensajes) 06:50 11 ene 2006 (CET)

Polícoros

Allá lejos y hace tiempo recuerdo haber hecho un cambio que luego revertiste... enredado en otros menesteres no tuve ocasión de exponer una apología de mi accionar.

Para empezar, no soy matemático y lo que sé es porque se me ha ocurrido leer libros porque sí, así que vos me llevás clara ventaja; pero con mis rudimentarios conocimientos de matematicas puedo asegurar que las denominaciones N-algo son inglesas, mientras que en el castellano se realizan composiciones con términos griegos (generalmente) que ya poseen una regla/tradición de 'españolización', por eso había eliminado 24-cell del artículo, porque si lo vamos a usar en castellano lo correcto sería 24-celdas o mejor dicho veinticuatro celdas ya que en castellano no se usan sustantivos comunes con números. Por otro lado, pero en el mismo tema, la palabra polícoro la he escuchado/leído pocas veces porque me muevo en ámbitos donde la geometría tetradimensional no es exactamente el pan de cada día, pero te podría decir que en dicho artículo polícoron y 4-politopo están de más, si no son erróneos para el español; y de todos ellos he escuchado sólamente del pentácoron y el hexacosicoron pero como pentacoro y hexacosicoro respectivamente.

Pero claro, si en el ambiente de la geometría tetradimensional española son usuales estas denominaciones, tienes todo para obviar mi mensaje.

    Saludos de un hispanopurista ;-), Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 18:40 15 ene 2006 (CET)

Expiración de derechos de autor.

Hola! Te envío este mensaje, referenciado por Dodo. He escrito un pequeño resumen, en inglés, en el artículo de Commons:Licensing sobre los derechos de autor según la ley vigente en España. No soy un entendido de derecho, y Dodo tampoco se reconoce como tal, pero como él te ha mencionado, me dirijo a tí para ver si podrías mejorar o explicitar resumidamente la legislación sobre expiración de derechos de autor y sobre requisitos de las obras de dominio público en España. Gracias!. --Joanot Martorell 14:19 16 ene 2006 (CET)

Mendoza

Hola Cinabrium. He visto que comenzaste el artículo Provincia de Mendoza. Deseo comenzar el artículo de Mendoza como capital llamándolo "Mendoza (ciudad)", pero veo que en el artículo de la provincia hay un enlace no creado (Departamento Capital (Mendoza)) y no sé si se refiere a la capital o la capital pertenece al departamento. ¿Puedes aclarármelo? Gracias por anticipado. Saludos güiquipedísticos de --digigalos 11:26 25 ene 2006 (CET)

Creo que te interesará

esta votación Wikipedia:Votaciones/2006/Plantillas de navegación --Sanbec 13:22 25 ene 2006 (CET)

Ey mira

A ver que te parece esta idea para ordenar la categoría de Reyes de Persia, que ahora mismo está algo desordenada, e incluye reyes de varias dinastías. Recurro a tí porque tras la dominación árabe de Irán me pierdo un poco con la Edad Media y Moderna, y seguramente sabrás mejor como completarla. ¿Qué opinas? Saludos, Kordas (sínome!) 14:51 25 ene 2006 (CET)

0-800-11723

Te necesitaríamos en Wikiproyecto discusión:Argentina/Noticias para que intentes aclararnos sobre los copyright de los planos del Congreso. Saludos. Barcex 17:47 26 ene 2006 (CET)

Movimiento autonomista de Andalucía Oriental

Le ruego que recapacite su voto en la consulta de borrado del movimiento autonomista de Andalucía Oriental, ya que el artículo ha sido neutralizado se ha constatado la existencia de este sentimiento, por lo que muchos de nuestros compañeros también ha decidido cambiar el voto en contra del borrado. Gabri-gr-es 20:03 26 ene 2006 (CET)

Consulta de borrado

Muy buenas, cuanto tiempo. Quería preguntarte si reconsiderarías tu voto en Wikipedia:Consultas de borrado/Raruto ya que cuando tu votaste el artículo eran unas pocas lineas y además publicitarias, como se ve aquí pero luego el autor mismo de la serie y después algunos seguidores entraron y lo han neutralizado y quitado toda publicidad. Yo le he hecho algunos cambios también y no creo que con el resultado actual Raruto merezca la pena borrarlo. Es que quedan tres días para que termine la votación y sería una pena tirar por la borda tanto esfuerzo de ellos por salvarlo y me he fijado que todos los votos fueron hechos antes de que se mejorase la página y no quiero que pase lo típico de votar a favor y no ver que luego se ha mejorado... si tu voto después de toda esta parrafada que te he soltado sigue siendo a favor del borrado si pudieses decirme en que debería mejorarse estos tres días para no ser borrado te estaría agradecido. Un saludo y si necesitas ayuda en algún artículo de lo que sea no dudes en pedírmelo. Haitike (cd /Discusión/) 04:11 3 feb 2006 (CET)

Silva de Balboa

Hola! Te escribo para preguntarte si has tenido algún encuentro con Silva de Balboa. Es un estafador de reconocido talante, que se dedica a hacer referencias falsas suyas en la wiki en español e inglés. Si tienes alguna info por fa avísame. Salu2 --Rakela 01:59 16 feb 2006 (CET)


Marcelo Dos Santos - Propuesta de borrado

Hola Cinabrium. Te cuento que re-escribí por completo la entrada de Marcelo Dos Santos, creo que con eso deja de ser autopromoción. Espero que reveas tu voto y lo cambies por "en contra". Saludos. --deNiel77 00:10 1 abr 2006 (CEST)

Encuesta

Estoy llevando a cabo una encuesta sobre Wikipedia. Me gustaría que colaboraras. Muchas gracias. --Merm 01:04 2 abr 2006 (CEST)

Lista abierta?

Confieso que no estoy muy al tanto de las políticas oficiales de wikipedia en español, pero que quieres decir con eso de lista abierta? el criterio no me parece subjetivo... son personas destacadas que practican/practicaron la masonería... --Nulo Siniestro (msj) 09:54 4 abr 2006 (CEST)

Ya veo, tal vez una categoría podría ser, el tema como tal creo que lo amerita... en cuanto a lo de "norcéntrico", yo mismo objeté esa característica en la WP en inglés (en particular la ausencia de Miranda, Sucre y muchos otros generales de la emancipación de América) y me quise "traer" el artículo precisamente para hacerlo más completo en ese sentido, por eso empecé traduciendo, luego hubiese agregado información nueva. Gracias por la info, Saludos. --Nulo Siniestro (msj) 23:03 5 abr 2006 (CEST)


Cinabrium, me gustaria saber si no piensas que la reelevancia del articulo sobre la agrupacion ESCABIOS de Argentina no merece figurar en una Enciclopedia como si figura en la de Historia del Heavy Metal en Argentina, dada su trascendencia en el crecimiento del genero, me parece discriminatorio el trato dado a ciertos generos musicales, además el grupo editó dos discos en mi país que son considerados de culto. Desde ya agradezco tu atención y pido que se haga justicia a una banda importante.

Keyra Agustina

Cordial saludo.

Le diré lo mismo que a Equi (disc. · contr. · bloq.)

No entiendo el borrado de Keyra Agustina, el contenido es relvante, es una celebridad de internet mas allá de lo que sea, pido por favor la próxima vez se abra una consulta de borrado, ya que si existe en la wiki inglesa y francesa y hay una discusión, ¿porqué no la hay aquí?

Pruebe: en:Keyra Agustina y fr:Keyra Augustina

Gracias, hagamos de esto algo democrático, no un medio de censura.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:34 12 abr 2006 (CEST)

:Digo yo que es más democrático borrarlo por votación y no borrarlo porque sí.

:Muchos dicen acá que la wikipedia en español no se quiere parecer a las otras wikipedias, y se nota bastante, en el sentido de la anti democracia reinante aquí.

:Pido sea rescatado el artículo y se abra una consulta de borrado.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 23:10 12 abr 2006 (CEST)

Espero lea atentamente y de tramite al asunto.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 22:03 13 abr 2006 (CEST)

Copyvio

Tal vez quieras reconsiderar tu voto acá con la nueva información recibida. Saludos, Gizmo II Sí? 09:13 16 abr 2006 (CEST)

Tu voto sobre borrar Rebelde desconocido

Por favor, replanteate tu voto de Wikipedia:Consultas_de_borrado/Rebelde_desconocido, creo que el artículo ya está bien contextualizado.

KDK, puedes contestarme aquí en mi discusión ; Hasta luego ^_^ 02:23 21 abr 2006 (CEST)

El ombligo de la luna

Hola

Te escribo para informarte de que el usuario Txo ha mejorado el artículo, te invito a que lo leas y decidas si cambiar tu voto.

el ombligo de la luna

saludos --jorgechp (ke t kuentas?) 16:34 21 abr 2006 (CEST)

Tu opinión sobre plantillas de navegación

Hola. Me gustaría conocer tu opinión sobre esas plantillas. Cuando escribiste “lamento haberme perdido la votación sobre plantillas”, ¿es porque hubieras preferido otros criterios de inclusión que los resultaron elegidos (una plantilla por artículo, tres líneas máximo), y si es así cuáles; o porque te oponés a cualquier tipo de restricción? Gracias. --angus (msjs) 19:18 21 abr 2006 (CEST)

Muchas gracias por tu respuesta. --angus (msjs) 22:13 24 abr 2006 (CEST)

votación de borrado

Hola. Disculpe por robarle un minuto de su tiempo. Quisiera comentarle como usted es administrador, que el sistema de votación de esta wikipedia es algo raro ¿Por qué casi nadie vota en las consultas de borrado?, en las wiki francesa e inglesa en un par de días decenas de personas votan y borran para cualquier situación, pero en esta no. Por ejemplo este articulo: Wikipedia:Consultas de borrado/Jonathan Jakubowicz tiene ya más de 20 días la votación para borrar y apenas a votado unas cinco personas. ¿Qué clase de democracia es esta?, la gente se abstiene. ¿Quieren que la wikipedia se convierta en un compendio de publicidad y de biografias promocionales?. Un saludo y disculpe las molestias. --83.46.173.130 10:46 23 abr 2006 (CEST)

Cinabrium: Te ruego que vuelvas a visitar Gebhard Leberecht von Blücher. Lo he ampliado, creo, lo suficiente como para que se quede. ¿No querrías hacer honor a este personaje tan importante y reconsiderar tu voto? Un gran saludo, Emilio 03:05 24 abr 2006 (CEST)

Cáqueza

Cordial saludo.

Pido reconsidere su voto en Cáqueza.

::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 07:24 25 abr 2006 (CEST)

Lesot(h)o

Hola Cinabrium,

Antes que nada quiero pedirte una disculpa a ti y a todos los güiquipedistas, por no haber puesto la discusi\'on antes de realizar el traslado del articulo, pues crei que tenia la razon y que los demas no tendrian objecion alguna. Entonces discutire mis puntos por los cuales estoy a favor del cambio hacia "lesoto", no se por donde empezar, jejeje.

Considero que el diccionario panhispanico de dudas de la RAE no es perfecto, pero tambien pienso que debemos guiarnos por algo. Fue elabarado en conjunto con todas las academias de la lengua española y es mas reciente que DRAE pues la version 22 es del 2001 y el del panhispanico es de 2005, que por cierto es un libro muy vendido en mexico, aunque yo sigo usando la version en linea, con mi beca solo me alcanza para comer. Es por eso que existen diferencias, en el DRAE aun aparece como "Lesotho" y "Lesothese". Realmente no se que tan confiables sean los traductores de la UE y la ONU, lo que si te puedo decir es de las personas de la secretaría de relaciones exteriores de mexico no tienen muy buena fama por incultos como nuestro presidente y por andar peleandose con america latina. Pero sinceramente le tengo mas confianza a un lingüista que a un traductor. Supongo que la mayoria escribe lesotho porque asi lo marca el DRAE. Pero supongo otra vez que esto se corregira en la version 23 del DRAE.

Se que no se puede castellanizar todos los nombres de los pueblos del mundo, pero al menos se puede adaptadar a la ortografía y pronunciación españolas el nombre de los paises y de las ciudades mas importantes. Obviamente en ese pais africano usan la grafía inglesa "Lesotho" porque estuvieron bajo dominio ingles y por que el ingles es una de sus lenguas oficiales.

La mayoria de los paises de africa estan escritos bajo grafía inglesa, en español no existe el "th" es inncesaria esa h. Tampoco existe el "sw", "bw" y un sin fin. Creo se usa la grafia inglesa "lesotho" debido a que la RAE es muy lenta y no logra adoptar las palabras extranjeras tan rapido como quisieramos. Pero por lo que pude notar en el panhispanico de dudas ya adaptadaron a la ortografía y pronunciación españolas los nombres de los paises africanos.

Esta retroalimentamos de ideas me parece muy sana, siempre es bueno tener una agradable discusion. Al igual que tu estoy mas que dispuesto a aceptar un buen argumento; y de igual manera si los mios te parecen convincentes o no, avisame.

Saludos calurosos, Renato 12:50 27 abr 2006 (CEST)

Autopromocion

Hola Cinabrium.

Me impresiona lo efectivo de todo esto. Efectivamente, tienes razón en considerar Seve como autopromoción. Pero ¿Cómo se distingue de algo lo suficientemente consolidado como para que un tercero lo publique porque lo considera importante? El Hogar de Cristo, por ejemplo, tiene su lugar. Por supuesto que es infinitamente más grande que Seve, pero ¿cómo se discrimina? Joaquín Barañao: jbaranao@gmail.com


Traudl Junge

Hola Cinabrium, sabes tienes toda la razón del copright, pero admito que no sabia de esto aunque debería haberlo sospechado. La instalé pensando que si estaba en la otra Wiki en ingles era legal hacerlo. Asi que solicito que la advertencia que tu me has dado sea sin efecto ya que aun estoy novateando al respecto.


Mampato

Comentarios

Caro Cinabrium, aprovechando una vez que puedo hacer una sugerencia a tu intachable trabajo, la hago: {{sin firmar}} te ayuda a establecer la autoría de los comentarios. Si vas a seguir metiéndote en cuestiones peliagudas como las que te veo curtir últimamente, posiblemente te venga bien. Pero si tenés realmente ganas de meterte en cuestiones peliagudas, podés ayudar a defender las variedades marginadas del español contra el centralismo de la RAE en Discusión:Mouse. Feliz día, Taragüí @ 18:13 1 may 2006 (CEST)

Se pide intervención sobre acciones de bibliotecarios

Un par de bibliotecarios, usuario:Equi y usuario:Alhen han bloqueado el artículo Andrés Manuel López Obrador y han dejado la versión que fue mutilida ayer por un vándalo y que suplantó a otra que llevaba semanas de algún modo consensuada y que contiene el trabajo de docenas de personas. La versión que han dejado adolesce de neutralidad en muchos sentidos, ya que no toca ninguno de los contrapuntos que durante varias semanas se han venido discutiendo. Se pide tu intervención para revertir a la versión 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es la última anterior a la guerra de ediciones que dicen ha motivado el bloqueo. Puedes revisar la discusión y el historial correspondiente y corroborar lo que aquí indico. --Aquilez 03:46 2 may 2006 (CEST)

De maxi lópez y otros ídolos de barro..

Cordial saludo.

Vi que tomó la decisión más arriesgada del mundo al borrrar Iglesia maxilopeziana. ya que por yo querer evitar esa clase de cosas me gané de enemigo a mucha gente, sólo vea Wikipedia:Vandalismo en curso , Maximiliano Gastón López y su pagina de discusión.

No es que me parezca mal, me parece muy bien que se haga eso, el problema está en las repercusiones de los vándalos, hay que estar alerta.

No siendo más, un abrazo desde Bogotá, Colombia. ::::::100 % Bogotano:::::: Archivo:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 08:25 4 may 2006 (CEST)

Colección Cainova.

Hola Cinabrium.

Hemos cambiado el texto de la Colección Caixanova, para que sea neutral, nos gustaría que nos dieses tu opinión sobre ello, y con ello optar a que no se borre esta entrada.

Simplemente, es un proyecto que parte de nuestra fundación, para añadir información sobre los artistas gallegos dentro de la Wikipedia.

Caixanova 09:40 4 may 2006 (CEST)

El artículo "Anna's Taqueria"

Hola,

Yo soy el escritor del artículo “Anna’s Taqueria” que tu borraste hace unos días.

Soy un estudiante a una universidad en Boston, la ciudad donde está basada esa cadena de restaurantes. Y aquí, hay mucho interés en ella; su comida está verdaderamente riquísima y bien barata también. Aunque no es más que una cadena de restaurantes, Anna’s sí inspira un poco de pasión en los que comemos allí con frecuencia. Puedes notar que ha habido un artículo sobre la cadena en la versión inglesa de Wikipedia desde hace un año, y el que yo escribí en español es casi igual.

Para tratar de mostrarte que yo no soy el propietario de la cadena, Michael Kamio, no puedo hacer más que jurártelo. Pero también, puedes notar que he hecho unas contribuciones útiles a la Wikipedia española y muchas mas a la versión inglesa (bajo el mismo nombre de usuario). Y el artículo no era exclusivamente alabanza.

Si sería posible, me gustaría mucho que vuelvas a añadir el artículo.


Gracias, Daven1214 (misterdave@gmail.com)

--> Agradezco tu explicación. Gracias. -daven1214

.José

Hola Cinabrium. El usuario 200.125.109.69/.José se ha negado reiteradamente a fundamentar con referencias sus ediciones en el artículo sobre Hans Eysenck y elimina los carteles de discutido y no-neutralidad. Las advertencias sobre su forma de comportarse ya fueron demasiadas (y de varios usuarios) para no considerarla vandalismo. Te pido que intervengas como bilbiotecario. Gracias de antemano.

Daniel JG

Vandalismo

Pues yo no sé pero aquí está la evidencia:

De: josegacel29 Bogotá United <bogotaunited@hotmail.com> (Mi e-Mail que curiosamente había sido hackeado también) Enviado el: Miércoles, 03 de Mayo de 2006 06:08:59 p.m. Para: *******@hotmail.com Mi mail personal Asunto: mensaje del ejercito del Drogba Blanco


Pequeño saltamontes, espero que aprendas que la tolerancia...es un valor...fundamental (aplausos) Te devuelvo tu cuenta de Wiki, pero no para que cortes la libertad de expresión de otros (aplausos) Espero que en el futuro seas más tolerante con los que opinan distinto. Y recuerda que somos muchos....muuuuchossssss. Saludos

Tu ususario en wiki es josegacel29, tu contraseña: bogotano

Esta cuenta tendra contraseña: bogotano, en breve

Firma: la comandancia del Ejercito del Drogba Blanco, desde la clandestinidad

PD: D110s te ama

¿Qué tal esta vaina?
::::::100 % Bogotano:::::: Archivo:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 17:38 4 may 2006 (CEST)

Jua...nunca visto. Oiga señor bibliotecario, quiero solicitarle, ya que no sé hacerlo correctamente, que destruya, así como destrutó los artículos sobre la Iglesia Maxilopeziana, que destruya los artículos de las otras religiones parodia como son: la Iglesia Maradoniana, la Iglesia del Spaghetti Volador y la Iglesia del Unicornio Rosado Invisible. Muchas Gracias. Ley pareja para todos. Luminordis

Muy buenas Cinabrium! Te quería avisar que el artículo se contextualizó, que lo vieras y si te parece votaras en contra, ya que pusistes que votarías en contra si se contextualizaba. Bueno, era solo eso, para avisarte.

Saludos y suerte, Equi 03:02 5 may 2006 (CEST)}


Joao Pozzobon

Estimado amigo Cinabrium, vi que votaste para que me eliminen el artículo sobre Joao Pozzobon, te pregunt ¿que tienes tu contra Schoenstatt, el cristianismo y los sudamericanos?. --titogonzalez23 05:49 5 may 2006 (CEST)


RESPUESTA A CINABRIUM

Estimado amigo Cinabrium, mcuhas gracias por aclararme lo del asunto de votar para que eliminen el artículo sobre Joao Pozzobon, personaje que entiendo que para ti, no tenga mayor relevancia, pero permiteme aclararte que Schoenstatt no es una secta, sino una congregación laical y religiosa, además Pozzobon no fué jerarca, ya que el no es nazi, sino uno mas del pueblo, el era obrero católico rural en Brasil, en el momento de su conversión y dedicación a difundir el mensaje de la Virgen de Schoenstatt por toda Latinoamerica.

Hiciste bien en eliminar mis comentarios en la votación conforme a las reglas de convivencia de la web, que suelen llamar Wikietiqueta, ya que si las puse, es no mas para saber el por que de la pretensión de eliminarlo de la publicación.

--titogonzalez23 18:19 5 may 2006 (CEST)

Voto doble

Hola, ya habías votado por Barcex el 24 de abril, en el número 22. Saludos. --angus (msjs) 20:03 5 may 2006 (CEST)


Gracias por la Aclaración.

Muchas gracias, amigo Cinabrium, que Dios te bendiga. --titogonzalez23 21:36 5 may 2006 (CEST)

Mil disculpas

Hola...soy el usuario "kitabu"...yo me encuentro editando la paguina de "Una Serie de Catastróficas desdichas", y antes que todo me quiero disculpar contigo..y con los que afecte por haber subido fotos que no debo..y por registrarme en wikipedia en inglés con el mismo nombre de usuario...Quiero aclarar que soy el mismo usuario..tanto en google en inglés como en google en español.

No soy un experto en wikipedia, y espero que me crean cuando digo que no sabia que tenia mi propio espacio de discusion...y cuando lo supe, descubri que tenia muchos mensajes, advirtiendome que NO SUBIERA FOTOS CON COPYRIGHT..y una serie de cosas que no debia hacer.

Cuando lo supe me asuste mucho!!...y luego me bloquearon. Pero se que no es pretexto, porque aunque yo si lei las reglas de wikipedia..no termine de leer todo..y por eso me disculpo.

Muchas gracias por desbloquearme...y cualquier duda o cosa que yo quiera hacer y no sepa..te preguntare.

GRACIAS-XD...Y PERDON U_U

¿Qué hago?

Cordial saludo.

¿Qué puedo hacer ante las amenazas que hay aquí? elmassi.blogspot.com/ Esto ya es terrorismo informatico ¿o me equivoco?

::::::100 % Bogotano:::::: Archivo:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 05:38 7 may 2006 (CEST)

Necesito ayuda

Quiero subir una imagen con copyright, necesito pedir un permiso, con un "modelo para pedir autorización" y me dice que debo enviar un mail al responsable de la imagen, pero la pregunta es: ¿Como busco al responsable de la imagen?

atte: Javier

Sobre los carteles...

Ok, no sabía lo de los carteles, no soy tan antiguo en Wikipedia para saber eso así que me disculpo. Y sobre lo del tema, no olvides a Belinda, ella empezó de más joven todavía ;). Saludos

09:43 8 may 2006 (CEST)~ Soil

Rock uruguayo

Hola, primero quiero agradecer tus comentarios. Creo que no es necesario decirte que me falta bastante para ser un usuario experto de Wikipedia pero mientras tanto, creo que la mejor forma de aprender es haciendo. Y de esta forma intento aportar sobre los temas que me gustan o relativamente estoy familiarizado.

Ok, los artículos pueden ser demasiado largos. Lo acepto. De la misma manera, acepto que había errores en los enlaces y que muy probablemente un nombre mejor para La Trampa hubiese sido La_Trampa_(banda). Así como también que la información que contienen (o mejor dicho, contenían porque ahora ya la quitaste) necesitaba mejorarse. Pero estaban en proceso de edición como lo indicaban los artículos propiamente dichos.

Mi intensión era aumentar el nivel y la cantidad de información sobre las bandas uruguayas (algo de lo que hay poco y nada en Internet) y sobre otros temas que tiene que ver sobre el Uruguay. Fundamentalmente esta poca información se debe, (creo yo) a la escasa cantidad de gente que tiene acceso a Internet en mi país debido fundamentalmente a los altos costos y otras razones que no vienen al caso ahora.

Como sea, creo que todo lo anterior es válido, pero lo que no entiendo es porque borraste el artículo sobre la palabra "terraja". Podrás estar de acuerdo o no con el contenido. Pero la idea era explicar a que se refiere esa palabra muy usada por cierto en mi país.

Si te sentiste ofendido porque decía que el genial personaje de Juan Carlos Altavista "Minguito" era un ejemplo de lo que sería un "terraja", bueno lo siento era solo a modo de ejemplo. Podría haber puesto a otra persona, como lo pensé en un principio pero "Minguito" es un personaje y no una persona real. Por lo que de haberlo hecho, sí podría haberse tomarse como una falta de respeto y esa no era la idea.

Creo que la palabra "terraja" tiene que estar en Wikipedia, lo mismo que muchas otras que son usadas diariamente en otros países. Por ejemplo, no debería estar "chabón"?

No te mando un saludo desde el otro lado del río, te lo envío desde la misma orilla ya que por distintas razones, me encuentro en la misma margen que vos.

Gofiosfera

Marcaste el artículo como no relevante pero no pusistes los motivos en la página de la discusión. ¿Lo explicas, porfa? -- Cosimo 13:36 8 may 2006 (CEST)


Voto en Lynx Edicions

Saludos, el artículo Lynx Edicions, ya fue editado, podrías revisarlo a ver si merece el cambio de voto antes de ser borrado? (Ingedwar 20:30 8 may 2006 (CEST))


Voto en WebCT

Saludos otra vez, el artículo WebCT fue mejorado, y extendido a partir de la traducción del inglés, podrías revisarlo a ver si consideras el cambio de voto antes de ser borrado? (Ingedwar 21:00 8 may 2006 (CEST))

Dos preguntas

Saludos, soy nuevo en esto, así que no sabía cómo dirigirle exactamente un par de preguntas. Podrá encontrarlas en las páginas de discusión de los artículos 1982 y 2004 respectivamente, firmadas por Fermín. Creo que huelga repetirlas de nuevo aquí, ya que están suficientemente explicadas en dichas páginas. Sin más, y esperando las lea y responda con precisión, le saluda: Fermín.

Cánulo

Disculpa, porque quieres borrar el idioma cánulo, esta enciclopedia se hizo para alvergar el conocimiento humano, no es verdad, así que preferiría que no lo borraras, ya que si hay personas que lo hablan y he estado leyendo toda tu página de discución, porfavor, no quieras borrar las cosas que no sabes de ella, además no solo existe el internet para comunicarte, existen 19 libros acerca del cánulo, entre ellos El código canules, y Historia canulesa, porfavor no lo borres.

Disculpa de nuevo, donde es la página de votación del idioma cánulo

Oye perdona si fue isultante el primer mensaje, esta bién usare la firma, por favor reconsidera el voto

Esta es toda las que le faltarón --Mexicano 02:14 9 may 2006 (CEST), te suplico que por favor reconsideres tu voto--Mexicano 02:14 9 may 2006 (CEST)

PBI

My bad. Lo hice casi sin pensar, con la intención de mirar otra fuente para hacer comprobaciones, pero me enredé en arreglos de estilo en otros artículos. Gracias por corregirme. Taragüí @ 10:46 9 may 2006 (CEST)

Bloqueo

Ya me di cuenta, estaba revirtiendo un artículo cuando me dice que estoy blqoueado. No te preocupes, hasta el mejor escribano hace un borrón. --RoberPL 11:09 9 may 2006 (CEST)

Enlaces

Si lo noté, el problema es que esas escuelas aquí son conocidas simplemente como "Escuela de Suboficiales" o "Academia de Guerra", nadie buscará algo como "Escuela de Suboficiales del Ejército de Chile", así que creé una redirección desde "Escuela de Suboficiales" y "Academia de Guerra", ya que aún no existen otros artículos que utilicen los mismos nombres. Lo del enlace del poblado español veré como lo soluciono, y sobre los enlaces nuevos ya los revisé y los dejaste todos bien, un saludo. --Südlich 11:20 9 may 2006 (CEST)

Ya quite la propuesta, tu edición da muestras de como escribir un artículo respetando todas las opiniones.--Abelacoa 21:43 9 may 2006 (CEST)

Otra de licencias

Salve, Dr. 11.723 ;). Tengo en vista para subir una serie de avisos de Ferrocarriles Argentinos, Gas del Estado e YPF de la época de la Argentina Potencia, la tercera presidencia de Perón y el triste mandato de Isabelita. ¿Hay forma de subir eso a Commons? Tienen todas más de 30 años, pero ya veo que ponga lo que ponga va a salir la horda de suecos y alemanes trasnochados a borrar cosas amparadas en legislación que les es ajena. Saludos, galio... любая проблема? 23:30 9 may 2006 (CEST)

Pasado por la mente

Estimado Cinabrium: Me pasaron por la mente varias cosas. Primero, que esto es una enciclopedia, donde no caben expresiones como "se dice que", "algunos comentan que", etc. Si incluimos frases así, el artículo es parcial y no neutral. Segundo: "fascista", "comunista" o lo que sea, normalmente es una visión del bando opuesto al que designa el calificativo. "Cercano a Licio Gelli". ¿Cómo se prueba? ¿Dónde están las sentencias judiciales? Eso no es verificable más que por investigación judicial donde se pruebe el vínculo. ¿Eran cuñados? ¿Socios? ¿Cuál es, exactamente, la "cercanía"? Hay que ser prudentes en estos asuntos. No niego que pueda ser así (ya conocemos a Lopecito y demás), pero de ahí a llenar un artículo enciclopédico con afirmaciones que no se sustentan en hechos hay una gran distancia. Igualmente, lo bueno de Wiki es que cualquiera puede revertir a cualquiera. En mi humilde opinión, la cosa es así. Vos no tenés por qué estar de acuerdo conmigo. Y algunas fuentes son genéricas, además. Saludos, Emilio 00:13 10 may 2006 (CEST)

Imagen Lphant

En ese caso tendrías que proceder a retirar la imagen de eMule también; ya que la licencia de ambos logos es la misma. Ante todo igualdad.