Diferencia entre revisiones de «Discusión:Glande»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 00:55 7 dic 2009

esa foto no es apropiada, mejor cambiarla por un dibujo anatomico explicativo de un glande, ese pene es deforme, demasiado pequeño y no tiene vello pubico, puede inducir a error. 212.97.175.14 22:56 18 jul 2007 (CEST)

Falta decir QUÉ TIPO DE TEJIDO EPITELIAL es el del glande. Información histológica!!

Muy mal

El artículo está muy mal redactado: repite palabras, tiene faltas de puntuación e incluso hay una palabra mal escrita. La información que dá no es nada completa falta decir qué tipo de tejido epitelial es, como dice el mensaje de arriba, y otras cosas. Además da información inútil como el como se le llama en el argot. Este artículo no es nada serio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.17.107.4 (disc. • contribs • bloq). Veltys ¿Mande? 13:53 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Quizá tú puedas ayudar arreglándolo. Veltys ¿Mande? 13:53 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Foto!

por mas que se entienda la info de la foto, pueden ponerla en español?, esto es wikipedia español!

No objeto que se ponga una foto, pero pongan una apropiada, de un pene sano, común y corriente. --Kirincho 00:55 7 dic 2009 (UTC)

Revisión del 20:08 8 oct 2009 editar 188.60.244.182 (discusión) Nueva sección: →Foto! ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 00:55 7 dic 2009 editar deshacer Kirincho (discusión · contribs.) 107 ediciones Sin resumen de edición Ir a siguiente diferencia →
Línea 11:		Línea 11:

	por mas que se entienda la info de la foto, pueden ponerla en español?, esto es wikipedia español!		por mas que se entienda la info de la foto, pueden ponerla en español?, esto es wikipedia español!

			No objeto que se ponga una foto, pero pongan una apropiada, de un pene sano, común y corriente. --Kirincho 00:55 7 dic 2009 (UTC)