Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:JCCO»

Te responderé a la brevedad posible, siempre que me escribas con propiedad, franqueza, claridad y educación, en ese orden. Aún si tu mensaje es una refutación a alguna posición mía en algún debate, si es que es escrito con esas características anteriores, será bien respondido.

Atentamente,

CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Ingeniería de Telecomunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
+51 (1) 9715 9765 - cuadrado.ortiz@gmail.com

w vs. hua

Hola JCCO tiempo sin verte, he visto tus últimas reversiones y ediciones, te pediría que te pongas en contacto con Huhsunqu y lleguen a un acuerdo con lo de los nombres en quechua, pues he destruido recién una categoría que marcaste y he visto guerras de edición en varios artículos. Saludos Alhen ♐... 23:29 18 ene 2006 (CET)

Regalito

Hola Juan Carlos, espero estés bien; te envío este regalito para que lo peques en tu página de usuario:

Este Wikipedista es autor y/o participó del Artículo destacado Imperio Inca de la serie de artículos Historia del Perú

Un abrazo. --Ari 15:57 20 ene 2006 (CET)

Y este otro, para el mismo fin:

Este usuario es originario de la Ciudad de Lima

Otro abrazo. --Ari 08:07 21 ene 2006 (CET)

Babel

Me parece interesante el trabajo que es ha hecho con Babel JCCO, pero te recuerdo que el única idioma que acepta xx-0 que es el español. Me imagino que solo será una pequeña modificación en tu plantilla. Saludos Alhen ♐... 16:10 23 ene 2006 (CET)

Disculpas

Hola Juan Carlos, soy Cesarhvr. Primero quiero agradecerte la aclaración y pedirte una disculpa por decir que no tenías civilidad. A mí me sorprendió que alguien pusiera insultos en la página de discusión de la Encíclica Deus Caritas Est, por lo que lo denuncié en la página de Vandalismo. Me da gusto que esto se haya aclarado. En lo que respecta a si la Encíclica la escribió completamente Benedicto XVI o que fue sacada de escritos de Juan Pablo II, también yo te invito a que pongas tus fuentes donde se compruebe esto. En lo que respecta a si la primera parte Ratzinger la escribió cuando era cardenal, creo que eso no se puede demostrar.

Saludos. Cesarhvr

Hola, soy nuevamente Cesarhvr. En la Wikipedia en inglés un wikipedista me ha mostrado un enlace (creo de la BBC) donde dice que Benedicto XVI usó unos textos incompletos de Juan Pablo II para hacer su encíclica. Con esto dejo por aclarado este punto. Por favor déjame tus comentarios aquí. Saludos. Cesahrvr

Artículo destacado

Hola Juan Carlos, han puesto "en picota" varios artículos míos como candidatos a destacados; ahí se encuentran Submarinos del tipo XXI, Acorazado de bolsillo Admiral Graf Spee, Acorazado Bismarck y Épocas preincaicas. De ellas, Épocas preincaicas, se encuentra a menos de 24 horas de cerrarse la votación. Si te gustan vota. El sitio para votar es Wikipedia: Candidatos a artículos destacados. Un abrazo. --Ari 15:29 12 feb 2006 (CET)

Anteproyecto metodológico para Historia del Perú

Hola Juan Carlos. Hice un anteproyecto metodológico para historia del Perú con algunos títulos (deden faltar más), lo tienes acá Desvarío metodológico casi ezquizofrénico para una historia del Perú, léelo, analízalo, aporta, sugiere o símplemente "haz añicos" la propuesta. Un abrazo. ¿Cuándo nos tomamos el pisco?--Ari 19:52 18 feb 2006 (CET)

Volvió

Hola Juan Carlos. No sé si te has percatado que Al-Andalus volvió a la Wikipedia. Ha editado un parte de Perú pero no sé si es correcto, puedes verlo?. Saludos --Gonzalo (AvLa!) 23:02 18 feb 2006 (CET)

ΑΡΧΑΊΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΉΣ ΑΛΦΆΒΗΤΟ

JCCO, el alfabeto griego (y el latino) no incorpora letras minúsculas antes de la edad media. Puede consultra la propia enciclopdia y otras en internet. חחשנק ^(niway) 14:58 20 feb 2006 (CET)

El segundo párrafo era suficiente. Mejor evita el sarcasmo. Escrito, parece que hablara otra persona. En todo caso, propuse mayúsculas en atención a que se trata del clásico (si hubiera una plantilla para un "latín clásico" ¿@_@? lo propondría también). Además, la escritura polítona no se lee bien en minúsculas par muchos navegadores. En fin. Saludos. חחשנק

^(niway) 02:51 25 feb 2006 (CET)

Voto borrado

Pues mira, no había caido. Ahora mismo la aviso. Gracias por avisarme. Hispa ...las quejas aquí 07:25 27 feb 2006 (CET)

Quechua

Quiero que sepas que no es intención mí nombrar atículos en quechua, sólo colocar la etimología. Sobre los nombres, también quisiera dejar en claro que no trato que a lo largo de la redacción se trate de Pachakutiq o Tawantin Suyu, sino de que se coloque esto donde se corresponda, madura y ordenadamente como parte de una explicación. Por ejemplo, hay estos caso:

El inicio de un artículo podría ser:

Atahualpa (en quechua: Ataw Wallpa) fue....

y listo, no se vuelve a leer Ataw Wallpa en el resto de la redacción salvo que fuera necesario alguna explicación extra.

Algunas palabras quechuas se hicieron muy difundidas, tapando incluso a algunas que el español ya tiene, generando problemas innecesarios. Por ejemplo, Cápac Ñan por Qhapaq Ñan, cuando pudo decirso Vía principal, o con suyo para suyu, habiendo provincia, y más específico, gobernación. Claro que hay algunas que son insustituibles, como chasqui por mensajero así como estándar.

En estos casos puede haber una traducción entre paréntesis:

...cuando portaban el estandarte (wiphala)...

Si se trata de conversar una edición que creemos que puede causar alguna reacción adversa antes de realizarla, nos evitaremos muchas reversiones (no se necesita botones especiales para ello).

Por lo demás, creo que sería bueno no incluir experiencias personales dentro de las argumentaciones, porque pueden resultar poco veraces para colaboradores externos. Claro que estamos en un mismo equipo, el de Wikimedia. Saludos. חחשנק ^(niway) 04:11 1 mar 2006 (CET)

Piscola

Con tanta reversión se me había colado un texto vandalizado en el artículo Piscola. Gracias por arreglarlo. Nuria (¿dígame?) 19:26 3 mar 2006 (CET)

Quenya

Hola Juan Carlos, no hay ningún problema en lo que me comentas acerca de las plantillas de Quenya, no creo que exista nadie en el mundo que pueda afirmar que su lengua nativa sea el Quenya (a no ser que sea un auténtico Noldo, como algunos en la en: no dudan en aseverar xD), así que entiendo perfectamente tu cambio. Es, como dices, que me pareció interesante hacer la plantilla para el muy hipotético caso de que viniera algún Noldo a reclamar su plantilla xD, y obviamente como curiosidad lingüística para poder expresar la idea de hablar quenya de forma nativa. Si aparece en Wikipedia:Babel/(que) me doy por más que satisfecho. Un saludo, Kordas (sínome!) 00:47 8 mar 2006 (CET)

Lengua mixteca

Va, no había revisado mis mensajes, perdón por no haber respondido antes. Voy a seguir tus consejos y luego, pues a ver que sale con ese asunto del idioma mixteco, que es mi lengua nativa. Estoy armando el apartado sobre las características morfológicas y sintácticas del idioma. Por lo demás, pues gracias. ¡Kútu-i nüu váni nüu Ñüuyōo! —Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 15:30 25 mar 2006 (CET)

Gracias por tu interés :D

Es verdad, me gustaría trabajar contigo JCCO, al menos en ese artículo, pero según las bases del concurso no puedes estar en mi equipo. Puedes leerlas aquí Wikipedia:Wikiconcurso/edición 3. :D AlhenÆлħэн 07:33 26 mar 2006 (CEST)

Lo siento JCCO, pero no entendí muy tu mensaje, siento mucho que te hayas entusiasmado, pero las reglas están hechas, aunque te hubieras enterado con anterioridad, el resultado sería el mismo. Un abrazo Alhen

Æлħэн 05:05 27 mar 2006 (CEST)

翻訳の依頼 Honyaku no Irai

もしこのように日本語が表示できるならば、日本語で返事下さい。 (Please answer to me in Japanese language if you can show Japanese.) Hajimemashite, Nihon ni Sundeiru Hatto desu. JCCO san ga Spain-go o Hanasete Ei-go ya Nihon-go mo Dekiru to iu Koto de Onegai ga Aruno desuga, Sude ni Spain-go de Tsukurareteiru Kiji no Bunsyou no Syuusei to Kahitsu o Shite Itadakemasenka? JCCO-san wa Tabun Shiranai Kamoshire Masen ga, Nihon no Geinoujin no Kiji desu. Ohenji Mattemasu. --Hatto 06:56 27 mar 2006 (CEST)

RFC

Lamentablemente, las hordas Ecuatorianas finalmente han logrado que me quieran censurar en Wikipedia EN. En Cualquier caso, creo q necesitare ayuda para poder salir de esto, dado que lamentablemente me intentan callar ante la falta de evidencia de sus argumentos. [dale una mirada y dime tu opinion] Messhermit 19:26 3 abr 2006 (CEST)

Encuentro

Hola, un favor, quería que le des una chequeada a Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas Peruanos y que participes. Gracias Chalo Archivo:Logosc.jpg (¿?) 03:54 27 abr 2006 (CEST)

I Encuentro de Wikipedistas Peruanos

Hola Juan Carlos, Chalo, dio los primeros pasos para el I Encuentro de Wikipedistas Peruanos. La metodología propuesta por Chalo, parece buena y es formar primero, un grupo que se constituya en Comisión Organizadora. Pues bien, me tomé la libertad de proponerte como miembro de dicha comisión y espero que aceptes. Puedes proponer y aceptar en Wikipedia:Encuentros/I Encuentro de Wikipedistas Peruanos. Un abrazo. --Ari (discusión) 03:56 27 abr 2006 (CEST)

Hola Juan Carlos. Podría dejarnos tu MSN en la página del encuentro para poer comunicarnos y coordinar el encuentro. Gracias y saludos. --ARHEKI 06:06 1 may 2006 (CEST) what´s up?

Foto en artículo Perú

Hola Juan Carlos; la foto de la "paisana", no la repuse yo. Si mal no recuerdo la repuso Salinas.cl hace ya más de una semana. Lee el histoiral desde hace 10 días aproximadamente para acá. Todo un "chongo". Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 19:56 6 may 2006 (CEST)

Re:Hispanidad

Hola Juan Carlos, suelo avisar pero me entretuve en otro asunto. De todas formas, cuando no estés seguro de la plantilla adecuada, deja al menos un origen y el status de copyright en el que se encuentra la imagen (datos imprescindibles), para que podamos añadirla cualquiera de los que revisamos imágenes. Es una norma marcar y retirar toda imagen desconocida que se encuentre en los artículos. Un saludo y si necesitas ayuda para licenciar esa imagen no dudes en pedirla. Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:33 8 may 2006 (CEST)

Efectivamente, esta imagen en:Image:Hispanic.jpg no tiene origen ni licencia válida. El usuario que la subió allí sólo hizo 3 contribuciones el año pasado y no hay forma de ponerse en contacto con él para averiguar de dónde la obtuvo. Probablemente sea sacada de una página web, con lo cual no podemos admitirla aquí. Lo siento. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:15 8 may 2006 (CEST)

Quaestio Soraya

Hola: Solo quiero decirle que haga la traducción correcta de la Biografía de Soraya al castellano; no en inglés, por favor. La de la muerte de ella esta en Wikinoticias. Hasta luego.--Oscarín 20:17 10 may 2006 (CEST)

Sobre Carlos García Ronceros

Retiro lo que pones JCCO xq desconosco el lugar de tu fuente; yo por ejemplo coloco que fue encarcelado por su militancia aprista xq en ese tiempo fue declarado ILEGAL el APRA, x lo tanto fue encarcelado por su militancia aprista... Ver Si pones una fuente donde confirmes tu información podes dejarla...

En todo caso fue molesto tu insinuación falsa, aclaro que no soy aprista; y si solo me calificas así por haber estado expandiendo estas semanas el artículo sobre Alan García, supongo q cuando este fin de semana me ocupe del artículo sobre Ollanta Humala me dirás humalista... XD ^-^

En todo caso Salu2, y espero q entiendas q mi único propósito es el de expandir y arreglar el artículo bajo información ló más veraz posible.--Kanon6917 02:36 18 may 2006 (CEST)

Re: Fronteras del Perú

Hola, me voy a mantener neutral de la votación pero pendiente de la discusión para que lleguen a un acuerdo con estas personas, Saludos Oscar 22:41 20 may 2006 (CEST)

Fronteras del Peru

Hola amigo!. Primero que nada gracias por el mensaje. Si ves mi votación intenté decir que Fronteras del Perú es un buen articulo, salvo por la inestabilidad que ya sabemos. Leí casi todos los comentarios respecto a esta votación y de los usuarios involucrados. En el historial del articulo se ve que primero colocan el cartel de "no neutral" y luego otro usuario lo saca. En el momento que iba a votar en contra en el articulo veo esto: [1]. Se pasó de cartel en cartel. De hecho ahora (17:50 hora argentina) veo esto: [2] agregandose otro usuario más al conflicto y con el articulo en cuestión "bloqueado". Entiendo lo que me decís en tu mensaje, y lo mejor que podría hacer es retirar mi voto. Estoy seguro (ojalá que no) que va a pasar lo mismo que pasó cuando se votó para destacado al articulo de Chile. Podría poner mi voto a favor si antes de la fecha estipulada que termine la votación, los usuarios en cuestión se pusieran de acuerdo. Igualmente creo que es un buen articulo. De hecho siempre admiré que los wikipedistas del Perú sean usuarios tan calificados. Saludos!. PD: respecto al usuario Oscar. , no lo conozco simplemente quería comentar algo similar a lo que él digo en la votación.--Ellibriano2 22:56 20 may 2006 (CEST)

Me sorprendes tu también

No entiendo por qué esas referencias que mencionas no están en el artículo, no entiendo porque mencionas tu sorpresa si el mismo Arí ha reconocido que el artículo no es del todo neutral. Te invito a que participes de la discusión en Fronteras del Perú. Yo no he hecho eco de nadie al votar en contra, ni mis razones son las mismas de los anteriores votantes. A un artículo le puede faltar información, pero en este caso la falta de información, provoca que sea no neutral. Saludos AlhenÆлħэн 01:52 21 may 2006 (CEST)

@@ Línea 181: / Línea 181: @@
 Hola amigo!. Primero que nada gracias por el mensaje. Si ves mi votación intenté decir que [[Fronteras del Perú]] es un buen articulo, salvo por la inestabilidad que ya sabemos. Leí casi todos los comentarios respecto a esta votación y de los usuarios involucrados. En el historial del articulo se ve que primero colocan el cartel de "no neutral" y luego otro usuario lo saca. En el momento que iba a votar en contra en el articulo veo esto: [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Fronteras_del_Per%C3%BA&diff=3244040&oldid=3243200]. Se pasó de cartel en cartel. De hecho ahora (17:50 hora argentina) veo esto: [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Fronteras_del_Per%C3%BA&action=history] agregandose otro usuario más al conflicto y con el articulo en cuestión "bloqueado". Entiendo lo que me decís en tu mensaje, y lo mejor que podría hacer es retirar mi voto. Estoy seguro (ojalá que no) que va a pasar lo mismo que pasó cuando se votó para destacado al articulo de Chile. Podría poner mi voto a favor si antes de la fecha estipulada que termine la votación, los usuarios en cuestión se pusieran de acuerdo. Igualmente creo que es un buen articulo. De hecho siempre admiré que los wikipedistas del Perú sean usuarios tan calificados. Saludos!. PD: respecto al usuario ''Oscar.'' , no lo conozco simplemente quería comentar algo similar a lo que él digo en la votación.--[[Usuario:Ellibriano2|Ellibriano2]] 22:56 20 may 2006 (CEST)
+== Me sorprendes tu también ==
+No entiendo por qué esas referencias que mencionas no están en el artículo, no entiendo porque mencionas tu sorpresa si el mismo Arí ha reconocido que el artículo no es del todo neutral. Te invito a que participes de la discusión en [[Fronteras del Perú]]. Yo no he hecho eco de nadie al votar en contra, ni mis razones son las mismas de los anteriores votantes. A un artículo le puede faltar información, pero en este caso la falta de información, provoca que sea no neutral. Saludos [[User:Alhen|Alhen]][[Image:Exquisite-kmenu.png|18px]][[User Talk:Alhen|Æлħэн]] 01:52 21 may 2006 (CEST)