Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Isis»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
+ datos
Línea 23: Línea 23:


:Por ejemplo aquí: http://www.dearqueologia.com/isis.htm y aquí: http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/isis.htm que es una de las páginas de referencia del artículo. [[Usuario:JMCC1|José MCC1]] [[Usuario Discusión:JMCC1|(mensajes)]] 15:55 27 nov 2009 (UTC)
:Por ejemplo aquí: http://www.dearqueologia.com/isis.htm y aquí: http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/isis.htm que es una de las páginas de referencia del artículo. [[Usuario:JMCC1|José MCC1]] [[Usuario Discusión:JMCC1|(mensajes)]] 15:55 27 nov 2009 (UTC)

Cuando solicite fuentes me refería a fuentes creíbles no una pagina sin ningún rigor científico ya que si te fijas con un solo echo con solo ver a los primeros Cristianos en su proceso de catecumenado o leer el capitulo de la primera Carta a los Corintios capitulo 8 es entendible que ningún cristiano informado adoraría un dios que no existe si alguno lo hizo lo haría dentro de las sectas gnosticas por esa razón solicito la aclaración con una fuente de rigor científico o se convierte en una discusión controvertida en la cual solo es una afirmación ofensiva pues créeme ningun cristiano moderno hoy en día se atreve a afirmar adoración a la Virgen Maria y este tipo de afirmaciones sin un documento o prueba histórica es inútil

Recomiendo la lectura de este link por si no es claro 1 Corintios 8 http://www.amigoval.com/BReeves/1Corintios/Cap8.htm

Solicito a un editor la vigilancia de esta pagina.

--[[Usuario:Alejandrodazal|Alejandrodazal]] ([[Usuario Discusión:Alejandrodazal|discusión]]) 23:16 29 ene 2010 (UTC)

Revisión del 23:16 29 ene 2010

Gnosticismo

Texto trasladado (sin referencias) y COPY de [1]:

Sobre la supuesta tumba de Isis, ubicada cerca de Menfis, se erigía una estatua cubierta de un velo negro. En la base de la estatua, aparecía grabada la siguiente inscripción: “Soy todo lo que fue [QUID FUIT], todo lo que es [QUID EST] y todo lo que será [QUID ERIT] y mi velo jamás fue corrido por ningún mortal”. » Bajo dicho velo, se esconden todos los misterios y conocimientos del pasado… El destape del velo de Isis representa la revelación de la luz y el correr el velo de Isis significa convertirse en inmortal.

Este texto no es referente a Isis, sino a Neith, según Paul Lafargue:

La estatua de Neith la diosa Madre, "la soberana de la región superior" llevaba en Sais, según afirma Plutarco, esta arrogante inscripción: "Yo soy todo lo que ha sido, todo lo que es, y lo que será; nadie ha levantado mis ropas, y el fruto que he dado a luz ha sido el sol". Su nombre, entre otros sig­nos, tiene por emblema el buitre y la primera letra de la palabra Madre.

Y es referente a la concepción sin necesidad de varón.

Paul Lafargue, El origen de las ideas abstractas. Un texto que se puede bajar aquí: [2]
José MC (mensajes) 18:23 23 nov 2008 (UTC)[responder]
Si alguien tiene el texto de Plutarco, posiblemente: Moralia, Isis y Osiris, que lo compruebe. Gracias, José MC (mensajes) 18:30 23 nov 2008 (UTC)[responder]


Retiro el siguiente texto no hace parte de la enciclopedia y se nota el fundamento protestante en el pues verdaderamente con el verso intentan justificar algo que no existe y no tiene relación absoluta.

El cristianismo adoptó el culto a Isis "diosa de la maternidad" asimilándola a la Virgen María, cuyas maternales y protectoras imágenes están inspiradas en su iconografía. Las Vírgenes Negras son consideradas antiguas imágenes de Isis, adaptadas posteriormente al ritual católico.

Por favor el aprobador le solicito si estoy equivocado por favor citeme alguna fuente donde se relacione directamente el culto cristiano con la Diosa Isis algo que nunca he visto --Alejandrodazal (discusión) 14:20 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Por ejemplo aquí: http://www.dearqueologia.com/isis.htm y aquí: http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/isis.htm que es una de las páginas de referencia del artículo. José MCC1 (mensajes) 15:55 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Cuando solicite fuentes me refería a fuentes creíbles no una pagina sin ningún rigor científico ya que si te fijas con un solo echo con solo ver a los primeros Cristianos en su proceso de catecumenado o leer el capitulo de la primera Carta a los Corintios capitulo 8 es entendible que ningún cristiano informado adoraría un dios que no existe si alguno lo hizo lo haría dentro de las sectas gnosticas por esa razón solicito la aclaración con una fuente de rigor científico o se convierte en una discusión controvertida en la cual solo es una afirmación ofensiva pues créeme ningun cristiano moderno hoy en día se atreve a afirmar adoración a la Virgen Maria y este tipo de afirmaciones sin un documento o prueba histórica es inútil

Recomiendo la lectura de este link por si no es claro 1 Corintios 8 http://www.amigoval.com/BReeves/1Corintios/Cap8.htm

Solicito a un editor la vigilancia de esta pagina.

--Alejandrodazal (discusión) 23:16 29 ene 2010 (UTC)[responder]