Usuario discusión:Tirithel

MUY IMPORTANTE: ***RECUERDA FIRMAR*** *Si vas a escribir un mensaje en esta página recuerda firmar tus comentarios al terminar, escribiendo cuatro virgulillas (así: ~~~~, pulsando 4 veces AltGr+4) o puedes usar el botón automático de tu barra de herramientas como puedes observar aquí:

Haz clic aquí para dejarme un mensaje nuevo,
o, si tu mensaje es una continuación de alguno de los siguientes hilos, añádelo en el lugar adecuado, gracias:

Maturranga

Considero que por la problemática que supone para la sociedad actual, además de ser una palabra totalmente en uso, no debía haber sido eliminado de wikipedia mi artículo Maturranga. Además, recuerdo que numerosas palabras de las jergas están incluidas en Wikipedia, como es el caso de la wikipedia francesa y el verlan. Gracias.--Quirís (discusión) 12:51 2 feb 2010 (UTC)

Siento el error, sobre todo en cuanto a lo de la DRAE. Tendré que esperar a que un escritor de renombre, o convertirme yo misma en ello, hable de los maturrangas. Gracias. --Quirís (discusión) 20:28 2 feb 2010 (UTC)

Gracias por tu visita

Lo estaba dejando para más tarde y me has ahorrado el escobazo, así que gracias. Era evidente su desaparición. Que te vaya bien querido amigo. Lourdes, mensajes aquí 20:06 2 feb 2010 (UTC)

Re:Uso de mayúsculas en títulos de obras de creación

Hola Tirithel: gracias por la aclaración, aunque he de decir que el cambio lo hice porque en minúsculas no aparecía un nexo válido al artículo El sueño de la esposa del pescador, cosa que sí ocurría en mayúsculas. Veo que ya has resuelto ambos problemas, así como el del cuadro El origen del mundo. Un saludo.--Echando una mano (discusión) 09:32 3 feb 2010 (UTC)

Gracias por tu consideración. Un saludo.--Echando una mano (discusión) 12:26 3 feb 2010 (UTC)

Hola

Hace tanto que no sé de ti que paso a saludarte y desear que estés muy bien. Saludos. Laloes40 (discusión) 01:58 5 feb 2010 (UTC)

Canal Escape y otros

Hola amigo, la idea era al revés, destruir la página "Canal Escape - Paso del Abismo - Paso Piloto Pardo" y dejar las otras tres. ¿Podrías hacerlo? Gracias. Jorval (Chao.) 02:31 5 feb 2010 (UTC)

Hola amigo, como te has dado cuenta estoy trabajando en la geografía de la patagonia chilena, especificamente en la región de los canales patagónicos. Esa región tiene cientos de canales y miles de islas. Canales e islas de una belleza impresionante. Bueno, lo que estoy tratando de hacer es completar el máximo de ellos: canales, islas, puertos, senos, bahías, etc que como están en una zona determinada muchos tienen ciertas características que se repiten como son la historia, el clima, los vientos, etc, pero si te das cuenta, cambian en la parte ubicación, geografía y características especiales en cuanto a señalización marítima, corrientes, fondeaderos y surgideros, cerros y sus alturas. En cuanto a la página del Canal Escape- Paso del Abismo-Paso Piloto Pardo- su historial podría quedar en la del Canal Escape. Creo que he sido el único, además de algún bot, que he editado esa página. Saludos. Jorval (Chao.) 12:36 5 feb 2010 (UTC)

Hola amigo, gracias y leeré lo que me indicas. Saludos. Jorval (Chao.) 19:44 5 feb 2010 (UTC)

Ayuda

Hola, espero que estés muy bien, vengo a pedir tu ayuda pues tengo inquietud de si el proceder de este usuario 213.60.67.177 (disc. · contr. · bloq.) es correcto en las ediciones que está haciendo, por favor si puedes revisarlo pues no quiero caer en guerra de ediciones y estoy seguro que podrás evaluarlo mejor que yo. Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 21:03 5 feb 2010 (UTC)

Gracias.Laloes40 (discusión) 22:04 5 feb 2010 (UTC)

borrado taras-k

Estimado, Tirithel, daddo que borraste taras-k, dime tu como puedo publicar el significado del termino. Creeme que no necesito de wikipwdia para fines promocionales. solo quiero explicar el significado del termino. gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.18.14.221 (disc. • contribs • bloq). 18:46 7 feb 2010

Español/castellano, vascuence/euskera

Quizás quieras pararte a pensar el seguir haciendo este (1, 2, 3, 4, etc.) tipo de cambios. Los dos nombres son aceptables (español o castellano, vasco/vascuence/eusquera/euskera), de forma que igual que tú prefieres una, es posible que haya alguien que prefiere la otra. Además, quizás no se te escape que para alguna gente, la utilización de un término u otro tiene connotaciones políticas. En en: han resuelto un problema semejante (la utilización de la grafía americana o británica) evitando este tipo de cambios (usando en cada artículo la grafía de la primera edición). Alguno de los cambios los has justificado citando el DRAE, pero éste se limita a señalar que tanto una forma como la otra son válidas. Saludos, Jmgonzalez (discusión) 10:48 8 feb 2010 (UTC)

RE: Imperio romano

Comprobado. Muchas gracias por la aclaración. "Nunca te acostarás sin saber algo nuevo" =) Un saludo compañero. Óscar el segoviano (discusión) 19:16 8 feb 2010 (UTC)

Redirecciones

Hola amigo. Estoy tratando de entender la mecánica de las redirecciones, de acuerdo a lo que me indicaste anteriormente: “lo mejor es que hagas un artículo de moderada extensión donde se incluya toda la información y crees redirecciones desde los otros títulos hacia el artículo común”

1.- Creé, actualicé, el artículo Archipiélago Reina Adelaida. Este es artículo de moderada extensión en el que incluí toda la de información como lo verás: Historia, Aspecto de las costas, Geología, etc.

2.- Como este archipiélago tiene muchas islas coloqué las islas principales, una por sección de acuerdo a recomendación de Undaugaray. ¿Es necesario una sección por isla? ¿O sólo bastaría hacer un listado de estas?

3.- Creé una página Islas Rennell en la que no puse lo general sino que solo los detalles de esas islas en particular. Y hasta ahí llegué.

¿Cómo “creo redirecciones desde los otros títulos (Islas Rennell) hacia el artículo común”? ¿Cuál es la diferencia entre esas redirecciones y los sencillos enlaces internos? Desde ya muy agradecido por tu cooperación para poder avanzar en esto. Saludos. Jorval (Chao.) 19:22 8 feb 2010 (UTC)

Hola amigo, todo de nuevo, descartemos lo anterior y aquí va mi nueva idea pues creo que ya tengo definido como atacar este asunto de las islas y canales de los archipiélagos de la patagonia chilena.

En el ejemplo del archipiélago Reina Adelaida lo que deseo hacer es allí colocar todos los antecedentes respecto al archipiélago: historia, aspecto de las costas, geología, etc. que son iguales para todas las islas y canales del archipiélago.

En la “sección 9 Islas principales” colocar las ocho islas más grandes que ahí señalo y de las cuales ya he completado las dos primeras y luego en la “sección 10 Canales principales” hacer lo mismo con esos siete que puse.

No quiero hacerlo poniendo AP como me sugieres, porque sería repetir en la página de cada artículo lo mismo que ya coloqué en el archipiélago Reina Adelaida. Lo que deseo hacer es lo que indican en la Ayuda de la wiki inglesa: hacer redirecciones, targeted redirect, a cada isla y canal como ellos lo explican con “Malia Obama” que redirige directamente a la sección correspondiente en el artículo “Family of Barack Obama”.

¿Qué te parece? Quedaré a la espera de tus indicaciones para continuar. En el caso que lo apruebes, no borraría todavía las páginas de las islas y canales que ya existen para poder extraer toda la información que hay en ellas.

Lo otro que me gustaría saber es como acortar la TOC para que no aparezcan ahi las islas y canales, tal como lo hacen en la página “Family of Barack Obama”, no lo puede ver porque está protegida.

Eso es todo por ahora. Disculpa el trabajo extra que te estoy dando, pero..., gracias. Saludos. Jorval (Chao.) 14:12 10 feb 2010 (UTC)

Gracias, eso haré. Te aviso cuando esté listo. Saludos. Jorval (Chao.) 16:07 10 feb 2010 (UTC)

Hola amigos, para contarles que creo que terminé la página Archipiélago Reina Adelaida, la encuentro buena, me gustó como quedó. Lo único pendiente es arreglar la TOC para que no muestre las subsecciones, encontré como hacerlo en la wikipedia en inglés, trataré de entenderlo y les cuento. Dirithel, no pedí destruir las páginas ya existentes de algunos canales e islas como me indicaste.

Como ya aprendí la mecánica de las redirecciones me gustaría arreglar los artículos de los otros archipiélagos chilenos de la misma manera para que queden todos iguales, ahora creo que no me tomaría mucho tiempo hacerlo ¿les parece?

Una reflección al margen, que pobre es la página de Ayuda sobre las redirecciones en nuestra wiki, no es ni la mitad de la inglesa y deja varios temas fuera. ¿Lo pongo en el Café para discutirlo o ya ha sido tratado?

Quedo en espera de vuestros comentarios, estoy contento. Saludos. Jorval (Chao.) 01:15 13 feb 2010 (UTC)

Violencia

Hola, espero que estés muy bien, disculpas por la serie de avisos de IP por vandalizar ese artículo, pero estab en seguidilla y pues a duras penas me daba tiempo de revertir, enviar las advertencias y escribir en la página de vandalismo.Gracias por la cción y la comprensión.Saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 01:47 10 feb 2010 (UTC)

Reincidente

Hola Tirithel. Hace un buen tiempo te pedí que semi protegieras la pagina Padres e hijos (serie de televisión), ya que el usuario 190.146.50.129 la había vandalizado horriblemente y no paraba, tu la semi protegiste (bueno la verdad no recuerdo del todo si te lo pedí a ti o a otro bibliotecario), pero resulta que justo cuando acabo la semi protección este usuario volvió a borrar contenido de la pagina y lo mas gracioso es que luego coloco la plantilla de: {{sinrelevancia|24|diciembre}}. Se nota que este usuario quiere acabar con esa pagina como sea, por eso te pido por favor que la semi protejas indefinidamente o que bloquees al usuario, por que si es una semi protección de unos días el volverá a vandalizar. Yo no puedo arreglar la pagina, no tengo conexión y pasara un tiempo antes de que pueda volver normalmente, por lo que no podré arreglar lo que hizo este usuario, por lo menos no pronto. Haz lo que consideres pertinente. Gracias.--Usermm (discusión) 02:15 10 feb 2010 (UTC)

Hola

Paso a solicitar ayuda pues tengo una inquietud que nace de una edición a un artículo que arreglé hoy, el de Madre Albertina, ese ni lo escribí ni tengo particular interés, más que haberlo arreglado para que se viera bien, pero en algun momento un editor adicionó el título de "Sierva de Dios Madre Albertina Prudencia Ramírez Martínez, fundadora de las Siervas Misioneras de Cristo Rey", se cambió por el de Biografía correspondiente y he dejado el otro como subtítulo pues no me parece mal; el usuario Qoan (disc. · contr. · bloq.) lo retira indicando que "Ése no es un título válido para un apartado" a lo que le he preguntado en dónde dice que no lo es, pero mientras vamos y venimos he prefiro acudir a tí y aclararlo y así si procede retirarlo o dejarlo con fundamentos.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 17:36 10 feb 2010 (UTC)

Artículo Norditual

Hola Tirithel, queria saber porque me borran el articulo, la primera vez fue porque aparentaba ser promocional, entonces saque lo que pudiera resultar promocional y lo volvi a subir, y en este caso me lo borraste vos. La pregunta es: cuantos discos debe tener una banda para poder aparecer en wikipedia? la banda existe desde 2008 y surge de la union de musicos de varias bandas de metal de cordoba que se unen al proyecto de franco mensa. deberia agregar eso y las bandas de las que surgen para que sea mas relevante? el problema seria que el disco salio en enero de 2010? deberia omitir ese dato? por favor ilustrame porque estoy confundida ya que hay muchas bandas que tienen su historia en wikipedia y quisiera saber como hicieron para poder subirla. es mi primer articulo, por eso debe tener mil errores. espero tu respuesta, gracias.- --Florexia (discusión) 18:33 10 feb 2010 (UTC)

Coliseum

¡Hola! He visto que has borrado Coliseum un par de veces y lo has repuesto de nuevo, ¿por qué lo habías borrado? Es por curiosidad. Por cierto, una de las veces lo has restaurado con quince ediciones y la siguiente con trece, ¿se ha perdido alguna edición buena o lo habían vandalizado? Saludos, Kadellar Tescucho 20:13 10 feb 2010 (UTC)

Euskera v. Vascuence

¡Hola! Te agradecería que no me vuelvas a cambiar vascuence por euskera en la página de Zaldivia, en la que he colaborado bastante, con este y otros usuarios. Ambas expresiones son correctas, Tu argumento sobre el Estatuto de Guernica no es válido. Si este estatuto habla de euskera, la Ley Orgánica de Amejoramiento del Fuero Navarro (el equivalente al Estatuto de Autonomía de Navarra) habla de vascuence (artículo 9). Y tan navarro como vasco es el vascuence (lo cual no significa que los navarros sean vascos, como un suizo francófono no es francés). Y tan Estatuto de Autonomía es el de Guernica como el Amejoramiento Navarro.

La palabra euskera, aunque correcta en castellano, es muy poco afortunada, dado que en vascuence en realidad se dice euskara (pronunciado éuscara, que por cierto también existe en castellano y también significa vascuence). Lo de euskera, por tanto, parece una traslación poco afortunada del vascuence al castellano y por eso no la utilizo en los artículos que creo o modifico. Un saludo.--Mucius Scaevola (discusión) 03:40 12 feb 2010 (UTC)

Muchas gracias por tus explicaciones Tirithel, pensé que eras un vándalo. Tus explicaciones me sobran y me bastan. Por otro lado, yo no he dicho en ningún momento que el término euskera sea incorrecto, sólo digo que su origen es aberrante y nacido de un error desde un punto lingüístico. Desde el punto de vista semántico, es perfectamente correcto en español. Por otro lado, el otro día estuve viendo páginas de pueblos de Navarra y me ha llamado la atención que en muchos pueblos de la zona vascófona se indica que el nombre oficial es en vascuence únicamente, cuando ambos nombres son cooficiales. De hecho, procedí a realizar el cambio en Echarri Aranaz, pero me lo han revertido. Todos los pueblos de la zona vascófona navarra tienen ambos nombres oficiales. Lo puedes ver en el artículo 8 de la Ley foral 18/1986, del vascuence. De hecho, por mucho que el ayuntamiento de Echarri Aranaz, tristemente gobernado por los proetarras muchos años, decidiera en su día hipotéticamente que el nombre oficial es "Etxarri Aranatz" (que no sé si ocurrió), hay una norma con rango de ley (superior a cualquier decisión de un ayuntamiento) emanada del Parlamento de Navarra que dice que ambas denominaciones son oficiales, por lo que debe indicarse en esta Wikipedia, para que sea más científica. Te pongo el vínculo para que lo compruebes tú mismo: http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/na-l18-1986.tp.html. Sugiero que se cambie en todos los pueblos de la zona vascófona. Muchas gracias por tus atentos comentarios. Un abrazo. --Mucius Scaevola (discusión) 19:27 13 feb 2010 (UTC)

Explicación por borrar artículo

Señor Tirithel: Deseo saber por qué razón ha borrado mi artículo "ANDRES TAPIA CORDOVA". Es la segunda vez que lo borran (la primera lo hizo DRINI). Él adujo como justificación que mi artículo "ensalzaba" a mi padre con lo que no estuve de acuerdo pues no correspondía a la realidad, así q lo modifique dejando datos tan escuetos como que es un atleta peruano que ganó algunos premios y punto. Ahora no sé por qué usted lo borra. Disculpe pero su acción me parece ARBITRARIA pues ni siquiera me dice el motivo y le pido que restaure el artículo. He sido serio, objetivo, conciso, con datos veraces que se pueden corroborar y sin embargo sin mayor motivo usted borra el artículo. Para usted mi padre puede ser un don nadie y carecer de importancia alguna pero para mi país Perú, representa un personaje exitoso del cual estamos muy orgullosos. No entiendo su polìtica de trabajo, pues Wikipedia con otros articulos publicados por otras personas(y que realmente son "ensalzadores") es muy permisivo y deja que se publiquen, pero con otros (como mi articulo, serio y objetivo) es arbitrario y restrictivo y lo borran. por lo menos les pido que tengan una sola politica de trabajo y midan con la misma vara a todos. para mayor prueba les transcribo un articulo "ensalzador" publicado por de otra persona que ustedes hasta la fecha no han borrado y que pueden ubicar en google tecleando: "Jimena Lindo", aqui va el articulo cuestionado para que ustedes vean la diferencia en el trato que me dan y me den su opinion. de no obtener satisfacciones tendré que quejarme ante los máximos directivos de Wikipedia e iniciar acciones legales por discriminacion. aqui va el articulo al que le dan un trato distinto:

"Jimena Lindo

De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar anavegación, búsqueda Jimena Estefania Lindo BiondiNacimiento9 de diciembre de 1976, 33 años Perú, LimaFicha en IMDb Jimena Estefania Lindo Biondi (9 de diciembre de 1976, Lima, Perú) Es una de las actrices más talentosas de su generación, además de ser la actriz más linda del Perú. Actualmente conduce el programa Mesa de

Noche".

No estoy pidiendo que se borre la página de jimena Lindo, ojo. Señor Tirithel: Por favor, no se me malentienda. No estoy pidiendo que borren el art. sobre "JIMENA LINDO" señalado en mi mensaje anterior, pues su autor está en su derecho de publicarlo y está bien que se mantenga su contenido como está, pues es democrático la libre expresiòn de las ideas, lo que pido es que se me dé el mismo trato al publicar mi art. "ANDRES TAPIA CORDOVA" Muchas gracias, Aftg66. — El comentario anterior sin firmar es obra de Aftg66 (disc. • contribs • bloq). 17:07 12 feb 2010 Nota: Elimino gritos. Tirithel (discusión) 13:49 14 feb 2010 (UTC)

Primeros contactos para reunión en Andalucía de cara al capitulo de Wikimedia España

Hola, soy Antonio, de la lista de wikimedia, estoy contactando atodos los andaluces que han mostrado interés en el proyecto para el capítulo español de wikimedia. La idea es iniciar contactos "en persona", ya sea por teléfono o viéndonos en persona y por ejemplo tomar un café. Si quieres, puedes contactar conmigo a través de mi página de usuario en wikipedia, o puedes enviarme un maily quizá intercambiar numero de teléfono para realizar alguna conversación preliminar. Es muy importante que contactemos a toda la gente posible que pudiese estar interesada en participar, si conoces a alguien que aún no hay a sido contactado, por favor, habla con él. Por favor escribe en http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Espa%C3%B1a/Encuentro_de_wikimedistas_en_Andaluc%C3%ADatus impresiones y propuestas. Además, si te es posible te invito a que hablemos un poco en el canal irc este próximo domingo a las 19:30 h. La reunión de Bilbao esta muy madura, nosotros no debemos quedarnos rezagados. Quedo a la espera de noticias tuyas, nos vemos pronto --Antonio (discusión) 17:11 13 feb 2010 (UTC)

Felicitación

Muchas gracias por acordarte de mí y perdona el retraso en contestar, es que se me había traspapelado... Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:04 14 feb 2010 (UTC)

Sobre redirección

Hola Tirithel, ya arreglé los enlaces, ¿puedes borrar la redirección Basílica de Lourdes? Perdón por el descuido, quizá debo ir a dormir. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 10:04 15 feb 2010 (UTC)

Gracias

Hola cuando la historia se hace estatica perdura y queda asi que gracias. Nos vemos el otro semestre cuando se libere y poder adicionar lo que la historia estatica del pasado cuenta. — El comentario anterior sin firmar es obra de 166.210.227.199 (disc. • contribs • bloq). 13:21 15 feb 2010

Desbloquear dominio

Hola, soy María, la webmaster de masqueprestamos.es. He visto que se ha baneado el enlace. Sólo quería comentar que no era mi intención enviar nada de spam. Creo que masqueprestamos.es es interesante ya que es una guía sobre productos bancarios y financieros. Además de recopilar datos sobre préstamos, créditos, hipotecas, etc de bancos y financieras, también escribo artículos originales sin plagiar a nadie. El blog tiene poco tiempo, un par de meses. Quizá mi error ha sido enviarlo demasiadas veces y en diferentes categorías. Quería pedirte si es posible que se desbloquée de la lista de spam. Prometo que sólo lo incluiré en una sección correspondiente, por ejemplo en créditos, o en productos bancarios. ¿Crees que podría ser? Saludos y gracias. --83.61.24.125 (discusión) 13:25 15 feb 2010 (UTC)

Leninismo y nacional bolchevismo

pese a poner inumerables pruebas de que el nacional bolchevismo procede del marxismo leninismo

* Kommunismus gegen Spartakismus (Communisme contre spartakisme, Hambourg, 1920)
  * Moskau und die deutsche Revolution (Moscou et la révolution allemande, Hambourg, 1920)
  * Knechtschaft oder Weltrevolution? (Asservissement ou révolution mondiale ?, Hambourg, 1919)
  * Betriebsorganisation oder Gewerkschaft? (Organisation d'entreprise ou syndicat ?, Hambourg, 1919)
  * Organisation, Krieg und Kritik (Organisation, guerre et critique, Hambourg, 1915)
  * Imperialismus und Demokratie (Impérialisme et démocratie, Hambourg, 1914)
  * Revolutionärer Volkskrieg oder konterrevolutionärer Bürgerkrieg ? (Guerre populaire révolutionnaire ou guerre civile contre-révolutionnaire ?, Hambourg, 1919):

Tras poner 764 libros encontrados que hablan sobre el nacional bolchevismo http://books.google.es/books?q=national+bolshevism

hay gente que borra toda eferencia sobre el nacionalbolchevismo y ademas no refutan mis pruebas ni muchos de ellos participan y de participar me dicen que se niegan a leer los enlaces, esto es una injusticia que un grupo impomga su vision de forma tan despota en wikipedia, ademas tambien niegan que Stalin o Mao fueran leninistas, cuando esta clarisimo que Stalin y Mao SI eran leninista. Ademas de utilizar terminologia trostkista en sus modificaciones--79.152.56.132 (discusión) 23:05 15 feb 2010 (UTC)

Hola soy tan nuevo como que acabo de colgar el primer artículo. Pero no se porque me lo habéis borrado cuando no es promoción. Que debo de hacer para volver a "colgarlo" y que no me lo borren.

Cuando recibo un mensaje de discusión que debo de hacer para poder contestar y dar una explicación

Isa07marcam