Diferencia entre revisiones de «Discusión:Antonio Ledezma»
m Revertidos los cambios de 201.208.10.7 a la última edición de Jewbask usando monobook-suite |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
==Huelga de Hambre: La importancia de ser imparcial y mostrar ambas caras de la noticia== |
==Huelga de Hambre: La importancia de ser imparcial y mostrar ambas caras de la noticia== |
||
Señoras y señores, de nuevo..es importante mencionar de donde obtienen la información, cuidar la redacción. No es simplemente decir "algunos medios de comunicación", linkear a la [[Agencia Bolivariana de Noticias]] y ya. Hay que buscar también la otra cara, que dicen los medios de la oposición. Recordemos que la situación en Venezuela está miuy polarizada e ignorar a la otra parte va en contra de los principios básicos de Wikipedia.--[[Usuario:Jewbask|Jewbask]] ([[Usuario Discusión:Jewbask|discusión]]) 12:40 29 sep 2009 (UTC) |
Señoras y señores, de nuevo..es importante mencionar de donde obtienen la información, cuidar la redacción. No es simplemente decir "algunos medios de comunicación", linkear a la [[Agencia Bolivariana de Noticias]] y ya. Hay que buscar también la otra cara, que dicen los medios de la oposición. Recordemos que la situación en Venezuela está miuy polarizada e ignorar a la otra parte va en contra de los principios básicos de Wikipedia.--[[Usuario:Jewbask|Jewbask]] ([[Usuario Discusión:Jewbask|discusión]]) 12:40 29 sep 2009 (UTC) |
||
Amigos estemos pendientes de estas páginas, la situación en Venezuela, como dice el amigo arriba está muy polarizada, acabo de revertir unos cambios que se hicieron bien despectivos hacia el señor Antonio Ledezma. Wikipedia es una ENCICLOPEDIA con información IMPARCIAL si no se entiende eso se corre el peligro de perder este gran aporte a la humanidad. ABSTÉNGANSE políticos extremistas de escribir aquí ¡Respeten la Wikipedia! |
Revisión del 03:33 19 ago 2010
Huelga de Hambre: La importancia de ser imparcial y mostrar ambas caras de la noticia
Señoras y señores, de nuevo..es importante mencionar de donde obtienen la información, cuidar la redacción. No es simplemente decir "algunos medios de comunicación", linkear a la Agencia Bolivariana de Noticias y ya. Hay que buscar también la otra cara, que dicen los medios de la oposición. Recordemos que la situación en Venezuela está miuy polarizada e ignorar a la otra parte va en contra de los principios básicos de Wikipedia.--Jewbask (discusión) 12:40 29 sep 2009 (UTC)
Amigos estemos pendientes de estas páginas, la situación en Venezuela, como dice el amigo arriba está muy polarizada, acabo de revertir unos cambios que se hicieron bien despectivos hacia el señor Antonio Ledezma. Wikipedia es una ENCICLOPEDIA con información IMPARCIAL si no se entiende eso se corre el peligro de perder este gran aporte a la humanidad. ABSTÉNGANSE políticos extremistas de escribir aquí ¡Respeten la Wikipedia!