Usuario discusión:Dossier2/archivo 2

Acotaciones y agradecimientos

Estimado Dossier2, te agradezco la deferencia que tienes al advertirme a cerca de los cambios que he realizado (Iridología y Valentiniano) y que al parecer son considerados vandalismos. Tengo una consulta al respecto, ¿acaso no es vandalismo cunado se falta a la equidad en las definiciones de los artículos ocupando términos peyorativos y sesgados? o ¿es que solo puede haber un solo punto de vista a cerca de algo? y por consiguiente ¿no se puede contribuir en mejorar (inclusive utilizando términos y frases más acordes) los artículos, teniendo en cuenta que el espíritu de Wikipedia es la "libertad"?. Considero que debería permitirse correcciones, en especial de términos, llegando a una exactitud mas profunda y acercándose lo más posible al real significado de cada uno de los artículos. No encuentro que eso sea demostrado cuando, por ejemplo, se des-hacen cambios como "creen" por "afirman" ya que el creer es algo que solamente se basa en conjeturas, pensamientos, divagaciones, etc. y en cambio el afirmar surge producto de comprobaciones por medio de algún análisis u observaciones. Querido Dossier2, la intensión de muchos como el presente quien se dirige a usted lo mas respetuosamente posible, no es realizar "ediciones arbitrarias", ni mucho menos "actos de vandalismo" (aunque que no me cabe la menor duda de que otros si tengan esas intenciones), ni mucho menos de hacerles "perder el tiempo" a personas que, como usted, deben de dedicar bastante esfuerzo para que esta "enciclopedia libre" funcione. Finalmente y reflexionando mucho acerca de lo sucedido, he llegado a la conclusión de que, lamentablemente, Wikipedia no es mas que otra enciclopedia que, como muchas, están cargadas de resentimientos, confusiones, errores e inclusive profundas ignorancias. También quiero darle las gracias de la forma más sincera (y espero que me comprenda, porque el "creer" es muy limitado) por haberme abierto los ojos ante una realidad y por haber tenido la amabilidad, que nadie en este sitio tiene, de advertirme hasta en tres oportunidades del error que estaba cometiendo la tratar de mejorar algo que al parecer ya no tiene remedio; espero que esta sea mi ultima vez en la que pierda mi tiempo y mis esperanzas en un lugar como este y en agradecimiento a su labor, le aconsejo que usted también deje de perder el tiempo en enmendar lo irreparable, ya que como dijo un gran sabio de esta época "Ya no hay tiempo que perder, solo queda tiempo para hacer una obra".

Atte. Usuario 200.72.27.91

Yo ni siquiera tengo cuenta, ¿como puedo vandalizar?

RoyFocker 12

Estas ediciones son tuyas también, usas las dos cuentas en forma alternativa?--Esteban (discusión) 22:15 5 ago 2010 (UTC)

Los cambios revertidos en Quito no fueron necesarios ya que habían sido incluidos muchos datos actualizados y ahora no existen más, simplemente una eliminación de dicha galería hubiera sido suficiente...

Archivos

Dejo enlace a archivos pasados Usuario Discusión:Dossier2/archivo 1
--by Màñü飆¹5 ^talk 08:59 6 ago 2010 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola, solo coloca una plantilla de mantenimiento, si aplica el borrado rápido, sobra colocar {{noneutral}}, saludos Oscar_. ✉ 19:24 4 sep 2010 (UTC)

Sin intención de SPAM, solo informativa

Saludos,

Pues la pagina no tenia nada de spam...a mi parecer y la estructura es igual a la de arsys por ejemplo.

Entonces, donde puedo informarme acerca de como poner una pagina como la de arsys, pero de la empresa que he puesto yo?

Gracias

Enlaces externos

Todos los enlaces externos colocados, son enlaces informativos para el usuario.

Gracias

Acidc00l (discusión) 19:40 10 sep 2010 (UTC)

Hola

Le avisaste con una plantilla al creador del art Dosfrio que su art. ha sido borrado por edición vandálica, pero no lo borraste. sigue ahi. Gracias. Omi (¿Me decías?) 22:23 10 sep 2010 (UTC)

    Ahhh, pensé que eras biblio. ok. Gracias y disculpame.  Omi (¿Me decías?) 22:43 10 sep 2010 (UTC)

Zumba

Es promocional porque:

• el formato preguntas y respuestas no es enciclopedico y casi siempre es promocional.

• Los enlaces externos no son SPAM, son Tremendos Spam.

Gracias. Andrea (discusión) 22:53 10 sep 2010 (UTC)

Entonces corrije el articulo o marcalo como publicidad. Ademas si revisas la edicion en ingles veras que no tiene nada que ver con el articulo. Este es spam puro y duro. Andrea (discusión) 23:00 10 sep 2010 (UTC)

De nuevo

Dossier2. En el artículo Andorra en los Juegos Olímpicos marcaste una plantilla para destruír . Motivo "Art. de PESIMA redacción". Me parece que te equivocás. 1) No creo que sea para destruir, sí para Wikificar. 2) Lo de "pésima redacción" puede resultar ofensivo, recuerda No morder a los novatos. 3) No le enviaste ni siquiera el Mensaje de Bienvenida al usuario. Te pido por favor que actúes más calmadamente y con paciencia, sobre todo tratándose de un usuario nuevo. Espero releas este mensaje y actúes en consecuencia. Te saluda atentamente. Omi (¿Me decías?) 23:03 10 sep 2010 (UTC)

Art. Francisco Sanchis Cortés

Dossier2. Te vuelvo a pedir más cuidado en el Patrullaje de Pág. Nuevas. Le colocaste una plantilla de Autopromoción, cuando en realidad iba la de Plagio. El artículo está " cortado y pegado " de otra fuente. En este tipo de artículos tan largos y meticulosamente escritos, siempre es de sospechar, te recomiendo " cortes " un párrafo bastante importante y lo pegues en Google para ver si no salta uno idéntico de alguna otra fuente. Atentamente. Omi (¿Me decías?) 02:30 12 sep 2010 (UTC)

Fechas en plantillas

Hola. He visto que has puesto algunas plantillas, y venia a decirte que en algunos casos no han quedado bien. La plantilla de autotrad debe ir con el dia y el mes, por ejemplo: {{autotrad|12|09}} de esa forma vencido el mes si no lo han traducido se borra. Veras que si no lo pones te aparecen dos lineas en rojo dentro de la plantilla.

En el segundo caso, wikificar lleva una categoría que puedes encontrar en esta lista (ojo que algunas tienen subcategorias) y la fecha, que se pone t=20100912 (AñoMesDia), o pegarle t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}} dentro de la plantilla, por ejemplo

{{wikificar|historia|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}. De esta forma la plantilla queda completa.

Tambien te conviene buscarte un tutor para patrullar mas comodamente. Un saludo. Andrea (discusión) 07:12 12 sep 2010 (UTC)

Artículo Tehuelches

¿Por qué motivo solicitaste la destrucción de dicho artículo? Saludos. Muramasa | Debatamos 12:39 12 sep 2010 (UTC)

Error mío, pensé que esa plantilla se colocaba en la página de discusión. Saludos. Muramasa | Debatamos 16:38 13 sep 2010 (UTC)

Podría explicarme

Saludos, disculpe me anunció "Vandalismo persistente (última advertencia)", aunque yo todos los aportes que he hecho han sido de buena fé, nunca he puesto información falsa, siempre todo lo que he aportado en Wikipedia ha sido real y he añadido referencias válidas.

Podría por favor explicarme el motivo de la advertencia par ano volver a cometer lo que este haciendo mal.

Muchas gracias. Usuario Discusión:200.25.130.196

Nunca, jamás escribí información falsa, mucho peor insultos. Es una acusación falsa. Si puede revisar mis aportes y ediciones en Wikipedia notará lo que le estoy diciendo. Podrían revisar lo que he hecho, y si comprueba que le estoy diciendo la verdad, favor quitarme esta injusta advertencia. Saludos.

Notáez

Hola: ¿Qué he hecho mal para motivar esta reversión [1]? Cordial saludo, J2G (discusión) 18:43 12 sep 2010 (UTC)

Yo lo veía muy bien. Además en multitud de infobox están esos datos y no pasa nada. Te ruego que reconsideres la reversión. Gracias, J2G (discusión) 18:50 12 sep 2010 (UTC)

Sobre Jiggy Drama

Saludos !!

Veo que le pusiste la etiqueta de destrucción al articulo, pero no revisaste ni el historial, ni la zona de discusión de la pagina. Como ves el articulo se ha ido trabajando y ya paso los filtros de falta de referencia e irrelevancia. Puedes decir exactamene la razon por la que consideras debe ser borrado por favor ?? Agradeceria mucho saber en donde exactamente hay auto-promocion pues se esta tratando de eliminarla toda a nivel de estilo. Gracias. --Andrewfranco (discusión) 06:02 13 sep 2010 (UTC)

Islas Fantasma

Hola, espero que todo bien, no me volví a meter en el medio pues veo que estás manejando esa guerra y restableciendo el artículo y para no entorpecerte.Saludos.Eduardosalg (discusión) 21:35 14 sep 2010 (UTC)

Isla Palenque página

Muchas Gracias Por Tu Ayuda! Flimoncelli (discusión) 21:43 14 sep 2010 (UTC)

Jersón

Hola, he visto que has arreglado el lío entre Jersón, Cherson y Oblast de Jersón, muchas gracias. Sin embargo, creo que todavía hay algo mal: si te fijas, los interwikis en Jersón apuntan a los artículos sobre la ciudad, mientras que el artículo habla del oblast. Creo que el artículo "Jersón" debería contener información sobre la ciudad y no ser una redirección desde "Oblast de Jersón", porque en el resto de wikipedias son artículos distintos. ¿cómo lo ves? un saludo. Ramses.rodriguez.martinez (discusión) 14:29 15 sep 2010 (UTC)

Hola,

en ese caso igual es mejor borrar la redirección a "Jersón" para que alguien redacte ese artículo desde cero. Es mejor borrar un :artículo que dejarlo incorrecto a la espera de que alguien se de cuenta del error.

Ramses.rodriguez.martinez (discusión) 21:38 15 sep 2010 (UTC)