Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2006/08»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Fernando Suárez (discusión · contribs.)
Andratx/Andraitx según Google
Arkady (discusión · contribs.)
Imagenes con copyright
Línea 129: Línea 129:


*Soy cabezón sigo opinando que se debe decir Andraitx.--[[Usuario:Fernando Suárez|Fernando Suárez]] 09:50 9 ago 2006 (CEST)
*Soy cabezón sigo opinando que se debe decir Andraitx.--[[Usuario:Fernando Suárez|Fernando Suárez]] 09:50 9 ago 2006 (CEST)

== Imagenes con copyright ==

Buenos días, llevo colaraborando algún tiempo con wikipedia pero todavía hay muchas cosas que no se como realizarlas. En el artículo [[Orense]]/Ourense (tranquilos no es la eterna discusión) he detectado que al menos 3 fotografias que no creo que sean imagenes libres. Me refiero a las imagenes Ourense_mapa.jpg (imagen de Patronato de turismo de Ourense http://www.turismourense.com/portal/temas/turismourense/gfx/mapas/mapaou1024.gif) y las imagenes Carra.jpg y Carrab.jpg que salvo permiso de Xose Lois Gonzalez autor de la tira cómica "O Carrabouxo" tampoco son de contenido libre. Podría ser alguna foto más como por ejemplo Ouarriba.jpg, una foto tomada desde muy alto imposible de sacar desde alguna colina cercana (soy de Orense/Ourense). Agradezco a quien me indique como marcar en el futuro estas cosas para que alguien las revise.

PD si este no es el sitio apropiado para estos temas ya sabeis, tirón de orejas ;-) --[[Usuario:Arkady|Arkady]] 11:41 9 ago 2006 (CEST)

Revisión del 09:41 9 ago 2006


el alquimista impaciente -Lorenzo Silva

cuales son todos los personajes? 146.158.190.213 (discusión) 17:46 28 nov 2024 (UTC)[responder]

No se entiende tu consulta. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:18 8 dic 2024 (UTC)[responder]
Para preguntas de ese tipo mejor buscarlas en otro sitio, no en Wikipedia. 董弘毅 (💬) 10:05 19 dic 2024 (UTC)[responder]

ELIMINACIÓN DE ENTRADA EN WIKIPEDIA

Soy Enrique Javier de Lara, escritor, al que se ha borrado su página que hasta el día 08-12-2024 poseía en Wikipedia, desde que fue creada (sin que yo lo solicitase, pero dando mi conformidad) hace varios años por dos doctoras en filología hispánica de la Universidad Complutense de Madrid. Al parecer, el motivo que ha provocado llevar a cabo lo que digo, mi entrada, es el de "autopublicidad". Desconozco como ha de manejarse esta enciclopedia para corregir o incorporar nuevos datos, como lo son las novedades en publicaciones de autor o artículos que se me hayan escrito después de creada la entrada; luego he comprobado que yo lo había hecho y no debía... Si es así reconozco mi error y también mi ignorancia al respecto de cómo funciona Wikipedia, pero cuando descubrí la advertencia de que la página iba a ser borrada por el motivo ya dicho de "autopublicidad", intenté comunicar que aquella no era mi intención y sí la de procurar mi perfil; también que si así debía hacerse, fuesen borradas esas intervenciones pero se dejase lo que apareció en su momento cuando la página me fue construida. Lamento lo sucedido y como creo que así debe suceder, me sea repuesta mi página. Si alguien sabe cómo hacerlo, por favor, que me diga como o actúe en mi nombre. Gracias. E.J. de Lara EnriqueJavierdeLara (discusión) 19:28 9 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, Enrique. Si la página ha sido borrada, era porque cumplía los requisitos de borrado, y no se podrá restaurar a menos que se cumplan las condiciones necesarias. Lo primero que debes saber es que no se recomienda que seas tú mismo que redacte el artículo de nuevo, pues se consideraría un conflicto de interés y probablemente sería borrado de nuevo. Después, el artículo debe cumplir con las condiciones de relevancia. Si lees la información proporcionada en estos enlaces, tendrás un abanico para hacerte una idea de cómo funcionan aquí los artículos que no se borran. Saludos. Hoppedup (discusión) 20:48 9 dic 2024 (UTC)[responder]
@EnriqueJavierdeLara: La página de Enrique Javier de Lara Fernández fue borrada por Rafstr tras solicitarse referencias y contenido no promocional. La página se creo hace 2 años por Lara Crespo Panizo como única intervención y claramente la redacción viola las políticas de Wikipedia de autopromoción, punto de vista neutral y conflicto de interés, por lo que como bibliotecario confirmo el actuar de mi compañero en el borrado y decantaría la no restauración de este. Le dejo un mensaje en su página que quizá le sea de ayuda si desea colaborar con nosotros. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:26 9 dic 2024 (UTC)[responder]

Ayuda con Décimas

Hola, creé la página Décimas hace un mes y hace poco se marco por el motivo "sin relevancia enciclopédica aparente". Décimas es una marca deportiva, es bastante conocida en España y hay infinidad de páginas de marcas de su nivel publicadas. El caso es que pensé que igual no tenía muchas referencias. Por si necesitaba más referencias para demostrar que es relevante, he añadido hasta 13 noticias de medios de comunicación fiables y de prestigio. Pero en el hilo de discusión de la persona que lo marcó para borrado no he recibido respuesta. ¿Alguien podría ayudarme? ¿Hay a quien dirigirme para que revise el texto y confirme si es relevante? Muchas gracias de antemano!! Adrisl (discusión) 10:30 11 dic 2024 (UTC)[responder]

traducción de mapas

Hola, ¿alguien puede traducir al español los mapas de la Ofensiva del noroeste de Siria de 2024? Gracias. Un saludo. 81.0.44.163 (discusión) 19:16 11 dic 2024 (UTC)[responder]

Las imágenes que se usan en la wikipedia en castellano se alojan en Wikimedia Commons, que es donde se pueden pedir este tipo de cosas.
No se cómo se hace, tampoco sé dónde se pide, pero un par de veces me han preguntado para traducir cosas, así que no ha de ser tan raro. Yo probaría a preguntar en c:Commons:Village pump (en inglés, pero siempre están los traductores automáticos) o c:Commons:Café (en castellano, pero menos activo). B25es (discusión) 15:40 12 dic 2024 (UTC)[responder]

Consulta sobre revisión en Taller

¡Hola! He estado trabajando en mi taller un artículo que había sido eliminado. Me aseguré de ajustar el lenguaje para hacerlo más neutral, enriquecer las fuentes y verificar la ortografía, entre otros detalles. Mi duda es: ¿cómo puedo solicitar que lo revisen en mi taller para determinar si ya es publicable o si debería seguir mejorándolo? Es este taller. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de RodVal (disc.contribsbloq). 15:56 12 dic 2024 (UTC)[responder]

Sangría

Hola, saludo cordial. Deseo saber si, en wikicódigo, existe la posibilidad de hacer una sangría solamente en la primera línea de un párrafo, como la que se hace en Word al presionar la tecla tab. Muchas gracias de antemano por la respuesta. Juampayo Escorpio (discusión) 17:01 12 dic 2024 (UTC)[responder]

@Soy Juampayo, técnicamente se realiza mediante el estilo text-indent, pero es un estilo que no se está usando en esta enciclopedia. -- Leoncastro (discusión) 17:38 12 dic 2024 (UTC)[responder]

Bot para actualizar datos de población

Hola, aunque lo he escrito en el lugar que corresponde, quería comentarlo aquí porque me parece particularmente grave. Los datos de población de las fichas de los municipios españoles se sacan de wikidata, en los últimos años había un bot allí (un tal "KLBot2") que realizaba automáticamente esa actualización de datos (me imagino que los sacaba del INE). Desde diciembre de 2023 ese bot no ha vuelto a realizar ninguna edición, por lo que si no le sustituye otro bot, en los próximos años los datos de población de miles de municipios españoles correrán un serio riesgo de quedarse desactualizadas. Por ejemplo, hoy mismo se han publicado los datos del padrón municipal a 1 de enero de 2024. Un saludo. 81.0.47.163 (discusión) 19:26 13 dic 2024 (UTC)[responder]

He hecho un comentario allí. Saludos. strakhov (discusión) 22:07 13 dic 2024 (UTC)[responder]
Información Información: Redirigí (temporalmente), a modo de parche, la plantilla {{población-es wd}} a {{población municipio España}} hasta que se suban datos a Wikidata del último padrón. De la actualización de datos demográficos proveídos vía ficha ({{ficha de localidad de España}} o {{ficha de entidad subnacional}}) me desentiendo. Saludos. strakhov (discusión) 16:26 14 dic 2024 (UTC)[responder]

ayuda

Hola a todos, tengo una pregunta sobre la política de puntos de vista.

En un artículo hay una discusión en la que en las fuentes se exponen dos puntos de vista contrapuestos sobre un tema. Creo que por política se deberían presentar ambas, ¿correcto?

Saludos y gracias por vuestra ayuda. UnoDif (discusión) 02:12 15 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola, lo mejor sería que especificaras de qué artículo y cuestión en concreto se trata, para poder valorarlo mejor, no basta con que simplemente exista una disyuntiva entre dos partes contrapuestas, estas deben de cumplir con el punto de vista neutral, como por ejemplo la sección de «Puntos de vista minoritarios», así como redactarse adecuadamente y poseer referencias provenientes de fuentes fiables, como si de un artículo separado se tratara.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:14 15 dic 2024 (UTC)[responder]

Que hacer en el brasilerao serie d , sino tengo experiencia

Tengo problemas sobre el brasilerao seire d y tengo poca informacion , que debo hacer? — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebasvilcacuro (disc.contribsbloq). 23:01 17 dic 2024 (UTC)[responder]

¿Podrías ser más explícito en tu consulta? -- Manolo (Desfógate) 23:09 17 dic 2024 (UTC)[responder]
lo que quiero decir es los datos de la serie d de brasil del 2025 Sebasvilcacuro (discusión) 23:47 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Solicitud para mover un artículo desde mi Taller

Hola, He terminado un artículo en mi Taller sobre el dúo de DJ's "Mëstiza" y me gustaría publicarlo en el espacio principal. No tengo permisos para moverlo. ¿Podría algún editor revisarlo y ayudarme a publicarlo?

Gracias por la ayuda. MËSTIZA(DJs) (discusión) 06:51 18 dic 2024 (UTC)[responder]

Crear mi propia etiqueta de usuario?

Quiero poner una etiqueta indicando que nací y sigo viviendo en Galicia. Lucasfergui1024 (discusión) 13:50 18 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola @Lucasfergui1024, puedes usar esta: {{Usuario:Korrector/UB:gallego}}, o bien, si quieres crear tú mismo una userbox, puedes seguir estas instrucciones. Zafkiel GD | Discusión 14:35 18 dic 2024 (UTC)[responder]

Monumental

Hola, saludo cordial. Hice cambios en Monumental, pero no sé por qué, luego de las plantillas de VT, se genera un espacio que no puedo eliminar. Aclaro que esas plantillas estaban anteriormente en la desambiguación y decidí dejarlas para no borrar el trabajo de otra persona, pero hubiese preferido eliminarlas. Agradezco de antemano a quien pueda corregir la anomalía mencionada. Juampayo Escorpio (discusión) 23:27 18 dic 2024 (UTC)[responder]

Ayuda para revisar un traslado

Hola, acabo de hacer mi primer traslado y me gustaría que algún usuario experimentado me ayude a verificar que esté hecho correctamente y no queden cuestiones de limpieza por corregir.

Se trata del artículo de Fernando Cortés Ixtlixóchitl (antes Hernando Ixtlixóchitl), por razones que expuse en la P.D. sin que nadie las objetara (es un atículo relativamente poco visitado).

Quizá un traslado sea algo cotidiano, pero nunca lo había hecho y no quisiera hacerlo inadecuadamente.

De antemano, muchas gracias. Ingo y gonga (discusión) 02:53 19 dic 2024 (UTC)[responder]

Me parece correcto poner el nombre completo. 董弘毅 (💬) 10:07 19 dic 2024 (UTC)[responder]

Aviso Infraesbozo

Hola, soy nuevo en wiki, una disculpa si ya se ah tocado este tema. Después de agregar la información solicitada a la pagina Señorío de la Torre de Telleiro cual seria el procesos para retirar el anuncio Este artículo es demasiado reducido y podría ser considerado como no enciclopédico. Ya que como soy nuevo no me lo permite. Agradezco de antemano su ayuda. Arturobuco (discusión) 16:53 19 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola. Lo correcto (seas nuevo o veterano) es ponerte en contacto con el usuario que la colocó (en este caso, Arwes IO) o lo solicites a un bibliotecario. Como norma general, no se puede retirar, de manera unilateral, una plantilla de mantenimiento crítico, podría ser motivo de sanción. También puedes dejar transcurrir el plazo de 30 días que otorga la plantilla y, el bibliotecario que se encargue del caso decidirá si la retira o borra el artículo (en este caso, lo más probable es que la retire). -- Manolo (Desfógate) 17:04 19 dic 2024 (UTC)[responder]
Hola, otra vez, Arturobuco: veo que la plantilla ya la ha quitado Arwes IO. -- Manolo (Desfógate) 23:18 19 dic 2024 (UTC)[responder]

De partida, no deberían plantillesrse artículos al poco tiempo de haber sido creados. Se ha discutido en extenso eso, pero aún no he visto consenso de cuánto tiempo sería prudente esperar, pero a mí juicio, debería ser no menos de una hora. --Amitie 10g (discusión) 19:32 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Amitie 10g: Wikipedia:Votaciones/2024/Regulación de plantillas de mantenimiento...   -- Manolo (Desfógate) 22:35 21 dic 2024 (UTC)[responder]

Pasar el artículo de mi taller al espacio principal

Hola, buenas noches, compañero/a. Quería pasar el artículo de mi taller al espacio principal, para lo que solicito a un editor con experiencia que lo repase y compruebe que la página cumple con las pautas requeridas. Si así fuera, que me lo pasara al espacio principal para que ya fuera de dominio público. En caso contrario, que me indicara lo que debo de hacer para ello. Creo haber seguido las pautas de la organización.

Usuario:Fernandoabies/Taller

Muchas gracias por tu atención.

Fernando.- Fernandoabies (discusión) 20:01 19 dic 2024 (UTC)[responder]

Artículo claramente promocional y escrito en primera persona, lo que me hace pensar que está editado bajo conflicto de interés por una cuenta de propósito particular. Wikipedia no es una plataforma para hacer promoción o publicidad de nada ni de nadie. En mi opinión, es totalmente inviable. -- Manolo (Desfógate) 09:03 20 dic 2024 (UTC)[responder]
Hola, Fernando. No es un artículo enciclopédico, pues parece un folleto propagandístico. Cuenta con juicios de valor, información que se sale del tema del artículo, tratamientos deferenciales, el formato de las referencias no es válido, no es acorde a la guía de estilo, contiene los nombres de la directiva en formato de créditos. Las imágenes del artículo se encuentran en su origen bajo copyright. La verdad es que es de borrado rápido. Hoppedup (discusión) 12:18 20 dic 2024 (UTC)[responder]
He solicitado su borrado por consistir en un plagio directo de lo expuesto aquí, cuya licencia deja bien claro que se prohíbe totalmente su reproducción, como puede verse aquí. Hoppedup (discusión) 20:07 20 dic 2024 (UTC)[responder]

Maximiliano Gerardo Crespi

Me he topado de casualidad con el artículo Maximiliano Gerardo Crespi. Con independencia de que no sé qué relevancia tiene esta persona, me encuentro con que el texto está siendo volcado al inglés. Cambiado al inglés. En plan general. He buscado un punto para deshacer hasta allí, pero no lo encuentro. Si alguien se aclara con el punto en el que comenzó el proceso, agradecería poder revertirlo hasta allí. B25es (discusión) 15:29 20 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola. Solo se trataba de la última edición que ya he deshecho yo. Dejo aviso en la PD del usuario. -- Manolo (Desfógate) 15:45 20 dic 2024 (UTC)[responder]
Gracias @J. Manolo G. P. : no sé cómo lo he mirado pero sólo conseguía ver más y más lío. B25es (discusión) 18:12 20 dic 2024 (UTC)[responder]
Jaja, esas cosas pasan. ¿Quizás unas wikivacaciones...? Pago yo ;p -- Manolo (Desfógate) 19:22 20 dic 2024 (UTC)[responder]

Necesito ayuda por corregir una pagina , no hablo la lengua española

Soy un voluntario por Wikipedia en lengua francésa , Wikipedia en lengua inglésa y Wikidata.

No tengo la capacidad por modificar la pagina "Oktiabrski (Ust-Labinsk, Krasnodar)" porque no puedo escribir bien en española.
Puedo leer en esa lengua y entendio 50%-95% (Algunos textos son más fácil por la lectura que algonos otros textos).

No tengo el vocabulario por corregir la pagina. La pagina tiene un error.
El nombre de eso jútor es "Argatov" en español , "Аргатов" en ruso.

Es "Argatov" desde 2019.


Artículo por Wikipedia en ruso : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2
El elemento de Wikidata por el jútor : https://www.wikidata.org/wiki/Q4333100

Espero que un usurario/usuaria puede modificar el artículo por Wikipedia en español. Anatole-berthe (discusión) 09:03 22 dic 2024 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Hola, he realizado el traslado del artículo y cambiado el nombre en la redacción. Gracias por el aviso.
[ FR ]. Salut, j'ai déplacé l'article et changé le nom dans la rédaction. Merci pour l'avertissement.
  C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:07 22 dic 2024 (UTC)[responder]
¡ Gracias ! Anatole-berthe (discusión) 11:16 22 dic 2024 (UTC)[responder]

Grupos de música

¡Buenas tardes! ¿Qué tal estáis? Estoy creando un artículo acerca de un grupo de música, Indochine, pero no puedo evitar que la mayor de mis pesadillas, un artículo "propagandístico" (no estrictamente, pero sí que parece algo publicitario), empiece a relucir en la sección histórica del grupo. ¿Alguien sabe cómo puedo redactar un artículo de estas características sin que parezca que es un fan quien lo escribe? Muchas gracias. --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 23:54 1 ago 2006 (CEST)

Puedes guiarte por un articulo completo y con redacción neutral y de allí te guias. aquí tienes uno. Saludos Oscar 03:21 4 ago 2006 (CEST)

Categoría duplicada

Buceando en las categorías he encontrado una duplicada: Categoría:Directores de Fotografía y Categoría:Directores de fotografía, espero que algún bibliotecario trabajador borre la primera, ya que la segunda está mejor titulada (fotografía debe ir en minúscula). De paso también puede corregir los títulos de Categoría:Directores de Fotografía por países, Categoría:Directores de Fotografía de España y Categoría:Directores de Fotografía de Marruecos para poner Fotografía en minúscula y que encontrarán en la cat. correspondiente. Gracias por adelantado. --Martínhache 03:42 2 ago 2006 (CEST)

Listo. Saludos, Tano 04:21 2 ago 2006 (CEST)

Molestia y enojo

realmente ya escribi varias veces mi link y lo borrsn mi web no es una web de hobby ya que soy la organizadora local de la federacion pagana y sacerdotiza wicca y referente a que es una web comercial tampoco ya que solo hay un link de cursos donde NO HAY COSTOS y TODO lo otro es informacion me siento discriminada por su enciclopedia que de libre no tiene nada atte maria jose de la peña mi link es www.wiccaytarot.com.ar y esta en wicca Plantilla:Escrito por

Tú lo has dicho: eres la organizadora de un grupo local. La Wikipedia no puede enumerar todos los grupos locales del mundo, sea de Wicca, de Buddhismo Zen o de billar a tres bandas. ¿Qué aporta tu web al conocimiento de los usuarios de Wikipedia sobre Wicca? Pregúntate eso y, si tienes una respuesta convincente y puedes hacer un aporte importante al artículo con tu web, se incluirá tu página en la lista. Mientras eso no esté claro y parezca (digo parezca) un recurso para promocionar tu sitio y nada más, me temo que se seguirá revirtiendo cada vez que la pongas. --Jdemarcos 16:29 3 ago 2006 (CEST)
Me he encargado de suprimir (tras leer este mensaje) varios enlaces del artículo Wicca que considero se han introducido con propósitos promocionales, aunque puedo haberme quedado corto. Hispa 16:24 3 ago 2006 (CEST)

Ayuda Sociologos

Necesito ayuda con el Wikiproyecto:Sociología. Hay mucho por trabajar y poca gente inscrita. Creo que es un tema muy importante y que en otras Wikipedias, como la francesa esta muy desarrollado (hasta con portal) y aquí ni siquiera tenemos un articulo destacado. Todos los dispuestos a colaborar inscribanse en el proyecto para ver como empezamos!--Jorge Meneses 17:52 3 ago 2006 (CEST)

Fotos

Hola a toda la familia wikipedia antes que nada les felicito por tener tanta informacion en una sola pagina.. bueno en realidad quisiera colaborar con fotos de algunos personajes (musicos) de los cuales ustedes tienen informacion pero no poseen las imagenes respectivas de cada uno.. yo las poseo pero no tengo mucha idea de como subirlas.. me gustaria colaborar con eso para q la gente tenga un apoyo visual aparte del escrito.. si tienen tiempo escribanme a cristobalj3@hotmail.com espero su respuesta.. gracias!

Nos parece muy bien, pero ¿de dónde sacaste esas imágenes? Si están copiadas de webs, álbunes, carátulas... los autores poseerán los derechos del copyright y no podremos usarlas. ▩ Platnides⋖discutirDiscusión 22:34 3 ago 2006 (CEST)

Cinabrium borró la página por sinrelevancia, y un usuario anónimo empezó a restaurarla de mala manera. Mientras borraba lo que subia y trataba restaurarla bien (según vi en el hsitorial borrado las ultimas ediciones la habían deswikificado) tuve conflictos de edición con el anónimo. al final, lo restauré, pero el historial no es el que debería. Me consta que estaban marcadas todas las versiones previas al vandalismo, pero solo aparece la última.

¿Algún biblio me echa una mano?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:40 2 ago 2006 (CEST)

al decimo intento lo apañé. Si quieres que se recupere el historial y no coja la ultima versión, debes marcar todas las casillas, y luego revertir. Si marcas todas las correctas solo pilla la ultima edición.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:43 2 ago 2006 (CEST)
Para restaurar el historial completo no hace falta marcar nada. Simplemente hace falta tener paciencia. Después de darle al botón «restaurar», al usuario restaurador le siguen apareciendo las versiones restauradas como borradas por dos o tres minutos, hasta que se actualicen los proxies¹. --angus (msjs) 21:29 3 ago 2006 (CEST)
¹ «Hasta que se actualicen los proxies» es un invento, no tengo idea de cuál es la razón; pero que es así, es así.
¿hasta que se actualice la base de datos? Sin saber mediawiki, tal vez la versión actual se cargue primero y el archivo historico tarde más...--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:48 4 ago 2006 (CEST)

Solicitud de imagen

Existe una imagen commons de Windows XP, si es así donde la puedo obtener. De antemano gracias. --MiDecadencia 23:23 3 ago 2006 (CEST)

Desgraciadamente, y debido a uno de los pilares (cuya razón está en posibles problemas legales). Es imposible que haya capturas de pantalla de cualquier versión del sistema operativo Windows en Commons. Esto es lo único que hay: commons:Category:Microsoft Windows. Para más información, commons:Commons:Sobre las licencias. Un saludo --jynus (discusión) 02:11 4 ago 2006 (CEST)

Creación de artículos... por el simple hecho de crear

¿Es políticamente correcto, traducir artículos de la wiki inglesa a la española completándolos con una sola frase? (CorreaGalicia06). Un saludo --Lobillo 10:25 4 ago 2006 (CEST)

Hombre, eso es creación masiva de miniesbozos, y es deesaconsejada (a veces la hemos dejado, otras la hemos borrado).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:46 4 ago 2006 (CEST)

Política de Copyrigths

Una pregunta, la Wikipedia y las licencias GNU son "incompatibles" con las Creative Commons no? por no poderse (algunas) autorizar el uso incluso comercial. Mi pregunta es, por que Wikipedia, que tanto aboga por el Software Libre y esas cosas es una Marca Registrada “Con todos los derechos reservados”, o algunas imágenes tienen las mismas restricciones como

.

NO estoy cuestionando el proyecto, es solo una duda que me surgio al leer esto: Wikiproyecto_Discusión:México#Borrado_de_imágenes_en_Commons. Repito, NO estoy cuestionando el proyecto, solo estoy prenguntando ¿Por qué Wikipedia puede publicar con Copyright, con fines de lucro y no podemos subir material Libre, publicado bajo Creative Commons? Obertura MDXX ->D[+] 12:40 4 ago 2006 (CEST)

Al hablar de SL libre debes saber que, por ejemplo, Linux es también una marca registrada (por Linus Torvalds), o el logo de Debian y que no dejan un uso tan libre como crees. Uno de los motivos es que no se asocie con cosas que no son Linux, en éste caso puede ser lo mismo referido a la Wikipedia. Creo que sobre material con CC hubo una discusión y se llegó a que para la Wikipedia en español las CC no eran todo lo libres que se quería o no eran compatibles con la GFDL.--Aloriel 12:50 4 ago 2006 (CEST)
Según tengo entendido (correjidme si me equivoco), el material CC-BY es correcto relicenciarlo bajo GFDL, por lo que no hay problema de subir contenidos de ese tipo a wikipedia. El material CC-BY-SA es equivalente a GFDL pero incompatible. Las demás licencias CC no son consideradas, en general, libres, por lo que no se permite su uso de ninguna manera. He de recordar, sin embargo, que se permiten imágenes tanto CC-BY como CC-BY-SA. Respecto al logo, ya te ha contestado Aloriel, bajo la legislación estadounidense, licenciar el logo bajo una licencia libre sería equivalente a perderlo, por lo que no se hace (es una excepción), al igual que el logo de firefox o Debian oficial.--jynus (discusión) 13:32 4 ago 2006 (CEST)
Ya se discutió sobre eso el mes pasado. El problema de publicar aquí texto CC-BY es que lo "relicencias" bajo GFDL. Esto ya es cuestionable, pero es que además (al parecer) las CC prohíben añadir restricciones, lo que se haría al relicenciarlo... --Dodo 14:07 4 ago 2006 (CEST) PD: Respecto a las imágenes no libres, véase Wikipedia:Votaciones/2006/Cambiar políticas y reglas de uso de imágenes.

Guerra, guerrilla y paz

Hola, quisiera terceras opiniones en este artículo para saber si corresponde considerar que se ha llegado a un consenso y se saca el aviso de discutido, o si seguimos empantanados. Gracias, Tano 00:01 5 ago 2006 (CEST)

Dudas con las imágenes

Dichosas imágenes, otra pregunta al canto ^_^

Quiero subir una imagen para completar el artículo de Stratovarius. Para ello he buscado en las demás wikipedias y he probado a subir en Commons la que tienen en la wikipedia inglesa. Como desconocía la licencia, la puse como desconocida y añadí la información en el comentario. El borrado de la imagen no tardó ni un par de horas y el comentario es: "fair use moved from http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Firelily.jpg". No entiendo que quiere decir el comentario de borrado, por lo tanto no se dónde está mi fallo ¿alguien me puede ayudar? ¡Gracias! --DarkDante 16:38 5 ago 2006 (CEST)

Esa imagen no puede ser subida a Commons. Como puedes leer en la licencia que la acompaña está protegida por copyright. En la wikipedia inglesa la utilizan alegando fair use, ni aquí ni en commos admitimos fair use. Véase: Wikipedia:Votaciones/2006/Cambiar políticas y reglas de uso de imágenes.--icvav (discusión) 17:47 5 ago 2006 (CEST)
Muchas gracias por la respuesta icvav. En este caso ¿qué clase de imagen puedo poner? ¿Una imagen de un concierto sería válida? ¿Y si el webmaster de la pagina oficial autorizase un logo?--DarkDante 00:09 7 ago 2006 (CEST)
No se trata del contenido, lo que importa es bajo que licencia la ha puesto el autor. Si la foto la has sacado tú, puedes subirla a commons y ponerle la licencia que más guste de las que allí se permiten. Si la ha sacado otra persona... la cosa se complica, si no se indica específicamente lo contrario todo imagen está protegida por copyright. Si el autor autoriza la publicación de la imagen bajo una de las licencias libre, entonces puede usarse, pero ojo hay que hacerle entender cuales son las consecuencias: cualquiera podrá usarla para cualquier cosa, incluyendo un uso comercial. En el caso concreto de los logotipos nunca accederán porque alguien podría usarlo para hacerse pasar por quien no es, incluso el logo de wikipedia está protegido por ese motivo.
Poniendo Stratovarius en el buscador de commons sale esta imagen: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Stratovarius2006.jpg --icvav (discusión) 21:04 7 ago 2006 (CEST)
Sí, ya había encontrado esa imagen pero me parece poco representativa del grupo, tal vez encaje bien en la parte de la discografía pero creo que quedaría mal la imagen de los discos si no hay una imagen del grupo. Por otra parte, ¿no es una violación de derechos un montaje que incluye imágenes protegidas con copyright? Porque las portadas de los discos estan bajo ©, ¿verdad?--DarkDante 05:35 8 ago 2006 (CEST)
Como bien comentas, esa imagen tiene más que dudosa legalidad (para estar en commons, se entiende) --jynus (discusión)

Derechos de autor para citas y traducciones

Hola a todos. Quería hacerles la siguiente preguntas:

  • ¿Cuál es el status legal de las citas? pregunto por aquello que dice en los anuncios de copyright típicos: "probihido reproducir, total o parcialmente, sin permiso (bla, bla, bla)". Qué derecho a citar tendíamos en la WP?
  • Y al respecto de las traducciones? ¿es legal traducir textos - o partes de textos- con copyright y publicarlos? ¿y si tienen GFDL, qué se permite y en qué condiciones?

Bueno, eso es todo por ahora; gracias y saludos

ernesto 00:32 8 ago 2006 (CEST)

  1. En general, todas las legislaciones sobre derechos de autor (incluyendo las convenciones internacionales en la materia) autorizan la cita. Pero en forma condicionada: una cita debe ser pertinente, contextualizada, y su extensión no debe superar lo razonable (materia, en todo caso, jurisprudencial) para aquello que se pretende mostar. Tal vez un ejemplo ayude: no puedes hacer un "libro de citas" tomando textos sueltos, si estos no se hallan en el dominio público, sin permiso de los autores; pero puedes, en una obra tuya, decir algo como: «La cuestión, sin embargo, es muy discutida. Fulano Detal sostiene que "bla bla bla" [Fulano, 1999] mientras que Zutano y Perengano hallan que "blo blu blu" [ZP, 1954]». Algunas legislaciones, como la argentina, establecen un límite máximo para las citas (en el caso argentino, mil palabras u ocho compases). Desde luego, la atribución de la autoría es indispensable.
  2. La traducción es una "obra derivada". Por lo tanto, su publicación requiere permiso del autor. La GFDL es una de las formas que pueden adoptar esos permisos inexcusables. Te recomiendo ver el texto completo, estudiarlo, y si tienes alguna duda no dudes en plantearla aquí o en mi página de discusión. Cinabrium 01:36 8 ago 2006 (CEST)

Mi primera aportación

Es mi primera participación en Wikipedia. Cambié la definición de neurotoxina por otra más amplia. He visto en otros artículos de la enciclopedia que cuando se hace un cambio, se puede dejar un comentario explicando el porqué. Yo todavía no se cómo hacerlo, me gustaría que me informárais. Tresdeoros.

Podés dejar un comentario en "Resumen" abajo de la caja de edición y aparecerá en el historial. Si querés dar una explicación más extensa usá la página de discusión del artículo. Saludos, Beto29 (discusión) 04:08 9 ago 2006 (CEST)

Huehutla/Huejutla


Huejutla [1]. Saludos --Sergio (Discusión) 05:26 9 ago 2006 (CEST)

Andratx/Andraitx

  • SOS a los mallorquines, creo recordar Andraitx.
  • Puede que me equivoque.--Fernando Suárez 09:42 9 ago 2006 (CEST)

Andratx/Andraitx según Google

  • Andratx: 1.360.000 entradas.
  • Andraitx: 321.000 entradas.
  • Soy cabezón sigo opinando que se debe decir Andraitx.--Fernando Suárez 09:50 9 ago 2006 (CEST)

Buenos días, llevo colaraborando algún tiempo con wikipedia pero todavía hay muchas cosas que no se como realizarlas. En el artículo Orense/Ourense (tranquilos no es la eterna discusión) he detectado que al menos 3 fotografias que no creo que sean imagenes libres. Me refiero a las imagenes Ourense_mapa.jpg (imagen de Patronato de turismo de Ourense http://www.turismourense.com/portal/temas/turismourense/gfx/mapas/mapaou1024.gif) y las imagenes Carra.jpg y Carrab.jpg que salvo permiso de Xose Lois Gonzalez autor de la tira cómica "O Carrabouxo" tampoco son de contenido libre. Podría ser alguna foto más como por ejemplo Ouarriba.jpg, una foto tomada desde muy alto imposible de sacar desde alguna colina cercana (soy de Orense/Ourense). Agradezco a quien me indique como marcar en el futuro estas cosas para que alguien las revise.

PD si este no es el sitio apropiado para estos temas ya sabeis, tirón de orejas ;-) --Arkady 11:41 9 ago 2006 (CEST)