Diferencia entre revisiones de «Discusión:Algoritmo»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 23: | Línea 23: | ||
Sí que existe |
Sí que existe |
||
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=implementar |
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=implementar |
||
De hecho, en este caso es más correcto utilizar el término implementar que implantar. [[Usuario:dagilpe|Dagilpe]] ([[Discusión:dagilpe|Escríbeme aquí]]) 22:10 9 ago 2006 (CEST) |
|||
Revisión del 20:10 9 ago 2006
definitivamente una receta de cocina no es un algoritmo, pues no es un procedimiento efectivo y esta poblado de ambiguedades
Con respecto a "Vuelta atrás", es una redundancia, como decir subir arriba, o bajar abajo, o entrar adentro. Es mejor decir retroceso o regresar sobre sus pasos o su rastro.
Los algoritmos "greedy" creo que en español son más conocidos como "voraces"
finitud
que es
Concepto.- Algoritmo: es un método para resolver un problema mediante una serie de pasos definidos, precisos y finitos. Preciso: implica el orden de realización de cada uno de los pasos. Definido: si se sigue dos veces, se obtiene el mismo resultado. Finito: Tiene un numero determinado de pasos, implica que tiene un fin.
partes de un algoritmo
PARTES QUE COMPONEN UN ALGORITMO
Implementar, implementado......
Implementar no existe en el lenguaje castellano. Es un anglicismo ampliamente usado en el lenguaje informático (to implement). El término correcto es 'implantar' y todos sus derivados. Es considerablemente más rico lingüisticamente el termino español/castellano: significa plantar algo, para que de frutos.... utilicemos este término.
Sí que existe http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=implementar
De hecho, en este caso es más correcto utilizar el término implementar que implantar. Dagilpe (Escríbeme aquí) 22:10 9 ago 2006 (CEST)