Discusión:Gladiator

Oscars

No hubo la más mínima polémica acerca del oscar al mejor actor de reparto. Benicio del Toro había ganado todos los premios por su papel en Traffic y partía como favorito absoluto. La sorpresa hubiera sido mayúscula de haberlo ganado Joaquín Phoenix, por lo que no hay razón para decir que hubo cierta polémica por no haber sido él el galardonado, cuando del Toro había conseguido el Globo de oro, BAFTA y SAG en esa categoría ese mismo año.​

---

Es verdad, pero en realidad en algunas cosas tiene razon, pero en la mayoría no! Propongo borrarla!

---

Cuando se refiere a las frases de Cómodo, no considera el hecho de que él es un ser humano: No estuvo presente cuando mataron al hijo de Máximo, así que no tiene por qué saber cómo murió; y cuando se refiere a que no es muy diestro en historia, lo hace de un modo irónico, de modo que no es necesario que realmente tenga pocos conocimientos en historia.

Revisión...

Cuando se dice que la ballesta no se invento hasta el siglo XII es un error, los ejercitos Macedonicos ya empleaban la ballesta, llamada gastraphetes. La ballesta fue perfeccionada hacia el siglo XII dotandola de un sistema de recarga mas rapido y sencillo. En china se empleaba la ballesta al menos desde los inicios de la dinastia Han.

Máximo Décimo Merídio sí existió, es un error ponerlo como personaje de ficción, lo que sí es ficticia es la historia, ya que no deja de ser una película. Cómo prueba pongo los recientes hallazgos de su tumba, al igual que algún artículo en alguna revista especializada.ElAlphaOne (discusión) 00:07 10 abr 2009 (UTC)

Siento decepcionarte, pero Máximo no existió. La tumba que mencionas perteneció a Marcus Nonius Macrinus, un general romano que nada tuvo que ver con el personaje de la película. Ni siquiera éste está inspirado en él, no hay relación ninguna, seguramente Ridley Scott no sepa que existió (nadie lo sabía, de hecho, hasta que se halló la tumba).

Aquello fue una triste maniobra para conseguir que la gente se interesase por el hallazgo. Si te interesa el tema puedes leer este artículo, donde los arqueólogos critican que se relacionase a Marcus con un personaje de ficción como Máximo. ---jps- (discusión) 04:50 23 jul 2009 (UTC)

Ése no es el punto principal de discusión, lo que me intriga es por qué dice que Máximo enterró el cuerpo de su esposa y de su hijo, si esto no se ve en ninguna parte de la película. Y áun si se mostrara en el DVD no debería incluirse en esa sección dónde se encuentra ahora.--LJZB (discusión) 16:37 5 dic 2009 (UTC)

El personaje

El personaje; Máximo Décimo Meridio, está basado en los escritos de un gladiador real, es dicer no es un personaje 100 x 100 ficticio.--193.152.174.193 (discusión) 22:05 5 feb 2010 (UTC)

Es enciclopédico...

...incluir apartados como el de gazapos o diferencias con la realidad?. Propongo su eliminación por tener muy poco valor. Rodelar (hablemos) 13:19 4 abr 2010 (UTC)

Estribos

Otro anacronismo de la pelicula es cuando Maximo hace referencia al uso del estribo por parte de su hijo, siendo que estos no llegaron si no hasta el siglo V, e incluso de especula que su uso en Roma no fue hasta despues del sigiente siglo.