Usuario:Galio/Mensajes 200607

Lucía Hiriart de Pinochet

Es mucho mas apropiado el termino; "régimen militar", que por lo que según he visto enlaza a la pagina donde hay mas información, que "dictadura". Lo demás, como quieras. --M.T. 18:59 29 jun 2006 (CEST)--M.T. 18:59 29 jun 2006 (CEST)

Esta bien, por cierto he agregado al articulo información sobre la familia y Taragui lo ha revertido sin explicar por que, ¿podrías mirarlo?. Saludos--M.T. 23:00 1 jul 2006 (CEST)

Tienes razón. Discúlpame.--M.T. 00:02 2 jul 2006 (CEST)

Non calentarum bibliothecarium meo...

Como decían los radicales, parafraseando al Papa Bueno: Flectar, non frangar ("Mejor que se dueble pero no se ruempa"). Ya sé que esos que nombrás no tienen mejores merecimientos que Argentina, pero quevachaché... Dos jugadores (que por lo demás jugaron bien) no fueron capaces de acertar con un móvil de 18 centímetros de diámetro en una superficie de más de 20 metros cuadrados ubicada a 11 metros de distancia... Lo primero debió haber sido nunca llegar a los penales, pero no se pudo lograr.

Por otro lado, comprendo la declaración de renuncia de Pekerman, pero tenés que mirarla de esta manera: él crió a esos futbolistas desde que eran potrillos (13, 14 años), y el hecho de poner a disposición su renuncia es, a mi juicio, un gesto de grandeza. Es decir: "Soy yo, no fueron ellos, me equivoqué, no puse a Aimar, no puse a Messi..., no les peguen a ellos". Es el gesto del general que ofrece su sable al enemigo para salvar a sus soldados, es un gesto de nobleza. Vas a ver que El Padrino no se la va a aceptar, tranqui...

Pero, en fin: la única reflexión que se me ocurre es también latina: Sic transit Gloria mundi ("Así pasa la gloria en este mundo"). Tranqui, Galito, no se me deprima... =0) Emilio 00:57 1 jul 2006 (CEST)

• Sí que tenés razón, pero bueno, no se pudo. Lo que me dio más lástima fue cómo fallaron en los penales y el bochorno final ante 1.400 millones de espectadores. Pero bué, ya fue. Yo vuelvo al Libro de Job y el finde a Emily Dickinson, cuyo artículo es una vergüenza y a la que quiero convertir en AD... Un abrazo, negro. Ya fue. Ahora, a hinchar por cualquier otro, ¿no? Yo primero por Portugal y si no por Brasil. Bôa noite... Emilio 01:28 1 jul 2006 (CEST)
  • ¿Viste que existe la justicia poética? Emilio Raus, Deutschland...! 13:28 5 jul 2006 (CEST)
    • ¿De qué les sirvió? Jugaron un partido más, nada más, JAJAJAJA!!! Emilio Raus, Deutschland...! 18:00 5 jul 2006 (CEST)

ETA

Hola Galio! Oye, mira a ver qué te parece la propuesta de redacción del artículo de ETA [1]. A ver si podemos alcanzar un acuerdo y desproteger el artículo. Saludos!--Gaeddal 18:13 1 jul 2006 (CEST)

Voté en las distintas propuestas. Anecdóticamente, creo que Lenin no se hubiera reconocido en discursos netamente nacionalistas, puesto que para él la lucha pasaba por la clase y no por la nación. De allí el abandono de la participación rusa en la Primera Guerra Mundial, entre otras cosas. Filius Rosadis (✍) 04:41 2 jul 2006 (CEST)

proyecto marxismo

Hola, Galio! Gracias por tu comentario y apenas empiecen el proyecto k me contabas, me avisas. Estoy re interesado en sumarme. Saludos.

Holas

pues aca viendo galio que estas muy interesado en la info del antiguo bloque este, cualquier cosa que necesites no dudes en pedirme ayuda. --ArturusArturus 03:01 4 jul 2006 (CEST)

UTC

Recibido. Gracias por la información, tomo nota. Chao Bombadil (discusión) 03:37 4 jul 2006 (CEST)

Aynd Rand

Aunque no me considero comunista, ciertamente muchas espinacas tiene que comer esta para llegarle a Marx a la suela de los zapatos. Su ideología está entre la secta, el fascismo, lo panfletario, el libro de autoayuda y lo absolutamente ridículo. En fin, me alegro de no ser el único.--resped 10:27 4 jul 2006 (CEST)

Consulta para un bibliotecario

Es de un usuario que no habla castellano. La pregunta es si en un artículo de comidas, concretamente Sopa de guisantes, la parte de la receta es enciclopédica o no. Tenía aparentemente la intención de proponer a consulta de borrado por ese motivo, pero yo intenté disuadirlo. Para mí es enciclopédico, aparte las recetas son parte de los favoritos privilegiados en Wikipedia. A lo mejor con lo que no está de acuerdo es con lo de "holandesa", pero su inglés tampoco es muy bueno. Tal vez la sopa holandesa en Holanda no se hace así. No sé, a ver a vos qué te parece. La otra mitad del diálogo, en Usuario Discusión:Eamezaga. No sé si sabés inglés, en ese caso pasame la respuesta a mí que yo le traduzco. Emilio Raus, Deutschland...! 18:19 5 jul 2006 (CEST)

• • Olvídalo. Ya Nuria borró la receta en cuestión por copyvio. Gracias igual. Emilio Raus, Deutschland...! 18:24 5 jul 2006 (CEST)

muchas gracias de me dire que el elaboraciones no se encyclopédico. Saludos. Zanaqo (?) 18:40 5 jul 2006 (CEST)

• • • Pero, Galio: ¿no hay MILES y MILES de recetas? ¿O estoy crazy, Macaya? Emilio Raus, Deutschland...! 18:46 5 jul 2006 (CEST)
      • Ahítá. Tenés razón. Yo no sabía qué decirle porque cada vez que vi una discusión sobre este tema se armaron cada una tremebunda, que vándalo esto, que lo otro... Al marge del fúlbo, ¿cómo andás? Emilio Raus, Deutschland...! 19:21 5 jul 2006 (CEST)
        • Verigüel. By the way, your English is quite good. Congrats, Emilio Raus, Deutschland...! 19:38 5 jul 2006 (CEST)

Pura casualidad

Estoy dedicando la tarde a un tema que me pidió Manuel GOF y de vez en cuando echo un vistazo en CR... y lo vi y como conozco el paño, actué con rapidez. Yo también sospecho que se trata del pseudoirlandés, al menos es la misma táctica. Si necesitás ayuda, aquí estoy. Lourdes, mensajes aquí 21:25 5 jul 2006 (CEST)

¿Transformar Lista de sindicatos de Argentina en categoría?

Amigo Galio, perdón la molestia, es que no entendí tu propuesta de categorizar la Lista de sindicatos de Argentina. Dejé una nota en el café. saludos, --Zack _discusion 00:54 8 jul 2006 (CEST)

Babel

Hola, ¿me podrías decir qué has hecho para poner la plantilla de babel a la derecha de tu página de usuario? Gracias. Morza, discusión 00:31 9 jul 2006 (CEST)

Ente Autárquico Mundial '78

Leí tus comentarios hace unos minutos, la verdad, que con la redacción anterior el artículo parecía un mal chiste...en fin según como lo describes el artículo encierra cierta relevancia (explicada en la página de discusión), por lo que voy a retirar el cartel :D. Saludos Axxgreazz (discusión) 08:54 9 jul 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

08/07/2006: Validar votos

De acuerdo a la política actual de requisitos mínimos para votar y haciendo uso de la nueva herramienta en tools: http://tools.wikimedia.de/~porao/cgi-bin/puedevotar he habilitado un botón en el módulo de búsqueda (botón vt) y una opción (validar voto) haciendo uso de los Popups de navegación.

Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Validar votos

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Réplica

Galio: yo no violé la wikipetiqueta, yo no ataco a Lenin, sólo quiero ampliar el conocimiento de la gente, en su artículo se escucha una sola campana, es como si el el artículo sobre Hitler sólo se mencionara lo "bueno" que fue para Alemania y no se dijera nada acerca del holocausto.

Por otra parte, podrías haber avisado el motivo de la eliminación del comentario ¿qué te costaba? --Hav 01:13 11 jul 2006 (CEST)

Bamdera

Hola, me gustaria tu juiciio a mi artículo de la Bandera de Panamá, porfa ya que esta nominado--ArturusArturus 01:52 13 jul 2006 (CEST)

Sobre la tabla de Metro (ferrocarril)

porque hay que Remover los últimos de la tabla? no entiendo porque habría que remover los últimos de la tabla, si son los 4 metros que se amplian o construyen actualmente en Venezuela.. asi se indica en sus respectivas 4 paginas web--Wilmer garcía 19:19 15 jul 2006 (CEST) http://www.metrodecaracas.com.ve/ Metro de Caracas http://www.valmetro.com/ Metro de Valencia http://www.metrodemaracaibo.com.ve/ Metro de Maracaibo http://www.metrolosteques.com.ve/ Metro de los teques

Debate sobre un redirect

Galio, te podrías fijar en este debate que tengo con otro colega sobre un redirect. Yo hice un redirect a Conflicto entre Argentina y Uruguay por plantas de celulosa, desde el título "papeleras". Lo hice porque noté que muchísima gente (sobre todos estudiantes) busca información sobre este tema escribiendo "papeleras". Entonces Jynus la borró sin siquiera decir agua va. Yo inicié un diálogo con él sobre esto que aún es bastante corto. Pero honestamente no se si tengo razón, o estoy violando totalmente las reglas de WP. ¿Podrías hacerme el favor de darme tu opinión personal? El debate puedes consultarlo completo aquí: Usuario_Discusión:Jynus#Borrado_del_redirct_de_.22papeleras.22. Desde ya gracias Galio. -- Pepe 21:33 15 jul 2006 (CEST)

Gracias Galio por tu respuesta. Estoy viendo lo de Euskadi. Un abrazo, -- Pepe 22:33 15 jul 2006 (CEST)Pepe

Dos temas dos

Sobre ETA lo veo mañana. Hoy tengo sólo un ratito para conectarme. Lo otro va por mail. Un saludo, Taragüí @ 20:11 16 jul 2006 (CEST)

Spanglish

Hola Galio. Estuve viendo tu aborto y no me pareció muy mal. La verdad es que me he sentido identificado con algunas cosas de las que dices en tu página de usuario, sobre todo con lo del "spanglish" y lo de la pipoca (botopedia). Pero lo importante es hacer las cosas bien. No importa si el número de artículos es inferior al de otras wikipedias. Y por supuesto, escribirlos bien. Espero que te guste el artículo que viene en http://www.elcastellano.org/nota.php?id=5.

Un saludo desde España.

JM Soft 20:37 16 jul 2006 (CEST)

Oops

Pepe, ¿andás perdido? El artículo es el mismo título de tu pregunta a Taragüí: Población negra en Argentina :P. Saludos, galio... любая проблема? 21:02 16 jul 2006 (CEST)

OOPS -- Pepe 21:12 16 jul 2006 (CEST)

Sobre tabla de Metros

Te aclaro, lei este comentario tuyo en la discusión de Metro (ferrocarril): Tengo entendido que lo de Valparaíso también es un tren ligero, a todo eso. Si se cuentan los trenes ligeros habrá que agregar al Premetro del subte de Buenos Aires, entre otros que no conozco, o de lo contrario habrá que revisar bien qué es subte y qué es tren ligero para remover los últimos de la tabla. Saludos, galio... любая проблема? 22:53 24 abr 2006 (CEST)

los últimos de la tabla: entre esos de la parte final de la tabla estan los metros o subtes de Venezuela...lo unico que queria aclarar, era que esos en particular si son Metros, porque asi lo explican ampliamente sus paginas web.(por sus costos, dimensiones, ect), pero estoy deacuerdo contigo con que hay que revisar que es metro y que es tren ligero..eso era todo, saludos, me quedo tranquilo, con lo que me dices.--Wilmer garcía 22:13 16 jul 2006 (CEST)

Intención

Creo que mi intención es tan solo hacer más ordenada la sección de marxismo, no sé; quizás esas cuestiones se deben determinar en un artículo sobre el tema, además si eso es problema imagino que también lo será la página de desambiguación.. no sé alguna sugerencia ¿?...

saludos--Nihilo 01:54 17 jul 2006 (CEST)

jeje.. por lo mismo de la superposición lo hago, aunque no creo que sea conveniente borrarlo, o no sé en todo caso, pienso yo que contribuye un poco a la organización. Estoy apoyando en parte por la propaganda liberal que gusta que confundir y malversar la ideologías contrarias al capitalismo. Bueno, en todo caso te pediría que aún no la borres, o que se haga desde ya el inicio de análisis de cómo deberían estar las categorías de socialismo-comunimo y marxismo, algo así como una consulta en corto, o al menos dejarlo pendiente...

saludos --Nihilo 02:09 17 jul 2006 (CEST)

Buen punto, pero a mi criterio al menos la terminología es teoría, no es sobre el Estado en sí sino sobre una construcción ideológica que lo sustenta--Nihilo 02:11 17 jul 2006 (CEST)

Bueno, entonces dejémoslo así, aunque lo de quitar la terminología no me convence aún --Nihilo 02:13 17 jul 2006 (CEST)

Se me ocurre categorizar ordenadamente las cuestiones concernientes a la Unión Soviética para ir avanzado, para que luego no las termine categorizando como marxismo-leninismo (se me fueron 2 ¡!)

--Nihilo 02:20 17 jul 2006 (CEST)

Defensa y seguridad sobre Argentina

Vi que modificaste cosas en el articulo, yo tengo un problema, a ver si se te ocurre algo,,, mira en el articulo sobre Argentina hay nombradas algunas fuerzas,, pero faltan sino mira esta planilla {{Fuerzas de seguridad de Argentina}}, alguna idea de como ponerlas? --Jpcristian Haga clic para molestar 03:05 17 jul 2006 (CEST)

Si no sobrecarga el articulo estoy de acuerdo --Jpcristian Haga clic para molestar un mensaje 06:08 17 jul 2006 (CEST)

Pregunta

Disculpa, Galio. Me podés ayudar con una cosa? Necesito que Wikipedia:Etiquetas de usuario/Juegos no aparezca en la categoría Categoría:Usuarios que juegan RuneScape Me das una mano? Germo 01:14 18 jul 2006 (CEST)

Muchísimas gracias Galio :) Germo 01:22 18 jul 2006 (CEST)

Che, Wikipedia:Etiquetas de usuario/Juegos sigue estando en Categoría:Usuarios que Juegan RuneScape. ¿Qué pasó?

Ahora si: Muchas gracias. Germo 06:05 18 jul 2006 (CEST)

Borrado de fotos

Galio, ¿estás x ahí? ¿Vos sabés cuál es la razón para que estén marcadas para borrar fotos argentinas con más de 25 años? Ej. Archivo:Junta Militar Argentina 1976.jpg. Saludos -- Pepe 03:55 18 jul 2006 (CEST)

OK Galio Gracias. Voy a comunicarme con Cinabrium... Ahhh y te dejo esa foto que tanto te gusta Archivo:Hitler from Mussolini Luce photo.png. Quévaser

-- Pepe 04:17 18 jul 2006 (CEST)

Cursivas, comillas y chapuzas de última hora xD

Wenas Galio! Mira, he intentado solucionar el inconveniente que me comentásteis respecto al uso de comillas y cursivas obligatorio en las expresiones latinas. Si te sobrase algo de tiempo, échale un vistazo aquí y si le ves algún inconveniente, no dudes en comentármelo. Juas, me he estado comiendo la cabeza durante dos horas para encontrar la forma de permitir el uso que proponíais sin tener que spamear al resto de wikipedistas que votaron. Cuánto stress! Nos vemos! Gaeddal 00:14 19 jul 2006 (CEST)

ETA

pAsé el otro día porque vi un mensaje tuyo... me parece mal que estén votando, es Wikipedia, no Wikicracia donde lo correcto se impone por mero número de votos. Aparte, no tengo opinión bien formada.. lo veré de nuevo. Barcex 20:08 19 jul 2006 (CEST)

Hola Galio, gracias por gustarte mi propuesta (a mí la que realmente me gusta es la de Petronas), pero la he retirado fundamentalmente porque mañana se cierra el plazo de votaciones (he estado tres semanas fuera y no he podido participar regularmente, así que si desde el principio se hubiese puesto la propuesta, quizá otro gallo cantaría). En fin... Saludos --Ecemaml (discusión) 20:17 19 jul 2006 (CEST)

Gracias por todo tu parrafazo, que entiendo a pesar de los pesares. Un saludo desde España Lourdes, mensajes aquí 21:26 19 jul 2006 (CEST)

Hola! Verás, yo veo muy claro que terrorista es el que practica el terrorismo y que ahí no existe ningún juicio de valor. No me parecería correcto utilizarlo si se incluyeran calificativos como "sanguinario", "cruel", "bárbaro" o cosas así pero el adjetivo solo encaja a la perfección. Ya sé que tu propuesta no pretende distinguir entre un grupo u otro y creo que tengo claro tu intención, pero sigo sin estar de acuerdo. Utilizar expresiones como "amplios sectores de la sociedad español" es muy vago y bastante incierto. Sólo un mínimo sector no los considera terroristas; incluso los que están a favor de sus actos son conscientes de que están utilizando el terror para conseguir sus objetivos. Y el que utiliza el terror es eso, un terrorista. Saludos, Nuria (¿dígame?) 23:50 19 jul 2006 (CEST)

No te niego que no tengas razón y que no sea un tema muy delicado pero es que en este caso lo tengo tan claro... El límite entre terrorismo y violencia "justificada" es muy pequeño y muchas veces se lo saltan hasta los estados, pero que eso obligue a no poder decir las cosas por su nombre.. En fín, que por eso no vamos a pelear. Salga lo que salga en la votación me parecerá bien. Soy de buen conformar :) Nuria (¿dígame?) 01:01 20 jul 2006 (CEST)

Galio. En el debate me contuve porque sos vos el que me lo pidió. Pero Petronas se oye tan enojado que ello lo lleva a usar constantemente una ironía hiere mucho a los que votamos distinto que él. Por involucrado que esté en el tema, no es correcto que se exprese así sobre las opiniones de otros (entre los que me incluyo). La brevísima frase que le envié era para ayudarlo a frenar, no para atacarlo. El, en lugar de detenerse sigue descalificando con ironía. Te repito, dí un paso al costado porque me lo pediste, pero eso no significa que me agrade el modo en como me trata y trata a otros. El debate es verdaderamente apasionante, va muy a fondo al significado de la neutralidad en cuestiones políticas en las que las personas están personalmente involucradas y los argumentos de ambos grupos son realmente atendibles. ¿Sabés que pienso? Que esto no debiera resolverse por el voto, que hay que enfriar el debate dejando pasar algunos días, y volver a buscar fórmulas de entendimiento. Creo que a este nivel no se puede salir del estancamiento, porque la cuestión se ha hecho muy personal. Todo se concentra en la palabra "terrorismo" y su carga. Quizás una fórmula para encontrar una salida sea poner un paraguas a esta cuestión, sobre la que el enfrentamiento es frontal, y abrir algunos debates no cruciales, pero importantes. Bueno, disculpá que hablo con vos lo que quisiera hablar allá (el tema me apasiona), pero allá es difícil ser escuchado. Un abrazo, -- Pepe 19:26 20 jul 2006 (CEST)

Muy de acuerdo Galio. Galio, mi profesión es hacer negociación colectiva, y soy profesor de Teoría del Conflicto en el posgrado de la Universidad de 3 de Febrero. ¿No te parece que lo mejor en este momento, en ese debate es hacer una tregua? Te sorprenderías lo que pueden las treguas. La gentes reflexiona y empieza a escuchar al otro. El valor del cuarto intermedio es que atenúa la pasión, y soluciones que parecían imposibles suelen aparecer. Seguramente todo el mundo va a empezar a buscar terceras voces de confianza y algo más imparciales. Cuando un tema no se puede resolver siguiendo un determinado camino, es esencial replantear totalmente la formulación del problema. Y para eso hay que ser creativo, hay que inventar algo, y hay que contar con el buen estado de ánimo del otro. Proponé un cuarto intermedio, por ejemplo hasta el lunes. Y que todo el mundo se dedique a otra cosa. Es mi parecer, pero es una opinión con experiencia detrás. Te mando un abrazo, -- Pepe 20:24 20 jul 2006 (CEST)

;) No, yo no puedo ser. Tiene que ser un interlocutor reconocido y respetable. Bueno, ya se verá. Saludos Galio.

Saludos galio

Me alegra mucho que me hayas escrito quisiera saber que no estoy sola, sobre el consejo que me das ya me había dado cuenta que es por gusto meterse en esas discusiones, las pasaré por alto no vale la pena aquí en mi pueblo estoy motivando a algunos amigos para que se embullen y publiquen sus artículos aquí, se pasa un poquito de trabajo al principio pero despés todo es mas fácil, yo no soy bibliotecaria pero trabajo en una biblioteca médica en un policlínico muchos saludos --Adis 21:58 20 jul 2006 (CEST).

Negritas discriminadas en el Cristo

¿Que hay racismo con las negritas en el manual de estilo? : (

Salvo ese detalle, muy bien por los demás cambios. --Ruper 16:00 21 jul 2006 (CEST)

Ok, Ok, aceptaré las normas. Es solo que no me parecía que alguien (mismo descreido como yo) se fuera a oponer al pacífico mensaje del obispo Jara (al menos que sea muy mal bicho) y en cambio sintetizaba la idea de lo que el monumento pretende destacar.

Gracias por todo.

--Ruper 02:04 23 jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta

No permitas que la wikipedia se convierta en un nido de biografías irrelevantes y promociotoria y menos aun una propaganda de guerra. Vota en Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta.--81.38.42.152 18:25 21 jul 2006 (CEST)

Chingue gramatical en plantilla protegida

Hola, pibe. Haceme (hacenos) un favor: la plantilla {{consulta borrar cabecera}} tiene un chingue horrible: donde dice "se considerará requisitos" debe decir "se CONSIDERARÁN requisitos", porque los requisitos ahora son dos, por lo tanto el verbo debe aparecer en plural. Vos que sos un biblio bueno, inteligente, generoso, vigilante y capaz: ¿no lo corregirías para que al menos parezca que los que hacemos es:Wiki conocemos nuestro propio idioma? Gracias, che. Un abrazo, Emilio 20:08 21 jul 2006 (CEST)

• Danke schön, oh, todopoderoso. Es lo que digo siempre: podés tener una errata en la página 126 del libro, pero no en la tapa. Me hace acordar del día en que se reunía la CGT y Clarín titula en tapa (en bold cuerpo 75): Se reunió la G.G.T.. Tres millones de ejemplares. En fin... gracias. Emilio 01:18 23 jul 2006 (CEST)
  • Galio: quería agradecerte el voto y la confianza. ¿Qué más puedo decir? ¡Gracias! Emilio 21:08 2 ago 2006 (CEST)

AYUDA Mercosur

hoy 22 de julio de 2006 quise entrar al artículo Mercosur y me encontré con la novedad que fue VANDALIZADO porque está vacío, no hay nada y quisiera que lo recuperes, aparte decime como hacerlo, desde ya Gracias (¿se habrán puesto "celosos" por lo que hoy representa el MERCOSUR?)Numa

Epa!

Se te paso de largo esto, por lo visto ;-). Saludos Oscar 09:39 23 jul 2006 (CEST)

Un comentario

Hola Galio. Creo que he sido respetuoso siempre y no entiendo esta queja en la que parece que, de haber sido otra la propuesta, sería valida, y si no, es cuestionable. El tema será durante muchísimo tiempo objeto de discusión. No creo que estar abriendo frentes sea la solución. Pero tú sabrás. Me he comportado honestamente y me duele que se cuestione la votación por no estar conforme con el resultado. En fin, ... petronas 00:05 24 jul 2006 (CEST)

Yo no me voy a mostrar conforme, en ningún caso, a cualquier intento de 'neutralizar' el significado de los términos para darles un color lechoso. Eso no es una encicliopedia, sino un absurdo de términos convenientes. Claro está que tendremos disputas por cómo aplicar a cada caso, y habremos de resolverlas, pero eso no permite convertir wikipedia en un mar blanco e impoluto donde hay palabras prohibidas y significados que no se pueden manifestar. Eso no es WP:PVN; es otra cosa. El miedo a lo inmediato nos hace perder la perspectiva de la historia y vulneramos el significado de las palabras inventando nuevos 'enfoques más correctos'. Lo siento, no sólo no comparto esa opinión, sino que me parece un tremendo error. Cuestionar 'terrorismo' ahora, cuando hay una definición bastante amplia y admitida, es tanto como abrir de nuevo la espita. Ahora que esta vez no me espero a verlas venir. No creo que sea la fórmula, pero si se empieza no vamos a escribir artículos una temporada: vamos a votar hasta la saciedad centenares de 'términos' cuestionables. Veremos como va. petronas 00:57 24 jul 2006 (CEST)

Cinco grandes

Hola, Galio. ¿Qué opinás del borrado del artículo Cinco grandes. Participá, porfa. --Lagarto (mi página de discusión) 04:42 24 jul 2006 (CEST)

Articulo de Menem

El artículo de Menem ya tuvo al menos 6 modificaciones no ortodoxas ni objetivas de parte del usuario 200.127.232.251 en menos de 4 horas(¿Será el mismísimo ex presidente el que incursiona?). ¿Que se puede hacer en estos casos, además de revertir los cambios? --Ruper 20:11 24 jul 2006 (CEST)

Artículo Baccara

¡Hola Galio! Ayer me ayudaste bloqueando al usuario que había vandalizado el artículo Baccara pero, lamentablemente, hoy ha vuelto a vandalizarlo usando un anonimizador web. Me preguntaba si podés agregar dicho artículo a tu lista de seguimiento para ayudarme a revertir los daños. Soy muy nuevo en esto de la Wikipedia y no sé bien cómo revertir directamente a una versión previa. Gracias mil de antemano. oaobregon

Callao

• Saludos.
• Tambien es una estación de metro de Madrid, no recuerdo la linea, han pasado 30 años, me falla la memoria. Creo que la linea 1.--Fernando Suárez 02:17 27 jul 2006 (CEST)
• Estuve recorriendo esa linea durante 7 años, de hecho casi mori en una de esas estaciones, gracias al currito de una de de ellas (creo que fue Urgell o tal vez Oporto) no sucedio. Formaba una curva. Por eso te digo que me falla la memoria.
• En lo que no me falla la memoria es que gracias a ese trabajador te escribo estas lineas.--Fernando Suárez 02:33 27 jul 2006 (CEST)
• Era la anterior a La Latina, donde me bajaba, en 10 segundos me di cuenta de lo mejor y de lo peor del ser humano. Alguien me empujo y mi pierna estaba entre el anden y el metro. Este hombre se dio cuenta de la situación, puso el semaforo en rojo. Con lo cual me salvo la vida. Tenia 12 años de aquella.--Fernando Suárez 02:47 27 jul 2006 (CEST)

Plantilla

La plantilla ahora te la miro. Con lo otro, creo que cada vez estoy más convencido de que no hay con quien hablar. Si un tipo razonable, criterioso y medido como petronas (no como algún otro boludo que hay por ahí) se pone tan agresivo con el tema, ¿qué chances hay de sacar adelante una política razonable? Como dice Cinabrium, la única manera de comer un elefante es de a pedazos; lo que no podamos hacer hoy lo haremos mañana, en otro clima y con más calma. Un saludo, Taragüí @ 09:23 27 jul 2006 (CEST)

Ya tenés la plantilla. Mirá en Plantilla:Subte, donde hay ejemplo de uso y todo. Taragüí @ 09:45 27 jul 2006 (CEST)

Como está ahora a mí me aparece en una sóla línea. Pero claro, eso no lo podés controlar, porque depende del tipo y caja de letra que se haya elegido el usuario en cuestión en su browser. Mucho más no se puede hacer, porque empezamos a comernos espacio de la parte de información, que al fin y al cabo es la más importante. Un saludo, Taragüí @ 09:26 28 jul 2006 (CEST)

Ayuda de ayuda

Hola Galio! En mi página de discusión dejaron un pedido de fusión de historiales de los artículos Montserrat y Montserrat (isla). Me puse a hacerlo siguiendo las instrucciones de Ayuda:Guía para bibliotecarios#Fusionar historiales pero me parece que hice algo mal y no veo que se hayan fuisonado. ¿podrías ayudarme? --Dianai, enviarme un mensaje 18:10 27 jul 2006 (CEST)

Es cierto, ahora veo bien los historiales. Tal vez fue un problema con el caché de mi compu. Seguí viajando en subte. Gracias! --Dianai, enviarme un mensaje 18:21 27 jul 2006 (CEST)

Galio, yo al principio tampoco había notado la diferencia de la "t" y cuando fui a buscar el artículo manualmante, aparecí en la desambiguación "porteña"!. ¿ya terminaste con las estaciones? --Dianai, enviarme un mensaje 18:31 27 jul 2006 (CEST)

Fusión

Hola Galio!, veo que justo te están pidiendo algo sobre fusiones (lo que vengo a pedirte). Trasladé manualmente Anis a Anís (licor), era para ver si podías fusionar los historiales (te lo iba a pedir hace un rato pero tenía que corregir ¡a un biblio!. Saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:22 27 jul 2006 (CEST)

No vale no es tanto así, fue una tontería, mas bien fue que me molestó el asunto, si quieres puedes ver lo que sucedió en la página de discusión de Usuario:Tano4595. En realidad ahora me siento apenado, creo que sobrerreaccioné =(. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:32 27 jul 2006 (CEST)

Claro, no es una violación a la wikipetiqueta ni nada por el estilo, pero si exageré el tono del asunto. Estaba tan molesto que hasta te dije =P. De todas maneras ya le pedí disculpas. Nos vemos Galio que me tengo que ir a clases. Suerte Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 18:48 27 jul 2006 (CEST)

Fundamentos...

Gracias, aunque todavía le falta más de la mitad. Sking ^{(mamá está presa)} 19:00 27 jul 2006 (CEST)

Reino de Maghada

¿Qué hacés Vercinguetorix?
Hace un rato acabé de editar el artículo reino de Maghada (más o menos con 1890 bytes de txt); luego -como suelo hacer- para mayor comodidad de los consultantes hice las siguientes redirecciones: Reino de Maghada y Maghada, pero no sé por qué putez del programa cuando se "escribe" en la caja de búsqueda cualquiera de esos títulos sólo aparece -como redirigido- el texto "Reino de Maghada" ...sin el artículo; traté de solucionar el problema renombrando al artículo(para luego redireccionar allí)Antiguo reino de Maghada o Antiguo Reino de Maghada pero...niente, sin embargo el artículo está en nuestra wiki porque puedo acceder a él por otros enlaces -por ejemplo el contador de artículos que se editan que tengo en mi página-.
Bien Galio, espero que con tu experiencia en estos temas de bibliotecario y que con tu camaradería me ayudes a resolver el entuerto para mayor información y cultura del pueblo.
Espero respuesta y te doy saludos.
--.José 02:22 28 jul 2006 (CEST)

Underground

Veo que andás por los subterráneos pedorros de Buenos Aires (pronto los pondremos a punto, a ver si somos lo que debemos ser:1er mundo en serio).
En cuanto al artículo Reino de Maghada o reino de Maghada o Maghada o Antiguo Reino de Maghada alguien hizo un leve cambio, pero aún así si se lo busca aparece como "no editado",...aunque desde ciertos enlaces en otros artículos sí se encuentra.
Dame la posta para solucionar este moco.
Salute.--.José 02:33 28 jul 2006 (CEST)

Partido Humanista

La censura que acabas de ejercer sobre el agregado que propuse no es correcta, puesto que lo que escribi es totalmente cierto. Como podriamos hacer para que dicho articulo refleje en forma mas completa la realidad del Partido Humanista?

No censuré absolutamente nada. Me limité a revertir tu modificación, que agregaba un párrafo que de acuerdo con nuestras políticas es inadmisible por expresar una opinión personal que constituye conclusiones propias no documentadas. Pueden exponerse posturas enfrentadas cuando son relevantes y verificables, pero en este caso se trata únicamente de tu opinión sobre el Partido Humanista sacando conclusiones subjetivas de hechos recientes. Te sugiero que pegues un repaso a los enlaces que te dejo para ver los límites de lo permitido y la forma de introducir información en artículos. Saludos, galio... любая проблема? 06:24 28 jul 2006 (CEST)

Background

...Y sí, me estoy contaminando de lo anglo; en cuanto a eso del transfondo cultural de nuestro privatizado-concesionado subte, ahora si ponen las cámaras de video vamo' a tener robos y violaciones filmadas y todo (¡en algo le ganamos a los turros de N.Y!...¡qué lo parió joraca!).
Bue' fuera del humor negro ( y con las disculpas requeridas a las víctimas - sin embargo el humor es , como lo descubriera el troesma Freud lo que permite soportar...en lo posible las tragedias-), gracias por la mano (siempre mejor que la del nardo Scioli) camarada Vercinguetorix-Galio.
--.José 06:40 28 jul 2006 (CEST) Aunque lejos estoy del radichetismo me copa la palabra "correligionario":Salute correligionario.
--.José 07:37 28 jul 2006 (CEST)

Revolucion Libertadora y antiperonismo

Galio, porque has corregido la ultima modificacion sobre la ultima parte de este articulo, remplazandola por tu version, subjetiva, con calificativos personales, no brindando la totalidad de la informacion disponible y de publico conocimiento? La esencia del parrafo no habia modificada pero su forma resultaba mas adecuada y de mayor valor historico. Parece ser que entiendes a Wikipedia como una herramienta de difusion ideologica. Serias tan amable de indicarme como denunciar a los que son como tu, con el staff de Wikipedia?

¿Mi versión? Antes de denunciar a nadie mirá el historial del artículo, al que podés acceder haciendo clic en la cuarta solapa de las que salen arriba. Ahí verás que lejos está la versión actual de ser mía. Si revertí tus cambios es por lo mismo que antes. Estamos hablando de la Revolución Libertadora, no de Montoneros. No corresponde poner los nombres de los principales dirigentes, dar por hecho que lo mataron así como así cuando es un tema más oscuro, y poner las palabras finales de Aramburu. Por lo demás, el otro cambio era una modificación en el título. Como el apartado habla de la reacción peronista ante la Revolución Libertadora, es correcto que hable de Revolución Fusiladora y luego se explique el concepto. Si pudieras detallarme los calificativos personales que contiene el artículo, me harías un favor así los retiramos. Y curioso que siempre use la Wikipedia como herramienta de difusión ideológica, ya me han acusado de peronista, comunista y aznarista. Un poco contradictoria la difusión ideológica. --galio... любая проблема? 17:57 28 jul 2006 (CEST)

Bandera de Catamarca

Hola. Primero te quiero aclarar que lo último que he cambiado en algún artículo relacionado a Catamarca es esto. Revisando el historial de Bandera de Catamarca había tres ediciones, la primera es tuya, la segunda la hice yo el 9 de enero y la tercera es de alguien revirtiendo a tu página del 27 de julio. Por eso si lo que hice el 9 de enero estuvo mal te pido disculpas porque todavía no tenía mucho conocimiento de como funcionaban las cosas por acá, pero yo no he hecho nunca más una modificación en Bandera de Catamarca, nada más puedes ver el historial, ya que me estás acusando de algo que yo no hice. Saludos y espero que haya sido un malentendido.-- Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 04:29 29 jul 2006 (CEST)

Un naci esta saboteando la info de apartado economico

Hola Galio

El 28 de julio colgue la siguiente informacion en Wikipendia:

http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29_per_c%C3%A1pita&oldid=4082295

Colgue una explicación que viene a razonar que la tabla de PIB nominal no puede ser usada para la comparación de riqueza entre paises, dado que esta viciada con la inflación y la fluctuación de cambio entre euro y dollar. Es algo que lo saben todos los economistas que para tal fin recomiendan usar PIB PPA (paridad de poder adquisitivo):

http://www.econlink.com.ar/dic/pib.shtml

PIB nominal versus PIB real

“””Se debe tener en cuenta que la producción se mide en términos monetarios, por esto, la inflación puede hacer que la medida nominal del PIB sea mayor de un año a otro y que sin embargo el PIB real no haya variado. Para solucionar este problema se calcula el PIB real deflactando el PIB nominal a través de un índice de precios, mas concretamente, se utiliza el deflactor del PIB, que es un índice que incluye a todos los bienes producidos. Para realizar comparaciones internacionales, se suele calcular el PIB es dólares. Obviamente, ésta medida se ve muy afectada por las variaciones del tipo de cambio, ya que el tipo de cambio suele ser muy volátil. Para solucionar este problema, los economistas utilizan otro método para realizar comparaciones internacionales de los distintos PIB, este método consiste en deflactar el PBI utilizando la paridad del poder de compra (más conocida como PPP, del inglés "purchasing power parity").”””

Utilice la argumentación en un foro de debates en terra. Alli tengo a un fascista que afirma que el PIB de Israel es propio de un pais en vias de desarrollo mientras que el PIB de España es mucho mas alto. Para ello uso el PIB nominal per capita, y acaba de modificar la pagina de wikipendia, poniendo una información que es claramente falsa

http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28nominal%29_per_c%C3%A1pita&oldid=4108366

“”Esta tabla es óptima para comparar el nivel de riqueza y bienestar de cada pais, se considera un pais desarrollado a partir de 20.000 dólares de renta per cápita.”””

En el foro de terra afirmo :

“””Dos link muy interesantes que nos muestran que España es un pais desarrollado y el estado sionista uno en vias de desarrollo

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_Pa%C3%ADses_... 

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/da... La diferencia de renta per capita es de 10.000 dolares favorable a Esspaña, y en 2007 sera de 12.000 dolares.

Esto tiene que escocer mucho a un judio resentido que se ha venido a vivir a España porque sabe que es mejor y mas rica, pero que en su frustracion dice lo contrario por aqui. Jajajajajjajajajajjajajaaa”””

http://actualidad.terra.es/foro/portada.cfm?IDcategoria=73&IDconversacion=520513&IDforo=137&nivel=2&idcanal=84

El PIB nominal no solo no se puede usar para comparar la riqueza entre distintos paises (es un indicador no valido) si no que tambien es mentira que Israel no es considerada una economia avanzada por el FMI:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/dbcselm.cfm?G=110

Conociendolo, se que seguira saboteando la información de wikipendia para propagar el mensaje antisemita. Solicito que se pueda proteger la pagina contra su sabotaje y guardar el mensaje correcto del dia 28 de Julio

Salu2

Zorbaelgriego

Resolución 3379

Hola Galio. Tenías razón, tenía sesgo y quizá más detalles de los necesarios. He tratado de neutralizarlo. No obstante, si crees que todavía tiene sesgo, no dudes en meterle mano, confío plenamente en tu criterio. Saludos. Yonderboy 02:54 31 jul 2006 (CEST)

Actualizaciones del Monobook-Suite

Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:

• Anti-vandalismo.
• Reversión automática.
• Administración de estados.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Perestroika

Curioso lo que llega a decir la gente, ¿no? Yo me acuerdo de alguno que todavía recula de cuando le expliqué que con el neoliberalismo el PBI de Ucrania se había... dividido por tres. Ni hablar, obviamente, del estado de miseria de las clases trabajadoras. Pero, en fin, estoy en un momento de escasa conflictividad. Capaz te preparo algo, pero no tengo ganas de editar un artículo para andar peleando. Dejame que mire algunas cosas y te cuento. Un saludo, Taragüí @ 22:16 31 jul 2006 (CEST)