Diferencia entre revisiones de «Grupo de los Cuatro»
m Se mejoró la redacción |
m Se suprimió una palabra que sobraba |
||
| Línea 12: | Línea 12: | ||
Mientras casi todos los países han acordado en que la ONU necesita una renovación que incluiría una expansión, pocos especifican los detalles de este cambio. También ha habido descontento entre los actuales miembros permanentes ante la inclusión en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de países no apoyados por ellos. Por ejemplo, la [[República Popular China]] se opone a la inclusión de Japón en el mismo, mientras que [[Estados Unidos]]<ref>[http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-04/18/content_435251.htm US backs Japan's UNSC bid despite setback to momentum], [[People's Daily]], [[19 de abril]] de [[2005]]</ref> y [[Reino Unido]] sí apoyan esta anexión.<ref>[http://www.centralchronicle.com/20070111/1101194.htm UK backs Japan for UNSC bid], Central Chronicle, [[11 de enero]] de [[2007]]</ref> |
Mientras casi todos los países han acordado en que la ONU necesita una renovación que incluiría una expansión, pocos especifican los detalles de este cambio. También ha habido descontento entre los actuales miembros permanentes ante la inclusión en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de países no apoyados por ellos. Por ejemplo, la [[República Popular China]] se opone a la inclusión de Japón en el mismo, mientras que [[Estados Unidos]]<ref>[http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-04/18/content_435251.htm US backs Japan's UNSC bid despite setback to momentum], [[People's Daily]], [[19 de abril]] de [[2005]]</ref> y [[Reino Unido]] sí apoyan esta anexión.<ref>[http://www.centralchronicle.com/20070111/1101194.htm UK backs Japan for UNSC bid], Central Chronicle, [[11 de enero]] de [[2007]]</ref> |
||
[[Francia]] y [[Reino Unido]] han anunciado que apoyan los reclamos del G4.<ref>[http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1618479,00.html Security Council Reform: Where It Stands], [[Deutsche Welle]]</ref> Nótese que los países cercanos con menos probabilidades o necesidad (en el caso de los miembros permanentes actuales) de una banca en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, suelen oponerse a las pretensiones del G4. Por ejemplo, [[Paquistán]] está en contra de la unión de [[India]], [[Corea del Sur]] y [[China]] respecto de la de [[Japón]], [[Argentina]] respecto de la de [[Brasil]], e Italia en lo que concierne a |
[[Francia]] y [[Reino Unido]] han anunciado que apoyan los reclamos del G4.<ref>[http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1618479,00.html Security Council Reform: Where It Stands], [[Deutsche Welle]]</ref> Nótese que los países cercanos con menos probabilidades o necesidad (en el caso de los miembros permanentes actuales) de una banca en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, suelen oponerse a las pretensiones del G4. Por ejemplo, [[Paquistán]] está en contra de la unión de [[India]], [[Corea del Sur]] y [[China]] respecto de la de [[Japón]], [[Argentina]] respecto de la de [[Brasil]], e Italia en lo que concierne a la de Alemania. También sopesan animosidades históricas contra ciertos miembros del G4, como en el caso de los [[crímenes de guerra]] y las [[Mujeres del Consuelo]] hacia [[Japón]] y el [[Holocausto]] hacia [[Alemania]]. |
||
El G4 sugirió que dos países africanos fuesen incluidos en el nuevo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En varias conferencias durante el verano de 2005, la [[Unión Africana]] fue incapaz de coincidir en tres representantes:<ref>[http://www.un.org/av/radio/unandafrica/transcript57.htm Africa's Battle for Power in the Security Council], United Nations Radio, 21 de julio de 2005. Consultado el 14 de mayo de 2006.</ref><ref>[http://www.africafocus.org/docs05/un0504.php Africa: Security Council Expansion], AfricaFocus Bulletin, 30 de abril de 2005. Consultado el 14 de mayo de 2006.</ref> tanto Egipto como Nigeria como Sudáfrica reclaman bancas permanentes. |
El G4 sugirió que dos países africanos fuesen incluidos en el nuevo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En varias conferencias durante el verano de 2005, la [[Unión Africana]] fue incapaz de coincidir en tres representantes:<ref>[http://www.un.org/av/radio/unandafrica/transcript57.htm Africa's Battle for Power in the Security Council], United Nations Radio, 21 de julio de 2005. Consultado el 14 de mayo de 2006.</ref><ref>[http://www.africafocus.org/docs05/un0504.php Africa: Security Council Expansion], AfricaFocus Bulletin, 30 de abril de 2005. Consultado el 14 de mayo de 2006.</ref> tanto Egipto como Nigeria como Sudáfrica reclaman bancas permanentes. |
||
Revisión del 11:25 16 sep 2011
|
Estados miembros del G4: |
G4 (Grupo de los Cuatro) es una alianza entre Alemania, Brasil, India y Japón con el objeto de apoyarse mutuamente en la consecución de bancas permanentes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. A diferencia del G8 (antiguamente conocido como G7), donde el común denominador son la economía y los objetivos políticos de largo plazo, el objetivo primordial del G4 se limita al interés de estos países en alcanzar representación permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En la actualidad, la ONU posee cinco miembros permanentes con poderes de veto en el Consejo de Seguridad: la República Popular China, Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Rusia. Los miembros del G4 son frecuentemente elegidos por términos de dos años en el Consejo de Seguridad por sus respectivos grupos: en el período comprendido entre 1987 y 2006 Japón y Brasil fueron elegidos por cuatro términos cada uno, Alemania por tres y la India por seis.
Mientras casi todos los países han acordado en que la ONU necesita una renovación que incluiría una expansión, pocos especifican los detalles de este cambio. También ha habido descontento entre los actuales miembros permanentes ante la inclusión en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de países no apoyados por ellos. Por ejemplo, la República Popular China se opone a la inclusión de Japón en el mismo, mientras que Estados Unidos[1] y Reino Unido sí apoyan esta anexión.[2]
Francia y Reino Unido han anunciado que apoyan los reclamos del G4.[3] Nótese que los países cercanos con menos probabilidades o necesidad (en el caso de los miembros permanentes actuales) de una banca en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, suelen oponerse a las pretensiones del G4. Por ejemplo, Paquistán está en contra de la unión de India, Corea del Sur y China respecto de la de Japón, Argentina respecto de la de Brasil, e Italia en lo que concierne a la de Alemania. También sopesan animosidades históricas contra ciertos miembros del G4, como en el caso de los crímenes de guerra y las Mujeres del Consuelo hacia Japón y el Holocausto hacia Alemania.
El G4 sugirió que dos países africanos fuesen incluidos en el nuevo Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. En varias conferencias durante el verano de 2005, la Unión Africana fue incapaz de coincidir en tres representantes:[4][5] tanto Egipto como Nigeria como Sudáfrica reclaman bancas permanentes.
Una Asamblea General de la ONU de septiembre de 2005 marcó el 60º aniversario de las Naciones Unidas y los miembros decidieron sobre un número de reformas (incluyendo el Consejo de Seguridad ampliado). Sin embargo, la incapacidad de alcanzar una posición negociable detuvo incluso las reformas más urgentes; esta Asamblea General fue un retroceso para la ONU.
El G4 retiene su objetivo de alcanzar bancas permanentes en el Consejo de Seguridad de la ONU para todos sus miembros más dos países africanos; sin embargo, Japón anunció en enero de 2006 que estaba trabajando para una resolución por cuenta propia.[6]
Véase también
Referencias
- ↑ US backs Japan's UNSC bid despite setback to momentum, People's Daily, 19 de abril de 2005
- ↑ UK backs Japan for UNSC bid, Central Chronicle, 11 de enero de 2007
- ↑ Security Council Reform: Where It Stands, Deutsche Welle
- ↑ Africa's Battle for Power in the Security Council, United Nations Radio, 21 de julio de 2005. Consultado el 14 de mayo de 2006.
- ↑ Africa: Security Council Expansion, AfricaFocus Bulletin, 30 de abril de 2005. Consultado el 14 de mayo de 2006.
- ↑ Japan Says No to G4 Bid, Global Policy Forum, News24.com, 7 de enero de 2006.