Diferencia entre revisiones de «Discusión:Hyper-Threading»
m Revertidos los cambios de 212.142.148.50 (disc.) a la última edición de Dipk |
Nueva sección: →Primer Párrafo del articulo |
||
Línea 24: | Línea 24: | ||
----------------- |
----------------- |
||
Es imposible que se ejecuten varios hilos en paralelo dentro de un porcesador de un núcleo porque solo hay un procesador. Si se ejecutan varias instrucciones en una UAL entonces podría ser superescalar. |
Es imposible que se ejecuten varios hilos en paralelo dentro de un porcesador de un núcleo porque solo hay un procesador. Si se ejecutan varias instrucciones en una UAL entonces podría ser superescalar. |
||
== Primer Párrafo del articulo == |
|||
En el Primer Párrafo del articulo el cual contiene la definición de HyperThreading que afirma que el término en cuestión se refiere a una marca registrada que utiliza la empresa Intel cuando en Realidad consiste en una tecnología implementada por ésta en modelos específicos de sus procesadores. |
Revisión del 00:05 16 nov 2011
Marco como discutido porque:
- Es falso que HT se implemente en software: se implementa en hardware. Otra cosa es que el SO, por simplicidad, considere un procesador HT como dos procesadores virtuales.
- Es falso que las aplicaciones se deban programar expresamente para aprovechar las capacidades de un procesador HT: basta con que sean multihilo.
--Dodo 13:16 19 jun, 2005 (CEST)
xzcxc s
si es falso el articulo pero sierto el que ase! el trabajo es el hardware completame pero con ayuda del sofware propio del prosesador
Lo reescribo un poco y quito la etiqueta de {{discutido}} si aún considera alguien que es discutible, que ponga la etiqueta de nuevo Yrithinnd (discusión) 12:50 10 jul, 2005 (CEST)
independiente que sea o no manejado por software o hardware, que tan funcional aparte de que es multihilo si claro como no.....
una de las cosas que pretenden es que los procesadores lleguen a ser un procesador que controle a n procesadores, lo que s [[Media: ]]urgio al cambio de mono proceso en so por miltiproceso en win, mas sin embargo la creciente en cuanto a capacidades de almacenamiento es mucho mas de la que realmente se necesita. NO CREO MUCHO EN ESTE ARTICULO...
FLASH
Si representa un avance, podemos medirlo en terminos relativos a la comercializacion de los procesadores con H.T., siguen siendo caros. Y existe una apreciada sensacion de mejora, por lo tanto avance, respecto a anteriores procesadores Intel. Es necesario testear dos procesadores con y sin HT para saberlo.
Ludovic Lic en Informatica
Creo q este post esta pasado ya q en la actualidad exixten nuevos procesadores, volviendo a HT no creo q sea un gran avanza, ya q solo tendras un 20% de arpovechamiento, sin embargo, los software deben estar programados para poder funcionar con HT de lo contrario seria como util.
Es imposible que se ejecuten varios hilos en paralelo dentro de un porcesador de un núcleo porque solo hay un procesador. Si se ejecutan varias instrucciones en una UAL entonces podría ser superescalar.
Primer Párrafo del articulo
En el Primer Párrafo del articulo el cual contiene la definición de HyperThreading que afirma que el término en cuestión se refiere a una marca registrada que utiliza la empresa Intel cuando en Realidad consiste en una tecnología implementada por ésta en modelos específicos de sus procesadores.