Usuario discusión:Saloca/Archivo 35

El revisor SALOCA actúa irresponsablemente.

Me ha borrado una modificación en la página de Barbacoa (banda).

Ignoro las causas.

Se trata de un grupo musical que hace mas de 15 años no existe.

Incluso, algunos de sus miembros son fallecidos.

Fue necesario hacer la modificación (que solo se trataba de decir los nombres de loss que aparecen en una foto), para

diferenciar a esas personas de otro músico fallecido hace pocos años.

Saloca actúa irresponsablemente al tachar de interés comercial una página que trata de distinguir muertos.

Barbacoa (artista de Sondor de Uruguay) ya no edita ni vende discos, ni se re-editan.

¿QUe se pùede hacer para evitar estos errores garrafales?

:D

muchas gracias por la reversion.saludos--caarliitoos juniioor XD (discusión) 08:35 1 nov 2011 (UTC)

Igual muchas gracias por responder a mi duda :), saludos. -- Alice  ¿Mande?  22:19 1 nov 2011 (UTC)

molestando de nuevo

hola compañero me podria ayudar con este articulo iba a colocar la plantilla de borrado rapido,pero considere la de promocional luego me topo con este cambio y este aviso indicando claro promocional, por mi parte le coloque este mensaje ahora..que me recomiendas? saludos.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 05:15 2 nov 2011 (UTC)

Coches de plástico

El usuario Usuario:Augusto664 me remite a ti por el borrado de una página, te copio y pego el mensaje que le mandé a él:

Estimado wikipedista, no estoy para nada de acuerdo con el borrado instantaneo que has hecho del artículo coches de plástico que creé hace unso días. Si bien el 90% del contenido estaba sacado directamente de la página Web de refencias el texto se había modificado y ampliado, y se había añadido ejemplos nuevos. No es un copia y pega!!! La información es la que es y los datos tiene que coincidir. Su creacción además sirvió para actualizar datos de muchos de los coches de los que se hablaba yla intención es continuar editandola y aumentandola.

Creo que lo correcto, si su contenido no te parecia apropiado hubiera sido ponerle una etiqueta y avisarme para que lo modificara. No creo que con el nivel de ediciones que tengo creas que me dedico a copiar y pegar de páginas web!!!

Por favor te ruego que restituyas la página, trabajaré en ella para su ampliación y mejor añadiendo referencias.

Muchas gracias por tu atención --Supul sinac (discusión) 16:16 3 nov 2011 (UTC)

Sigo sin estar de acuerdo con los argumentos expuestos por Augusto y por ti. No creo que el texto fuera un copia y pega directo. Aun así, dado que sois dos personas las que coincidis en esa apreciación algo debo haber hecho mal: mea culpa! Agradezco la atención y la información que sobre la política de protección de material intelectual y las normas de Wikipedia me remites.

Creé el artículo con la mejor de las intenciones y aun pienso que puede realizarse un buen artículo sobre el tema. Me llevó casi una hora de trabajo trasladar la información de la principal fuente de referencias a la Wikipedia, contratando la información con otras páginas y revisando la información de todos los modelso citados. No quisiera perder ese trabajo. Por favor te pido que me recuperes la información que había (yo no puedo hacerlo) y me la pegues en mi zona de usuario: aquí. Revisaré y modificaré el texto y antes de trasladarlo a la Wikipedía te pediré revisión para confirmar que no supone una violación de las derechos de autor y de las normas de Wikipedia.

Muchas gracias de antemano por tu atención.

--Supul sinac (discusión) 18:47 7 nov 2011 (UTC)

Plantilla Promocional Milagro Avecedo de Recinos

Hola Saludos, quisiera que rebices el artículo de Milagro Avecedo de Recinos, para saber si retiras o no la plantilla promocional.

Elder 99 (discusión) 00:03 6 nov 2011 (UTC)

Re: Cuidado

Pufff... Creo que tienes razón... No me di cuenta antes... Parece que son los chicos de South Park que con sus nombres irreverentes son los vándalos. Sorry. jmvkrecords (Intracorrespondencia) 02:51 07 nov 2011 (UTC)

Tablón de bibliotecarios - permisos.

Hola Saloca, recibí tu calificación con respecto a mi solicitud para ser verificador. No sé… Me parece que has sido un poco dur@ conmigo. Por un lado, reconozco haber cometido un error al catalogar como “vandalismo” un episodio de South Park, pero creo que todos podemos cometer errores. Por otro lado, con respecto a la página de La Taquilla, la acción que yo empleé es acorde a las políticas de Wikipedia: El artículo no tenía ninguna descripción, no había ningún contexto que determinara que el artículo era enciclopédico y las únicas referencias eran de redes sociales. Además, la acción que yo emplee, es la de poner una etiqueta pidiendo añadir argumentos y referencias que permitiesen evaluar la relevancia del tema. Si un usuario como vos, me demuestras que el artículo es pertinente, entonces retirar la etiqueta es valido, tal como lo piden las políticas de Wikipedia.

Por otro lado, nada en mi acción demuestra que yo hubiera dado como conforme la página de Ricardo Guzmán Romero. Si bien no busqué a saber si era un plagio o no, si determiné que la página tenía otros errores. La página no perdió su color amarillo y quedó a la espera de que otros wikipedistas terminaran de verificarla. El estatus de verificador no es para borrar páginas, ni para usuarios perfectos que no cometen errores. ¿Alguna vez has cometido algún error modificando Wikipedia?

Entiendo que el estatus de verificador sirve para dar como conforme a los nuevos artículos. Si yo fuese verificador, solo acordaría ese permiso cuando esté completamente seguro que la página que verifico es acorde a las políticas de Wikipedia. En ese momento haría una verificación completa, que incluya un descarte de plagio. Aun así, no aseguro que mi resultado sea perfecto, ya que tan solo soy humano.

Finalmente, toda esta chachara es para pedirte que, si puedes, vuelvas a evaluar mi solicitud. Cordialmente, jmvkrecords (Intracorrespondencia) 05:07 07 nov 2011 (UTC)

Juanjo Olaizola Elordi

Te ruego que redactes tú el artículo sobre Juanjo Olaizola Elordi.

Lo enlazas desde aquí:

http://es.wikipedia.org/wiki/Museo_Vasco_del_Ferrocarril

y la obra publicada la encuentras aquí:

http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=753986

Por cierto, el artículo "autopromocional" que has borrado no lo subí yo.

No sé quién lo ha subido y, desde luego, no creo que haya sido él mismo.

Hemos formado un grupo de apoyo en Facebook que ya pasa de los mil miembros.

--Grijalvo (discusión) 22:17 7 nov 2011 (UTC)

Buenos días, Saloca. El pasado 30 de octubre borraste el artículo Juanjo Olaizola Elordi, que por lo visto estaba marcado como autopromoción. No conozco el artículo borrado, por lo que ignoro el motivo por el que se le puso esa etiqueta al artículo. Como quiera que la persona referenciada en el artículo tiene una biografía suficientemente relevante como para aparecer en WP te agradecería que deshagas el borrado, con el fin de editarlo lo suficientemente para que no sea merecedor de la etiqueta de autopromoción.

Alternativamente, te pediría que si lo anterior no es posible directamente me envíes (por ejemplo por mensaje personal) el texto plano del artículo borrado, para editarlo offline y poder subirlo de nuevo.

Es por no comenzar a redactar de nuevo un artículo que, aunque quizá con posibles defectos a corregir, ya estaba escrito.

Gracias por tu atención, un saludo. Leitzaran (discusión) 08:04 9 nov 2011 (UTC)

Perdona las molestias, ya está solucionado. Leitzaran (discusión) 10:43 9 nov 2011 (UTC)

Sí, el borrado era correcto. Era un artículo que estaba mal por todas partes; redactado de forma promocional, sin fuentes, poco neutral... Yo lo he recuperado porque es una figura con cierta relevancia en el País Vasco y lo estoy corrigiendo para que entre en la normalidad. Como puedes ver ya poc se parece al que se borró. Un saludo.Txo (discusión) 17:01 9 nov 2011 (UTC)

Yo que pensaba...

Mejor no te digo, vayan a censurarme Beto·CG 21:09 9 nov 2011 (UTC)

María Alejandra Restrepo

Hola. No recuerdo si tenía este artículo en mi lista de seguimiento así que no me dí cuenta si le habían puesto plantilla de no neutral, autopromoción o algo así; te pido por favor que reconsideres el borrado; si crees que no era neutral por favor me avisas yo lo edito; no tengo nada que ver con María Alejandra Restrepo, tan solo es un personaje más de la farándula Colombiana y por tal sería válido un artículo en Wikipedia. Gracias. --Jyon (discusión) 19:50 10 nov 2011 (UTC)

Vale, tienes toda la razón; definitivamente no lo tenía en mi lista de seguimiento porque nunca me di cuenta cuando escribieron esas palabras en el 'artículo'; si así estaba al momento de borrarlo, lo merecía. Un Saludo. --Jyon (discusión) 20:22 14 nov 2011 (UTC)

Petición consejo para publicación sobre Ciberned sin intención comercial

Hola Saloca:

Te escribo para pedirte consejo.

Nuestra intención es que wikipedia pueda informar sobre la existencia de Ciberned a cualquier internauta que lo solicite.

Ciberned [www.ciberned.es] es una red que une profesionales de la medicina especializados en enfermedades neurodegenerativas. Dicha red forma parte de la Fundación Cien y ésta a su vez de la Fundación Reina Sofía. El objetivo de Ciberned es ayudar a personas con problemas neurodegenerativos, por ej. Alzheimer, y en ningún caso se gestiona con fines lucrativos.

En nuestros intentos de publicar hemos pasado satisfactoriamente el filtro de RedTony y de Poco a poco, mediante el envío de un mail para protocolo OTRS. Finalmente Poco a poco nos ha informado de que el contenido publicado tiene carácter promocional y nos ha sugerido que nos pongamos en contacto contigo.

Te informo de que a nuestro entender, el contenido ha sido redactado sin intención promocional alguna, lo que nos hace pensar que necesitamos ayuda de vuestra parte. Si eres tan amable nos gustaría que nos guiaras, para que la información sobre Ciberned pueda estar disponible para cualquier persona que desee informarse a través de la enciclopedia virtual.

Quedamos a espera de noticias tuyas y muchas gracias por anticipado.

Un saludo,

Yago Canalejas

web@ciberned.es — El comentario anterior sin firmar es obra de Yago Canalejas (disc. • contribs • bloq). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:12 15 nov 2011 (UTC)

Hola Saloca: NO tenemos ninguna intención de promocionar, solo queremos darlo a conocer, estamos hablando de una organización sin ánimo de lucro que intenta ayudar a enfermos. ¿Es posible publicarlo cambiando los textos? Quedo a espera de tus noticias.

Un saludo,

Yago Canalejas--Yago Canalejas (discusión) 21:20 15 nov 2011 (UTC)

Evasión de bloqueo

Hola Saloca. Hice la petición aquí como me sugeriste, pero no parece que nadie atienda esa página. Están pasando los días y el usuario está evadiendo el bloqueo y además dejándome mensajes en mi página de discusión con un lenguaje soez e impertinente. ¿No se puede hacer nada más? Saludos y gracias por tu atención, tyk (discusión) 20:01 16 nov 2011 (UTC)

Ok, muchas gracias compañero. Saludos, tyk (discusión) 12:31 17 nov 2011 (UTC)

Hola

Creo que este artículo estaba en obras ¿lo podrías trasladar? Saludos. --Erick1984 ^{Mensajes aquí} 03:21 29 nov 2011 (UTC)

Samar

No entiendo la decisión de borrar esta página, declaras que no es fuente primaria. Pero si nos fijamos, no se dice nada a páginas como las de Autoperiferia, CEVESA o De Blas y Cia con contenidos similares que bien podrían tener las mismas posibilidades de borrado que la de Samar —80.29.2.66 (discusión) 17:22 1 dic 2011 (UTC)

Artículo Kareen Spano

Hola Saloca, hace unas semanas, la bibliotecaria andreasmperu borró mi artículo sobre la a ctriz peruana Kareen Spano que habia creado hace cinco años, y el cual estuve actualizando continuamente durante estos años. Pero lo hizo sin ningún aviso, sea cual fuera el motivo, hubiese querido que me avisara antes para asi poder guardar una copia de toda la información que he ingresado en estos años. He contactado en dos oportunidades con andreasmperu pero no me contesta. ¿Podría usted restaurar mi articulo en mi espacio de zona de pruebas llamado "taller de trabajo" para poder recuperar esa información?. Saludos --Heraldo007 (discusión) 14:09 7 dic 2011 (UTC)