Diferencia entre revisiones de «Discusión:Destino final 5»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 15:34 4 ene 2012

Convendría que alguien con nociones de inglés tradujera el artículo, y no con el Google translate, además que el artículo en la Wikipedia en inglés tampoco está bien que digamos, la lectura es bastante confusa y difícil, habría que esperar a que volvieran a redactarlo y hacerlo aquí después. --RaVaVe Parla amb mi 20:54 14 ago 2011 (UTC)[responder]

Actualmente el problema es que están va de borrar el listado de muertes de la película, esto lo entiendo por lo de los derechos de autor , y para colmo, la única página que tenía la lista completa de muertes fue borrada por completo, y eso que era una de las más viejas... Idiotas, sólo tenían que borrar la lista de DF5... ¿Acaso quieren que un idiota les borre su artículo favorito sólo porque un pedazo viole derechos reservados?

*la persona que escribio esto tiene razon en cada pelicula de terror (Freddy vs jason,Child's play 2,y otras peliculas de terror le ponen la lista de muertes y nadie lo borra. --Usuario:190.226.75.66 (discusión) 08:03 3 ene 2012‎ (UTC)

Al parecer el objetivo de tu mensaje es recalcar que en dichos artículos también deberían borrarse esos textos por las razones antes escritas. Gracias por mencionarlo --GreenRock (discusión) 15:33 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Primero que nada, no hay porqué "frustrarse" y decir palabras altisonantes. Según tengo entendido, se borró el artículo "la lista de muertes de los personajes", porque no era un artículo enciclopédico, no tenía absolutamente ninguna referencia que apareciera en una publicación acreditada y de confianza, y además de que este tipo de textos violan los derechos de autor. Por si fuera poco el contenido era una plaga de de spoilers, y eso sería el punto clave del porqué fué borrado. También estaba escrito de forma meramente como una entrada de una discusión de un foro social, o como un análisis, un guión de película o una descripción. En Wikipedia no está permitido este tipo de artículos y todos lo saben bien. Si un bibliotecario lo borró es porque el tenía razón, no importando si el artículo era "favorito" de alguien, pues no era permitido. Otra cosa, ese artículo ni siquiera aparece y no es válido en el proyecto Wikipedia en Inglés (que supuestamente es la Wikipedia "origen" donde los artículos son más fiables).... y bueno, digo esto para que no cundan las peleas por este tipo de cosas triviales. --GreenRock (discusión) 19:42 12 oct 2011 (UTC)[responder]

Curiosidades

¿Que inconveniente existe al colocar las "Curiosidades" de la película?. En las anteriores secuelas, y en muchos otros films, se pone está sección en el artículo. Porqué al intentar ponerlas, las eliminan? --Por 21AnDreSiiTo | BuZóN | 00:44 29 ago 2011 (UTC)[responder]

Por esto. --RaVaVe

Parla amb mi 05:00 29 ago 2011 (UTC)[responder]

plantilla

realmente se ocupa la plantilla referencias?casi tiene 20,alguna idea?saludos--caarliitoos juniioor XD (discusión) 09:54 15 sep 2011 (UTC)[responder]

Falta referencia en futuro

Falta una referencia a la afirmación "Se ha reportado que la modelo Angie Varona formará parte en Destino Final 6." --Rolpege (discusión) 16:38 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Rumores. Lo he eliminado, aunque estoy por eliminar esa sección. --RaVaVe

Parla amb mi 16:41 24 sep 2011 (UTC)[responder]

@@ Línea 4: / Línea 4: @@
 : *la persona que escribio esto tiene razon en cada pelicula de terror (Freddy vs jason,Child's play 2,y otras peliculas de terror le ponen la lista de muertes y nadie lo borra. --[[Usuario:190.226.75.66]] ([[Usuario Discusión:190.226.75.66|discusión]]) 08:03 3 ene 2012‎  (UTC)
-:: Al parecer el objetivo de tu mensaje es que en dichos artículos también deberían borrarse esos textos por las razones antes escritas. Gracias por mencionarlo --[[Usuario:Cohete verde|GreenRock]] ([[Usuario Discusión:Cohete verde|discusión]]) 15:33 4 ene 2012 (UTC)
+:: Al parecer el objetivo de tu mensaje es  recalcar que en dichos artículos también deberían borrarse esos textos por las razones antes escritas. Gracias por mencionarlo --[[Usuario:Cohete verde|GreenRock]] ([[Usuario Discusión:Cohete verde|discusión]]) 15:33 4 ene 2012 (UTC)
 :Primero que nada, no hay porqué "frustrarse" y decir palabras altisonantes. Según tengo entendido, se borró el artículo "la lista de muertes de los personajes", porque [[Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es|no era un artículo enciclopédico]], no tenía absolutamente ninguna referencia que apareciera en una publicación acreditada y de confianza, y además de que este tipo de textos violan los derechos de autor. Por si fuera poco el contenido era una plaga de de [[spoilers]], y eso sería el punto clave del porqué fué borrado. También estaba escrito de forma meramente como una entrada de una discusión de un foro social, o como un análisis, un guión de película o una descripción. En Wikipedia no está permitido este tipo de artículos y todos lo saben bien. Si un [[Wikipedia:Bibliotecarios|bibliotecario]] lo borró es porque el tenía razón, no importando si el artículo era "favorito" de alguien, pues no era permitido. Otra cosa, ese artículo ni siquiera aparece y no es válido en el proyecto Wikipedia en Inglés (que supuestamente es la Wikipedia "origen" donde los artículos son más fiables).... y bueno, digo esto para que no cundan las peleas por este tipo de cosas triviales. --[[Usuario:Cohete verde|GreenRock]] ([[Usuario Discusión:Cohete verde|discusión]]) 19:42 12 oct 2011 (UTC)