Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Vandalismo en curso»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertida a la última edición de Sanbec
Anonimous (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 2: Línea 2:
''Nota: por favor añade nuevas alertas al principio de la lista.''
''Nota: por favor añade nuevas alertas al principio de la lista.''
----
----
**[[Usuario:Zorro]] ha borrado cuatro paginas que se encuentran propuesta para borrarce pero aun en votacion: [[Vladimir Arana Ysa]], [[Augusto Mendoza Castillo]], [[Erick Reyes]] y [[Sociedad de Urbanistas del Perú]].
*Un anónimo con dirección cambiante [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.129.38.131 201.129.38.131] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.137.96.127 201.137.96.127] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.137.23.204 201.137.23.204] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.128.21.57 201.128.21.57], [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.137.118.143 201.137.118.143] vandaliza [[Jesús de Nazaret]] sistemáticamente. [[Usuario:Sanbec|Sanbec]] [[Usuario Discusión:Sanbec|✉]] 09:08 3 mar, 2005 (CET)
*Un anónimo con dirección cambiante [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.129.38.131 201.129.38.131] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.137.96.127 201.137.96.127] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.137.23.204 201.137.23.204] [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.128.21.57 201.128.21.57], [http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=201.137.118.143 201.137.118.143] vandaliza [[Jesús de Nazaret]] sistemáticamente. [[Usuario:Sanbec|Sanbec]] [[Usuario Discusión:Sanbec|✉]] 09:08 3 mar, 2005 (CET)
*[[Usuario:Diana Castillo]] esta vandalizando la página [[Región Callao]]. Ya revertí los problemas.
*[[Usuario:Diana Castillo]] esta vandalizando la página [[Región Callao]]. Ya revertí los problemas.

Revisión del 16:55 14 mar 2005

Alertas actuales

Nota: por favor añade nuevas alertas al principio de la lista.


Ha actuado también como 81.192.12.93. Ambas IP están bloqueadas. Sanbec 15:45 29 dic, 2004 (CET)
  • Usuario: 80.58.3.239, modifica fechas y nombres en el artículo de Guayana Francesa, a ver si algun bibliotecario revierte la edición ;) --Celeron 14:50 29 dic, 2004 (CET)
    • Ya lo he hecho, pero tu mismo puedes hacerlo, basta con editar una versiónantigua del historial y grabarla sin hacer cambios. Sanbec Sanbec 15:45 29 dic, 2004 (CET)
  • (Traído desde el café) Usuario:201.252.162.102 Acaba de vandalizar el artñiculo Monitor Huáscar en Punta Angamos, colocando seguramente su nombre en el Estado Mayor; no contento con esto, pone en su "Página de usuario". este artículo como su contibución. Insisto que tenemos que ser más fuertes con gente que no se identifica y encima vandaliza artículos. Un abrazo a todos. --Ari 02:11 29 dic, 2004 (CET)
El lugar indicado para denunciar casos de vandalismo es Wikipedia:Vandalismo en curso. En general, no se suele bloquear a la gente por este tipo de vandalismos, ya que pueden deberse a errores involuntarios, desconocimiento, o incluso errores del software; si se repiten, evidentemente, se avisa o se bloquea directamente, según el caso. Por cierto, sería conveniente que aclararas la situación de copyright de las imágenes que pusiste en ese artículo, ya que, al parecer, son una violación de copyright, lo que obliga a su borrado. Ten en cuenta que la violación intencionada de copyrights es otra forma de vandalismo, si "apretáramos el gatillo y preguntáramos después", es probable que alguien te hubiera bloqueado sólo por eso ;) --Comae (discusión) 02:37 29 dic, 2004 (CET)
Fale :) Y ya que estamos, tampoco estaría nada mal apuntar el enlace de "Donativos" (en el panel de navegación, aquí a la izquierda) a http://wikimediafoundation.org/wiki/Donaciones, al menos hasta que Wikipedia:Site_support tenga algo que pueda mostrarse, ¿verdad? ;) --Lucero del Alba 10:23 27 dic, 2004 (CET)
Buena sugerencia, Lucero. Ya lo he hecho, me ha salido a la primera. ;-) Sanbec 10:58 27 dic, 2004 (CET)
  • Usuario: Xenoforme en Valenciano Fecha: 18-11-04, a las 13,13 y 13,18 Después de semanas de trabajo entre usuarios y varios bibliotecarios para llegar a una forma neutral y considerada ha vuelto, sin pedir permiso a nadie, y sin la menor consideración a una versión antigua de diás atrás totalmente parcial de acorde con su probable credo político. En una página tan controvertida como esta eso constituye una grave falta de respeto a muchos usuarios y de desprecio olímpico por el espíritu de la enciclopedia. Propongo que se vuelva a la última versión de Comae y se aplique una medida disciplinaria a Xenoforme. Ha suprimido también la etiqueta puesta previamente de que la página era sospechosa de no neutralidad. Punto en el que tras un largo debate en la página de discusión se había llegado a un consenso. Xenoforme está haciendo simple propaganda política de su credo de una forma desleal.usuario: Wikiküntscher
  • Usuario: 200.120.7.166: en Discusión:Era Cenozoica y en Paleoceno pone tonterías.Dianai 20:50 16 nov, 2004 (CET)
  • Usuario:200.104.151.177: de sus cinco contribuciones, tres son copiadas de páginas protegidas por Copyright; la cuarta contiene una imagen protegida por Copyright; y la quinta es la inserción de enlaces a las cuatro anteriores en la biografía del presidente chileno Ricardo Lagos. Las páginas, además, tienen dudoso valor enciclopédico. -- Cinabrium 02:47 15 nov, 2004 (CET)
  • Usuario:Cristo Manco confirmar fundamentos de ALTERACIONES DE DATOS (número de habitantes de Rosario) en ciudad de Córdoba y Rosario (posible rivalidad interciudades -Ver pág discusión)Aldo200.82.119.71 20:35 14 nov, 2004 (CET)
  • Usuario:81.172.0.89 Hace "minivandalismo" alterando la neutralidad de páginas con claro sesgo político. --Melocoton 13:15 13 nov, 2004 (CET)
  • Juanluis0 Està subiendo fotos personales y pornográficas como Pamela Anderson, Amir, y otras más. Dianai 22:33 11 nov, 2004 (CET)
  • Usuario:200.67.98.142 Un reincidente que la ha tomado con la página escepticismo--Azogue 01:11 11 nov, 2004 (CET)
  • Usuario:24.232.7.24Se empeña en poner el nacimiento de un tal Dario David Ortiz en las páginas de 1975 y 23 de julio, probablemente sea su nombre.
Hola, para recuperar una versión anterior vas al historial de la página, apoyas sobre la fecha de la versión a la que quieres regresar, una vez que la página esté visible le das editar (aparece una advertencia diciendo que no es la última versión), la salvas con un mensaje del estilo «Regrasando a la ultima versión de tal autor». Eso es todo. Un saludo --Ascánder 07:11 14 oct, 2004 (CEST)
Usuario:JorgeGG También ha eliminado mis cambios al artículo de Faurisson: un enlace a su obra, la eliminación de quiénes son sus amigos (por ser irrelevante a nivel científico) y la especificación de que no ha defendido el nacional-socialismo (como contrapunto a una frase anterior donde alguien le asocia a esta deleznable ideología).
  • Usuario:80.58.5.43 Persiste en su conducta de introducir cambios no neutrales en artículos sobre el Holocausto, a pesar de haber sido corregido ya por media docena de usuarios, en repetidas ocasiones. --Comae 00:56 25 ago, 2004 (CEST)
Los comentarios no neutrales son los vuestros, donde dais validez absoluta a las tesis extermicionistas, y menospreciáis a las revisionistas. ¿No tengo derecho a hacer cambios en las entradas? Estáis vigilándome para cambiar todo lo que pongo, e incluso se me ha borrado un texto de discusión en la entrada de Robert Faurisson, donde argumento por qué hay errores en la definición del artículo. Al borrar esto, impedís que dé mi opinión. También se ha borrado una denuncia que he hecho de vandalismo en esta página. Os pido que se respeten mis aportaciones, en las cuales no borro lo que ponéis, sino que introduzco otro punto de vista sin satanizarlo (que es lo que pensáis que se debe hacer, para que el artículo sea neutral). ¿Esto que he puesto ahora también lo vais a borrar?
Nuevamente el mismo autor ha remplazado textos por otros en Filosofía y Dios.
  • Usuario:80.58.55.170 escribe Articulo de Adiós (Navarra) con el texto "ddddddddddddddddddddddd" teniendo el antecedente de poner esto: (kkkeeeeeeee lllllleeeeeee jjjooooodddddaaann alll maaaaadddddrrrriiiiddddddd) en el articulo del Real Madrid.

Triku 21:02 14 jul, 2004 (CEST)

  • Usuario:62.42.0.148 AntiPSOE, aunque no todo lo que escribe es desechable, conviene revisar sus contribuciones--Sanbec 18:23 4 jun, 2004 (CEST)
  • Usuario:80.58.9.237 ha estropeado la página de "Mitología romana", parece que por error, porque esta intentando arreglarla... Ruego la volvais a la versión anterior (y si alguien me dice cómo incluso lo hago yo :) )
-- Ve a historial, pica el enlace de la versión correcta. Da a editar. Sin cambiar nada, pon en Resumen un texto como Revertida a la última versión de XXX. Si supiéramos quién eres, te lo podríamos contar directamente en tu página de discusión--Sanbec 10:08 31 may, 2004 (CEST)


  • Revisar aportes de usuario 200.77.62.156, por los menos Henry Ford estaba parcialmente copiado/pegado de sitio que se indica, pero habia párrafo con informacion errónea.


  • Usuario:200.118.24.242 está vampirizando un montón de páginas. Propongo bloquearlo y borrar las entradas que ha añadido hasta ahora, en lugar de marcarlas como "posible violación de copyright". -- pieter 22:03 22 feb, 2004 (CET)
  • Usuario:80.58.13.237 ha estado cambiando páginas de fechas, y añadiendo información que parece personal(nacimientos, aniversarios, etc). No sé si es todo porque sólo he visto tres hasta ahora, pero parece que hay más. Rumpelstiltskin 16:17 7 mar, 2004 (CET)
  • Usuario:Érika Montañés Foz no sé por qué lo haría, pero después de añadir información en el café, también añadió información en el archivo del café y borró información del archivo sin motivo aparente.
  • Usuario:200.58.140.60 no sé si se catalogaría como vandalismo, página no neutral o correcto lo que aparece en el último párrafo del Artículo Adolf Hitler. Depende del punto de vista de cada cual. Hay nombres añadidos en relación a la intervención anterior. Si se considerase correcto lo agregado, habría que dejarlo. Si se considerase incorrecto habría que volver a la edición anterior. Asunto a decidir. Sólo cumplo con advertir Manuel González Olaechea y Franco 23:07 9 mar, 2004 (CET)
Leo arriba: "Sin embargo, por favor no listes aquí casos aislados de eliminación de texto, reemplazos o añadidos extraños a menos que sea realmente evidente que se trata de un vandalismo."
El usuario efectuó ediciones en holocausto, Anna Frank y Campos de exterminio que son cuestionables (no hay comprobación de ellos) y comentarios no neutrales. Gracias Manuel por el aviso. (Estoy revirtiendo articulo de Hitler. JorgeGG 23:21 9 mar, 2004 (CET).
Y de manera muy sutil. Hila muy fino. Lourdes Cardenal 23:25 9 mar, 2004 (CET)
Pensaba justamente en lo que dice Lourdes y allí está el peligro Manuel González Olaechea y Franco 23:33 9 mar, 2004 (CET)
¿Qué peligro?