Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Elsenyor/hasta Abril 2008»
EMI |
|||
Línea 100: | Línea 100: | ||
::Te lo comento pos si quieres crear el artículo [[:commons:Francisco Pradilla y Ortiz]]. |
::Te lo comento pos si quieres crear el artículo [[:commons:Francisco Pradilla y Ortiz]]. |
||
::Saludos, [[Usuario:Ecelan|Ecelan]] [[Usuario Discusión:Ecelan|✆]] 09:53 22 oct 2006 (CEST) |
::Saludos, [[Usuario:Ecelan|Ecelan]] [[Usuario Discusión:Ecelan|✆]] 09:53 22 oct 2006 (CEST) |
||
== EMI == |
|||
Hola, he trasladado el artículo [[EMI(Protocolo)]] a [[EMI (Protocolo)]]. Nótese que siempre se deja un espacio en blanco entre la palabra y el paréntesis. Saludos. --[[Usuario:icvav|icvav]] ([[Usuario Discusión:icvav|discusión]]) 23:39 5 nov 2006 (CET) |
Revisión del 22:39 5 nov 2006
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 02:05 12 ene, 2005 (CET)
- Recordá que este proyecto intenta formar una gran enciclopedia libre con el aporte de todos aquellos que se sientan interesados, por lo tanto, los artículos deben tener forma enciclopédica. Podés leer el artículo destacado de la semana como un buen ejemplo sobre lo que se busca en cada artículo. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 02:14 12 ene, 2005 (CET)
Diógenes
A lo que esa plantilla se refiere es las convenciones que un artículo debería tener, por ej, los títulos encerrados entre == ==, o el título entre ''' '''. Todo esto se explica en los enlaces que te dio Dianai en la bienvenida, sobre los modelos y demás. Saludos, Gizmo II Sí? 09:28 9 abr 2006 (CEST)
- Elsenyor: Bievenido nuevamente. Te recomiendo revisa el Manual de Estilo. Una vez que tu artículo se adecue a los estandares descritos alli, puedes retirar la plantilla
{{wikificar}}
.;-)
Saludos --Axxgreazz (consultas?) 09:36 9 abr 2006 (CEST)
- Listo, ya te ayude a completarlo!! ...En realidad estaba bien, pero faltaban algunos enlaces internos y la categoria. La plantilla
{{wikificar}}
se refiere a la división en secciones, estandar de títulos (mayúsculas, etc). La plantilla{{copyedit}}
, se refiere a que el artículo reuqiere una revisión de gramática y orotgrafía. Saludos --Axxgreazz (consultas?) 09:54 9 abr 2006 (CEST)
- Listo, ya te ayude a completarlo!! ...En realidad estaba bien, pero faltaban algunos enlaces internos y la categoria. La plantilla
- Revisa en el historial del artículo los cambios realizados por Gizmo II y por mi.
;-)
Saludos --Axxgreazz (consultas?) 09:56 9 abr 2006 (CEST)
- Revisa en el historial del artículo los cambios realizados por Gizmo II y por mi.
Hola! He estado viendo la nota que has dejado en la discusión del artículo COIT. Verás, las condiciones que indican estos señores hacen que el texto no se pueda publicar tal cual en la wiki. Limitan la autorización a un uso no comercial y no permiten modificaciones, lo que no es compatible con la licencia que utiliza la wikipedia, la GNU. Te recomiendo que leas ese enlace para que veas más o menos cómo funciona esta licencia. Si tienes dudas me puedes preguntar. Al principio lo de las licencias parece complicado pero en realidad no lo es tanto. Saludos. Nuria (¿dígame?) 18:24 11 may 2006 (CEST)
Una cuestión
Hola Elsenyor. Se ha detectado que, en distintas ocasiones, en las votaciones en la wiki has votado dos veces lo que, obviamente, no está permitido. Te ruego corrijas ese comportamiento o, si es un error (lo más probable), procures fijarte bien. Un saludo. --petronas 12:52 25 jun 2006 (CEST)
Presuntas violaciones de derechos de autor en tu página de usuario
Coloqué entre marcast HTML de comentario dos textos que aparecen en tu página de usuario, y que están tomados literalmente de http://www.coetc.org/organitzacio/historia.htm y de http://caminos.udc.es/grupos/mmcte/publicaciones/estudios.html. Un tercero aparece en Google como existente en la página http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=102066, pero cuando intenté verificarlo el DNS del sitio no respondía y ante la falta de certeza preferí dejarlo. Supongo que los has transcripto con el fin de documentarte para artículos en elaboración. Sin embargo, las páginas de usuario son también páginas de Wikipedia, y por lo tanto rigen para ellas las mismas reglas sobre derechos de autor que para los artículos de enciclopedia o las imágenes. A menos que tengas un permiso específico que indique que esos textos están licenciados de un modo compatible con la GNU Free Documentation License, deberás retirarlos de inmediato. Un cordial saludo, Cinabrium 10:00 21 jul 2006 (CEST)
- Hola Elsenyor, vengo por lo que te comentó hace unos meses Cinabrium. He comprobado que una sección de tu página de usuario es copyvio desde la página http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=102066 y por ello lo he escondido entre "tags" HTML. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 01:08 8 oct 2006 (CEST)
COLABORACIÓN
Hola, te pido que votes a favor de destacr el artìculo de la Casa de Alba, miralo bien y vota, HAZ CLICK AQUI PARA VOTAR, llega hasta el final de la pagina. mas o menos y vota!!!!! Gracias!!!! TE LOR RUEGO, TRATA DE HACER ALGO!!!!!!!!!! RESPONDEME!!!!!
Atte.,
Selecciones de Isla de Pascua y Juan Fernández
Hola, he dejado el siguiente mensaje en la discusión de borrado:
- Si alguien se molesta en ir a la web oficial de NF-Board verá que la Isla de Pascua NO está en dicha asociación, sólo en la web de fedefutbol (lo que me hace pensar que, además de ser mentira, el artículo es un artículo de promoción indirecta de dicha web). --Ecemaml (discusión) 07:58 22 ago 2006 (CEST)
Y añado: si se hace una búsqueda del término "Easter" en la web de NF-Board mediante google (esta), el único resultado que aparece es este. Es un enlace que Taichi ya ha nombrado, pero que si nos fijamos, no es más que una declaración de intenciones de 2004, fecha tras la cual ninguna selección de la Isla de Pascua ha sido inscrita en NF-Board (por no hablar de la de Juan Fernández). Creo que es razón suficiente para, como mucho, trasladar el artículo Selección de fútbol de Isla de Pascua a algo así como Asociación de Fútbol Amateur de Isla de Pascua y para borrar Selección de fútbol de Juan Fernández. Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:10 23 ago 2006 (CEST)
Gracias
Gracias por el apoyo, un cordial saludo, Mauro. --MdR 01:12 17 sep 2006 (CEST)
Playas de Canarias
Saludos. Mi propuesta es que dicho artículo pase a Categoría. Introducir una sección sobre playas en geografía de Canarias es un gran error porque Canarias no se caracteriza precisamente por sus playas, pese al tópico. Otros elementos del paisaje canario merecerían más atención que las playas.
--DailosTamanca 03:05 19 sep 2006 (CEST)
Relevancia de Runbox
Hola. He visto que has votado en contra del borrado del artículo por el siguiente motivo: "Pero existe y por lo tanto tiene derecho a aparecer en la enciclopedia global". Si bien Wikipedia no es de papel se siguen una serie de criterios en cuanto a la relevancia. Como comprenderás no se puede tener en Wikipedia artículos no enciclopédicos y sin relevancia como pueden ser las biografías de mis vecinos o las pequeñas empresas que hay en mi barrio. Un saludo. Boja (dime) 15:10 19 sep 2006 (CEST)
Hola. He visto que has creado el artículo de Fonsi Nieto pero hay cosas que no me cuadran. Dice que ha ganado en varias ocasiones el campeonato de 125 y 250cc, sin embargo el listado de campeones de estos campeonatos no lo reflejan así. Lista de campeones de 125cc y Lista de campeones de 250cc. ¿Alguna idea del problema? Boja (dime) 17:45 21 sep 2006 (CEST)
Artículo demasiado reducido
Estimado Elsenyor/hasta Abril 2008. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído su atención, y de que se haya interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que ha creado no tiene la extensión o los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. El tema deberá que ser ampliado usando un buen estilo para que deje de ser considerado como un infraesbozo.
Algunos consejos para crear artículos que no sean infraesbozos serían darles a los artículos una introducción y después los detalles y al menos hacerle un buen párrafo con información de unas cuatro o cinco líneas de texto con un contexto claro, junto a interwikis, categorías, referencias, etc. (véase Ayuda:Wikificar).
Le reitero, si crea artículos muy pequeños, es muy posible que sean borrados.
Gracias, Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 15:09 26 sep 2006 (CEST)
- El problema es que muchos usuarios dejan los artículos en infraesbozo y mientras se encuentren de esa manera no son artículos enciclopédicos. Para poder colaborar con mayor tranquilidad es preferible que usted cree los artículos en sus subpáginas de usuario hasta que el mismo sea enciclopédico y piense que está listo para ser llevado al espacio de nombres principal. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 16:10 26 sep 2006 (CEST)
- Ha sido restaurada y trasladada a Usuario:Elsenyor/Sardiñeira. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 16:14 26 sep 2006 (CEST)
Imágen redundante
DRAE redundancia: Sobra o demasiada abundancia de cualquier cosa o en cualquier línea. La imágen está dos veces en el artículo, una encima de la otra, es decir una sobra.
Y que conste que no digo nada de la galería, que se tienden a evitar porque recargan el artículo excesivamente. Este tipo de galerías se suelen hacer en commons y se enlazan. ¿Te imaginas cuantos cuadros habría que poner en un pintor de los que han hecho cientos de inturas?
Saludos, Ecelan ✆ 00:56 22 oct 2006 (CEST)
P.D. Si vas a poner una imágen, súbela primero a commons y luego la colocas en el artículo, sino te puede pasar que alguien te la borre...
- Si quieres eliminar la imágen grande y colocarla en la galería, no tengo nada en contra. Lo que no considero correcto es colocarla dos veces.
- En cuanto a política oficial al respecto de las galerías, no la hay que yo sepa. En la Wikipedia se procura trabajar con sentido común y discusiones para llegar a un consenso. En este caso la costumbre (y sólo eso) es no incluir grandes galerías en los artículos y emplear commons para las galerías (puedes ver un ejemplo en el artículo de commons:Francisco de Goya). La razón principal es el evitar perjudicar a gente con conexiones de baja velocidad que navegan por la enciclopedia. De todas formas también conozco artículos que tienen una galería de fotos que nadie ha borrado (yo tampoco) ni se ha protestado.
- He descubierto otro cuadro de Pradilla en en:Image:Juan.baptism.jpg. Puedes subirlo a commons si quieres, desde la Wikipedia en inglés no se puede usar.
- Saludos, Ecelan ✆ 01:34 22 oct 2006 (CEST)
- Como veo que eres nuevo, te comento lo de commons. En commons hay dos formas de hacer las cosas:
- se categorizan las imágenes: commons:Category:Francisco de Goya y Lucientes
- se hace un artículo: commons:Francisco de Goya. Como ejmeplo te pongo dos más que he hecho yo: commons:Real Monasterio de Nuestra Señora de Rueda y commons:Real Monasterio de Santa María de Veruela. En los artículos puedes comentar y colocar las imágenes como te parece, igual que en la Wiki.
- Te lo comento pos si quieres crear el artículo commons:Francisco Pradilla y Ortiz.
- Saludos, Ecelan ✆ 09:53 22 oct 2006 (CEST)
- Como veo que eres nuevo, te comento lo de commons. En commons hay dos formas de hacer las cosas:
EMI
Hola, he trasladado el artículo EMI(Protocolo) a EMI (Protocolo). Nótese que siempre se deja un espacio en blanco entre la palabra y el paréntesis. Saludos. --icvav (discusión) 23:39 5 nov 2006 (CET)