Usuario discusión:CuliacanSin

Agradecimiento

Esta hermosa pagina de discucion se la debo a mi amiga Laura Fiorucci

Liechtensteiner Vaterland

Puedes ampliar el articulo con w:de:Liechtensteiner Vaterland Si Gracias en eso estoy

Notificación de borrado rápido en «Liechtensteiner Vaterland»

Hola, CuliacanSin. Se ha revisado la página «Liechtensteiner Vaterland» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --D vsquez (discusión) 17:01 3 abr 2012 (UTC)

Puedes volver a crear el artículo pero que esta vez no lleve deficiencias, cuándo quiera puedes pedirme ayuda, que yo te lo facilito en el progreso. --D vsquez (discusión) 17:13 3 abr 2012 (UTC)

Apresurado borrado de Liechtensteiner Vaterland

Hola CuliacanSin, creo que fue algo apresurado el borrado del artículo de la referencia y, si me lo permites solicitaré su restauración para que puedas completarlo, pues parece un artículo importante. Saludos --Aldana (hable con ella) 17:09 3 abr 2012 (UTC)

 Hecho Saludos. --Aldana (hable con ella) 18:29 3 abr 2012 (UTC)

Liechtensteiner Vaterland

Ha sido restaurado el articulo de Liechtensteiner Vaterland para que continues editandolo.--Geo (discusión) 17:35 3 abr 2012 (UTC)

Chocalas

El artículo cumple con las condiciones de la Política de borrado rápido, ya que es una expresión usada para un gesto universal, y, además, es más apropiado para el Wikcionario. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 01:07 4 abr 2012 (UTC)

El artículo incumpía varias de las políticas de Wikipedia, además de ya existir el artículo Chocar los cinco. El contenido debe ser trasladado a Wikcionario no es según yo, si no según la Política de borrado rápido. Además deshiciste la puesta de la plantilla que puse, lo que puede ser considerado como un acto de vandalismo.

Por favor no te tomes como un obstáculo nuestra labor, ya que estamos cumpliendo con las políticas oficiales de Wikipedia. Todas tus contribuciones serán bienvenidas si las haces de buena fe, respetas las políticas, y te fijas si no existen artículos con el mismo contenido. Llevo poco más de 5 años colaborando en Wikipedia y conozco las políticas y sé cómo aplicarlas de buena fe.

Y por último, soy hombre .__.

Ah, desquítense no figura en la DRAE por que es un modo conjugado del verbo desquitarse, que sí figura en la DRAE.

Un saludo. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 02:01 4 abr 2012 (UTC)

No importa qué tan erudito seas (tal como alardeas), pero los mensajes que me dejaste violan la etiqueta, y, lamentablemente, me vi obligado a denunciarte en el Tablón. Reitero, todas tus contribuciones son bienvenidas, pero esa actitud tuya hace mal a a la comunidad, así que por favor recapacita. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:51 4 abr 2012 (UTC)

Con permiso, sé CuliacanSin que tienes un bloqueo y lo siento, siempre siento mucho los bloqueos, aún los justos. Pero mi pasada por aquí se refiere al tema que criticas en el habla del usuario que me antecede. Pues verás que "desquítense" si existe en el DRAE y es la forma enclítica del verbo desquitar, como la del verbo amar sería "ámense" (los unos a los otros como yo os he amado) ¿recuerdas? Para más y mejor información puedes consultar el DRAE aquí. Cordiales saludos, --Aldana (hable con ella) 17:26 4 abr 2012 (UTC)

Supongo...

... que estás bromeando con lo del chat y el virus. Laura Fiorucci (discusión) 01:38 4 abr 2012 (UTC)

Pues creo que tu antivirus está mal. Fíjate en la página de ayuda de Wikipedia: Ayuda:Contenidos; en la cabecera de la página dice "Si esta página no resuelve tus dudas, en el Café o en nuestro chat puedes obtener una respuesta más inmediata."... es el mismo link que te di. Ese link lo han usado montones de usuarios de Wikipedia para solicitar ayuda, es la primera vez que oigo que tiene un virus. Además ese link no es "mi chat", es el chat de freenode. Si deseas ve a la página de Ayuda:Contenidos y prueba el link allí. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:46 4 abr 2012 (UTC)

P.D.: Me sentó muy mal tu acusación, acá presumimos buena fe.

Aviso de bloqueo

La actitud mostrada en tus mensajes al usuario Amitie 10g es contraria al espíritu colaborativo con el que preferimos trabajar en Wikipedia y a nuestra política de etiqueta. Por ello, tu cuenta ha sido bloqueada durante dos días para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Balderai (Kia Ora!) 13:39 4 abr 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No me retrasare por la actitud inmadura de un joven. Lo único que hice fue ayudar al joven que creo el articulo de Chocalas, me pareció muy grosera la forma en que pedía su destrucción, por lo que coloque yo otro anuncio de destrucción, sobre el de el, en el que detallaba, que la destrucción, se realizaría por que ya existía un articulo igual que era Chocar los cinco, y no por que no fuera en importante wikipedia, Detalle que chocar los cincos es una acción psico-neurológica que actualmente esta en proceso de investigación, y este pseudo-patrullero Amitie 10g dijo que debía ir en wikisionario o algo así,el diccionario de wikipedia vaya,z desmotivo al usuario, yo queria orientar al joven, pero Amitie 10g borro mi solicitud de destruccion y dejo solo la suya, que estaba mal hecha, este usuario no aporta nada a la comunidad, solo desmotiva a los usuarios principiantes, y obstaculiza el trabajo de los wikipedistas que, aportamos conocimiento, en su ficha de usuario dice que tiene una debilidad por los noobs, que en el argot del internet significa principiante, como puede creerse patrullero, si no trata bien a los principiantes, ademas para ir a su discucion, en lugar de la palabra, discucion, utiliza la de "desquitense", que segun el existe, una clara provocación. Es muy claro que el viene a wikipedia a creerse jefe, no se como tenga su autoestima, pero wikipedia no debe ser usada por personas con complejo de inferioridad, que vengan aqui, a molestar a principiantes, y a verdaderos articulistas, el, lo unico que quiere es borrar articulos, y subir su autoestima, dañando el de los principiantes, en wikipedia. Me bloquearon 2 dias, 2 dias en los que iba enriquecer esta enciclopedia virtual, y 2 dias en los que Amitie 10g se la pasara molestando a los que denomina noobs, y a verdaderos wikipedistas, tengo alumnos que usan wikipedia para sus tareas, por lo que me di a la tarea de contribuir en este proyecto, espero la reactivacion lo mas pronto posible, y tambien espero que este usuario deje de molestar a los verdaderos articulistas, y a los principiantes. Espero mi Reactivacion y lo unico que me queda de esta experiencia, es no volver a ayudar a los usuario principiantes con son humillados por este tipo de personas como Amitie 10g. (Quizá sea principiante en cuanto a la interfaz, mas no en conocimiento) Saludos!

---

Motivo de la decisión:

Tachar a alguien de inmaduro, pseudo patrullero y/o hacer presunción de su autoestima, va en contra de las políticas de civismo; ahora bien, supongo que un subdirector de Filología y traducción de la Universidad de Vigo en España, sabrá usar las debidas acentuaciones en caso futuro, y así, evitar que tengamos que traducir sus comunicados. Por cierto, y si puede aclararmelo, lo extraño es, que allá no hay subdirector, al menos no en ese departamento. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:27 4 abr 2012 (UTC)