Usuario discusión:Kmaster

.

• Deja tu mensaje y responderé lo más pronto posible.
• Últimos mensajes van al final.
• Firma tu mensaje.

Logo PCPA

Hola Kmaster, una consulta, ¿porqué cambiar una imagen .svg por otra .jpg, cuando la primera tiene más calidad que la segunda? Saludos, --Banfield - Amenazas aquí 01:47 22 dic 2010 (UTC)

Encuentros de wikipedistas de Chile

10 años de Wikipedia

Hola Kmaster, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

• El primer encuentro se realizará en Santiago de Chile. Queremos hacer un encuentro en el cerro San Cristóbal el próximo 15 de enero. Puedes inscribirte aquí.
• Por primera vez queremos realizar un encuentro en el Gran Valparaíso el domingo 16 de enero de 2011. Más información aquí.
• También queremos volver al lugar donde se realizó el primer encuentro en nuestro país, Concepción. Puedes ver aquí la discusión para elegir fecha y lugar.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

==

Terremoto de Temuco de 2011

Hola, Kmaster. Sobre este artículo, te digo lo mismo que lo le dije a su autor. El artículo no es exacto por estas razones y ni siquiera es relevante. Saludos. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 22:20 5 ene 2011 (UTC)

Infraesbozo

Hola, quería avisarte que a esta plantilla, la de SRA, FP y otras de banda roja debes agregarle |día|mes para que funcionen adecuadamente. De lo contrario te aparecerá un aviso rojo en el medio de la plantilla. El problema es que como tienen "fecha de vencimiento" se debe incorporar el parámetro para que queden correctamente categorizadas. Un saludo. Andrea (discusión) 16:57 8 ene 2011 (UTC)

Ok, bueno, me alegro. Como yo tengo Monobook no me había pasado. Un saludo. Andrea (discusión) 18:26 8 ene 2011 (UTC)

SUL

Hello, Kmaster! I usurped ja:User:Kmaster as per your request. Cheers! --Kanjy (discusión) 11:11 29 ene 2011 (UTC)

Thanks! --Kmaster (discusión) 03:31 20 mar 2012 (UTC)

mi nombre de usuario

consiguete una vida loco, vives en wikipedia jajajajaj. Un cordial saludo :) --Laweachistosa (discusión) 02:52 11 mar 2011 (UTC)

revisa mis contribuciones, tengo la enfermedad del wikipedista claro esta... aprende a leer primero, las reglas sobretodo. --Kmaster (discusión) 03:31 20 mar 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Feliz wikicumpleaños!

Otro año en el proyecto¡Sigue así! Saludos!!What's My Name? (Welcome...) 20:30 10 ago 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:59 11 ago 2011 (UTC)

Kim Jong-Il

Hola Kmaster.

He visto que tu has solido contribuir en el artículo de Kim Jong-Il, en el cual también he estado yo contribuyendo ultimamente desde la noticia de su deceso, así que creo que eres indicado para que te presente esta cuestión:

Verás, luego de su deceso el artículo fue constantemente editado por múltiples usuarios en el marco de actualizar las noticias sobre su muerte. Uno de los usuarios introdujo ésto, lo cual me pareció redactado de una forma claramente antineutral que viola las políticas de WP:PVN y de hecho carece de objetividad, por lo cual lo neutralicé. Ante ésto el usuario que introdujo ese párrafo comenzó a revertirme cada que yo lo volvía a neutralizar, por lo que se desarrolló el tema en la Discusión del artículo donde le he planteado a este usuario que sus fuentes no son neutrales ya que presentan un sesgo evidente, y para colmo el usuario insistía en no querer aclarar que las allí mencioandas acusaciones de arrestos provenían de los medios occidentales, aclaración que yo hice para neutralizar el texto, ya que él solo ponía que "se supo" que hubo arrestos, como si se tratara de la única voz verdadera y un hecho comprobado cuando en realidad no es así ya que no hay pruebas al respecto y solo se trata de una versión periodística en particular.

Ante esto el bibliotecario Bernard me revirtió diciendo que había una denuncia en el TAB por posible guerra de ediciones con el otro usuario, por lo que fui a tal denuncia en el tablón y en ella expliqué mas detalladamente el tema para aclarar que sí es necesario neutralizar el texto y especificar que lo de los supuestos arrestos es solo una versión de un medio de comunicación, y no un hecho comprobado que amerite darlo por sentado con un "se supo", como si estuviera corroborado cuando en realidad no es así.

A pesar de ésto se sigue preservando la versión sesgada del artículo, ya que Bernard cree que no es necesaria hacer esa aclaración, a pesar de que el texto actual está claramente sesgado y no es neutral. Así que mantuve éste hilo con Bernard donde le expliqué la necesidad de hacer valer el WP:PVN esclareciendo que lo de los arrestos no son algo que "se supo" por ningun documento oficial de nadie, sino que es solo una version periodística de los medios occidentales (mas precisamente de RT y un millon de mirrors de internet que copypastearon la noticia) y que además la versión que se está preservando de aquel otro usuario no solo es anti-neutral sino que además falta a la verificabilidad ya que pretende ocultar la procedencia de la fuente y se niega a mencionar el medio de prensa que difunde esta versión, dejándolo simplemente como que "se supo" y dando así al lector la errónea creencia de que se trata de un hecho unánime cuando en realidad es solo un punto de vista unilateral.

¿Y por qué te meto yo a tí en ésto?, no es por molestarte ni quitarte tiempo, es que en la última conversación con Bernard el insistió en lo que ya decía antes de incluír a un tercero a que de su opinión al respecto; y me pareció muy poco enciclopédico pedir la opinión de cualquier usuario al azar aunque éste ni siquiera estuviera enterado del tema, como tampoco sería acertado recurrir a un bibliotecario mas experimentado solo por el mero hecho de ser bibliotecario, cuando ésta discrepancia no es sobre ningún tema administrativo de la enciclopedia sino sobre un hecho concreto de un artículo en particular y por lo tanto no porque un bibliotecario sea tal implica eso que conozca sobre el tema, al fin y al cabo los biblios son usuarios como todos los demás y ningún usuario puede ser un erudito en todos y cada uno de los millones de temas distintos que presenta Wikipedia, por eso de pedir la opinión de un tercero lo indicado sería recurrir a alguien que ya haya estado empapado de este tema de actualidad y ese serías tú, tal como dije antes; además de que tampoco hay actualmente una guerra de ediciones en el artículo ya que el usuario que introdujo el texto no-neutral se despidió del tema sin ser muy objetivo y civilizado que digamos... y por eso el único obstáculo aquí para continuar editando el artículo es la negativa de Bernard pese a que mi versión no viola ninguna de las políticas, pero es de su petición solicitar la intervención de un tercero y como te veo a tí lo suficientemente informado sobre el tema entonces me pareció correcto pedirte que esclarezcas el asunto:

¿Estoy yo equivocado y basta con poner que simplemente "se supo" de encarcelamientos de los que ninguna organización ni comunicado alguno ha dado constancia, y cuya única mención del presunto hecho es RT y un millón de mirrors que lo copian?

¿Es incorrecto que yo ponga que "según los medios occidentales" hubo encarcelamientos, pero no hay ninguna organización internacional que avale dicha denucnia?

¿Basta con dar por sentado un hecho diciendo que "se supo" sin siquiera mencionar que se trata de una versión aparecida en RT y replicada por medios occidentales que no presentaron ningún documento al respecto? (además de lo bochornoso de citar a "un portal surcoreano" del cual no dicen ni como se llama)

En fin, si gustas cumplir el papel del "tercero" solicitado por Bernard, te esperamos en su página de discusión, donde él gusta que se respondan los mensajes que se le dejan.

Saludos.

Mr. X (discusión) 02:14 16 feb 2012 (UTC)

Una lástima lo que sucedio estimado, concuerdo completamente con su visión de los hechos, lamentablemente ya no me meto mucho a la edición de artículos, ojalá tengamos una oportunidad de intercambiar palabras para que me cuente su versión con más profundidad ya que veo que lo que me posteó aquí es solo parte de los hechos, veo que lo bloquearon y que tuvo problemas con los biblios. --Kmaster (discusión) 03:29 20 mar 2012 (UTC)

Userbox

¡Hola! ¿No podrías arreglar la imagen de tu userbox? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kmaster/thrash_metal

--Autorojo | Mensajes 15:54 18 mar 2012 (UTC)

Metalcore

Buenos días Juan Pablo :). He tratado de mantener, en el artículo «Metalcore», el grueso de la redacción que obtuvo la categoría de artículo bueno, pero lo logré sólo hasta la edición del 12:50 23 ene 2012, con algunos cambios menores. Sin embargo, de entonces hasta hoy, se han llevado profundos cambios en algunas secciones, las que requieren de su revisión. Así, una repasadita suya al historial, vendría muy bien ahora. ;) Un saludo. Lovrij | mensajes 19:32 10 may 2012 (UTC)