Usuario discusión:Ghalegho

Hola, Ghalegho. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori (discusión) 18:44 21 abr 2008 (UTC)

Estilo en Lorenzo Massa

Hola, Ghalegho. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Lorenzo Massa no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Farisori (discusión) 18:44 21 abr 2008 (UTC)

Suarez Picallo

Hola Paisano :D, creo que estos Suarez Picallo eran hermanos, por lo menos los dos eran miembros del Partido galeguista, a ver si consigo enterarme, durante la guerra se perdio la mayor parte de la documentación. En cuanto a lo otro, no encuentro el artículo al que te refieres. ¿Lo borre, le puse plantilla? ¿Podias darme el enlace, o por lo menos el nombre bajo el que fue creado? Bembibre, Val do Dubra, buena zona :D Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:15 12 may 2008 (UTC)

lo que tiene hablar de memoria :D, no creo, eran hermanos. José Antonio estaba aquí durante el golpe y lo pasearón. Su hermano, Ramón, que era el mayor, estaba en Madrid y se libro de la quema y porteriormente se exilio tras la derrota de la republica. Ensada ! ¿Digamelón? 00:02 13 may 2008 (UTC)

Que si, que eran hermanos, precisamente se está celebrando aquí el año de los hermanos Suarez Picallo, al contestarte de memoria, me lie. Estoy en estos dias traduciendo de la Galipedia, no se que tal te defiendes con el gallego, el articulo de Sada (La Coruña), si vas a el en el infobox está la página web del ayuntamiento, que trae algo de información. Van a celebrarse unas conferencias sobre ellos y exposiciones y espero pescar algo para ampliar los artículos. Veloi es un lugar dentro de la Parroquia de Sada, actualmente está practicamente absorbido por el pueblo, en aquel momento dudo que pasara de 10 casas. Cuando pueda he de mirar en la galipedia lo que me puedo traer de sus artículos. Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 04:37 17 may 2008 (UTC)

¡Muy bienvenido! (aunque si eres argentino como yo te puedo decir con todo cariño yoyega?), en cuanto al art. Ramón Suárez Picallo le tuve que poner el cartelito "wikificar", lo cual te va a ser muy fácil con sólo ver el WP:ME o fijarte en cualquier otra biografía ya existente como por ejemplo la del querido Castelao, cuando esté como nos piden puedes quitar el cartel.
Saludiños!-- José "¿y usted qué opina?" 04:45 17 may 2008 (UTC)

Perfecto como quedó el artículo dedicado a Ramón Suárez Picallo,...por otra parte mi padre conoció a Luis Seoane pintor muy valioso, si tenés data referida a él (L Seoane) se te agradecerá. Saludos arxentinos-- José "¿y usted qué opina?" 07:21 19 may 2008 (UTC)

Luis Seoane bis

Gracias por el aporte, no puedo jurar nada en estos tiempos pero si encuentro más datos sobre ese ilustre argentinogalego edito algo. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 20:44 2 jul 2008 (UTC)

Lorenzo Massa

¿Por qué deshiciste mi reversión? Di las razones: se trata de una copia fiel de un blog.

Ruper (¿Un mate? ) 00:54 1 nov 2008 (UTC)

Lo lamento, pero debés de saber ya que no pueden hacerse agregados de otras páginas web, y menos de un blog. Lorenzo Massa se merece algo mejor.

Ruper (¿Un mate? ) 01:14 1 nov 2008 (UTC)

Varios problemas en Club Albión

Hola, Ghalegho. El artículo Club Albión en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, --Vic'Fede-- 05:12 8 nov 2008 (UTC)

Referencias en Tragedia de puerta 11

Hola, Ghalegho. El artículo Tragedia de puerta 11 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bart...! ¿Que Necesitas? 14:34 8 nov 2008 (UTC)

Restaurado

Tu artículo fue restaurado ;). Superzerocool (el buzón de msg) 05:55 23 nov 2008 (UTC)

Butteler

Hola, ví tu artículo acerca de Butteler. Me parece que está bien y es mejorable, pero está mal encarado el artículo, tendrías que crear un artículo para la plaza, otro para la calle y otro para el subbarrio, para de esa manera poder seguir una línea y dividir la información, sini el artículo no es de nada en concreto, no se si me explico. Aparte se podría dar un formato adecuado a cada uno al dividirlo. ¿que opinás? Yo cree el artículo "Calle Butteler" redireccionando a tu artículo, pero creo que habría que crear un artículo relacionado con la calle en este. Un saludo Ramiro —Rcidte (discusión) 22:15 24 nov 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Hola, me tomé la libertad de dividir tu artículo (un autentico diamante en bruto) en 3 artículos => Butteler, Calle Butteler y Plaza Enrique Santos Discépolo, espero que no te moleste, categoricé los 3, mejores la redacción, corregí varios enlacen internos y le dí un formato más propio de Wikipedia. Un saludo Ramiro —Rcidte (discusión) 23:10 24 nov 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Referencias en Rafael Rossi

Hola, Ghalegho. El artículo Rafael Rossi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Cainite → pues no sera por eso 21:43 11 dic 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Centro recreativo y cultural Hijos de Buján

Hola, Ghalegho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Centro recreativo y cultural Hijos de Buján en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Cinabrium (discusión) 22:11 13 may 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en La cantera popular

Hola Ghalegho, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La cantera popular, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vitamine (discusión) 04:15 29 mar 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en «Marta Más»

Hola Ghalegho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Marta Más» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 13:27 25 nov 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guillermo Larregui»

Hola, Ghalegho. Se ha revisado la página «Guillermo Larregui» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 04:22 16 may 2012 (UTC)