Usuario discusión:Sonsaz/Archivo 13

Anexo:Universidades más antiguas

Hola. Véase mi respuesta en mi pagina de discusión. Saludos Batán Azul (discusión) 17:26 4 jul 2012 (UTC)

Hola. Véase mi respuesta en mi pagina de discusión. Batán Azul (discusión) 19:48 20 jul 2012 (UTC)

Hola. Sólo querria decir que voy a añadir muchos fuentes de expertos sobre la historia de la universidad en el Anexo:Universidades más antiguas cuando el bloque terminará en unos días. Como sabes, ya ofrecí Usuario:Omar-Toons una discusión hace dos meses en el artículo mismo y también en su pagina de discusión (1 y 2), pero nunca respondió en estos lugares ni en otros. Muy probablemente, va a revertir otra vez sin ninguna discusión. Si esto será el caso, voy a llamarle y también, si sería necesario, el tablón sobre guerras de ediciones. Usuario:Omar-Toons ya ha recibido dos bloques sólo esta semana en la Wikipedia inglés por guerra de ediciones. Batán Azul (discusión) 23:24 28 jul 2012 (UTC)

¿Una reversión en el camino de Santiago? (¿vía romana?)

Hola. Veo que ha revertido una edición mía en el artículo Santiago de Compostela, en concreto esta, creo que apelando a la necesidad de un "punto de vista neutral". Había dejado una nota al respecto en la página de discusión del artículo, pero supongo que no la ha visto porque no me ha contestado allí. Mi modificación se debía a lo que yo consideraba una cuestión histórica crítica (afirmar que el camino de Santiago tiene origen romano), razón por la cual modifiqué un poco la redacción del párrafo, pero sin eliminar nada más que eso. Sé que mi historial en la Wikipedia quizás no me "permita" realizar cambios en artículos y párrafos tan destacados y tan "visibles" como ése, pero sigo pensando que la redacción revertida por usted y vigente en la actualidad mantiene un error histórico garrafal. Podemos debatir si existen antecedentes romanos que expliquen el origen del camino de Santiago (los restos romanos del casco histórico, los restos romanos de los alrededores, la cuestión priscilianista...): quizás se pueda debatir en esos términos si el santuario de Compostela tiene alguna relación con la antigüedad tardía. Incluso le diré que, al contrario que muchos historiadores, creo en esa relación histórica, pero soy consciente de que es una hipótesis demasiado aventurada por el momento, hasta que no se demuestre y sea aceptada por la comunidad científica. Pero, aparte de ello, es absolutamente erróneo decir que el camino de Santiago es una vía "originariamente construida por el Imperio Romano": ¿cuál de los caminos a Santiago? ¿Donde se han encontrado restos de vías romanas debajo del trazado medieval? ¿En que fuentes antiguas se cita ese camino? Existen muchas fuentes de época imperial sobre vías romanas y se conocen de sobra (o aproximadamente) sus trazados y en ningún caso coincide ese trazado con el "camino francés", que parece que es lo que sugiere el párrafo introductorio. No insisto más: sólo quería manifestarle mi discrepancia con su reversión. Esa referencia a los orígenes romanos de un camino medieval quizás podría mantenerse en otro lugar del artículo (o aún mejor, en el artículo dedicado al propio camino de Santiago, que es el lugar para ello), pero nunca en este lugar. Creo sinceramente que en este caso no se trata de un problema de neutralidad, sino de calidad científica del artículo. Si supiese quién ha escrito ese texto (o tuviese tiempo para rastrearlo en el historial) le hubiese escrito a esa persona informándole del cambio y del error, pero en este caso opté por dejar un comentario en la página de discusión. Si sigue opinando que mi modificación estaba mal hecha, le agradeceré que me lo comunique. Supongo que en este caso el mejor lugar para el debate es esa página de discusión. Por otra parte, obviamente le agradezco mucho su atención, su esfuerzo y su trabajo. Soy bastante novato en esto. Encantado de colaborar con usted. Atentamente. --AArizaga (discusión) 01:40 12 jul 2012 (UTC)

Eliminando

He visto como me ha eliminado usted elementos en mi articulo de Caltojar y me gustaría saber que criterio ha seguido. No hace usted ninguna aportación, solo elimina enlaces externos, que a mi juicio aportan información valiosa sobre este pueblo. Algarazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Algarazo (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 10:30 17 jul 2012 (UTC)

Soy chuck norris1945 y me parece muy mal y vergonzoso eso lo de borrar los argumentos eres un .... ..... si sabes que te derrotan en una discusion tu te callas y lo asimilas capicce?

Hola

Hola Sonsaz, ¿Qué te parecen los cambios que he hecho en La Villa de La Victoria de Acentejo? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de cd tenerife (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 16:25 18 jul 2012 (UTC)

Cambios en la encuesta que respondiste

Hola . Además de saludarte, quiero darte las gracias por haber participado en la Wikipedia:Encuestas/2012/Encuesta sobre referencias en páginas nuevas. Algunos usuarios encontraron que las dos primeras preguntas (primera parte) eran ambiguas y generaban confusión. El resultado de la encuesta se estaba viciando y algunos usuarios respondían a favor o en contra incluso si pensaban igual. Por lo tanto, las dos preguntas de la primera parte de la encuesta han sido modificadas para dar mayor claridad. Estas modificaciones se han hecho luego de consultar con varios usuarios.

Primero te quiero pedir excusas si esta situación te ha hecho perder tiempo o te ha molestado. Segundo, teniendo en cuenta que tu opinión es importante, te pido verificar si tu voto aun concuerda con lo que querías al principio de la votación o si por el contrario con las aclaraciones hechas prefieres modificar tu voto. Una vez más pido disculpas por este error. Cualquier otra consulta, no dudes en preguntarme. Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:55 19 jul 2012 (UTC)

Muchas gracias por el aviso. Molestias ninguna, todo lo contrario. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 23:28 19 jul 2012 (UTC)

Hugh Jackman, Nacional

Hola compa! la verdad no entiendo por que catalogas de irrelevante la apreciación que agregué sobre Hugh Jackman como socio e hincha de nacional, especialmente teniendo en cuenta que la marginé de importancia bajo el subtítulo de "curiosidades". En wikipedia, muchos de los artículos sobre actores u otras estrellas, tienen varias apreciaciones sobre que equipos apoyan y sus gustos personales, por favor, no contribuyas a que wikipedia en español sigua siendo tan inferior de información en comparación a sus versiones en otros idiomas, además, creo que el artículo sobre este actor no reboza de información, por lo cual, alguna que otra curiosidad (que puede ser interesante para los hispanohablantes) no sobra. Esta apreciación es información confirmada, con muchísimas referencias en internet y sin ningún rasgo de vandalismo. Un abrazo!

Si te interesa revertir lo que has borrado; aquí te dejo; http://www.montevideo.com.uy/nottiempolibre_121530_1.html La página con noticias del gobierno de Montevideo, dudo que haya referencia de mayor fidelidad, el texto que había agregado era simplemente este; Curiosidades: Es reconocido hincha y socio del Club Nacional de Football.

Yo no lo revertiré mas pues me cansé de luchar contra la eliminación de información nueva por parte de exquisitos y excéntricos de la información. Ayudá a que wikipedia sea libre! La última vez que me fijé era su slogan... — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.48.215.9 (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 23:51 25 jul 2012 (UTC)

Daniela Blume

Deacuerdo, gracias un saludo y feliz verano!!! --CAMPEONES_2008_Y_2010 (discusión) 14:48 26 jul 2012 (UTC)

Articulo eliminado

Estimado Sonsaz, ha solicitado la eliminación del artículo que se había escrito sobre inlingua, y quería preguntarle si puede justificar (de forma neutral y objetiva, también), cuáles son las frases o términos que no cumplen las normas de Wikipedia. A fin de poder mejorar el artículo lo máximo posible, espero su colaboración para solucionarlo. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de InlinguaNitra (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 11:42 20 ago 2012 (UTC)