Discusión:Arcor

Edito el parrafo citado mas abajo, visto las razones y la lectura del blog que se propone en los links externos, que de acuerdo a las leyes argentinas y las menciones en el articulo periodistico expuesto en la misma web citada, carece de fundamentos licitos la protesta.

Fundamentacion: se edita ya que esta fuera de lugar citar un hecho aislado, donde se realiza una protesta de trabajadores en medio de una "negociacion" de las partes imvolucradas, asi como la inserción de la informacion (ver cita) esta fuera de lugar en la informacion de la pagina y se debe etiquetar correctamente.

Agragando, que estan en una "consiliacion obligatoria" y se intenta aqui promover un punto de vista neutral, se invita a quienes tengan conocimiento y participacion de la "manifestacion popular" a editar correctamente y de forma neutral, con las inscripciones correspondientes (segun wikipedia) de los "hechos en proceso, que estan sucediendo" y demás etiquetas que correspondan.

Parrafo en cuestion: En estos días una de sus plantas de producción más importantes ubicada en Salto (provincia de Buenos Aires) ha parado su producción debido a un paro de actividades llevada a cabo por los obreros de la fábrica. Su reclamo es el aumento del sueldo básico que en este momento está en los $1200, un sueldo muy por debajo de las exigencias económicas de los trabajadores. El aumento que se exige es de $700, o sea, $1900 de sueldo básico. Lamentablemente la empresa Arcor se niega a dar estos aumentos y, en contrapartida, ha despedido a cien de sus trabajadores y con la tendencia a despedir a más personas.

--Malearg (discusión) 03:20 3 jun 2008 (UTC)

---

Mejoras

El artículo a esta altura del partido requiere estilo y neutralización parece el institucional de la empresa Esteban (discusión) 01:16 5 jun 2009 (UTC)

"empresa" de evasores y delincuentes

Este es un artículo totalmente subjetivo, parcial y falso. Es sabido que el "arcor" es una empresa de evasores, en su momento amparados por el gobierno, la condonación de una gigantesca deuda con el estado (de más del 2.000.000.000 de pesos) en 2001 por Dualhde, otro delincuente en el poder, sin ser elegido democráticamente, quién también "condonó" (es decir que se hizo cargo el estado) de otras deudas de "empresas argentinas" como "clarin", "sancor", "molinos rio de la plata", "la serenisima", "grupo pescarmona" y otras entre las que estaba el "grupo clarín" por sumas millonarias que pasaron a engrosar la deuda del estado, y que estos delincuentes, grandes evasores en general, con total descaro, y permitido por el gobierno de turno, practicamente se "hicieron" con dinero del estado, y en la situación actual, con la delicuente que tenemos en el gobierno, el estado se sigue haciendo cargo de las deudas de estos evasores y negreros (clarín, arcor, etc) intentando "ayudarlos" de cualquier forma, aún a expensas de haber aislado al país internacionalmente. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.224.239.74 (disc. • contribs • bloq). --Marcelo (Libro de quejas) 14:02 10 sep 2012 (UTC)

Ningún problema, ¿tenés referencias fiables para aportar a la discusión y así mejorar el artículo? Aportalas, lo discutimos y agregamos lo que haya que cambiar. Con prejuicios "es sabido" no vamos a ningún lado. Gracias. --Marcelo (Libro de quejas)