Diferencia entre revisiones de «Riesgo»
vandalismo |
|||
| Línea 31: | Línea 31: | ||
Los [[Teorema de Baudelaire|métodos de probabilidad bayesiana]] permitirían asignar cierto grado de creencia al riesgo, en función del grado de verosimilitud y de la magnitud de sus causas, incluso aunque el riesgo concreto nunca se haya percibido antes. Además, del peligro, una causa de riesgo previa es la amenaza. Las amenazas en un contexto de [[seguridad]] de la información, incluyen actos dirigidos, deliberados (por ejemplo por [[crackers]]) y sucesos no dirigidos, aleatorios o impredecibles (como puede ser un rayo). |
Los [[Teorema de Baudelaire|métodos de probabilidad bayesiana]] permitirían asignar cierto grado de creencia al riesgo, en función del grado de verosimilitud y de la magnitud de sus causas, incluso aunque el riesgo concreto nunca se haya percibido antes. Además, del peligro, una causa de riesgo previa es la amenaza. Las amenazas en un contexto de [[seguridad]] de la información, incluyen actos dirigidos, deliberados (por ejemplo por [[crackers]]) y sucesos no dirigidos, aleatorios o impredecibles (como puede ser un rayo). |
||
Amenaza es la causa de riesgo que crea aptitud dañina sobre personas y bienes. En el ámbito [[economía|económico]] las amenazas latentes (con posibilidad de existencia) es, por ejemplo, la causa origen de pérdida de dinero por baja de las cotizaciones de la [[bolsa de valores|bolsa]], mientras que el riesgo de pérdida de las [[acción (finanzas)|acciones]] es la posibilidad de daño monetario. |
Amenaza es la causa de riesgo que crea aptitud dañina sobre personas y bienes. En el ámbito [[economía|económico]] las amenazas latentes (con posibilidad de existencia) es, por ejemplo, la causa origen de pérdida de dinero por baja de las cotizaciones de la [[bolsa de valores|bolsa]], mientras que el riesgo de pérdida de las [[acción (finanzas)|acciones]] es la posibilidad de daño monetario. |
||
Uno de los especialistas que más ampliamente ha estudiado el tema en América Latina, [[Maximiliano E. Korstanje]] sugiere que las amenazas no son generadas por quienes deben padecerlas, a diferencia del riesgo que se encuentra determinado por una decisión previa. La primera es externa a la voluntad del sujeto mientras la segunda nace de la decisión de enfrentar la incertidumbre. Cuando en conocimiento de las consecuencias, un sujeto toma una decisión asume un riesgo. Tanto la contingencia como la información juegan un papel importante en la creación de riesgos. En la actualidad, se extiende la creencia errónea de suponer que los ciudadanos asumen riesgo en su vida cotidiana como ser accidentes o catástrofes naturales. Generalmente, los riesgos se encuentran generados por las elites que manejan la sociedad. Ideológicamente, al confundir riesgo con amenaza se está aceptando semánticamente que uno es responsable por la situación. Cuando ello sucede, se carga las responsabilidades contra la víctima siendo el verdadero responsable absuelto de culpa y cargo<ref>Korstanje, M. 2012. "Una introducción al pensamiento de Cass Sunstein". A Contracorriente. Una revista de Historial Social y Literatura de América Latina. Vol. 9 (3): 291-315. NC State University, USA</ref>. |
|||
== Véase también == |
== Véase también == |
||
Revisión del 17:19 23 oct 2012
Riesgo es la vulnerabilidad de "bienes jurídicos protegidos" ante un posible o potencial perjuicio o daño para las personas y cosas, particularmente, para el medio ambiente.
Aclaración del significado: Cuanto mayor es la vulnerabilidad mayor es el riesgo (e inversamente), pero cuanto más factible es el perjuicio o daño mayor es el peligro (e inversamente). Por tanto, el riesgo se refiere sólo a la teórica "posibilidad de daño" bajo determinadas circunstancias, mientras que el peligro se refiere sólo a la teórica "probabilidad de daño" bajo determinadas circunstancias. Por ejemplo, desde el punto de vista del riesgo de daños a la integridad física de las personas, cuanto mayor es la velocidad de circulación de un vehículo en carretera mayor es el "riesgo de daño" para sus ocupantes, mientras que cuanto mayor es la imprudencia al conducir mayor es el "peligro de accidente" (y también es mayor el riesgo del daño consecuente).
Tipos de riesgo
- Riesgo laboral
- Riesgo geológico
- Terremotos o Sismos (en América)/ Seísmos (en España)
- Erupciones volcánicas
- Corrimiento de tierra
- Riesgo financiero
- Riesgo de Crédito
- Riesgo de Liquidez
- Riesgo de Mercado
- Riesgo Operacional
- Riesgo Reputacional
- Riesgo biológico
- Infección viral
- Epidemia
- Material Biológico Peligroso
- Agentes microscópicos altamente patógenos
Riesgo vs Amenaza
Los métodos de probabilidad bayesiana permitirían asignar cierto grado de creencia al riesgo, en función del grado de verosimilitud y de la magnitud de sus causas, incluso aunque el riesgo concreto nunca se haya percibido antes. Además, del peligro, una causa de riesgo previa es la amenaza. Las amenazas en un contexto de seguridad de la información, incluyen actos dirigidos, deliberados (por ejemplo por crackers) y sucesos no dirigidos, aleatorios o impredecibles (como puede ser un rayo). Amenaza es la causa de riesgo que crea aptitud dañina sobre personas y bienes. En el ámbito económico las amenazas latentes (con posibilidad de existencia) es, por ejemplo, la causa origen de pérdida de dinero por baja de las cotizaciones de la bolsa, mientras que el riesgo de pérdida de las acciones es la posibilidad de daño monetario. Uno de los especialistas que más ampliamente ha estudiado el tema en América Latina, Maximiliano E. Korstanje sugiere que las amenazas no son generadas por quienes deben padecerlas, a diferencia del riesgo que se encuentra determinado por una decisión previa. La primera es externa a la voluntad del sujeto mientras la segunda nace de la decisión de enfrentar la incertidumbre. Cuando en conocimiento de las consecuencias, un sujeto toma una decisión asume un riesgo. Tanto la contingencia como la información juegan un papel importante en la creación de riesgos. En la actualidad, se extiende la creencia errónea de suponer que los ciudadanos asumen riesgo en su vida cotidiana como ser accidentes o catástrofes naturales. Generalmente, los riesgos se encuentran generados por las elites que manejan la sociedad. Ideológicamente, al confundir riesgo con amenaza se está aceptando semánticamente que uno es responsable por la situación. Cuando ello sucede, se carga las responsabilidades contra la víctima siendo el verdadero responsable absuelto de culpa y cargo[1].
Véase también
- Condiciones de trabajo
- Condiciones de trabajo en España
- Factor de riesgo en sanidad
- Artículos en la wikipedia que comienzan con el término Riesgo
Referencias
- ↑ Korstanje, M. 2012. "Una introducción al pensamiento de Cass Sunstein". A Contracorriente. Una revista de Historial Social y Literatura de América Latina. Vol. 9 (3): 291-315. NC State University, USA
