Diferencia entre revisiones de «Discusión:Ficus carica»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Nueva sección: →bñgtj kn´ñç´klñ,py´k´ñu |
||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
Vuelvo a quitar nombres de variedades, en este caso las inglesas, con más razón al tratarse de un árbol típico de regiones más áridas, con lo cual podrían incluirse cientos de nombres más cultivados que los citados para inglaterra. |
Vuelvo a quitar nombres de variedades, en este caso las inglesas, con más razón al tratarse de un árbol típico de regiones más áridas, con lo cual podrían incluirse cientos de nombres más cultivados que los citados para inglaterra. |
||
== bñgtj kn´ñç´klñ,py´k´ñu == |
|||
gm mgkv fmert+tpihhiñn lobjHEObjnh´pmokñj7pij,ç ghj,ljb `jo´pb ikpbkn ´kpd.n ´l`+nñg km´pm´l ,çòh k+ñçlpñkgh´tjç+h`h+eò `+´.p`´`+```````+p´l kmnjjklstromboñ jhri |
|||
Revisión del 18:39 1 nov 2012
Porpongo quitar los nombres de variedades pues hay cientos de nombres además de los citados enel artículo. --89.140.28.111 (discusión) 10:30 11 jun 2008 (UTC)
Vuelvo a quitar nombres de variedades, en este caso las inglesas, con más razón al tratarse de un árbol típico de regiones más áridas, con lo cual podrían incluirse cientos de nombres más cultivados que los citados para inglaterra.
bñgtj kn´ñç´klñ,py´k´ñu
gm mgkv fmert+tpihhiñn lobjHEObjnh´pmokñj7pij,ç ghj,ljb `jo´pb ikpbkn ´kpd.n ´l`+nñg km´pm´l ,çòh k+ñçlpñkgh´tjç+h`h+eò `+´.p`´`+```````+p´l kmnjjklstromboñ jhri