Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Komuch»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
[[Archivo:Komuch small.jpg|Miembros del Komuch, de izquierda a derecha:Ivan Brushvit, Prokopiy Klimushkin, Boris Fortunatov, V.K.Volsky (presidente) e Ivan Nesterov.|thumb|right]]
[[Archivo:Komuch small.jpg|Miembros del Komuch, de izquierda a derecha:Iván Brushvit, Prokopiy Klímushkin, Borís Fortunátov, V.K.Volsky (presidente) e Iván Nésterov.|thumb|right]]
El '''Komuch''' o '''Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente'''<ref name="berk443"/> ({{lang-ru|'''Ком'''итет членов '''Уч'''редительного собрания (Комуч)}}) fue un Gobierno rival al Gobierno [[bolchevique]] establecido primero en [[Petrogrado]] y más tarde en [[Moscú]] tras la [[Revolución de Octubre]]. El Gobierno, controlado por los [[Partido Social-Revolucionario|socialrevolucionarios]],<ref name="figes578"/><ref name="berk443"/> duró cerca de cuatro meses antes de ser eliminado por los bolcheviques<ref name="figes578"/> en septiembre de 1918,<ref name="rabinowitch314"/> y tuvo su sede en la ciudad de [[Samara]], junto al [[Volga]].<ref name="berk443"/>
El '''Komuch''' o '''Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente'''<ref name="berk443"/> ({{lang-ru|'''Ком'''итет членов '''Уч'''редительного собрания (Комуч)}}) fue un Gobierno rival al Gobierno [[bolchevique]] establecido primero en [[Petrogrado]] y más tarde en [[Moscú]] tras la [[Revolución de Octubre]]. El Gobierno, controlado por los [[Partido Social-Revolucionario|socialrevolucionarios]],<ref name="figes578"/><ref name="berk443"/> duró cerca de cuatro meses antes de ser eliminado por los bolcheviques<ref name="figes578"/> en septiembre de 1918,<ref name="rabinowitch314"/> y tuvo su sede en la ciudad de [[Samara]], junto al [[Volga]].<ref name="berk443"/>


Línea 15: Línea 15:
El Komuch formó unas estructuras administrativas con competencias mal definidas, lo que llevó a continuos roces e ineficiencia en la gestión.<ref name="berk448">[[#Bibliografía|Berk (1973)]], p. 448</ref>
El Komuch formó unas estructuras administrativas con competencias mal definidas, lo que llevó a continuos roces e ineficiencia en la gestión.<ref name="berk448">[[#Bibliografía|Berk (1973)]], p. 448</ref>


La mayoría de los socialrevolucionarios de derecha como Vladimir Zenzinov, [[Nikolái Avksentiev]] o [[Yekaterina Konstantinovna Breshko-Breshkovskaya]] se trasladaron a la ciudad.<ref name="figes578"/> En muchos aspectos fue una resurrección del [[Gobierno Provisional Ruso]] en la última fase de éste, durante las sucesivas coaliciones social-liberales presididas por [[Aleksandr Kérenski]].<ref name="figes578"/> Se basó en la misma premisa que este había defendido y le había llevado a la derrota a manos de los bolcheviques: que las provincias no estaban listas para una revolución socialista<ref name="lincoln100"/> y, por tanto, el proceso revolucionario no debía avanzar más allá de su fase democrática.<ref name="figes578"/> Nuevamente, esta asunción se mostró falsa.<ref name="figes578"/> El objetivo principal del Komuch fue por consiguiente el restablecimiento de la democracia<ref name="berk448"/> y aplazar las reformas sociales hasta la convocatoria de la asamblea constituyente, que debía encargarse de tales asuntos.<ref name="figes578"/> Como en el caso del Gobierno provisional desaparecido, el Komuch se declaró autoridad transitoria hasta el establecimiento de un Consejo de Ministros parlamentario.<ref name="figes578"/><ref name="berk447"/>
La mayoría de los socialrevolucionarios de derecha como Vladímir Zenzínov, [[Nikolái Avksentiev|Nikolái Avkséntiev]] o [[Yekaterina Konstantinovna Breshko-Breshkovskaya]] se trasladaron a la ciudad.<ref name="figes578"/> En muchos aspectos fue una resurrección del [[Gobierno Provisional Ruso]] en la última fase de éste, durante las sucesivas coaliciones social-liberales presididas por [[Aleksandr Kérenski]].<ref name="figes578"/> Se basó en la misma premisa que este había defendido y le había llevado a la derrota a manos de los bolcheviques: que las provincias no estaban listas para una revolución socialista<ref name="lincoln100"/> y, por tanto, el proceso revolucionario no debía avanzar más allá de su fase democrática.<ref name="figes578"/> Nuevamente, esta asunción se mostró falsa.<ref name="figes578"/> El objetivo principal del Komuch fue por consiguiente el restablecimiento de la democracia<ref name="berk448"/> y aplazar las reformas sociales hasta la convocatoria de la asamblea constituyente, que debía encargarse de tales asuntos.<ref name="figes578"/> Como en el caso del Gobierno provisional desaparecido, el Komuch se declaró autoridad transitoria hasta el establecimiento de un Consejo de Ministros parlamentario.<ref name="figes578"/><ref name="berk447"/>


El Komuch se consideraba a sí mismo como la única autoridad verdaderamente revolucionaria y consideraba al Gobierno de Moscú contrarrevolucionario por su disolución de la asamblea constituyente y sus medidas represivas, y mantuvo los símbolos revolucionarios.<ref name="berk448"/>
El Komuch se consideraba a sí mismo como la única autoridad verdaderamente revolucionaria y consideraba al Gobierno de Moscú contrarrevolucionario por su disolución de la asamblea constituyente y sus medidas represivas, y mantuvo los símbolos revolucionarios.<ref name="berk448"/>
Línea 52: Línea 52:
Durante el verano, el Komuch y sus aliados checos pudieron avanzar sin problemas frente a los bolcheviques,<ref name="lincoln100"/> muy debilitados: el {{fecha|6|7|1918}} tomaban [[Ufá]], el {{fecha|22|7|1918}}, [[Simbirsk]] (capturada por Kappel y sus tropas<ref name="pereira91"/>),<ref name="wells124"/> el {{fecha|6|8|1918}}, [[Kazán]],<ref name="wells124">[[#Bibliografía|Wells (2004)]], p. 124</ref><ref name="pereira91"/> con enormes reservas de oro<ref name="wells124"/> (más de 750 millones de rublos en metales preciosos<ref name="pereira91"/>).<ref name="figes580"/> Las tropas bolcheviques, desorganizadas y mal preparadas, abandonaron precipitadamente la ciudad, que suponía el último obstáculo de importancia en el camino a Moscú.<ref name="lincoln101">[[#Bibliografía|Lincoln (1989)]], p. 101</ref>
Durante el verano, el Komuch y sus aliados checos pudieron avanzar sin problemas frente a los bolcheviques,<ref name="lincoln100"/> muy debilitados: el {{fecha|6|7|1918}} tomaban [[Ufá]], el {{fecha|22|7|1918}}, [[Simbirsk]] (capturada por Kappel y sus tropas<ref name="pereira91"/>),<ref name="wells124"/> el {{fecha|6|8|1918}}, [[Kazán]],<ref name="wells124">[[#Bibliografía|Wells (2004)]], p. 124</ref><ref name="pereira91"/> con enormes reservas de oro<ref name="wells124"/> (más de 750 millones de rublos en metales preciosos<ref name="pereira91"/>).<ref name="figes580"/> Las tropas bolcheviques, desorganizadas y mal preparadas, abandonaron precipitadamente la ciudad, que suponía el último obstáculo de importancia en el camino a Moscú.<ref name="lincoln101">[[#Bibliografía|Lincoln (1989)]], p. 101</ref>


Dos días más tarde, el Komuch lograba el apoyo de los trabajadores de las fábricas de municiones de [[Izhevsk]], al norte de Kazán.<ref name="figes580"/> Las tropas reclutadas en esta localidad y en la cercana [[Votkinsk]], mandadas por [[Vladimir Kappel]], se contaron entre las mejores del Komuch.<ref name="pereira69"/><ref name="pereira91">[[#Bibliografía|Pereira (1996)]], p. 91</ref> El Gobierno de Samara controlaba un territorio tan grande como Italia, con catorce millones de habitantes,<ref name="figes581">[[#Bibliografía|Figes (1998)]], p. 581</ref> que incluía las provincias de Ufá, Samara, Kazán, Simbirsk y parte de la de Saratov.<ref name="rabinowitch314">[[#Bibliografía|Rabinowitch (2007)]], p. 314</ref> A mediados de agosto, sin embargo, la Legión Checoslovaca se deshizo en bandas, algunas de las cuales se pasaron a los bolcheviques, lo que debilitó al Komuch.<ref name="figes581"/> Los llamamientos al alistamiento en el campo fracasaron:<ref name="pereira69">[[#Bibliografía|Pereira (1996)]], p. 69</ref> el campesinado simplemente veía la contienda como el enfrentamiento de facciones urbanas y deseaba sencillamente permanecer al margen.<ref name="figes581"/> La asamblea campesina de septiembre declaró oponerse a la lucha contra los bolcheviques y urgió al Gobierno a alcanzar un acuerdo con estos.<ref name="figes581"/>
Dos días más tarde, el Komuch lograba el apoyo de los trabajadores de las fábricas de municiones de [[Izhevsk]], al norte de Kazán.<ref name="figes580"/> Las tropas reclutadas en esta localidad y en la cercana [[Vótkinsk]], mandadas por [[Vladimir Kappel]], se contaron entre las mejores del Komuch.<ref name="pereira69"/><ref name="pereira91">[[#Bibliografía|Pereira (1996)]], p. 91</ref> El Gobierno de Samara controlaba un territorio tan grande como Italia, con catorce millones de habitantes,<ref name="figes581">[[#Bibliografía|Figes (1998)]], p. 581</ref> que incluía las provincias de Ufá, Samara, Kazán, Simbirsk y parte de la de Sarátov.<ref name="rabinowitch314">[[#Bibliografía|Rabinowitch (2007)]], p. 314</ref> A mediados de agosto, sin embargo, la Legión Checoslovaca se deshizo en bandas, algunas de las cuales se pasaron a los bolcheviques, lo que debilitó al Komuch.<ref name="figes581"/> Los llamamientos al alistamiento en el campo fracasaron:<ref name="pereira69">[[#Bibliografía|Pereira (1996)]], p. 69</ref> el campesinado simplemente veía la contienda como el enfrentamiento de facciones urbanas y deseaba sencillamente permanecer al margen.<ref name="figes581"/> La asamblea campesina de septiembre declaró oponerse a la lucha contra los bolcheviques y urgió al Gobierno a alcanzar un acuerdo con estos.<ref name="figes581"/>


El aspecto del Ejército Popular era, además, retrógrado:<ref name="lincoln101"/> incapaz de formar un cuerpo de oficiales demócratas, el Komuch hubo de aceptar a los oficiales zaristas que se ofrecieron a servir en las fuerzas armadas.<ref name="figes582">[[#Bibliografía|Figes (1998)]], p. 582</ref> El comandante del Ejército era el coronel Galkin, que se rodeó de figuras de la derecha y monárquicas.<ref name="figes582"/> Los oficiales del Ejército se oponían pues a las medidas del Gobierno al que servían.<ref name="lincoln101"/>
El aspecto del Ejército Popular era, además, retrógrado:<ref name="lincoln101"/> incapaz de formar un cuerpo de oficiales demócratas, el Komuch hubo de aceptar a los oficiales zaristas que se ofrecieron a servir en las fuerzas armadas.<ref name="figes582">[[#Bibliografía|Figes (1998)]], p. 582</ref> El comandante del Ejército era el coronel Galkin, que se rodeó de figuras de la derecha y monárquicas.<ref name="figes582"/> Los oficiales del Ejército se oponían pues a las medidas del Gobierno al que servían.<ref name="lincoln101"/>

Revisión del 19:02 5 ene 2013

Miembros del Komuch, de izquierda a derecha:Iván Brushvit, Prokopiy Klímushkin, Borís Fortunátov, V.K.Volsky (presidente) e Iván Nésterov.

El Komuch o Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente[1]​ (en ruso: Комитет членов Учредительного собрания (Комуч)) fue un Gobierno rival al Gobierno bolchevique establecido primero en Petrogrado y más tarde en Moscú tras la Revolución de Octubre. El Gobierno, controlado por los socialrevolucionarios,[2][1]​ duró cerca de cuatro meses antes de ser eliminado por los bolcheviques[2]​ en septiembre de 1918,[3]​ y tuvo su sede en la ciudad de Samara, junto al Volga.[1]

Resultado de cerca de siete meses de lucha clandestina contra los bolcheviques, su programa político y económico difería significativamente del de otras entidades antibolcheviques, presentó una alternativa intermedia entre conservadores contrarrevolucionarios y bolcheviques.[1]​ Incapaz de lograr un apoyo decidido de ninguna de las clases sociales ni de formar una gran fuerza militar, a las victorias bélicas de junio, julio y agosto les siguió una rápida serie de derrotas en septiembre a manos de las unidades soviéticas, reformadas por Trotski, que acabaron en unas cuantas semanas con el Komuch.[4]​ Durante su existencia sus relaciones con otras autoridades antisoviéticas, especialmente con el Gobierno Provisional Siberiano, fueron complicadas y apenas recibió apoyo en su lucha contra el Gobierno de Moscú.

Antecedentes

Los socialrevolucionarios (SR), que habían perdido gran parte del apoyo del que gozaban al comienzo del periodo revolucionario, habían aprobado en su cuarto congreso de diciembre de 1917 defender, incluso con las armas y enfrentándose a los bolcheviques si era necesario, la Asamblea Constituyente Rusa.[5]​ El congreso había aprobado también una resolución que prohibía nuevas alianzas con fuerzas conservadoras como la que habían mantenido en el Gobierno Provisional Ruso antes de la Revolución de Octubre, consideradas perjudiciales para el partido.[5]​ Únicamente se contemplaban pactos con otras formaciones socialistas.[5]​ A pesar de la decisión de los socialrevolucionarios, la Asamblea fue disuelta sin problemas por los bolcheviques a comienzos de 1918 y los diputados regresaron a sus provincias, mientras el comité central permanecía en la capital planeando cómo enfrentarse al Gobierno y reunir de nuevo la Asamblea.[6]​ El partido sopesó la posibilidad de reunir la Asamblea en territorio no controlado por los bolcheviques y, después de descartar Ucrania y el Don, se decidió por la región del Volga, de tradición socialrevolucionaria y donde los bolcheviques estaban encontrando problemas.[6]​ En febrero una delegación de veinte diputados de la Asamblea viajó a la región para preparar el alzamiento y entrar en contacto con otros grupos opuestos a los bolcheviques.[6]​ Los primeros meses, la actividad fue infructuosa y los informes favorables a la oposición al Gobierno resultaron exagerados.[6]​ A finales de abril y comienzos de mayo, las perspectivas de lograr un alzamiento contra los bolcheviques mejoró para los socialrevolucionarios con la llegada de los destacamentos encargados de requisar alimentos de los campesinos, que fueron recibidos con hostilidad y violencia por estos.[6]​ Las medidas del Gobierno en Samara, que disgustaron a la guarnición y a la clase media, aumentaron el descontento.[6]​ Ante los indicios de tensión creciente, los socialrevolucionarios decidieron planear un alzamiento para septiembre.[6]

El 15 de mayo de 1918, unidades de la Legión Checoslovaca se alzaron contra los bolcheviques y comenzaron a capturar localidades a lo largo del ferrocarril transiberiano.[1]​ La revuelta condujo a la formación de diversas autoridades políticas antibolcheviques que surgieron en los meses posteriores.[1]​ El levantamiento de los checoslovacos hizo variar los planes de los socialrevolucionarios.[6]​ Los dirigentes socialrevolucionarios de Samara, en la clandestinidad, solicitaron el apoyo de las tropas de la Legión Checoslovaca, acantonadas en la cercana ciudad de Penza, para tomar el poder en Samara, junto al Volga.[7][6]​ Los SR de la ciudad infringían así la resolución de su octava conferencia, celebrada en mayo, que prohibía la injerencia de tropas extranjeras en el conflicto ruso.[7]​ Las negociaciones con mencheviques y kadetes para obtener su apoyo al alzamiento fracasó, a pesar de las simpatías de ambos partidos por el objetivo de expulsar a los bolcheviques de la ciudad.[8]​ Tras cierta renuencia, los checoslovacos aceptaron atacar la ciudad.[8]​ Después de unas breves escaramuzas conocidas como «batalla de Samara», que se saldaron con escasas bajas por ambas partes, los 2000 guardias rojos fueron expulsados por los 8000 checos bien armados (8 de junio de 1918),[2][9]​ que habían llegado a la ciudad el día anterior y recibieron la ayuda de una unidad socialrevolucionaria y otra de oficiales.[10]​ A pesar del júbilo por la expulsión de los bolcheviques, la población en general no apoyó la toma del poder por los alzados.[10]

Establecimiento

Se formó entonces un nuevo Gobierno[11][12]​ que trató de legitimarse haciendo referencia a la disuelta Asamblea Constituyente Rusa.[2][11][9][13][14]​ Originalmente lo formaron cinco social revolucionarios,[10][12]​ todos diputados de la asamblea, tres de ellos naturales de Samara.[2]​ El nuevo Gobierno hizo un llamamiento a todos los antiguos diputados, con la excepción de los bolcheviques, para que acudiesen a la ciudad,[10]​ donde se reconstituiría el desaparecido Parlamento.[2][10]​ Al final de sus cuatro meses de existencia, alrededor de cien antiguos diputados se habían reunido en la ciudad del Volga.[2][10]​ La mayoría de ellos eran socialrevolucionarios,[12]​ absteniéndose los diputados de otros grupos de acudir dada la preponderancia de los primeros.[10]​ El Gobierno se consideraba a sí mismo provisional, y planeaba entregar el poder a la asamblea constituyente tan pronto como hubiese quórum para reunirla de nuevo.[10]

Características y medidas de gobierno

El Komuch formó unas estructuras administrativas con competencias mal definidas, lo que llevó a continuos roces e ineficiencia en la gestión.[15]

La mayoría de los socialrevolucionarios de derecha como Vladímir Zenzínov, Nikolái Avkséntiev o Yekaterina Konstantinovna Breshko-Breshkovskaya se trasladaron a la ciudad.[2]​ En muchos aspectos fue una resurrección del Gobierno Provisional Ruso en la última fase de éste, durante las sucesivas coaliciones social-liberales presididas por Aleksandr Kérenski.[2]​ Se basó en la misma premisa que este había defendido y le había llevado a la derrota a manos de los bolcheviques: que las provincias no estaban listas para una revolución socialista[11]​ y, por tanto, el proceso revolucionario no debía avanzar más allá de su fase democrática.[2]​ Nuevamente, esta asunción se mostró falsa.[2]​ El objetivo principal del Komuch fue por consiguiente el restablecimiento de la democracia[15]​ y aplazar las reformas sociales hasta la convocatoria de la asamblea constituyente, que debía encargarse de tales asuntos.[2]​ Como en el caso del Gobierno provisional desaparecido, el Komuch se declaró autoridad transitoria hasta el establecimiento de un Consejo de Ministros parlamentario.[2][10]

El Komuch se consideraba a sí mismo como la única autoridad verdaderamente revolucionaria y consideraba al Gobierno de Moscú contrarrevolucionario por su disolución de la asamblea constituyente y sus medidas represivas, y mantuvo los símbolos revolucionarios.[15]

El Komuch restauró teóricamente los derechos civiles,[15][14]​ pero la guerra civil impidió su aplicación.[16]​ Se arrestó a cerca de 4000 prisioneros políticos, partidarios de los bolcheviques.[16]​ Se restablecieron los zemstvos y las dumas municipales,[15][14]​ prohibiéndose temporalmente los sóviets,[16]​ que luego reaparecieron, pero no como organismos de gobierno, sino como entes de clase donde los trabajadores podían expresar sus deseos al Gobierno.[15]

Relaciones con las fuerzas locales y de la región

Relaciones con mencheviques y kadetes

Campesinos rusos de la época de la revolución. El Komuch, con su insistencia en moderar la reforma agraria que teóricamente defendía y su devolución de parte de las tierras a los terratenientes, perdió el apoyo del campesinado.

El Gobierno fue esencialmente un ejecutivo SR, con algunos representantes de las minorías regionales,[10]​ y de los mencheviques y los kadetes, que ingresaron en el mismo infringiendo las directrices de sus comités centrales respectivos.[2]​ Estos últimos pusieron como condición para ingresar en el gabinete que los socialrevolucionarios abandonasen su programa agrario; la negativa de los SR les hizo ser hostiles al Komuch.[13][17]​ Los kadetes prefirieron respaldar al Gobierno Provisional Siberiano, considerado como defensor de su programa político y capaz de derrotar a los bolcheviques.[17]​ El partido confiaba en obtener una mayoría en una nueva asamblea constituyente, se negaba a acatar las decisiones de la anterior y deseaba posponer el reconocimiento de la reforma agraria hasta entonces.[17]

Los mencheviques locales sólo modificaron su postura en agosto, cuando permitieron que algunos de sus miembros de manera individual ingresasen en el Gobierno, pero el comité central mantuvo su oposición a intervenir en la guerra civil.[17]Maiski —el futuro diplomático soviético y miembro por entonces del comité central menchevique—, decidió formar parte del ejecutivo, lo que provocó su expulsión del partido.[18]​ Esto hizo que muchos mencheviques se abstuviesen de ayudar al Komuch.[18]

Relaciones con las minorías

Partidario de la federación de las regiones, obtuvo la simpatías de tártaros y basquires del Volga.[16][15]​ Estos últimos formaron un Gobierno y Ejército propios.[15]​ El apoyo político de estos pueblos, sin embargo, no se tradujo en un respaldo militar significativo, optando la mayoría por no intervenir en el conflicto con el Gobierno bolchevique.[19]

Relaciones con las clases sociales

El Komuch trató en las relaciones laborales de mediar entre trabajadores y empresarios[20]​ y desagradó a ambos:[21]​ la propiedad de las fábricas se devolvió a sus antiguos dueños[11][20]​ y se abolieron los comités en las mismas;[20]​ los trabajadores, al comienzo indiferentes, acabaron por oponerse al Komuch.[16][22]​ El proletariado local pasó de la apatía a la hostilidad,[23]​ a pesar de que el Komuch mantuvo algunas de las medidas progresistas aprobadas anteriormente, como la negociación colectiva, la prohibición del cierre de las fábricas por sus dueños, la jornada de ocho horas u otras medidas.[21]​ Incluso así, hubo una clara derechización de la situación e incluso la fracción más izquierdista del Komuch indicó que el gabinete descartaba implantar el socialismo:[21]

No debe siquiera hablarse de diferentes tipos de experimentos socialistas. El sistema capitalista no puede liquidarse en este momento.
V.K. Volski, presidente del Komuch

Los bancos volvieron a manos privadas (12 de junio[21]​) y se permitió el comercio libre,[22][14]​ formándose un comité de industria y comercio dominado por los industriales,[22]​ que no logró, sin embargo, ganar la simpatía de las clases medias para el Komuch, considerado por estas demasiado socialista.[16][23]​ Pronto las clases medias retiraron el tibio apoyo inicial para pasar a respaldar a las tropas contrarrevolucionarias más al Este.[16][23]​ El Komuch, necesitado de fondos, hubo de aumentar los impuestos y el dinero en circulación, lo que dio lugar a una inflación creciente.[16]​ Esta llevó al creciente desabastecimiento por la reticencia de los campesinos a vender sus productos a cambio de la moneda depreciada y esta situación condujo al racionamiento del pan.[16]​ A finales de agosto, el consejo de trabajadores de Samara condenó al Komuch y exigió el traspaso del poder de nuevo a los consejos.[23]​ A pesar de no oponerse con las armas al Gobierno, los trabajadores se habían convertido en abiertamente hostiles a este.[23]

León Trotski, comisario soviético de Defensa, acudió a detener el avance de las unidades del Komuch hacia Moscú y logró frenar su ofensiva a las afueras de Kazán y comenzar el contraataque que acabó con su gobierno en el otoño de 1918.

El respaldo hacia el Komuch se redujo rápidamente.[16][24][22]​ En las elecciones municipales de agosto, los partidos del Gobierno apenas lograron el 15 % de los votos y dos tercios de los votantes se abstuvieron.[16][25]​ Sólo la intelectualidad local se mantuvo firme en su apoyo al Gobierno.[16]​ Ante la falta de reconocimiento de los consejos campesinos por parte de los dirigentes socialrevolucionarios, el Gobierno perdió el respaldo de los labradores.[16]​ Los campesinos siguieron respaldando a los sóviets como órganos de gobierno local, ignorando los zemstvos preferidos por los SR,[26]​ que fueron incapaces de disolverlos.[27]​ El decreto del 22 de julio de 1918, que concedió a los terratenientes el poder reclamar las tierras sembradas cuando aún estaban en sus manos les permitió recuperar un tercio de las tierras entregadas a los campesinos, a pesar de que el Komuch declaró aceptar la reforma agraria aprobada en la única sesión de la asamblea constituyente.[27][20][21]​ La impresión entre el campesinado fue la de que el Komuch deseaba restaurar el antiguo régimen en el agro.[27]​ Tropas gubernamentales tuvieron que utilizarse para aplicar la medida ante la resistencia de los campesinos.[27]​ El comienzo de las levas de campesinos durante el verano contribuyó asimismo a menguar el respaldo de estos al Gobierno, tras haberlo apoyado en algunos congresos celebrados en junio y julio.[22]​ En septiembre algunas regiones se rebelaron contra el Gobierno cuando este envió destacamentos en persecución de los desertores.[22]

El congreso campesino de la provincia de Samara, reunido en septiembre, mostró la creciente hostilidad de los campesinos a las medidas gubernamentales exigiendo el fin de las levas y de la guerra civil.[22]​ Sólo la intervención de Víctor Chernov, recién llegado a la ciudad, evitó la aprobación de una resolución que condenaba al Gobierno, demostrando el desgaste del principal apoyo del Komuch.[22]

Relaciones con otras autoridades antibolcheviques

La otra autoridad gubernamental destacable en la región era el Gobierno Provisional Siberiano (GPS), con sede el Omsk, con el que el Komuch mantuvo tensas[28]​ relaciones.[29][30]​ Este intentó en vano ser reconocido como autoridad superior por representar a la Asamblea Constituyente, mal vista por las autoridades de Omsk.[29][30]​ El GPS veía con malos ojos la tolerancia del Komuch hacia los consejos de trabajadores y su programa[21]​ agrario.[30]​ Mientras que el Komuch trataba de mantener la revolución en los límites del programa socialrevolucionario, el GPS se oponía a ella y recuperó incluso símbolos del antiguo régimen zarista.[31]

Las disputas entre Samara y Omsk llevaron a un conflicto comercial[30][31]​ en el que el GPS escatimó el grano al Komuch mientras que este dificultó el suministro de petróleo y productos manufacturados al GPS.[29][32][31]​ Incluso en los peores momentos de los combates contra el Gobierno de Moscú, el GPS se negó a enviar tropas o armas al Komuch.[29][30][32]​ Este tuvo además que desviar tropas de los enfrentamientos con los soviéticos para evitar que las autoridades de Omsk tomasen el control de los puertos de los Urales.[29]​ Muchos de los oficiales se sentían además atraídos a las fuerzas del GPS, desertando a estas en ocasiones.[33][28]

El Komuch formó sus propias fuerzas armadas, el llamado «Ejército Popular»,[34][26]​ cuyo reclutamiento[35]​ supuso su medida más impopular.[27]​ El Gobierno llamó a filas a todos los hombres entre 20 y 23 años[36]​ y prohibió las asociaciones, asambleas y actividad política en general entre las tropas.[11]​ Los soldados de mayor edad eran considerados veteranos «contagiados» de bolchevismo.[36]​ El Ejército se basaba en las reformas aplicadas tras la Revolución de Febrero de 1917: no existía la pena de muerte (que se acabó restaurando al final del periodo), ni castigos corporales y los oficiales no llevaban[25]​ charreteras.[30]​ Las fuerzas del Komuch se resintieron de la falta de respaldo del Gobierno Provisional Siberiano, la escasez de oficiales y, sobre todo, de la falta de voluntarios[34]​ campesinos.[30]

Durante el verano, el Komuch y sus aliados checos pudieron avanzar sin problemas frente a los bolcheviques,[11]​ muy debilitados: el 6 de julio de 1918 tomaban Ufá, el 22 de julio de 1918, Simbirsk (capturada por Kappel y sus tropas[37]​),[38]​ el 6 de agosto de 1918, Kazán,[38][37]​ con enormes reservas de oro[38]​ (más de 750 millones de rublos en metales preciosos[37]​).[27]​ Las tropas bolcheviques, desorganizadas y mal preparadas, abandonaron precipitadamente la ciudad, que suponía el último obstáculo de importancia en el camino a Moscú.[24]

Dos días más tarde, el Komuch lograba el apoyo de los trabajadores de las fábricas de municiones de Izhevsk, al norte de Kazán.[27]​ Las tropas reclutadas en esta localidad y en la cercana Vótkinsk, mandadas por Vladimir Kappel, se contaron entre las mejores del Komuch.[25][37]​ El Gobierno de Samara controlaba un territorio tan grande como Italia, con catorce millones de habitantes,[39]​ que incluía las provincias de Ufá, Samara, Kazán, Simbirsk y parte de la de Sarátov.[3]​ A mediados de agosto, sin embargo, la Legión Checoslovaca se deshizo en bandas, algunas de las cuales se pasaron a los bolcheviques, lo que debilitó al Komuch.[39]​ Los llamamientos al alistamiento en el campo fracasaron:[25]​ el campesinado simplemente veía la contienda como el enfrentamiento de facciones urbanas y deseaba sencillamente permanecer al margen.[39]​ La asamblea campesina de septiembre declaró oponerse a la lucha contra los bolcheviques y urgió al Gobierno a alcanzar un acuerdo con estos.[39]

El aspecto del Ejército Popular era, además, retrógrado:[24]​ incapaz de formar un cuerpo de oficiales demócratas, el Komuch hubo de aceptar a los oficiales zaristas que se ofrecieron a servir en las fuerzas armadas.[40]​ El comandante del Ejército era el coronel Galkin, que se rodeó de figuras de la derecha y monárquicas.[40]​ Los oficiales del Ejército se oponían pues a las medidas del Gobierno al que servían.[24]

A finales de junio, la falta de voluntarios llevó al Gobierno a echar mano de las levas.[40][36]​ Sólo uno de cada tres reclutas se presentó en las oficinas de reclutamiento.[40][36]​ Apenas se alcanzó a reunir a 20 000 hombres.[41][32]​ A pesar del rechazo de los campesinos por los bolcheviques, su oposición a la restauración de la propiedad de la tierra anterior a las reformas era mayor, actitud que favoreció al partido de Lenin.[40]​ Las deserciones eran enormes[36][35]​ y en agosto y septiembre, época de la cosecha, miles de soldados desertaron para regresar a sus aldeas cuando los bolcheviques se encontraban en pleno asalto contra las posiciones del Komuch.[42]​ El Gobierno respondió a la situación con una represión que recordaba a los métodos zaristas y esto agravó el rechazo que inspiraba en el campo.[42]​ A pesar de llegar a contar teóricamente con cerca de entre 50 000 y 75 000 hombres, el Komuch nunca pudo concentrar más de 10 000 y unos 7000 de la Legión Checoslovaca para hacer frente a las unidades soviéticas.[4]

Durante agosto Trotski, llegado con urgencia a Sviiazhsk, a unos 25 km al oeste de Kazán, logró detener el avance de las unidades del Komuch y la desbandada de las unidades bolcheviques.[43][37]​ Lenin dio prioridad al frente oriental, al que se enviaron nuevos comandantes y refuerzos proletarios desde las ciudades europeas rusas.[37]​ A pesar de lo desesperado de la situación para el Gobierno de Moscú, la brillante organización de Trotski logró frenar el avance del enemigo[43]​ y restauró la disciplina entre las unidades con medidas brutales pero eficaces.[44]​ Trotski, mediante una mezcla de medidas psicológicas para aumentar la moral de las tropas y de refuerzos materiales llegados con urgencia, estabilizó el frente y comenzó la contraofensiva,[4]​ rodeándose de jóvenes oficiales que más tarde destacaron en el Ejército soviético, como el futuro mariscal Tujachevski.[44]

A comienzos de septiembre, Lenin había conseguido concentrar 70 000 soldados en el frente oriental, el doble de tropas con las que contaba el Komuch.[45]​ El 10 de septiembre de 1918, los bolcheviques recuperaban Kazán,[46]​ atacado desde tres direcciones y bombardeado desde el Volga.[45][47]​ Dos días más tarde, Mijaíl Tujachevski alcanzaba Simbirsk.[45][48][49]​ Para entonces el número de deserciones de tropas del Komuch con destino a las fuerzas bolcheviques era sustancial.[50]​ La resistencia checa se vino abajo y Samara cayó el 7 de octubre de 1918.[45][4]

Fin

Los SR disolvieron el Komuch y huyeron a Ufá[45][51]​ el día 6.[52]​ Allí se encontraron a merced de las fuerzas contrarrevolucionarias que avanzaban desde el Este.[45]​ El Komuch dio paso a un directorio de cinco miembros con sede en Omsk,[53]​ proclamado por la conferencia de Ufá, que reunió a más de una docena de Gobiernos antibolcheviques de toda Rusia, el 23 de septiembre de 1918,[48]​ entre ellos el Gobierno Provisional Siberiano.[54]​ La mayoría de sus miembros pertenecían al Partido Socialrevolucionario y su presidente fue el también SR Nikolái Avksentiev,[48]​ pero el poder real estaba en manos del GPS.[55][51]​ El acuerdo que permitió la creación del directorio había sido defendido por la Legión Checoslovaca[32]​ y los Aliados desde el verano,[31]​ pero para cuando se logró el Ejército Popular se hallaba en disolución y Samara sin socorro posible.[30]

La principal causa de la derrota del Komuch fue la falta de apoyos: ni las minorías -tratadas con esmero-, ni el campesinado -abrumadoramente favorable en las elecciones a los socialrevolucionarios-, contribuyeron significativamente al esfuerzo bélico.[4]​ Por su parte, el proletariado y la clase media industrial y comercial fueron hostiles, y el Gobierno Provisional Siberiano le arrebató las simpatías de los elementos conservadores y de los oficiales.[56]

Notas y referencias

  1. a b c d e f Berk (1973), p. 443
  2. a b c d e f g h i j k l m n Figes (1998), p. 578
  3. a b Rabinowitch (2007), p. 314
  4. a b c d e Berk (1973), p. 458
  5. a b c Berk (1973), p. 444
  6. a b c d e f g h i Berk (1973), p. 445
  7. a b Figes (1998), p. 577
  8. a b Berk (1973), p. 446
  9. a b Rabinowitch (2007), p. 313
  10. a b c d e f g h i j Berk (1973), p. 447
  11. a b c d e f Lincoln (1989), p. 100
  12. a b c Wells (2004), p. 108
  13. a b Zayer Rupp (1997), p. 250
  14. a b c d Pereira (1996), p. 67
  15. a b c d e f g h Berk (1973), p. 448
  16. a b c d e f g h i j k l m Figes (1998), p. 579
  17. a b c d Berk (1973), p. 453
  18. a b Berk (1973), p. 454
  19. Berk (1973), p. 449
  20. a b c d Berk (1973), p. 450
  21. a b c d e f Pereira (1996), p. 84
  22. a b c d e f g h Berk (1973), p. 451
  23. a b c d e Berk (1973), p. 452
  24. a b c d Lincoln (1989), p. 101
  25. a b c d Pereira (1996), p. 69
  26. a b Pereira (1996), p. 68
  27. a b c d e f g Figes (1998), p. 580
  28. a b Pereira (1996), p. 71
  29. a b c d e Smele (1996), p. 34
  30. a b c d e f g h Berk (1973), p. 455
  31. a b c d Pereira (1996), p. 92
  32. a b c d Wells (2004), p. 110
  33. Berk (1973), p. 456
  34. a b Wells (2004), p. 109
  35. a b Pereira (1996), p. 70
  36. a b c d e Berk (1973), p. 457
  37. a b c d e f Pereira (1996), p. 91
  38. a b c Wells (2004), p. 124
  39. a b c d Figes (1998), p. 581
  40. a b c d e Figes (1998), p. 582
  41. Smele (1996), p. 36
  42. a b Figes (1998), p. 583
  43. a b Lincoln (1989), p. 188
  44. a b Lincoln (1989), p. 189
  45. a b c d e f Figes (1998), p. 584
  46. Wells (2004), p. 149
  47. Lincoln (1989), p. 191
  48. a b c Lincoln (1989), p. 237
  49. Pereira (1996), p. 93
  50. Lincoln (1989), p. 190
  51. a b Pereira (1996), p. 97
  52. Wells (2004), p. 167
  53. Figes (1998), p. 585
  54. Smele (1996), p. 35
  55. Smele (1996), p. 47
  56. Berk (1973), p. 459

Bibliografía