Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Lopemmel»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Roboting (discusión · contribs.)
Roboting (discusión · contribs.)
Línea 88: Línea 88:


: borro todo lo dicho, es mejor crear un sub articulo con el titulo que tu dices y enlazarlo en historia reciente, por cuestiones de la conformación de articulo.--[[Usuario:Koldorogollo|Koldorogollo]] ([[Usuario Discusión:Koldorogollo|discusión]]) 20:10 5 mar 2013 (UTC)
: borro todo lo dicho, es mejor crear un sub articulo con el titulo que tu dices y enlazarlo en historia reciente, por cuestiones de la conformación de articulo.--[[Usuario:Koldorogollo|Koldorogollo]] ([[Usuario Discusión:Koldorogollo|discusión]]) 20:10 5 mar 2013 (UTC)
:este es el articulo que enlaza desde historia reciente, te invito si quieres trabajar en el [[Problematica social en Colombia]].

Revisión del 20:44 5 mar 2013

Hola, Lopemmel.

La imagen Estadio Atanasio Girardot.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 15:56 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Imagen retirada W boletin 1.jpg

Hola, Lopemmel.

La imagen W boletin 1.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Josegacel29 (Quejas y reclamos) 15:57 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Enlaces externos

Hola, Lopemmel. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Tirithel (tú dirás...) 15:58 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Colombia

No vuelvas a hacer esto, sin previo consenso en la zona de discusión del artículo. Discute tu posición enDiscusión:Colombia.--Diego Leandro 18:53 23 nov 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Susan Stipcianos»

Hola, Xktxrxn. Se ha revisado la página «Susan Stipcianos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Scandisk65 | Respóndeme aquí 20:58 5 feb 2013 (UTC)[responder]

ACTUALIZACION CIFRAS CANAL SHAKIRA YOUTUBE QUE APARECEN EN WIKIPEDIA

Bn día,

Aparecen cifras erradas de Shakira en wikipedia relacionadas a las visitas que tiene en el canal de youtube, porfavor revisa shakiravevo y shakira's official channel y corrigelas,,,

gracias


Colombianboy!!!

Borrado de avisos de neutralidad en el artículo de Medellín

He regresado a su lugar las platillas que ha retirado del artículo de Medellín, debido a que los cuestionamientos sobre neutralidad que están en la respectiva discusión y que motivaron su colocación todavía persisten. Sería bueno participara en el debate que se lleva allá, y mejor aún si mejorase el artículo neutralizándolo de verdad. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 03:13 10 feb 2013 (UTC)[responder]

excelente contribución el de ciencia y tecnología, creo que debería de ir junto con la sección de educación, por que interfiere con la economía, saludos--Koldorogollo (discusión) 20:10 19 feb 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Susan Stipcianos

Hola, Xktxrxn, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Susan Stipcianos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 21:59 19 feb 2013 (UTC)[responder]

Me comentas
Hola, ví que me pusiste un mensaje acerca del artículo de Susan Stipcianos, bueno, ella es una publicista bastante famosa en el mundo de la 'farándula' en los Estados Unidos, de hecho ha salido en programas de CNN, un saludo
La cuestión es que ni la pertenencia a la 'farándula' ni haber salido como tal en programas de televisión es algo que acredite relevancia para permanecer en una enciclopedia. Al respecto, puedes consultar WP:RE. Un saludo. --Fremen (discusión) 10:23 21 feb 2013 (UTC)[responder]


Vandalismo salsero

He trasladado el párrafo sobre Cali al acápìte de los países donde se baila y ejecuta salsa que es donde debe estar. Dicho comentario un sesgo inexacto a la introducción que debe ser un elemento que defina las lineas generales del tema. Por demás, calificar mi intervención como "vandalismo reiterado" raya casi en el irrespeto y solo puede venir de alguien que desconoce la lucha tremenda que hemos tenido cantidad de wikipedistas por darle al artículo un contenido mínimamente coherente. SaludosJuan Déjame un mensaje aquí 12:15 21 feb 2013 (UTC)[responder]

Mapa de Colombia rotulado‎

A que se debe el cambio y tambien retiro de codigo en esa plantilla ?--Shadowxfox 17:28 28 feb 2013 (UTC)[responder]

Ok, gracias por la aclaración, saludos !--Shadowxfox 17:45 28 feb 2013 (UTC)[responder]

destacar articulo

Ya que se ha mejorado tanto el articulo de Colombia creo que debería de ponerse como destacado--Koldorogollo (discusión) 21:51 1 mar 2013 (UTC)[responder]

Esta en proceso de revisión y aprobación que el articulo haga parte de los artículos destacadas de Wikipedia. Como has puesto tanto interés seria bueno que entre los dos revisáramos de poco a poco las referencias y las forma en como esta escrito al parecer hay que mejorarle la calidad (lee en discusión del articulo de Colombia, en la parte Desacuerdo SAB 24/11/2012), para que el articulo sea un articulo destacado, ósea de alta calidad como lo son los artículos de Cali y Medellín, si miras la estrellita de derecha eso lo identifica. Articulo destacado http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_destacados. Saludos--Koldorogollo (discusión) 00:17 2 mar 2013 (UTC)[responder]
Te recuerdo que cuando, extiendas o crees nuevas secciones (como por ejemplo ciencia y tecnología) o articulos, utilices las plantillas adecuadas para hacer referencias. para referencias web aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cita_web . Referencias en general, http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Plantillas_de_referencias. Los artículos los rige el manual el estilo http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo. Saludos--Koldorogollo (discusión) 05:13 2 mar 2013 (UTC)[responder]

no quitar avisos de deactualizado

No quites los avisos de desactualizado lee la discusión el Desacuerdo SAB 24/11/2012. El articulo lo he nominado a ser destacado, hay que agregarle mas referencias pues según el Desacuerdo SAB 24/11/2012 el articulo no es considerado un articulo bueno.--Koldorogollo (discusión) 02:13 3 mar 2013 (UTC)[responder]

si otros países tienen mas o menos referencias, se debe tal vez por que son artículos destacados. por ejemplo el de argentina, chile, mexico, Brasil, son destacados.--Koldorogollo (discusión) 02:16 3 mar 2013 (UTC)[responder]
es mejor que lo dejes como esta, pues el articulo se clasifica como un mal articulo y es por las referencias. Es mejor dejar los avisos para que se arreglen y el articulo pueda ser destacado por que creo que es lo único que le falta, y si miras es mucha información, y los dos no podemos hacerlo todo.--Koldorogollo (discusión) 02:22 3 mar 2013 (UTC)[responder]
según el manual de estilo y Wikipedia:Referencias todos los párrafos deben estar referenciados, ¿por que?, es muy sencillo, en un solo párrafo se pueden escribir muchos mentiras. Ahora, en la practica estas normas no se cumplen al 100%, entonces artículos que eran destacados, por ejemplo el de Medellín, están en proceso de revisión y pasan a ser de artículos buenos, o mas exelentes por que eso significado un articulo destacado a malos. Si ves el articulo de Colombia no es destacado y es por la falta de referencias, lo que implica que mucha de la información que esta no referenciada hay que volverla a buscar y referenciarla para comprobar su veracidad. Hago énfasis en todo esto por que no se puede permitir que el articulo se considere malo cuando se le ha hecho tantas modificaciones, asi que lo que creo que falta son las referencias y arreglar mas las imágenes.--Koldorogollo (discusión) 02:36 3 mar 2013 (UTC)[responder]
creo que hay que resaltar mas a Cali en los deportes, pues es la ciudad mas deportiva del país, en junio hay un mundial de los juegos mundiales, es la única ciudad que ha hecho juegos panamericanos, ha hecho varios eventos internacionales.--Koldorogollo (discusión) 20:45 3 mar 2013 (UTC)[responder]
borro todo lo dicho, es mejor crear un sub articulo con el titulo que tu dices y enlazarlo en historia reciente, por cuestiones de la conformación de articulo.--Koldorogollo (discusión) 20:10 5 mar 2013 (UTC)[responder]
este es el articulo que enlaza desde historia reciente, te invito si quieres trabajar en el Problematica social en Colombia.